光緒為什麼不殺了慈禧，光緒為什麼不殺慈禧

1樓：匿名使用者

要不說光緒的革命性不高就在此，我個人覺著：

第一畢竟慈禧在面上還是他的母親（其實是他姑姑），不管這個母親做的怎樣也不能殺，因為這是不孝之大忌。他不能擔待如此歷史惡名。

第二，當時畢竟光緒還是掌管著朝政，自己雖說對變法比較贊同，但是也不知道變法後國家會成什麼樣，心裡沒底，如果到時候，他自己也無法控制，那麼他現在的既得利益就無從保障。

第三，雖說殺了慈禧後，可以殺了其黨羽，但是當時慈禧的實力還是相當的大，國家大部分的權力都掌握在這些人手中，一旦全部殺戮，那麼勢必會亂，統治者最怕的不是奸臣當朝，而是天下大亂，位置不保，談何變法。？

2樓：卡丁之神

慈禧乙個人好殺，但是他們代表的利益集團十分強大，殺了他們的代言人他們可以再找，逼急了他們照樣會造反，更何況封建集團掌握著中國的經濟基礎、上層建築和意識形態，十分強大。

而相比之下，支援變法的資產階級卻十分弱小，先天不足，後天畸形，根本無法完成救國救民的大業。

而光緒沒有實權，客觀地說想殺人也沒有那麼容易，借助戊戌政變，慈禧狠狠地削弱了光緒一幫人的實力，把光緒囚禁起來他又去找誰救他呢？就算跑出去振臂一呼有多少力量能支援他？弱小的資產階級嗎？

歸根結底，變法強國是資產階級的想法，代表資產階級的利益，而當時這個階級的力量十分弱小，無法和封建集團抗爭，這是客觀的事實，也就造成了失敗的結果

3樓：匿名使用者

1.這個光緒從小受到封建王朝的教育，那些所謂的仁孝之道，在光緒看來是不可侵犯的，他日後無法面對背上殺母的罪名

2.他也沒有慈溪那麼會耍手段，不管怎麼樣，光緒總是用正面的方法，想說服慈溪，但是他**知道慈溪的野心比他想象的要大那麼多倍

3與光緒自己的軟弱性格有關，從小受慈溪的壓迫，動不動就受慈溪的教訓，本來就怕他的這個娘，再加上朝上支援他變法的人少之又少，這麼會又膽量殺慈溪

光緒為什麼不殺慈禧

4樓：離城7莫馥

原因就是六個字：不想、不能、不敢。

首先是不想

光緒和慈禧是什麼關係?光緒的父親是慈禧老公的異母弟弟，光緒的母親又是慈禧的親妹妹。這就是說，光緒是慈禧的侄子加外甥。

實際上，慈禧在很長的時間，是把光緒當親兒子看待的。他們之間感情，比我們想象的要深得多。

換乙個位置想一下：你會為了所謂的國家大事，乾掉自己的母親嗎?肯定不會，對吧。光緒也是這樣想的。

對於年輕、剛剛走上**的光緒來說，母親是第一位的，國家是第二位的。變法之前，他在給軍機四卿之一的楊銳的密詔中說，「今朕問汝:可有良策，俾舊法可以全變，將老謬昏庸之大臣盡行罷黜，而登進通達英勇之人，令其議政，使中國轉危為安，化弱為強，而又不致有拂聖意。

」意思是說，光緒既要變法，「使中國轉危為安，化弱為強」，又不願得罪慈禧，「有拂聖意」。為了不得罪慈禧，光緒甚至寧願將此事緩一緩，「候朕熟思，再行辦理。」

光緒行事謹小慎微，生怕惹怒慈禧，怎麼會想到對她下狠手呢?因此，楊銳也安慰光緒：「太后親挈大位授之皇上，皇上宜以孝先天下，遇事將順。

變法宜有次第，進退大臣不宜太驟。」建議他先盡孝道，再慢慢變法。

其次是不能

退一步說，如果光緒真的以國家社稷為念，下了除掉慈禧的決心，就能殺掉慈禧嗎?

答案當然是「不」。光緒根本就沒有殺掉慈禧的能力。

光緒真要殺慈禧，不可能自己操刀，親自上陣，而是依靠身邊的親信。可是，那時候，光緒能夠信任誰呢?康有為、梁啟超等人就算了，他們身份卑微，可能連老佛爺的面都見不了。

而且都是一些書生，動動嘴還行，動刀動槍不是他們的強項。在宮內，幾乎所有有能力完成這項任務的內臣，包括光緒身邊的兩個太監大總管，都是慈禧一手提拔使用的，光緒敢去找他們?

其實，就算光緒放下帝王之尊的面子，親自操刀，也很少有機會殺慈禧。光緒與慈禧雖然同處深宮後院，實際上見面的機會極少。而光緒要見慈禧，是要打報告，經過批准，才能前往慈禧的居處。

而在慈禧的住處，太監宮女一堆，怎麼下手?

那麼，慈禧出門了，有沒有刺殺的機會?更不可能。那時候，慈禧身邊跟著好幾百人，前呼後擁，形成一堵堵肉牆，再猛的刺客，都不會選擇這種時機吧?

至於光緒被軟禁之後，想走出瀛台一步都不可能，刺殺慈禧更像是天方夜譚。

最後是不敢

再退一步假如光緒擁有了刺殺慈禧的能力，他就會下手嗎?

他不敢。

在光緒登上皇帝位置之際，慈禧在清朝**的地位已經相當穩固，牢牢把持著朝政。朝廷內外，稍有權力的人，都是她提拔栽培起來的。光緒皇帝真的一刀殺死慈禧，那麼，他必將直面來自各方的巨大壓力。

光緒雖然貴為皇帝，可卻相當於乙個孤家寡人，如何應對這種巨大壓力?

最可能出現的情況就是：光緒費勁心思殺掉了慈禧;朝政大亂，袁世凱等人以「弒母」「大逆不道」等罪名，將光緒趕**，重新立乙個傀儡。光緒竹籃打水一場空，什麼也沒撈著——除了無數讓他揹負終生的罪名。

5樓：星舊

沒能力殺，大家都知道同治皇帝即慈禧親生兒子19歲死於花柳並沒有兒女，光緒只是同治的堂兄弟，是慈禧扶助上位的木偶皇帝而已，並沒有一點實權如何殺慈禧，其實同治和光緒年間慈禧才是清朝的統治者，同治和光緒只是擺設！

6樓：青玄無心

光緒沒有實權，他想殺慈禧也做不到，而且光緒也算孝順吧，殺慈禧是可是有違孝道

慈禧為什麼早不殺，晚不殺光緒，偏偏要在臨死的前一天殺光緒？

7樓：媽咪一一

自同治皇帝於1874年去世後，年輕的光緒皇帝成為清朝皇帝。然而，皇帝只是名義上的，真正的權力不在他自己手中。慈禧太后掌管政權。

在清朝的野史中，光緒皇帝是乙個身心都不太健康的人。光緒皇帝經常因身體原因服藥。在政治上，光緒主張改革，大力推行政治改革，而慈禧是頑固派中最重要的人物，一直在阻撓改革運動。

雖然光緒皇帝總是稱慈禧為「親爸爸」，但她不是光緒的媽媽，而是光緒的姨母。那一年，慈禧太后的兒子同治去世後，慈禧決定讓光緒繼承他，以繼續控制實權。光緒皇帝登基後，慈禧太后對光緒施加了太多的限制。

光緒不允許見他的親生父母，甚至不允許吃生母的食物。由於長期的情感問題，光緒皇帝對慈禧懷有極大的仇恨。然而，因為慈禧太后掌權，光緒也無能為力。

自1908年夏天以來，慈溪一直生病臥床不起。對於這種情況，太醫也沒有好辦法。雖然光緒皇帝被囚禁，但光緒皇帝最終得知慈禧太后病重。

光緒是理論上的皇帝。慈禧太后死後，權力自然會回到光緒。慈禧太后明白，光緒掌權後，他肯定會對自己的**去清理。

儘管慈禧太后去世了，但她仍有巨大的家族利益。光緒可能會攻擊慈禧的家人。出於種種考慮，慈禧不能留著光緒皇帝。

在歷史細節上，真正的光緒皇帝遠沒有那麼高明。早在1894年甲午戰爭時，光緒皇帝就暴露了自己的缺點。當時，光緒皇帝用祖宗的軍事經驗指揮北洋水師。

1894年甲午戰爭失敗後，光緒皇帝受到極大的刺激，導致了改革。康有為誇口說，「三年將使國家富強。」光緒皇帝卻相信了，這顯然忽視了客觀事實。

8樓：匿名使用者

之所以這時候殺光緒，就是怕光緒當上皇帝之後清算他之前的一切。

9樓：一葉鳴楓

因為慈禧太后也不知道明天自己就會死掉，所以想在今天把皇帝殺死，自己上位做女皇帝。

10樓：薛無依

因為慈禧知道再不殺光緒可能就沒機會了！

11樓：小聚衣舍

偏偏這一天殺光緒，可能是怕光緒秋後算賬吧。

12樓：可愛的菇涼無邪

怕光緒當上皇帝之後算賬吧，也可能不是慈禧殺得，歷史上還沒有定論

13樓：人間月天

為了以絕後患，怕死後光緒帝把她的親信殺害。

14樓：星期一中年

因為她覺得祖宗基業會敗在光緒手裡。

光緒為什麼不把慈禧殺了

15樓：千魔殺

在中國傳統思想中，父母便是天，山高遮不住太陽，兒女大不過爹娘。

這就是皇帝的悲哀，不處置慈禧，他對不起天下。

除了慈禧，那些王八蛋書呆子又要說他不孝。

這槽旦的人生，歷史上沒幾個，光緒就是其中乙個。

16樓：

俗話說皇帝貴為九五之尊，君要臣死，臣不敢不死。光緒皇帝作為大清一代正統皇帝，本應該手握生殺予奪大權，集國家各項權力於一身，但是為何表現的唯唯諾諾，而且一輩子也沒有行使過什麼像樣的權力，就連自己娶得老婆也無法做主，那麼如果光緒皇帝派人暗殺慈禧然後自己親政有沒有這種可能呢？

關於光緒和慈禧之間的關係，應該分好幾個階段！在戊戌變法之前，其實光緒對慈禧還是很客氣的，慈禧這個人也並不說大家都知道的那樣，是乙個老妖婆，相反，慈禧對光緒很好。

慈禧的親兒子是同治，但是同治英年早逝，在任何朝代沒有太皇太后，慈禧想要垂簾聽政，必須當太后，於是慈禧讓他妹妹的孩子，同時也是同治的堂弟，光緒來當皇帝。光緒進宮的時候只有四歲，所以，在承受了喪子之痛後，慈禧對光緒非常好，也並非不讓光緒親政，相反，誰都明白，熬死慈禧，一切都是光緒的，這個時候光緒是沒理由要殺慈禧的。

到戊戌變法後，光緒想殺慈禧已經不可能了，相反，慈禧還有廢光緒的意思，到1908年慈禧死的時候，光緒在慈禧死前前一天被毒死，其實劇情早就安排好了，就看你怎麼猜了，光緒死的時候才38歲。

光緒也是個人啊，也有著獨立的人格，也有著遠大的抱負，也想身為皇帝能自己說了算。這就使得母子二人在處理一些問題上產生了矛盾，雖說光緒覺得慈禧對自己太刻薄，不敢放權給自己，但是礙於身份與慈禧的威勢也不敢有什麼非分之想。

17樓：苦檸檬茶

光緒處處受到慈禧的控制，卻又不除掉她，永絕後患，主要是因為他做不到。光緒帝雖然不是慈禧太后的親兒子，但是慈禧對他有養育之恩，光緒不是殘暴之輩，他做不出這樣不孝的事情。另外光緒帝幾乎沒什麼實權，他也不可能除得掉慈禧。

清朝晚期，大部分的朝政大權把控在慈禧太后的手中，光緒帝雖然名義上是一國之君，卻又形同傀儡一般，處處都要聽慈禧太后的，不能忤逆她。光緒帝也不是沒有做過反抗，他也曾嘗試過戊戌變法，但是最後還是以失敗告終，光緒帝也被慈禧囚禁在瀛台。

即便如此，光緒帝也從來沒有想過要除掉慈禧太后，或者說，他不可能這麼做。先別說光緒帝跟慈禧實力懸殊，他是不可能鬥得過慈禧的了，就算光緒帝有機會除掉慈禧，他也絕對不會下手的。因為光緒帝是個好孩子，這一點從他對慈禧太后的依賴和順從上就能夠看得出來，除掉慈禧太后這樣大逆不道的事情，他做不來。

18樓：來自圓陀角粉妝玉琢的玉蘭花

慈禧選擇了光緒，並不是因為厭惡光緒，而是因為光緒從愛新覺羅這方面來說是慈禧的侄子，從葉赫那拉這邊來說是慈禧的外甥。更多的時候，慈禧是把光緒當兒子來對待的，慈禧的兒子同治皇帝早逝，這對乙個母親的打擊是很大的，按照道理來說，慈禧不應該選擇光緒，光緒和同治都是載字輩的，應該選擇溥字輩的繼承同治的皇位，但是，如果是溥字輩的話，慈禧就是奶奶的身份了。

正是基於這方面的考慮，40歲的慈禧選擇了光緒，從光緒1875年4歲登基，到1889年光緒18歲親政，可以說慈禧是看著光緒長大的，對光緒也可以，差不多是當做自己的兒子來看待的。在光緒親政的時候，慈禧雖然沒有完全放權，但是放權也是早晚的事，從1898年戊戌變法到1908年慈禧死，其實也就十年，光緒如果韜光養晦不用說像康熙乾隆活那麼大歲數，就像秦昭襄王，在位四十年一直是宣太后（羋月）和權臣魏冉把持朝政，而且羋月還和義渠王亂搞，都整出孩子了，但是等宣太后老了，秦昭襄王還是掌握了政權，並且發動了長平之戰。自己把持朝政十五六年。

要知道光緒戊戌變法的時候才20歲，死的時候才30歲。

所以，我認為光緒完全可以等，但是所謂的帝黨等不了，包括光緒的老師「名流」翁同龢，包括維新派的康有為、梁啟超，他們在光緒親政的1889年到戊戌變法的1898年都幹了什麼？

翁同龢不顧中日實際軍力的現實情況，盲目主戰，致使清**甲午慘敗（當然不是翁同龢乙個人的責任）；像康有為、梁啟超完全是藉著變法的名義實現自己的貪心，甚至還策劃讓袁世凱進京勤王，並且刺殺慈禧，最終將慈禧和光緒的關係弄的分崩離析。

（這就是康有為，你看像個好人嗎）

到這之前光緒和慈禧根本沒有矛盾，但是在這些人的鼓動之下，光緒有點急功近利了，包括給慈禧「修園子」，其實就是為了讓慈禧早點放權的一種舉動，當他們把朝政搞的烏煙瘴氣，並且想要刺殺慈禧時，讓慈禧意識到，如果沒有權力，自己很可能早就身首異處了。在這樣的情況下，慈禧放棄了將權力最終交給光緒的打算，甚至最後帶著光緒一起離開了人世（個人懷疑是慈禧帶走了光緒）。

光緒為什麼不殺了慈禧，光緒為什麼不殺慈禧

光緒是男性，慈禧是女性，為什麼光緒稱呼慈禧為「親爸爸」

為什麼光緒稱慈禧為「親爸爸」，光緒皇帝為什麼叫慈禧為親爸爸呢？

光緒為什麼怕慈禧，為什麼慈禧太后能夠控制光緒皇帝？

慈禧為什麼要殺死光緒帝，慈禧太后為什麼殺死光緒皇帝的愛妃珍妃？

光緒元寶裡有多少元素，光緒元寶為什麼這麼值錢？

其他用戶還看了：