康熙遺詔,到底是「傳位十四子」,還是「傳位於四子」

時間 2022-02-09 04:46:03

1樓:夏目歷史君

雍正始終都在皇宮當中,就是在為登基做準備。康熙皇帝在生病之後,甚至選擇讓雍正替他祭天。這也在史料中有記載,即「庚寅,命皇四子胤禛恭代祀天。」

表面上康熙是在向雍正頒布任務,但大家要知道,祭天這種事基本都是天子親自前來,康熙把這件事託付給雍正,已經不能算是一種暗示了,應該算是一種明示了吧。

而且除此之外,康熙還經常讓雍正和大臣們接觸。這在史料有記載即:「冬十月辛酉,命雍親王胤禛、弘昇、延信、孫渣齊、隆科多、查弼納、吳爾占察視倉廒。」

從中我們可以看出康熙這麼做的目的性非常強,他希望大臣們能和雍正和諧相處。

說白了,康熙所做的行為就是在為雍正鋪路。

陰謀論盛行緣由

既然康熙遺詔沒有問題,而雍正受到康熙的認可,從此我們可以說雍正的登基應該說沒任何毛病。

那為何相關的陰謀論會如此盛行呢?

這件事其實非常好理解。在古代的時候,雍正堅持對國家改革,這觸動了很多人的利益,他們為了給雍正製造壓力,所以各種散播對雍正不利的謠言。

要知道,很多人在聽到這麼勁爆的訊息之後,第一反應肯定不是求證這件事的真實性,而是快速與其他人分享,而謠言也從此就傳播了開來。

2樓:小可愛的豬

歷史上關於康熙傳位給哪個兒子的問題一直是人們討論的熱點。先說說討論的物件,四皇子胤禛和十四皇子胤禵。四皇子,也就是後來就繼承人雍正皇帝,他本人原先沒有實力和根基,在眾多黃子中也絲毫不能吸引康熙的注意,開始他根本沒有想要競爭皇位。

而是早早的選擇跟隨太子,結果太子整日只知道玩樂,不理朝政,康熙一怒之下廢掉了太子,準備從其它皇子中另選一人接替皇位。

雍正這時候感覺自己的機會來了,但是還有乙個人也參與了競爭,那就是十四皇子胤禵。胤禵天資聰穎更吸引康熙的注意力,但是掌管乙個國家僅僅聰明是遠遠不夠的,氣度,謀略,智慧型缺一不可。兩人爭的是不可開膠,而競爭的關鍵時刻,雍正就表現出了他為人成熟且做事有氣魄的一面。

當時朝中正缺乙個大將軍的官職,雍正就向康熙建議讓十一黃子擔任。

康熙覺得雍正可放下私人的矛盾,以國家的角度思考問題,從此開始關注培養雍正。根據史書上記載,當時康熙病重,最後留下的遺書的也的確寫著傳位四皇子,我認為不會存在雍正修改遺詔的事情。當時的雍正表面上比十四皇子支援的人少,十四皇子看似人多勢眾。

但是雍正早就靠著自己的努力和表現受到了康熙的青睞,康熙因此也早早就暗自下定讓雍正接替皇位。

所以說,雍正靠著自己的智慧型和人格魅力,吸引到了康熙的注意,並最終讓康熙決定傳位於他。雍正做上皇帝後的表現,也讓人們不禁佩服康熙的眼光。

3樓:高中武老師

真相應該是「傳位於四子」,因為古時候的「十」如果要改成「於」字,是不可能的。

在之前很多歷史學家推測,康熙在傳位的時候,他有可能寫的是「傳位十四子」,而隨後被老四更改遺詔,所以雍正才能夠當上皇帝。其實這樣推測也不是沒有道理的。

因為歷史上的雍正,也就是當時的老四的母親並不喜歡自己,喜歡的是老十四,而他的母親當時身份地位也是比較高的,所以在皇上面前應該經常會推薦老十四,並且老十四經常在外作戰也算是比較英勇,有可能康熙也是喜歡他的。

但是後來歷史學家發現不能用現在的眼光去看待以前,因為古代的「於」字是繁體的「於」,「十」是不可能直接改成這個字的。

其實傳位給老四也是有很多理由的。就比如,歷史上的雍正在做皇子的時候心思敏感,頗有才能,並且十分能隱忍。在皇上面前不表現出自己過多的慾望,但是在私底下卻聯合很多大臣,比如隆科多等人。

而皇位一定要傳給乙個有遠見,並且足夠隱忍的人。同時老四也從來不反駁康熙,無論康熙說什麼,老四都是應和的,而其它皇子就不一樣了。在這一點上,康熙心裡應該也是清楚的,所以康熙自然也就更喜歡老四。

而且老四有乙個十分優秀的兒子,也就是後來的乾隆,而這個兒子,康熙是十分喜愛的。如果考慮到未來的話,康熙應該會傳位於當時的老四,畢竟這樣才能夠讓弘曆有機會坐上皇位。

4樓:乙隻貓要上岸

正史是傳位於四子,而野史傳位於十四子,是因為有些電視劇集的播出,為了迎合觀眾進行了一些改編,康熙傳給雍正也是看中雍正的才能,清朝也沒有沒落,繼續輝煌

5樓:阿祖聊世事

康熙遺詔,到底是「傳位十四子」,還是「傳位於四子」?

6樓:青目星君談教育

康熙的遺詔是傳位於四子。不可能是傳位十四子,因為當時皇子們都盯得很緊,要有貓膩根本不可能妥協。

7樓:

傳位於四子。因為古代用的是繁體字,不像現在是簡體,所以遺詔很難改寫。十改為於,只是傳言。

8樓:創作者

康熙遺詔,是「傳位於四子」。在《康熙皇帝遺詔》 中明確寫了傳位於皇四子胤禛,而且有四種不同的文字傳下來,不會有爭議。

康熙遺詔中,寫的到底是傳位於十四子,還是傳位於四子呢?

9樓:小可愛的豬

歷史上關於康熙傳位給哪個兒子的問題一直是人們討論的熱點。先說說討論的物件,四皇子胤禛和十四皇子胤禵。四皇子,也就是後來就繼承人雍正皇帝,他本人原先沒有實力和根基,在眾多黃子中也絲毫不能吸引康熙的注意,開始他根本沒有想要競爭皇位。

而是早早的選擇跟隨太子,結果太子整日只知道玩樂,不理朝政,康熙一怒之下廢掉了太子,準備從其它皇子中另選一人接替皇位。

雍正這時候感覺自己的機會來了,但是還有乙個人也參與了競爭,那就是十四皇子胤禵。胤禵天資聰穎更吸引康熙的注意力,但是掌管乙個國家僅僅聰明是遠遠不夠的,氣度,謀略,智慧型缺一不可。兩人爭的是不可開膠,而競爭的關鍵時刻,雍正就表現出了他為人成熟且做事有氣魄的一面。

當時朝中正缺乙個大將軍的官職,雍正就向康熙建議讓十一黃子擔任。

康熙覺得雍正可放下私人的矛盾,以國家的角度思考問題,從此開始關注培養雍正。根據史書上記載,當時康熙病重,最後留下的遺書的也的確寫著傳位四皇子,我認為不會存在雍正修改遺詔的事情。當時的雍正表面上比十四皇子支援的人少,十四皇子看似人多勢眾。

但是雍正早就靠著自己的努力和表現受到了康熙的青睞,康熙因此也早早就暗自下定讓雍正接替皇位。

所以說,雍正靠著自己的智慧型和人格魅力,吸引到了康熙的注意,並最終讓康熙決定傳位於他。雍正做上皇帝後的表現,也讓人們不禁佩服康熙的眼光。

10樓:夏目歷史君

雍正始終都在皇宮當中,就是在為登基做準備。康熙皇帝在生病之後,甚至選擇讓雍正替他祭天。這也在史料中有記載,即「庚寅,命皇四子胤禛恭代祀天。」

表面上康熙是在向雍正頒布任務,但大家要知道,祭天這種事基本都是天子親自前來,康熙把這件事託付給雍正,已經不能算是一種暗示了,應該算是一種明示了吧。

而且除此之外,康熙還經常讓雍正和大臣們接觸。這在史料有記載即:「冬十月辛酉,命雍親王胤禛、弘昇、延信、孫渣齊、隆科多、查弼納、吳爾占察視倉廒。」

從中我們可以看出康熙這麼做的目的性非常強,他希望大臣們能和雍正和諧相處。

說白了,康熙所做的行為就是在為雍正鋪路。

陰謀論盛行緣由

既然康熙遺詔沒有問題,而雍正受到康熙的認可,從此我們可以說雍正的登基應該說沒任何毛病。

那為何相關的陰謀論會如此盛行呢?

這件事其實非常好理解。在古代的時候,雍正堅持對國家改革,這觸動了很多人的利益,他們為了給雍正製造壓力,所以各種散播對雍正不利的謠言。

要知道,很多人在聽到這麼勁爆的訊息之後,第一反應肯定不是求證這件事的真實性,而是快速與其他人分享,而謠言也從此就傳播了開來。

11樓:學長講數學

雍正皇帝是清朝繼位最受質疑的皇帝,歷來關於雍正帝是否通過篡改康熙帝的傳位詔書得以上位爭論不休。部分人認為康熙帝原本就是要傳位給胤禛的,而還有一些人則認為康熙帝在傳位詔書中寫的是傳位十四子,後被胤禛改為傳位於四子,胤禛才得以繼位的,那麼真相到底是什麼樣的呢?

改詔上位是說不通的

在清朝,像傳位詔書這麼重要的檔案,都是用滿漢兩種文字分別書寫的。也就是說康熙帝的這份傳位詔書其實並不只有漢語版的,還有乙份是以滿文書寫的。所以胤禛即便能把漢字的「十」改成「於」,他也沒辦法更改滿文版的「十」和「於」,因為這兩個字的滿文相去甚遠,不是一筆一劃能改的。

其次,像傳位詔書這麼重要的東西,在言語描述上肯定是很嚴謹的,不可能只出現傳位給某某子,而後面沒接上繼位人姓名的。也就是說康熙帝的傳位詔書中應該是寫傳位於四子胤禛,而不是傳位於四子這麼不嚴謹,這點從現存於台北故宮博物院的康熙傳位詔書中也得到了證明。

這樣看來康熙帝的傳位詔書似乎沒什麼值得懷疑的,那麼為什麼會有人質疑雍正帝是通過改詔書上位的呢?

雍正是清朝第一位通過秘儲方式繼位的皇帝,這樣就給人留下了想象的空間。康熙在世時目睹了諸子為爭皇位而互相殘害,於是決定秘密立儲君,並將傳位詔書藏於正大光明牌匾後,等康熙死後,再由人取出詔書公布繼位人選。康熙帝的本意是想保護那位被立的太子,不曾想他一死就鬧出了胤禛改詔上位的傳聞。

雍正帝是位勵精圖治的有作為的皇帝,上任後做了不少改革,為人也有些刻薄,觸動了不少人的利益。這些被觸動利益的人自然對胤禛懷恨於心,改詔上位的傳聞很可能就是這些人在暗中推波助瀾的。

12樓:阿祖聊世事

康熙遺詔,到底是「傳位十四子」,還是「傳位於四子」?

13樓:文案策劃房子小姐

當然是傳位於四子,因為古代所書寫的是繁體字,並不是現在簡化以後的簡體字,所以並不存在四子篡改了遺詔的現象。

14樓:梔梔推文

有證據表明,康熙遺詔中明確寫道傳位於四子,事實證明雍正根本不能改這份遺詔,因為這份遺詔是用滿漢蒙三種文字寫成的,不是隨隨便便添一筆就可以改掉事實的。

15樓:王木子言

傳言當時康熙遺詔寫的是傳位皇十四子,雍正是皇四子,為了當皇帝,雍正就將十改成了於字,這才順利當上了皇帝。

16樓:老陳聊文化

康熙遺詔中寫的應該是傳位於四子雍親王胤禛,因為遺詔中的「雍親王皇四子胤禛」幾個字根本就無法新增筆畫改動,作弊也無從下手。

康熙遺詔,到底是「傳位十四子」,還是「傳位於四子」?

17樓:學長講數學

雍正皇帝是清朝繼位最受質疑的皇帝,歷來關於雍正帝是否通過篡改康熙帝的傳位詔書得以上位爭論不休。部分人認為康熙帝原本就是要傳位給胤禛的,而還有一些人則認為康熙帝在傳位詔書中寫的是傳位十四子,後被胤禛改為傳位於四子,胤禛才得以繼位的,那麼真相到底是什麼樣的呢?

改詔上位是說不通的

在清朝,像傳位詔書這麼重要的檔案,都是用滿漢兩種文字分別書寫的。也就是說康熙帝的這份傳位詔書其實並不只有漢語版的,還有乙份是以滿文書寫的。所以胤禛即便能把漢字的「十」改成「於」,他也沒辦法更改滿文版的「十」和「於」,因為這兩個字的滿文相去甚遠,不是一筆一劃能改的。

其次,像傳位詔書這麼重要的東西,在言語描述上肯定是很嚴謹的,不可能只出現傳位給某某子,而後面沒接上繼位人姓名的。也就是說康熙帝的傳位詔書中應該是寫傳位於四子胤禛,而不是傳位於四子這麼不嚴謹,這點從現存於台北故宮博物院的康熙傳位詔書中也得到了證明。

這樣看來康熙帝的傳位詔書似乎沒什麼值得懷疑的,那麼為什麼會有人質疑雍正帝是通過改詔書上位的呢?

雍正是清朝第一位通過秘儲方式繼位的皇帝,這樣就給人留下了想象的空間。康熙在世時目睹了諸子為爭皇位而互相殘害,於是決定秘密立儲君,並將傳位詔書藏於正大光明牌匾後,等康熙死後,再由人取出詔書公布繼位人選。康熙帝的本意是想保護那位被立的太子,不曾想他一死就鬧出了胤禛改詔上位的傳聞。

雍正帝是位勵精圖治的有作為的皇帝,上任後做了不少改革,為人也有些刻薄,觸動了不少人的利益。這些被觸動利益的人自然對胤禛懷恨於心,改詔上位的傳聞很可能就是這些人在暗中推波助瀾的。

康熙到底長什麼樣子,康熙到底是乙個什麼樣的皇帝?

1 青年時的康熙 2 中年時的康熙 3 晚年時的康熙 康熙皇帝是清朝歷史上的一代聖君,他八歲登基,十四歲親政,在位時間62年,是中國歷史上在位時間最長的皇帝。康熙一生擒鰲拜,削三番,平定準噶爾。政績卓越,堪稱傳奇。在他的統治下,清朝的國力也達到頂峰。清朝統治的根本 八旗制度 清朝是中國歷史上繼蒙元之...

到底是人先出現還是鬼先出現,鬼到底是誰先傳出來的 這鬼字是怎麼來的

先產生的是意像。鬼是乙個邏輯抽象的概念,邏輯需要大腦很完善才能完成,所以古代的時候,人腦還無法形成這個概念,所以不可能一直存在。只有當抽象的思維能力上公升到乙個高度時才會形成。這就是為什麼只有人相信有鬼,但是狗,豬之類不會。鬼是客觀存在,不管你能否認識。鬼並非是你的意識創造的,而是人精神的另外一種形...

水滸傳的作者是誰,水滸傳的作者到底是誰

是施耐庵和羅貫中 羅貫中是施耐庵的學生,施耐庵當時寫水滸傳是沒有寫招安,被朝廷認為是反賊,被抓入監獄,入獄後為了保全性命,又續寫水滸 即招安部分 約一年後寫完,他在監獄裡待了一年,出獄後體弱多病,不久就死了。現在我們看到的水滸傳是改編的 即由他的學生羅貫中做以修改後的 水滸傳在當時完稿之後並不受重視...

《水滸傳》的作者到底是施耐庵還是羅貫中

施耐庵,而關於施耐庵與羅貫中的關係在學術界還有爭議,有人認為他們是同一人,理由是水滸傳的很多思想是反當時政權,所以羅貫中只能用別名,他們還提出了一些理由,如施耐庵反過來念是 俺乃是 是他當時給正在猜測的民眾的暗示 施耐庵 羅貫中 三國演義 施耐庵.羅貫中是三國演義的作者 原來說是施耐庵,可是最近好像...

袁隆平逝世的假訊息,到底是怎麼傳的全網皆知的

有訊息稱,2021年北京時間5月22日上午在長沙逝世,享年91歲。袁隆平的秘書闢謠,訊息反轉,袁龍平目前仍在醫院 下午,再次傳來訊息,5月22日13點07分在湖南長沙逝世。可惜這次沒有反轉。看到這些訊息的人,依然有很多人想相信這是新的謠言,可是又好像這就是事實。中國人民永遠要記住袁老,全國人民永遠忘...