為什麼說雍正得罪了天下讀書人,《雍正王朝》中,雍正為什麼要得罪天下讀書人?

時間 2022-02-08 11:22:14

1樓:雪櫻藍華

「官紳一體當差納糧」就是**士紳和平頭百姓一樣,都要納稅,都要參加義務勞動。中國歷史上,老百姓除了交錢糧納稅,還要當差,參加官府組織的築堤、治河、修路、運輸等「義務勞動」,即所謂「徭役」,這也是賦稅的一種補充。在雍正以前,歷代皇帝為籠絡讀書人,都實行讀書人和**一樣不納稅、不當差的制度。

凡是有功名的讀書人,哪怕只是個秀才,都可以不納糧,不當差。歷來都有許多田主鑽制度的漏子,將土地投充給可免稅的士子以偷逃稅錢,使國家稅收大量流失。雍正四年,推行了「官紳一體當差納糧」制度。

一向自視清高的**士子們不但要掏腰包納稅,還要夾雜在滿身臭汗的農夫當中,參加繁重的體力勞動。這對他們來說,簡直是斯文掃地。想一想,失去了高人一等的特權,**士紳們能不恨之如骨嗎?

《雍正王朝》中,雍正為什麼要得罪天下讀書人?

2樓:匿名使用者

我們學習歷史,一定都知道,乙個王朝發展到一定階段都會進行變革。文人自古以來都是的物件,雍正卻偏偏把天下的文人都得罪了,為什麼雍正會得罪天下讀書人呢?

十年寒窗苦讀就為一朝金榜題名,所以**就代表一部分文人,雍正繼位後就首先得罪這部分人。所謂「天之道損有餘而補不足,人之道反之」。乙個人有錢有勢,那麼他的子孫後代就有很高的起點,這樣幾代人積累下來便慢慢的形成了一股龐大的勢力。

雍正繼位,為了革除康熙晚期的弊端,他實行新政,打擊當時國內的豪強,加強朝廷的權力,想辦法現實利益再分配,讓大多數的老百姓受益,以緩解封建王朝本身的內部矛盾。而當時清朝的國內豪強,主要就是天下的讀書人、朝廷的文武**以及滿清權貴以及八旗子弟。

古代百姓除了交錢納稅,還要服徭役。但文人只要考中秀才就可免除勞役、稅錢。只雍正實行「一體當差,一體納糧」,文人都想考取功名,享有特權。

雍正卻將其特權去除了,這就得罪了天下讀書人。

雍正實行的這些政策,雖然自己揹負了罵名,卻使國家富裕,又制止住了**的腐敗,減輕了老百姓的負擔。

3樓:女生心事

因為雍正他是乙個敢作敢為的好皇帝,他實行的政策只要有利於百姓,即使得罪天下讀書人也在所不惜。

4樓:30秒不

不是說得罪天下讀書人,他也是為了這個國家考慮才會這樣做的。

5樓:做最好的

主要是為了維護皇族的利益,獲得更多的稅賦和徭役,加固自己的統治。

6樓:至尊寶和你約騷聊王者

因為雍正覺得讀書人要有所作為。而不應該只知道死讀書,要將書本裡面的知識賦予實踐。

7樓:麥苗在成長

士農工商,讀書人是士,雖然佔據比例少,但是他們佔據著70%的土地並且不願意交稅,雍正想要充盈國庫,就必須要拿他們開刀。

8樓:青春恍若浮兮

因為那個時候國庫空虛,雍正需要想辦法解決問題。

9樓:百度小嘉嘉

因為雍正想要在思想上統治人們,所以他要得罪天下的讀書人。

10樓:怎麼會生出了你

因為雍正他覺得百無一用是書生,在他看來書生誤國。

11樓:暮光夢緣

當然是為了維護自己的皇權,讓他們都聽自己的話。

《雍正王朝》中,雍正為什麼要得罪天下讀書人

我們學習歷史,一定都知道,乙個王朝發展到一定階段都會進行變革。文人自古以來都是的物件,雍正卻偏偏把天下的文人都得罪了,為什麼雍正會得罪天下讀書人呢?十年寒窗苦讀就為一朝金榜題名,所以 就代表一部分文人,雍正繼位後就首先得罪這部分人。所謂 天之道損有餘而補不足,人之道反之 乙個人有錢有勢,那麼他的子孫...

為什麼說范瑋琪婚後情商大跌先後得罪張韶涵和梁靜茹

因為范范在結婚後總是做讓匪夷所思以及讓張韶涵和梁靜茹難堪的事,所以被說情商低,在結婚前范範可以說是娛樂圈裡面出了名的好人緣,有眾多的圈內好友,之前可以說是情商高的代表。但她在處理和張韶涵,梁靜茹事件上的表現可以說是讓人大跌眼鏡。范范在結婚後剛好是張韶涵人生低谷的時候,此時范范的事業順風順水,而張韶涵...

雍正王朝》鄔思道為什麼說「再不走就來不及了

雍正王朝 中鄔思道的戲份隨著胤禛登上皇位,就漸漸開始退出。至於鄔先生從田文鏡處巧設計脫身離開時,對如月所說的 再不走就來不及了 是非常有深意的。深諳官場之道的鄔思道實現了為天下蒼生謀福而輔佐四爺登上皇位的偉大目標之後,真想徹底的告老還鄉,安度晚年。他腿腳不方便,殫精竭慮數十年,也該歇歇了。但是,鄔先...

為什麼我不經意就得罪別人,無意間得罪人了怎麼辦

生活的目的之一就是輕鬆 快樂。你自己先快樂起來才能給別人快樂。不要把別人的快樂與否作為自己快樂的標準。多問下自己是否快樂,保持好自己的心態,才能讓好的情緒分享給別人。日久見人心,真正的愛人和朋友是你沒有辦法 得罪 的。他們會知道你是怎樣的人。不會因為雞毛蒜皮的小事兒跟你計較的。凡事說三分 留七分 不...

王安石變法得罪了多少人,王安石變法為什麼會有那麼多人反對

傷害了大多數權貴的切身利益啊!而且宋朝當時比較富裕,生活在富裕的上層社會的權貴,眼光向來都是短淺的,前景向來都是模糊的,只會著重眼前利益。雖然採取了折中的方法,但還是損害了舊貴族利益。當時反對最激烈的就是好友司馬光,這也是兩人關係決裂的原因。沒有扶持新興勢力,而又挑戰舊地主勢力 王安石變法為了富國強...