1樓：善良的香苗苗
摘自歷史資料：
1、崇 禎 皇帝是乙個充滿悲劇色彩的歷史人物。他是難得的明君，勤政、節儉、隱忍和聰慧，事必躬親，一心想中興明王朝，並且他的一系列作為，似乎也確實使其有了希望。
2、上天真的不眷顧崇禎皇帝，他在位期間好幾年爆發災荒和瘟疫，百姓紛紛揭竿而起，好不容易快要平定了，邊疆連年戰亂，皇太極又打了過來，兩邊此伏彼起，最終朝廷被壓垮。
3、他剷除了中國歷史上最龐大的宦官集團，宦官閹黨獨斷專權。年僅17歲的崇禎為帝，他幾乎是孤身一人與大半個朝廷交戰。玩死了那個不可一世的老陰謀家。
用斬草除根的方式殺了一批又一批人，換了乙個又乙個朝廷重臣。
4、邊疆戰事無人關心，他拿回了實權。他重新啟用袁崇煥，鎮守邊疆，抵抗皇太極的後金政權的入侵。
5、明朝的財政入不敷出，國庫財政幾乎為零，軍隊都是拆東牆補西牆，根本應對不過來。他非常節儉，衣服上都有補丁，曾六下罪己詔，作為乙個皇帝，也沒時間享樂，淨忙著工作了。這就是明朝的末代皇帝。
但明朝廷依舊堅持兩線作戰，既不議和，也不遷都，至死不退，直到滅亡。
2樓：匿名使用者
明朝亡國的原因太多，小冰河的氣候導致農業減產，軍戶制度的糜爛導致對地方和邊關控制下降，東林黨的坐大導致朝政並不是皇帝說了算，東北後晉的崛起將大明最後的精兵逐漸耗盡，用當時人的思維治理國家，換誰當皇帝都是一樣的後果。崇禎朝的社會是上層社會已經被養肥了，失去了思考的能力，國家財政赤字數十年，即使坐擁金山糧倉，也從未想過幫國家度過難關。這個國家已經離心了，國家能不亡。
為什麼說明朝的亡國之君崇禎不像是乙個亡國之君
3樓：匿名使用者
崇禎皇帝是中國歷史上最為勤勉，同時也是最具悲劇色彩的皇帝，大明的亡國之君。
一般來說大多數的亡國之君都是非常昏庸的皇帝，正是因為其昏庸所以才導致了王國的滅亡，但是崇禎皇帝又不能稱之為昏君，因為崇禎皇帝在位期間的表現是可圈可點的，他從明熹宗手上接過千瘡百孔的大明王朝，一方面勤儉自律、清心寡欲、勵精圖治，試圖重現明皇朝當年輝煌景象，只是明朝的積弊實在是太深了，而且他疑心重重，頻繁更換和濫殺大臣，以致眾叛親離，最終這位比前朝幾代皇帝都要賢明的君主崇禎皇帝無法力挽狂瀾才導致滅亡。「非亡國之君，當亡國之運」，自縊在煤山的清風明月下。
4樓：匿名使用者
摘自歷史資料：
1、崇 禎 皇帝是乙個充滿悲劇色彩的歷史人物。他是難得的明君，勤政、節儉、隱忍和聰慧，事必躬親，一心想中興明王朝，並且他的一系列作為，似乎也確實使其有了希望。
2、上天真的不眷顧崇禎皇帝，他在位期間好幾年爆發災荒和瘟疫，百姓紛紛揭竿而起，好不容易快要平定了，邊疆連年戰亂，皇太極又打了過來，兩邊此伏彼起，最終朝廷被壓垮。
3、他剷除了中國歷史上最龐大的宦官集團，宦官閹黨獨斷專權。年僅17歲的崇禎為帝，他幾乎是孤身一人與大半個朝廷交戰。玩死了那個不可一世的老陰謀家。
用斬草除根的方式殺了一批又一批人，換了乙個又乙個朝廷重臣。
4、邊疆戰事無人關心，他拿回了實權。他重新啟用袁崇煥，鎮守邊疆，抵抗皇太極的後金政權的入侵。
5、明朝的財政入不敷出，國庫財政幾乎為零，軍隊都是拆東牆補西牆，根本應對不過來。他非常節儉，衣服上都有補丁，曾六下罪己詔，作為乙個皇帝，也沒時間享樂，淨忙著工作了。這就是明朝的末代皇帝。
但明朝廷依舊堅持兩線作戰，既不議和，也不遷都，至死不退，直到滅亡。
5樓：匿名使用者
崇禎是乙個非常勤奮的皇帝，不像其他朝代最後的皇帝那樣荒淫無度、昏庸之至。但是乙個人的勤奮是改變不了當時國家的大環境的，所以崇禎不像乙個亡國之君。
為什麼有人說崇禎不是亡國之君？也有人說他是亡國之君？
6樓：遺忘丶無憂
要知道網路上魚龍混雜什麼人都有，個人的看法不同，或者可能也有那個民族的人貶低崇禎來著。
7樓：落日湖畔看夕陽
因為崇禎死後明朝事實上已經滅亡了，但是崇禎帝死後明朝大臣又先後擁立了朱由榔，朱由檢兩位皇帝，建立了南明政權
崇禎是個什麼樣的人？他為什麼會成為亡國之君？
8樓：匿名使用者
崇禎是明朝最後乙個皇帝所以也能說他是個亡國之君
但是細看的話祟貞皇帝不是乙個昏君，也算不是乙個庸君，而是一位時運不濟的皇帝。他一生勤政，想要努力維持岌岌可危的皇朝，但是朝庭腐敗已經到了無力回天的地步了。
大明王朝的滅亡真的都怪罪於崇禎皇帝的治理無方？可笑！乙個王朝因為乙個人就能亡國，實在是難圓其說。
晉朝出了乙個白痴皇帝，低能兒都沒有因為自己的原因而讓乙個國家滅亡，因為他還有一群有思維的大臣。更何況是崇禎皇帝，他不僅不是白痴，而且從他剪除魏忠賢及其黨羽就能看出這為年輕皇帝的睿智和膽識，但是他背就背在有一群迂腐貪婪，急功近利的大臣輔佐。王朝的棟樑都腐朽了，大廈如何可以久持？
當國家遭遇萬分危急的時候，是乙個拳拳愛國之心的文士顧炎武喊出了天下興亡，匹夫有責！而大明的臣子多半對皇帝說的就是，打不贏咱就議和唄。
乙個皇帝再英明，如果不能駕御自己的臣子或者是得到臣子的信任，也不能成就乙個王朝的興盛。崇禎一直有乙個中興之夢，希望成為力挽狂瀾，再次恢復王朝活力的帝王，但是當時的時局以及全國性官僚腐敗、複雜多變的黨爭、內宦亂政、外戚斂財已經動搖的帝國的國本，完全靠崇禎皇帝一人之力絕對不可能扭轉大局，而崇禎皇帝本身的猜度和急噪也直接影響了他和大臣的關係，在朝十幾年內閣大臣如走馬燈似的一度換了又換，殺了又殺，對於將軍們他既要牽制又要他們利用他們，文武大臣對自己岌岌可危的處境和暗中對峙的心態已經完全將崇禎孤立。明末繁重的顆捐雜稅、連連不斷的天災人禍導致農民起義的四處暴起，腦滿腸肥的親貴大臣們卻拿不出銀子給大明王朝賑災平亂，將崇禎一步步逼向的絕境。
可以說明的衰亡也和明朝親貴、官僚的貪婪、迂腐自私自利是分不開的，他們才是國家滅亡的真正禍首。
崇禎絕對是乙個好皇帝，寧死都要保衛最後的民族、皇家尊嚴，而他卻在史冊上必須揹負乙個亡國之君的罵名。眼看大勢已去的大明王朝，首先投靠李闖、滿清的是誰？滿腹經綸的大明「忠臣」，倒戈相向的是誰？
誓死效忠大明皇帝陛下的大將軍吳三桂！國家棟樑的垮了，皇帝奈何？他們個個成為了新朝的功臣、親王，誰去揹負歷史的罪責，接受天下人的鞭撻呢？
為了臉面，總不能讓新朝的功臣去揹負吧？大清的臉面何存哪？難道要他們承認重用了叛臣和漢奸？
沒辦法，找來找去，就你了！——崇禎皇帝，這個黑鍋就你扛著吧。
9樓：匿名使用者
崇禎皇帝竭盡全力，節儉勤勉，兢兢業業，付出全部的精力，是明朝少有的勤政皇帝之一。然而他專橫獨斷，剛愎自用，殺害抗清英雄袁崇煥，致使朝廷內部人人自危，最終眾叛親離；又橫徵暴斂，向人民徵收「遼餉」、「剿餉」、「練餉」等苛捐雜稅。諸如此類種種原因，終於導致了明朝的滅亡。
10樓：匿名使用者
上面就傳下來個爛攤子~自己又不是會打理的人~~也就難免擺脫滅國的命運了。
11樓：匿名使用者
看帝女花的時候覺得他其實也挺可憐的，好好的江山，就這樣拱手讓人了，他一定是最痛苦的人。
12樓：哈哈欠為你違逆
有心殺賊無力回天的人。
為什麼崇禎皇帝朱由檢是個不挨罵的亡國之君？
13樓：京城「老炮兒
崇禎希望中興帝國，但是他的努力，他的勤勉，他的執著和夢想，最後換來反而是滅亡，他愛他的大明朝，在景山的老槐樹上，給自己寫上了結局。
14樓：大雞猿
因為他殉國了，保留了最後一點顏面，但是就性格來說根本不適合當皇帝，剛愎自用，自以為是，性格矛盾，內心自卑，外表自負。
15樓：呼啦啦潔
他沒有悲傷千古罵名是因為他人不是暴君沒有做出就是剝削人民之類的參保事情。加上有魏忠賢無終歸這兩個名聲大大滴壞的人他就退而其次啦。他人不壞，只是不適合做皇帝吧，也許就是這樣。
而且明朝衰亡也是因為朱元璋的體制問題，各種宦官肆虐，他沒有決心去挑戰改革老祖宗的規矩加上相信魏忠賢才亡國的。
16樓：匿名使用者
崇禎比前邊倆皇帝好點，但也有限
17樓：一指緋紅
乙個生不逢時的明君。這麼解釋夠簡單明瞭吧。
要說他唯一做的昏庸決定，恐怕就是處死魏忠賢了，乙個靠皇帝的老太監，卻是唯一能壓住各方勢力的頭面人物，偏偏卻被皇帝記恨，最終因為魏忠賢的死亡，導致了全國上下群魔亂舞，最終亡國不可救。
18樓：匿名使用者
他也不想亡國 就是亡國了 人家自己的王國沒了 你罵他幹啥？
19樓：公子謝喬
他是真真實實努力，想把大明推向輝煌，奈何時代潮流。這種情況，和那些「非常努力學習，但依舊成績不理想」的情況類似。沒有乙個人會罵乙個努力的人。
20樓：miracle塵埃
因為崇禎在位期間，的確做到了旰食宵衣，兢兢業業，他本身的素質在明代的帝王中也屬上智之人，與他那個二十多年不上朝不與大臣見面的祖父和他那個縱情酒色，不會治理天下，卻做得一手好木工活的哥哥相比，崇禎之「敬業」，簡直可以評為帝王中的勞模。
正是這麼一位希望能夠中興帝國--並且為了這一希望而身體力行的青年才俊，他的努力，他的勤勉，他的執著和夢想，最後換來的不但不是帝國的中興，反而是帝國的覆亡，他本人也將在乙個寒冷的春夜裡走投無路，只得殺妻殺子再自殺。照史家的說法，他十七年裡勵精圖治，企圖中興振作，但終是無力回天。
21樓：匿名使用者
朱由檢勤政，想把國家治理好，但明朝滅亡，很多責任不在他。
朱由檢繼承皇位的時候，明朝大勢已去，積重難返。閹黨把持著的朝政，朝廷裡黨派紛爭，戰場上兵疲將驕。四面戰爭不已，流寇四處蔓延。整個國家內困外患。
崇禎帝繼位後大力剷除閹黨，勤於政事，生活節儉，曾六下罪己詔，是位年輕有為的皇帝。在位十七年間，不溺於聲色犬馬之中，而是勤勉辛勞，勵精圖治。
明朝滅亡的原因主要是，朝廷內部黨爭不斷，內耗嚴重，連年大旱，民不聊生，民變四起。再加上清軍進攻。明朝就此滅亡了。
22樓：大喬她伯父
先問是不是再問為什麼。事實上罵朱由檢昏庸的也不少，他用人問題很大，制定一系列措施補救局勢都起反效果，絕對說不上是個明君。
23樓：劍門孤雪寒
明亡只能說是命數，並不因為他的過錯，亡國之君裡他是最勤勉的，換到他爹神宗時代絕對是中興之君
24樓：匿名使用者
崇禎皇帝朱由檢登基時接果朱由校的爛攤子，宦官魏忠賢已經把朝廷搞的烏煙瘴氣，再加上朝廷黨爭不斷，內耗嚴重。統治階級已經腐朽了。崇禎皇帝上台後，消滅了魏忠賢和閹黨，任用袁崇煥可是袁崇煥太讓崇禎失望了，沒有平定遼東，反而讓皇太極在北京郊外燒殺搶掠。
因為他並不擅長戰略謀劃。應該任用孫承宗。
另外崇禎皇帝上台後陝西山西連年大旱，民不聊生。民變四起，加之遼東戰亂，加徵3項賦稅，民怨更加強烈。為了減輕國家負擔，崇禎聽從大臣建議，裁撤驛站，李自成就是被裁撤的驛卒之一。
明朝滅亡的原因主要是，朝廷內部黨爭不斷，內耗嚴重，連年大旱，民不聊生，民變四起。再加上清軍進攻。明朝就此滅亡了。
為什麼說明朝的宦官之禍始原於成祖朱棣
明朝初年，朱元璋鑑於前代宦官專權的弊病，規定宦官 不得兼外臣文武銜，不得御外臣冠服，官無過四品，月公尺一石 又立鐵牌於宮門，鐵牌上刻著 內臣不得干預政事，預者斬 明史 宦官傳 還嚴禁宦官讀書認字，交通外官，只令其備宮中灑掃奔走之役。認為此等人不可用作心腹 耳目。那時，宦官是無權可專的。到明成祖時，情...
明朝是從哪位皇帝開始衰敗的，為什麼說明朝的衰敗是從嘉靖皇帝開始的？
明朝是從朱祁鎮 1427 1464 即明英宗時期開始衰敗的。明初歷經洪武之治 永樂盛世 仁宣之治等治世，政治清明 國力強盛。中期經土木之變由盛轉衰，後經弘治中興 嘉靖中興 萬曆中興國勢復振，晚明因東林黨爭和天災外患 導致國力衰退，爆發農民起義。1644年李自成攻入北京，崇禎帝自縊殉國，明朝覆滅。正統...
明朝歷史 為什麼說明朝是「極輝煌」又「最黑暗」
哪朝哪代的歷史不是被後乙個朝代的歷史改的面目全非 為什麼說明朝是歷史上最黑暗的朝代 1 太祖出身太低 2文官集團勢力太厲害，中國人別的不會，勾心鬥角的事玩的最順3某些事辦的太絕，比如殺功臣啦，皇帝玩丟啦，修仙不上朝啦，信任大太監啦等等。不過我覺得吧，這些破事兒哪個朝代都有。之所以被無限制放大是因為清...
為什麼說明朝不是大一統王朝
因為明朝很封閉，女子的衣裙都不如唐朝那樣開放，但是明朝統治期間，沒有割地，沒有和親，封閉發展，所以說明朝不是大統一王朝。因為當時他沒有將全國都形成統一，而北面都有後金女真虎視眈眈，中國大地被各個勢力所格局，所以說不是大一統王朝 因為明朝只是趕走了蒙古統治者，沒有消滅。蒙古人依然在大漠建立了政權並與明...
為什麼現在有人說明朝的于謙死的不冤，死的活該
于謙是明朝歷史上一位名臣。他志向高遠 為官剛正不阿，後世對他的評價也很高。于謙一生對明朝王權鞏固 社稷穩定做出了很大的貢獻，但最後卻死於奸臣構陷。雖如此，他的死卻並不被人同情。因為于謙在土木堡之變朱祁鎮被俘後，擁立朱祁鈺為帝，犯了皇家繼承帝位的大忌。因為古代繼承帝位的順序是子承父位，于謙沒有推舉朱祁...