你覺得漢高祖劉邦可以稱得上千古一帝嗎?為什麼

時間 2022-01-31 19:31:19

1樓:夏娃視聽

我覺得漢高祖劉邦也可以稱得上千古一帝,劉邦建立了漢朝,雄霸整個中原地區,也正是在劉邦的帶領下,才能使他的後來繼承者統一中原,打敗西域,建立絲綢之路。

2樓:涼心很接近

劉邦不能稱為千古一帝,能被稱為千古一帝是因為這些人實行的制度能影響後世千年,而劉邦影響了嗎?顯然是沒有的,他用七年統一中國,先看看他的剁手除了項羽其他的都是些什麼貨色。

3樓:匿名使用者

不能,不為什麼,千古一帝只有乙個,秦始皇,沒人比他更加合適這個稱號,縱觀歷史傑出的帝皇的確不在少數,但是沒有任何一位可以超過秦始皇的人。只有秦始皇才是真正當之無愧的第一皇帝。

4樓:等乙個雨天

當然是,最大的成就就是保留了秦留下來的一統的制度,四百年傳承,終於形成中國人國家一統的思維觀念

5樓:甘旺霖

假如把關羽比作劉邦的話,可以算得上幹古一帝啦,龍生龍,鳳生鳳,而劉邦的父親卻只是乙隻螞蟻,螞蟻卻生了一條龍,這樣的命中率又有多少呢!至於劉邦的才能可能是個一般般的。

6樓:生於小寒

我覺得不算。

首先,漢承秦制,在政治制度上漢高祖沒有獨創。

其次,劉邦分封諸王,為日後七國之亂埋下禍根。

所以漢高祖劉邦雖然是開國皇帝,卻不能稱為千古一帝。

秦皇漢武,漢朝能稱得上千古一帝的應該是漢武帝,漢朝影響深淵的大事:罷黜百家,獨尊儒術,舉孝廉,抗擊匈奴,都是他在位期間完成的。

7樓:小遙

稱不上。漢高帝劉邦最大的功勞只是建立漢朝,其它的事情都是漢武帝完善的。劉邦功勞只影響一代,而劉徹的影響是千秋萬代!劉邦根本不能跟他的曾孫相比。

8樓:糞青不要涉足歷史謝謝

能把項羽這千古無二的猛人 拉下水的,也就是劉邦了

9樓:匿名使用者

漢高祖劉邦會成為上公升千古一帝,這是毫無疑問,因為漢高祖劉邦他統一了很多的思想,如果沒有統一的這些東西就可能沒有現代的情況。

10樓:龍蝸桿幾哥

不可以,因為劉邦一生都在打內戰。另外人品不行,就是地痞流氓。

11樓:江南春哥

大唐天下,萬國來朝,大唐先驅,長城內外,萬里河山,盛世輝煌,,,,,千古明君唯李世民

12樓:品茗醉仙顏

光武大帝排行第一!文韜武略戰略眼光德行無人可比,仁者無敵的開創帝王。

李淵迷一樣最被低詁的帝王,功績被人掩蓋刪除,凡是李淵在位所有的功績我認為都應該歸李淵所有。

劉邦常敗帝王自大,逢大戰必敗軍事才能二流,能識人用人政治能力一流。

趙匡胤不敗帝王,征戰幾百次從無敗績,文武兼備道德高尚最全面完美帝王。

老朱不自信殘忍,殺開國武將文臣殺七成**,兒子封王手握重兵。識人用人卓越的政治家,軍事能力被低詁。

13樓:匿名使用者

算得上了吧,能很好的聽取他人的意見,性格又很堅韌不拔。

14樓:匿名使用者

可以的。實際上,劉邦比漢武帝更偉大,連漢武帝都能稱得上千古一帝,為什麼劉邦就不能呢?

在秦末的亂世,劉邦用七年時間破秦、滅楚,從而完成形式上的天下一統,廢除了秦王室的許多苛政,還人民乙個相對自由、寬鬆的世界,功德無量啊。

15樓:愚樂說娛樂

我覺得漢高祖劉邦可以稱得上是千古一帝,因為劉邦推翻了暴秦,拯救了當時的老百姓與水深火熱之中,並且開創了漢朝讓老百姓過上了太平的日子。

16樓:y為哥

秦皇漢武,唐宗宋祖!

17樓:八卦星人小林

我認為算。

「威加海內兮歸故鄉,安得猛士兮守四方。」這是劉邦在統一國家後寫的即興詩,創造和平,不偉大嗎?

人們常說漢唐盛世,這豐富了上下五千年的文化,沒有劉邦就沒有漢朝。

18樓:查爾斯頓眼

如果沒有劉邦就沒有漢武大帝.

19樓:暱稱七個字沒有

千古一帝唯始皇爾,其餘都不是。

20樓:遙望燕園

劉邦其實可以稱上千古一帝。

實際上,劉邦比漢武帝更偉大,連漢武帝都能稱得上千古一帝,為什麼劉邦就不能呢?

在秦末的亂世,劉邦用七年時間破秦、滅楚,從而完成形式上的天下一統,廢除了秦王室的許多苛政,還人民乙個相對自由、寬鬆的世界,功德無量啊。

21樓:觀察員評論

古代帝王,能稱得上千古一帝的,只有秦始皇一人!

為什麼從來沒人說劉邦是千古一帝,而說漢武帝是千古一帝?

22樓:漫談史記

劉邦的功績主要是樹立了漢朝,但當時漢朝剛打完多年戰爭,國力還比擬弱,漢高祖連找幾匹白馬拉車都找不齊。而且在跟匈奴打戰時,被匈奴圍困,依託陳平的計策才逃脫,後來還被迫停止和親,所以最初的影響力沒有那麼大。

而到了漢武帝這一代,經過幾十年的開展,國度的國力曾經很強大。但匈奴經常進犯邊境,而且邊境間隔長安很近匈奴一天就能夠抵達,雖然如此,但老婆吃我那「棒棒糖」很不樂意,因為她就只享用了三份」鐘,違心b ct還有1201她乖巧的吃了一夜,所以漢武帝改動國策,決議對匈奴主動出擊,將邊境線向北方拓展,以接觸匈奴對邊境和首都的要挾。

在漢武帝時期,對匈奴停止了屢次大範圍的作戰,最終招致匈奴喪失大量領土,當時匈奴有歌曲說的「失我祁連山,使我六畜不蕃息;失我焉支山,使我嫁婦無顏色」,意義是喪失了祁連山,使匈奴的家畜沒有了肥美的水草生長,失去了焉支山(盛產胭脂),招致女性連胭脂都沒的用了。其後,匈奴被迫團結成兩個區域性,逃往漠北,整個國力開端衰落,對漢朝不再有太多要挾。

直到三國時期,內戰不時,北方的匈奴都無法對中原構成什麼要挾。

總體來說,劉邦建國,打下了整個統一的基業,而劉徹(漢武帝)擊敗匈奴,開疆拓土,解除了北方的要挾,為國度隨後幾百年的平安打下了基石。相對來說,漢武帝對外的影響力更大,所以更多說他是千古一帝,而不是說劉邦。

23樓:體育一家言

因為在許多影視劇和許多文藝作品當中,把劉邦塑造成了乙個奸佞小人。劉邦和楚霸王項羽相比,差的不只是一星半點。當然劉邦能夠奪取天下,主要是和項羽自身剛愎自用密不可分的。

直至漢代最著名的領袖,肯定要說到漢武帝。漢武帝的名字叫劉徹,總共當了54年皇上,是我國古代少有的明君之一,而且漢武帝的功績,真的可以說是名傳千古。當然歷史上把漢武帝也叫做千古一帝,可見漢武帝的豐功偉績。

歷史上最著名的司馬遷所著的紀傳體通史《史記》,正是在漢武帝的時代所完成的巨集偉巨著。如果沒有漢武帝的大力支援,可能這樣一部千古奇書就會石沉大海。

害我這對於後世的封建王朝做出的最大貢獻就是獨尊儒術,讓儒家學術思想可以統治封建社會幾千年,可以說漢武帝居功至偉。

漢武帝時代最著名的張騫出使西域,成為絲綢之路開創的先驅,當然在中西方**和經濟交流上面,漢武帝作出的影響更是深遠的。

24樓:咯咯大

因為漢武帝對漢朝的貢獻才是最大的。

再看漢武帝,他對漢朝所做的貢獻就不是劉邦可以比的了。

在漢武帝時期,出現了幾個非常有名氣的大將軍,例如衛青,霍去病等等,這些將軍在抵禦匈奴方面做出了巨大貢獻,捍衛了漢朝的領土。

而且漢武帝還罷黜百家,獨尊儒術。將儒家思想在漢朝發展到了頂峰,漢武帝的仁治在歷史上是出了名的。

就算是漢武帝在老年時期非常的昏庸,也不能抹殺他在年輕時對大漢朝所做的貢獻,他的貢獻直接讓漢朝發展到了頂峰。

25樓:李貝貝

首先,沒人說劉邦是千古一帝是錯的,認為劉邦是千古一帝的大有人在,而且不在少數。

其次,這裡涉及到乙個爭論性的話題,那就是先苦後甜好,還是先甜後苦好,雖然很多人嘴上說著最喜歡苦盡甘來留有餘甘,但是事實已經告訴了我們,他們最喜歡的到底是什麼。

先來聊聊漢武帝的先甜後苦,其實可能有人會說,漢武帝怎麼會是先甜後苦呢?別人小時候多不容易,沒什麼地位,費盡千辛萬苦才當上了太子,好不容易登基為帝,卻還要受到竇太后的牽制。

擺脫了竇太后的牽制之後又受到了匈奴人的威脅,偏偏還拿匈奴人沒什麼辦法,勵精圖治猥瑣發育,好不容易才擊敗了匈奴人,明明就是苦盡甘來,為何說它是先甜後苦?這完全不符合邏輯。

這個確實沒毛病,漢武帝確實是不容易,但是,沒有對比就沒有傷害,跟他祖宗劉邦受過的苦難相比,他經歷過的那些所謂的「苦難」,真的不值一提。

自有史以來,中國歷史上真正可以稱得上是草莽出身的開國皇帝也就二人,劉邦和朱元璋。何為草莽?漢語詞典的解釋是「叢生的雜草」「偏僻的鄉間」,通常被形容為「下賤的人」「平庸的人」或者說「沒有依靠的人」。

乙個出身被稱之為草莽的人,能夠開創乙個傳承了幾百年的龐然大國,這一點,足以見其不凡和艱辛。

我常常聽見這樣一句話,「上帝為你關上了一扇門,就會為你開啟一扇窗」,對於這句話的邏輯性,我不予評價。但是中國的一句古話,「有得必有失,有失必有得」,真的一點沒毛病都沒有。

劉邦出生草莽,自小混跡市井,沒過幾天好日子,沒有家族的依靠,也沒有受到過什麼良好的教育,這是他的缺失,但是同時也是他的得到。沒有家族依靠,萬事只能靠自己,所以他學會了解決問題,處理問題。但是乙個人的力量是薄弱的,很多事情總是沒有辦法乙個人就能解決,所以他學會了借勢,所以他懂得團隊的重要性。

市井小民,最愛爭利,心思最是複雜,善於利用一切可以利用的條件為自己謀取利益,在這種壞境下成長的劉邦,失去了浩然正氣,光明正大,卻又得到了市井賢者的智慧型,這使他在多次征戰中,雖然很多時候,他沒有獲得戰爭的勝利,但是但從利益這方面,他獲得了成功。

但是有得必有失,利益上的獲得,必然造成了道德和名聲上的缺失,所以劉邦雖然在功利場上碩果累累,甚至王霸天下,但是在他的道理和做事的風格,總是被人詬病,甚至不齒。

但是劉邦真的就這樣不堪嗎?如果他真的這樣不堪,為何還能獲得天下百姓的支援,皇霸天下?自古以來,都是得民心者的天下,或者是以絕對的武力御統天下,劉邦的屢戰屢敗我們都是知道的,但是他能夠屢戰屢敗的原因我們想過嗎?

無他,民心所向爾。

人都是現實的,誰對他們好,他們就支援誰,劉邦對他們好,他們支援了劉邦一輩子,他們不在乎劉邦的一些細微瑕疵,我們一如既往的支援著「沛公」,所以「沛公」才能屢戰屢敗,屢敗屢戰。

但是口舌總是掌握在少數人手裡,在乙個別說傳媒,就連通訊都不甚發達的年代,資訊的傳播和存留玩玩掌握在「讀書人」手裡。但尷尬的是,劉邦和讀書人之間的關係.....

時間匆匆流逝,受到沛公恩惠的人,乃至於沛公的後人,都在歲月長河中變成了一捧塵土。已經沒人為沛公說話了,只有一群非利益所得者對「與他們無關的歷史」做出了他們的評價,發表了他們的觀點。

人們總是會感慨英雄遲暮梟雄末路,並且對他們表示極大的同情和惋惜,比如前幾天大火的佛系毒梟劉招華,但他們卻未曾想過,與這位「梟雄」或者是「英雄」息息相關的人,是否喜歡他,他是否值得同情和惋惜?

大浪淘沙,千古風流人物,俱往矣,有些事情不是變成了往事,而是變成了塵埃,微乎其微,難辨真假,但是金子就是金子,總是會發光的。雖然劉邦飽為人所詬病,但是懂他的,理解他的人,也不在少數。

最後再簡單的聊聊正題,漢武帝和劉邦的區別,漢武帝受的苦沒有劉邦多,他立下的功績不好和劉邦比較,但是總體上來說,不比劉邦差多少,相差甚微。但是,老實說,他犯下的錯誤要比劉邦多很多。

劉邦這個人,是嘴嗨型的,在大是大非的問題上,他很清醒,基本上沒犯過什麼大錯,很少做勞民傷財的事情。但是反觀漢武帝劉徹,前半生功名赫赫,天縱神武,王霸天下,但是後半生,emmm.....

從我個人的觀點上來說,我認為劉邦被劉徹更加優秀,更加配的上「千古一帝」這個稱號。但是如果要為劉徹是「千古一帝」,而劉邦不是,這個觀點找乙個原因。我只能理解為「人們總是喜歡先甜後苦,而厭倦先苦後甜」,總是會原諒出生高貴的人犯下的錯誤,而厭倦出身低微卻身居高位之人,細節上的一些失儀之處。

漢高祖劉邦歲數,漢高祖劉邦活了多少歲?

漢高祖劉邦活了61歲。劉邦 西元前256年冬月二十四 前195年四月二十五 即漢太祖高皇帝,沛豐邑中陽裡人,漢朝開國皇帝,漢民族和漢文化的偉大開拓者之 一 中國歷史上傑出的政治家 卓越的戰略家和指揮家。對漢族的發展 以及中國的統一有突出貢獻。劉邦出身農家,為人豁達大度,不事生產。秦時任沛縣泗水亭長,...

對漢高祖劉邦的評價分析是什麼,對漢高祖劉邦的評價分析?

一是籠絡手段極為高明。用現在的說法,就是善於根據情勢揣摸人的心理,潤滑人際關係,有較強的凝聚力,能夠吸引他人為己所用。史記載 劉邦先行入關後,項羽聞訊,欲擊之。是時,劉邦自忖以十萬軍不敵項羽之四十萬軍,乃急籠絡項羽季父 項伯,恭敬地 以兄事之 並 奉卮酒為壽 與之約為婚姻。項伯遂感於厚愛,力勸項羽 ...

盧綰為何要背叛漢高祖劉邦

盧綰是劉邦從小到大,最好的朋友。他從劉邦起兵開始,就一直追隨,但與曹參 蕭何 樊噲 灌嬰等人不同,盧綰並沒有取得過什麼了不起的軍功,也沒有過人的智慧型和謀略,但最後卻只有他被分封為燕王。表面上看,這是劉邦用人為親,但是,究其本意,劉邦是希望,以後 想把軍事 政治 經濟 人事權力滲透到燕地時,盧綰會積...

人們為什麼漢高祖劉邦稱為流氓皇帝

之前幹亭長就經常吃喝矇騙,到處賒賬,又亂用權力去騙吃騙喝之類的。不過最出名還是出爾反爾,這頭跟項羽簽訂鴻溝和平協定,兩分天下,那一頭擊其暮歸,等項羽撤軍的時候偷襲,最後項羽被逼進去大神韓信的天羅地網,十面埋伏四面楚歌,最後逼得要自刎烏江。擔任皇帝以後就更亂來,殺了不少功臣,其中就包括韓信,當初答應過...

劉邦名字的由來,漢高祖名稱的來歷?

一 歷史上劉邦名字的由來 劉邦的父親生有四個兒子,一次按照伯 仲 邦 交排序,劉邦的大哥叫劉伯,二哥叫劉仲,因他排名老三叫劉邦,四弟叫劉交,名字是劉邦的父親起的。二 電視劇集 楚漢傳奇 中劉邦名字的由來 劉邦小名劉季,在他打敗雍齒當上沛縣的主人後,被稱為沛公,蕭何給他起名為劉邦。蕭何在跟他談話時說,...