1樓：匿名使用者
一代聖主唐太宗李世民文武全才，馳騁沙場打下李家天下，廣開言路享有貞觀之治。但他卻因為玄武門之變惹來殺兄逼父的罵名。
其實，我認為玄武門之變是李世民有預謀的政治自衛。如果因為保住名聲而讓步：對於李世民自己不僅僅失去帝位，更會丟掉性命；對於血戰沙場的秦王府諸將也會遭受兔死狗烹的下場；更重要的是會因李建成繼位影響大唐江山的命脈。
所以，李世民不得不奮起反抗。很多人之所以憤憤不平，是因為李世民違反了道德的底線，他殺了自己的哥哥和弟弟；為了皇位，他逼他老爸退位。
近現代學者對玄武門之變從道德、或對以後歷史的影響、或對玄武門的地理位置考據等角度出發進行論述，頗多腐儒之言，如王夫之說： 「太宗親執弓以射殺其兄，疾呼以加刃其弟，斯時也，窮兇極慘，而人心無毫髮之存者也。」 要知道當時形危勢格，所有參與事件的人物皆命懸一線，內心的道德譴責與生死存亡比較起來是顯得微不足道的。
而玄武門事變的根本原因是因為封建思想「立長不立幼，立嫡不立庶」，正如袁紹立幼子袁譚致使兄弟攻伐，劉表立劉宗引來了曹操的大軍壓境。因此即使李世民的功勞再大，身為開國之君的李淵都不能立李世民，立李世民太危險了，而世家士大夫也是支援李建成的。為了唐朝的穩定，李淵也不得不立李建成，因為唐朝是以世家大族為統治根基的。
2樓：匿名使用者
個人感情(親情)不能干擾政治決策，這是政治的鐵律。政治只看善惡，好壞，得失，不為個人情感讓路。你可以把這個看成是王子犯法與庶民同罪的另一版本。
中國官場之所以腐敗，之所以裙帶。就是因為缺少這種精神。你覺的奇怪，是因為你習慣了腐敗，習慣了裙帶
3樓：樂天派兒
據說他自己當上皇帝以後也多次因為弒兄殺弟而感到不安，可是，他確實有本事來當好皇帝，如果李建成和李元吉當了皇帝，只會是昏君，他雖然得到了屬於自己的利益，但是得以更大的還是百姓
4樓：匿名使用者
殺兄弒弟，是為了奪取皇位。他有戰功，但李淵
卻立了自己的長子為太子，他心裡一定會覺得父親偏心，不傳皇位給他，他要登上皇位只有這個辦法，這完全是無奈之舉。
5樓：匿名使用者
所謂箭在弦上不得不發耳，李世民殺兄弟奪父位，有自己確實相當皇帝的念頭，當然還有被逼的無奈，誰願手足相殘，骨肉形態陌路，有時高處不勝寒，你不往懸崖走，也會有人推你向前。
6樓：唐景萱
因為當時應該是長子繼承皇位嘛，李世民是次子，但是他軍功高，心理不平衡啊……樓上的說得對，天曉得當時是為了什麼啊……只有他自己明白……其實不管他是因為私心還是覺得兄長不夠資格，有什麼好爭的啊人都死了……
但是確實在李世民的統治下，大唐很強大~~
7樓：神之
權力面前親情也靠不住，歷史上多少殺兄弒父奪位的，李世民始終是乙個封建主，他對待百姓政策只是稍微輕緩，相對為明君，眾說紛紜，認識都有所不同
8樓：匿名使用者
慾望戰勝倫理親情的一場家庭悲劇，但在過去家天下地時代，他不失為一代明君，所以於國家是好事。
9樓：溫侯鐵騎
在皇室家族中嘛，親情就是狗屎！沒辦法了。
10樓：匿名使用者
首先要明確一點，李世民能成為明君正是因為它取得了皇位，殺兄逼父——即位——貞觀之治——明君，而不是明君——殺兄逼父——即位的順序。但是如何取得皇位與即位後成為明君昏君並無關係。殺兄弒父奪取皇位的例子在宋齊梁陳的時候上演得多了，但都是昏君。
李世民之所以成為明君這與他即位後的所作所為有關。至於玄武門之變可以看看學術界對此的研究。
11樓：匿名使用者
好聽點：為了百姓 如果讓他昏庸的老哥老弟當了皇帝還不得害死多少人啊
難聽點：為了當皇帝 不顧手足情
天知道當時他為了什麼啊
12樓：may雨泗
殺兄弒弟，是為了奪取皇位。
如果他不殺李建明，李建明也會殺他的。
長期積怨，
形勢所逼。
13樓：匿名使用者
葛優說，無毒不丈夫！
邱吉爾說，只有永遠的利益，沒有永遠的朋友！
作為次子，這是利益所趨。他父親不喜歡他，而且和他兄弟合謀害他，他也只是先發制人而已。
為了國家，他也只是大義滅親。
14樓：___大熊丸
他如果不這麼做別說能當好皇帝了 連命能不能保住都是個問題
15樓：
好皇帝不一定是好人,好人不一定是好兒子.好兄弟,他和太子.元吉,本就誓不兩立,你不殺他,他必殺你,也是形勢逼人,沒辦法,但既然搞了政變,那就要做到徹底，把老爸搞定才穩當。
歷史中沒有好人壞人，只有成王敗寇。
16樓：匿名使用者
不殺了他哥他能成為太子嗎？能打上皇帝嗎？能成為明君、好皇帝嗎？
同理，玄武門之變後，李淵看著李世民這小子也心寒啊。李世民這麼狠，手下能人這麼多，威望比李淵還高，為了保命，李淵就迅速退位了。
17樓：
不滅了他們自己不安心啊 說不定哪天自己被滅了
18樓：匿名使用者
皇帝好壞似乎是看其功績和錯誤 綜合來看的~
怎麼得到的皇帝位置 重要麼？ 哪個開過皇帝 不是前朝的逆臣賊子？
19樓：匿名使用者
幾個原因
1 在唐軍滅掉隋朝和各路爭霸諸侯的戰爭中 李世民功績最大 他手下的一批文人武將跟隨他出生如死 當然不希望他們的主子李世民 只能當個王爺類 所謂臣以君貴 他們的主子是皇帝最好了 如果李世民不做皇帝 恐怕又有日後宋太祖「黃袍加身」的事情了
2 長子繼位 這是傳統 李世民翻不過這個坎 所以要殺了建成 元吉 完成自己和手下的權利慾望
3 玄武門事變後 李世民迫不及待的想嘗權利的滋味 自然迫不及待避他老子退位了
20樓：valkyrie星空
如果他不先聲奪人，那死的很可能就是他，也就可能沒有大唐盛世的建立。政治是沒有理由的，弒兄囚父也是不得已而為之。天下百姓皆以世民為本，李世民為大唐的建立立下汗馬功勞，深得民心，因此才有東宮和天策府的矛盾激化。
李世民差點被李建成下藥毒死，也是此事下定了李世民玄武門之變的決心
政治無所謂對錯，各家有各家之言，沒必要為其憤憤，政治有時就是不擇手段的
李世民為什麼要殺了哥哥和弟弟
21樓：奧古里安
李世民殺哥哥李建成和弟弟李元吉的重要原因是權力的爭奪。
在隋末的戰爭中，李世民憑藉自己的出眾的政治才能和軍事天賦為李家奪取天下立下汗馬功勞。
李世民有才能出眾，功勞比天高卻不能繼承他父親李淵的皇位。因為李淵想立嫡長子為太子，也就是李世民的哥哥李建成。
這樣李世民心裡肯定不服，他手下那麼多的能臣猛將也不會同意。這就形成了李世民集團和李建成，李元吉集團的權利爭奪。其中李建成和李元吉也多次設計殺害李世民，都沒有成功。
最終兩個集團的爭奪白熱化，導致了玄武門之變。
在玄武門之變中，李世民殺了李建成，手下猛將尉遲敬德殺了李元吉。殺了哥哥和弟弟後，李世民馬上派尉遲敬德趕去找唐高宗李淵，說太子謀反已被秦王誅滅，現在請立秦王為太子。李淵當時正在湖上乘船遊玩，看到尉遲敬德全身披甲持銳而來。
心裡明白，要是不答應怕是他也要死。馬上就下旨立李世民為太子，並且自己很快也退位為太上皇，讓李世民登基為皇。成為唐太宗。
所以說李世民殺哥哥和弟弟就是權力爭奪的必然結果。
22樓：喲喲笨蛋哈
他的哥哥 隱太子 李建成 他是大唐第一位太子，也是被歷史扭曲了多年的真太子。大唐創業之初，他立下了赫赫戰功，卻被幾個渾蛋史官一筆勾銷；他禮賢下士，溫文爾雅，常能提出治國良策，卻被幾個無恥的御用文人忽略不計；他一直深得父皇賞識，被朝野上下愛戴，卻因居安而不思危，終被他的弟弟李世民所殘殺。 李元吉 在父親 起兵時 獨守太原 北有契丹十萬大軍而不懼 也算有勇。
李世民 殺他們滿門 只為皇權 自古皇家多薄情。 一將功成萬骨枯 那至高的皇座下究竟埋了多少枯骨 沒人知道
23樓：潘多拉的盒子
因為他要當皇帝，偏偏不是嫡長子，太子是大哥，弟弟也支援大哥 ，而大哥功勞不及他大，為自保也好，偉更進一步的權勢也好，他都不得不爭，而關係到帝國傳承的爭奪從來便是你死我活的！ 勝者為王，敗者為寇！
24樓：
李世民當時的威望能力都是最佳的繼承人的人選。可是李淵還是決定傳位給長子李建成。李建成也忌憚這個掌握軍權的弟弟，他和老四李元吉密謀除掉李世民。
李世民索性一不做二不休，先下手為強，乾掉建成元吉，逼李淵退位。
25樓：
因為他功勳卓著，手握重兵，威脅到了哥哥的太子地位，所以他的哥哥和弟弟聯合起來要殺他，迫於自衛，他把他們都殺掉了，而且逼迫父親退位，讓皇位給他。
26樓：苗宜
玄武門兵變，逼其父退位當太上皇，自己當皇帝。
27樓：匿名使用者
李淵有三個選項，a:李建成；b:李世民；c:李元吉
李世民殺了哥哥和弟弟，因為他是牛b！
28樓：小喬
像帝王這些家族裡，兄弟、父子、君臣啦之間互相殘殺，無非是為了爭奪皇位。不過李世民殺了他的哥哥和弟弟，也是為了造福百姓，因為他的哥哥和弟弟太壞了，而且又沒什麼智謀，即使當了皇帝，也會早早夭折...
29樓：邪邪的一休道長
當然是為了江山啊，玄武門事變，這些人心都狠著呢
30樓：匿名使用者
為鞏固自己的帝位，又不想被人非議
31樓：
應為他們想殺了滿腹才華的李世民
32樓：輕醉淺酌
李世民不殺他們，天下太平不了
33樓：郢希
李建成曾經下毒害李世民。武德九年，突厥犯邊，李建成向李淵建議由李元吉做統帥出征突厥，藉此要把握住秦王的兵馬，並準備在昆明池設伏兵殺李世民。太子府率更丞王晊把這一密議告訴了秦王。
李世民在危急時刻決定背水一戰，先發制人。搶先一步殺死大哥李建成和四弟李元吉，這就是歷史上有名的玄武門之變
34樓：zlp夢醉
不得不殺，因為天下為皇位
35樓：孤獨人與貓
當然是為了帝位啊！兄弟之間奪權爭位。
36樓：小天雨訣
因為當然是為了江山啊，玄武門事變，這些人心都狠著呢
37樓：小奇
不殺了哥哥弟弟唐太宗從哪兒來的？
秦王李世民為何要殺兄弒父?
38樓：
公元626年七月二日清晨，在剛剛誕生九年的李唐王朝皇宮的玄武門外，發生了一場流血政變，這就是中國歷史上有名的「玄武門之變」。秦王李世民一舉殺死了皇太子李建成和齊王李元吉，得立為新任皇太子，並繼承皇位，名為唐太宗。
這場政變的起因是：唐高祖李淵即位以後，封李建成為太子，李世民為秦王，李元吉為齊王。三個人當中，李世民不但有勇有謀，為人正直，而且戰功卓著，身邊又有一批諸如房玄齡、尉遲敬德、秦叔寶等文武人才，因此威信極高。
李建成戰功、個人威信均不如李世民，心裡妒忌，就和弟弟齊王李元吉聯合，一起排擠李世民，甚至給李世民的酒裡下毒，千方百計想除掉他。於是李世民決定先下手為強，在玄武門設伏，誅殺了建成、元吉二人，最終登上了皇位。
李世民想取代太子位是真的，李建成想剷除後患也是應該的，李元吉支援名正太子李建成也是正確的。這場皇儲之爭沒有誰對誰錯，不過，骨肉相殘，終究會給唐太宗這樣一位賢明的君主留下歷史的汙點。
39樓：匿名使用者
關於玄武門事變，比較正確的認識就是，在滅隋平亂的戰爭中，李淵、李世民和李建成都做出了自己的貢獻，但其中以李世民做的貢獻最大。雖然有可能因為李世民的原因篡改了歷史，不過武牢關大捷，和一批實力派的擁護是改變不了的。如果李世民沒有做出那麼大的貢獻，不可能有那麼多人擁護他。
同樣的道理，楊廣也是一樣，如果不是楊廣掛帥滅陳，也不會有那麼多實力派支援他。但是，在滅隋平亂戰爭中，李淵和李建成的作用被淡化，是不爭的事實。實際上，兩人也為唐朝的建立立下了汗馬功勞。
由於嫡長子繼承制度，應該由李建成繼承皇位。而李世民或者李世民手下對此不滿，說動李世民發動叛亂，殺掉了有繼承權的嫡系李建成和李元吉。李淵還有乙個嫡子，就是**中無敵大將軍李元霸，不過和**一樣，他很早就死了。
李世民釜底抽薪，殺掉了兩個兄弟，使自己成為唯一的皇位繼承人，李淵也不忍心殺他，這樣，李世民順利登基。
說出幾個歷史上有名的「士」，說出歷史上有名的「士」
我覺得孟子 荀子 莊子 他們都是士的說 當然戰國時候很有名的士，還有蘇秦張儀 還有魯仲連 歷史上有名的 士 的故事 死士 壯士 勇士 謀士 道士 術士 方士死士 如 刺秦王 的 荊軻 刺慶忌 的要離 刺吳王僚 的專諸 壯士 如 刺秦始皇的 張良 二桃殺三士的 田開疆等 勇士 如 三國中的張飛 馬超 ...
歷史上有張居正嗎，歷史上有張居正嗎
明代萬曆時期的內閣首輔 歷史上怎樣評價張居正此人的 歷史上你可以查。個人覺得張居正雖專權卻以中興大明為己任。對萬曆管教苛刻是皇后授權授意，也許自己真的把他當自己兒子，望子成龍愛之深責之切也是人之常情。而萬曆這個小駝子心胸狹窄叛逆，恩將仇報賜罪於恩師一家，更是加深了後人對這個幾十年不上朝，一手斷送大明...
歷史上有那些朝代，歷史上有那些朝代
夏商 西周 東周 春秋 戰國 秦 漢 三國 晉 南北朝 隋 唐 宋 元 明 清 夏 商 周 春秋 戰國 秦 西漢 東漢 三國 晉 南北朝 隋 五代十國 唐 宋 元 明 清 給你附乙個小時候背過的歷代王朝口訣表好了 夏商與西周，東周分兩段。春秋和戰國，一統秦兩漢。三分魏蜀吳，兩晉先後延。南北朝並立，隋...
歷史上有哪些是皇太孫直接繼位的，歷史上有多少非太子繼位的皇帝
明朝開國皇帝朱元璋長子即位太子後去世，後朱元璋把皇位傳給了皇長子的兒子朱允炆.但即位後不久被其叔叔燕王篡奪！他就是後來的永樂皇帝，因為他才有了鄭和下西洋的傳奇歷史！如果單指中國的歷史的話，恐怕就只有建文帝朱允炆了。木有 一般沒兒子都是弟弟 宋徽宗就是 皇孫即為李隆基也算乙個吧 接武則天的班 德皇威廉...
歷史上有沒有張翠山張無忌，歷史上有張無忌這個人嗎？
張三丰應該有,至於他的徒弟有沒有叫張翠山的,張翠山又有沒有兒子,就無從考證了 武當七子在歷史上確有其人，名字無從考證，張無忌更虛構的。張翠山和張無忌是金庸虛構的 人物。確實有明教，不叫教主，當時的明王不是張無忌，而是韓林兒，被朱元璋淹死並取代。張翠山是真有其人，張無忌是金庸虛構的人物.根本沒有什麼張...