1樓：匿名使用者
每個人都有自己維護自己利益立場的一面 李建成深知自己雖然被立為太子 是大唐的未來繼承人 但大唐的天下是李世民打出來的 大唐的軍隊和精英也都深服李世民 而李淵立李建成的目的主要是怕廢長立幼 還有前朝楊勇楊廣之事 怕李世民是第二個楊廣 所以立建成為太子 加上兄弟之間不在一起 各自的屬下風言風語 所以兄弟之間就難免禍起蕭牆了 歷史從來都是寫成王敗寇的 如果李建成除掉李世民 我們將會看到另乙個歷史書 上面寫著秦王謀反被誅
李建成是乙個怎樣的人，他的真實才能到底如何？
2樓：杏仁茶丶
據唐代史書說，李建成是個胸無大志、整天打獵泡妞的公子哥。這位公子哥因為嫡長子的身份，被父親李淵立為太子。在李世民東征西討為大唐打天下的時候，太子李建成同志在長安繼續打獵泡妞，和老爸一起過著悠哉快活的日子。
話說，李淵也太會享福了，特麼的當二兒子是免費勞力！？非也！三十六計第一計，圍魏救趙，說的是遠征的軍隊最怕敵人偷襲自己的後院，一旦後院被圍，遠征軍只能飛速趕回救援，而敵人往往早已埋伏在他們回去的路上。
嗯，也叫圍點打援。所以，穩定的後方，在戰略上是一大關鍵。當初李淵進攻霍邑之前，猶豫不決，就是因為有能力的大臣兒子都在自己身邊，後方沒有依靠，害怕突厥抄了他的老巢。
後來李世民在戰場上可以一往無前，是因為他有父兄在後方打底：贏了可以繼續打，輸了回去休養生息。當時的長安並不安全，喜歡出爾反爾沒事搶劫的突厥，新招降的將士需要安撫，如何安撫民心，穩固政權，一系列問題瑣碎而棘手，需要領導人李淵和負責人李建成一一解決。
所以，李建成和李世民，乙個建設根據地，乙個開闢新地盤，各司其職。李世民的功勞較大的確是事實，但李建成也決非坐享其成。至於打獵泡妞，看看李淵娶媳婦兒時的雀屏中選的射箭本領，看看李世民富麗堂皇的後宮陣容，這愛好不能不說是老李家的遺傳。
史載：「建成殘忍，豈主鬯之才；元吉凶狂，有覆巢之跡。若非太宗逆取順守，積德累功，何以致三百年之延洪、二十帝之纂嗣？
或堅持小節，必虧大猷，欲比秦二世、隋煬帝，亦不及矣。」下面還有一句更精彩的：「建成、元吉，實為二兇。
中外交構，人神不容。」正史上這幾句評價，把李建成和李元吉罵得豬狗不如，天地難容，把李世民誇得蓋世無雙，功德無量。更是言之鑿鑿地宣告：
如果李建成當了皇帝，連秦二世胡亥，隋煬帝楊廣都比不上，唐朝會像秦朝、隋朝那樣，兩代就完蛋。如果按照正史，李建成這個紈絝子弟若不退出歷史舞台，就不可能有大唐的輝煌。可是，千百年來，總是有人不相信這個官方說法。
即使沒有《大唐創業起居注》，研究唐史的人也能在《新唐書》《舊唐書》中，很輕易地發覺其中的漏洞。這個漏洞關鍵人物就是魏徵。客觀地說，魏徵是乙個具有現代意識的打工者，他對每乙份工作都兢兢業業，踏實肯幹，對於李建成，魏徵獻上了平定劉黑闥的策略，立竿見影；獻上了「結識山東豪傑」的計謀，鞏固了太子的地位。
此外，魏徵還有一條重要的建議：「秦王的聲望越來越高，恐怕不利於您今後的地位，請下定決心，早一點除掉他。」這最重要的一條建議，竟然被建成否決了。
建成顧念兄弟之情，沒有及早動手。反倒被李世民殺了個回馬槍，射殺於玄武門。玄武門之變後，李世民裝模作樣地問魏徵：
「你為什麼要挑撥我們兄弟間的感情？」魏徵也不害怕，直言不諱地說：「太子如果早用我的計謀，就不會有今天的災禍了！
」李世民被搶白了，魏徵的言辭用意很明顯：太子不用我的計謀是因為他顧念兄弟之情，而你卻殺了自己的親兄弟。魏徵是李世民從竇建德那裡蒐羅回長安來的，至少在一開始，李世民沒有意識到魏徵的能力。
而那位整天吃喝玩樂陷害弟弟的李建成卻對魏徵禮遇有加。除了後來成為李世民臣子的魏徵、王?，在玄武門和李世民正面衝突的馮立、薛萬徹、謝叔方等武將，史書上並沒有記載李建成手下到底有哪些人，但是，單從李建成對魏徵的賞識，就能判斷李建成看人的眼光不比李世民差。
無法迴避魏徵，唐史編撰者只能盡量把李建成的功勞推到魏徵身上，似乎李建成做的一切英明決定都是魏徵的手筆。事實究竟如何無法考證，但是，李建成是個管理者，點子都是打工者出的，管理者只要拿對主意，就是乙個優秀的管理者。這仍然從側面說明了李建成的能力。
還有乙個佐證，就是唐史上一而再再而三地斥責李建成無能，但是翻遍兩本唐書，也沒找到李建成「中外交構，人神不容」的具體事例。這種情況能夠產生兩種推斷，一種是李建成什麼都沒做過，所以沒犯錯誤；一種是李建成做事做得很好，至少無過無失，別人挑不出太大的毛病。基於建成的太子身份，他不做事的可能性很小，618年到626年，唐政權內部政治清明，那個時候的國家是誰在治理？
如果唐初史學家說是李淵的功勞，問題又來了，在這些人筆下，李淵可是整天在後宮享樂啊！就算這段時間治國全靠一些賢明的大臣，總要有人主事，總要有人決策，這個決策人不可能是在外打仗的李世民，要麼是天子李淵，要麼是監國的建成。幸好有魏徵的存在，李建成能夠保留一點真面目供後人猜測。
而我們能確切猜到的，也只有以下三點：一、李建成個性忠厚；二、李建成有識別良才的眼光，有一定治國能力，是個合格的太子；三、李建成必須保住太子位置。
3樓：來自聖彼得教堂賣萌的鄧艾
李建成是個嫉妒別人才華，笑裡藏刀的小人，李元吉這玩意兒更不用說了，整天給李建成出壞主意，只要李建成看見誰比他才華厲害，就讓李元吉拾掇他，怪不得李世民發動「玄武門之變」，活該這兩個小人被李世民誅殺。
歷史中真實的李建成是個什麼樣的人
4樓：匿名使用者
李建成身繫嫡長子，為唐朝的建立立下了汗馬功勞。史學者何木風在《太子李建成：被弟弟扭曲的準皇帝》中說：
「他是大唐第一位太子，也是被歷史扭曲了多年的真太子。作為李淵的長子，李建成在唐帝國未成時所立功勳是卓著的。
和李世民一樣，李建成也曾廣羅人才，善待賢才，「傾財賑施，卑身下士，逮乎僧道博徒監門廝養，一技可稱，一藝可取，與之抗禮，未嘗雲倦，故得士庶之心，無不至者」。
在建唐前後，李建成招攬了許多謀臣猛將，為他出謀獻策。這些人中的許多人都成為後來的貞觀名臣，為貞觀之治作出了貢獻。如李建成的謀臣魏徵後來在貞觀年間以諫諍之臣而聞名，李建成曾甚禮之；武將中的馮立也在後來的貞觀年間「甚有惠政」，也曾被李建成視為心腹；名臣韋挺，「太子遇之甚厚」；另外還有鄭善國、李綱等，都受到李建成的優待。
史書上有確切記載，在李建成死後，其黨徒散亡於民間。李世民費了很大的勁兒也沒有捉到這些人，不是因為這些人神通廣大，而是因為人們同情李建成，所以想辦法將這些人藏到朝廷無法找到的地方。
貞觀元年（627年），一直支援李建成的燕郡王李藝造反。不久，利州都督李孝常、右武衛將軍劉德裕造反。
可見，李建成還是頗得人心的。
5樓：大伊萬科技
我們現在看到的唐朝正史都經過了成功者的反覆包裝。史書記載李世民的大哥，那位在「玄武門之變」中被殺死的太子李建成是個冥頑不靈、沉湎酒色的庸人，那麼，事實真的如此嗎？李建成在唐朝開國之初又忙了些什麼呢？
6樓：傑士臍
李建成身繫嫡長子，為唐朝的建立立下了汗馬功勞，由他繼承皇位，無可爭議。史學者何木風在《太子李建成：被弟弟扭曲的準皇帝》中說：
「他是大唐第一位太子，也是被歷史扭曲了多年的真太子。作為李淵的長子，李建成在唐帝國未成時所立功勳是卓著的。可以這樣講，如果李淵沒有建成，就很難成為唐高祖。
也就是說，有了李建成才有了後來的唐帝國。大唐創業之初，他立下了赫赫戰功，卻被幾個混蛋史官一筆勾銷。他禮賢下士，溫文爾雅，常能提出治國良策，卻被幾個無恥的御用文人忽略不計。
他一直得父皇賞識，被朝野上下愛戴，卻因居安而不思危，終被他的弟弟所殘殺。。。
為什麼很多人說李建成比李世民強
7樓：匿名使用者
獵奇，標題黨，語出驚人才有點選吧，典型鳳姐也怎麼紅的，故現很多故事沒有什麼正義可言。李世民年輕有為的功績是毋庸置疑的古往今來很多歷史和傳說裡面有根據的，玄武門殺兄和弟是被政治大局逼的感覺更通順符合也更有教育意義。給本身就多處記載不咋地的李建成沒有什麼大成就的人洗，有何意義？
誇張吹噓太子分析洗白拉踩的感覺就一地雞毛，弘揚的是啥。說什麼歷史是瞎寫的？有意的翻空出奇和沒有大根據瞎猜假如就真的？
說什麼是太子就肯定有很大本事才可以當的？其實不然因為從王朝開始比較迂腐都奉承傳統的封建思想，天子及諸侯的嫡長子依大小就注定是儲君很多不看本事。還說他就太子了犯不著殺李世民？
他把老師都氣的辭官，逃跑弟弟都被弄死了，更不要說他一點點戰績，不是李世民東征西戰武力震懾他會順利？廣招賢才又招幾個呢，大都他父親分配給他的，幾乎沒有什麼大成績，他的謀臣老師們對他也沒有什麼大好感，不然不會他死就那麼心甘情願效忠李世民，民心所向。戰亂沒有李世民那來的唐朝太平盛世，沒有本事的人就怕功高蓋主的很多，高長恭就是典型，有什麼不能理解他不能殺李世民和他忠臣良將的，只是有賊心沒本事失敗罷了。
莫名其妙用大都是假想假如正兒八經顛覆三觀吹噓比李世民牛真的無語。傳說他想改起居，真能改不知道在改漂亮一點嗎？傳說就真的憑什麼傳說和多處記載這麼久荒淫無度沒有本事的李建成就是被黑的，說李世民改歷史等黑料不是反唐的抹黑。
8樓：精兵三千奈我何
李建成和李世民沒法比較誰強，因為李建成沒有當上過皇帝，一切都是假設，是根據他當太子的表現上看的，那不符合規則。那麼我可以說劉據比劉弗陵強，李承乾比李治強，胤礽比胤禛強，我也同樣能找出理由，實質上是不對的，你怎麼知道李建成登基之後什麼樣呢，那樣不是改變了歷史嗎？
9樓：在雍和宮地質考察的雪梨
成王敗寇，當太子強不代表當皇帝強。乙個失敗者和乙個盛世明君，有可比性？李世民的功績都被吃了？
10樓：月神大佬
無意中看見的這個問題，雖說幾年了，不過看到贊數最多的那個答案，不知道怎麼吐槽，隨便列舉倆個錯誤吧，那答案錯漏百出我就隨便掃了倆眼
第一唐律疏議，讚數最高那個說是李建成的功績，這東西歷史評價不錯，不過完全和李建成無關呀，他的原型是貞觀律，成書與高宗時期第二，羅成，這純粹是**原創人物，撐死歷史上有原型，也不叫羅成剩下的想要找依然能找出一堆錯漏，反正幾年前的答案我也懶得提了
11樓：換個的三粉紅
沒聽說過，一般按史實說李建成也不錯，誰強誰弱不知道
李靖如何評價李世民和李建成的軍事能力
3 詞條圖冊 更多圖冊 如何評價李世民的軍事才能？李淵起兵晉陽討伐隋朝就是李世民的主意，李世民看清了時局形勢，才敢讓父親果斷起義出兵。李世民的軍事才能，與他個人的努力和天分是分不開的。李世民的軍事才能，能和諸葛亮比擬，我非常佩服的乙個皇帝戰功赫赫。最厲害的一點是，他將東突厥消滅，很是威風了 李世民是...
唐隱太子李建成和李元吉的妻兒是，唐隱太子李建成的5個兒子是怎麼死的
李建成和李元吉在玄武們之變中被殺後，基本上兩人的兒子們都被斬草除根。至於妻女則沒太多記載，有記載的幾乎沒死，可能被軟禁監視。李元吉元配楊氏則被李世民納入後宮並生下曹王李明。李建成的兒子安陸王李承道 河東王李承德 武安王李承訓 汝南王李承明 鉅鹿王李承義，李元吉的兒子梁王李承業 漁陽王李承鸞 普安王李...
李世民不敢殺李元吉和李建成的老婆，卻為何敢霸佔呢
鄭觀音是李建成的妻子，在玄武門之變中李世民將李建成殺死，同時也除掉了李建成的兒子，按理說李世民應該將李建成全家都殺掉，但是他卻沒有，李世民將李建成的老婆鄭觀音留了下來，而且還將她收入自己的後宮，同時也將李元吉的妻子楊氏霸佔了。李世民為了可以爭奪皇位，他可以不擇手段，自己的親兄弟都敢殺死，為什麼會留下...
唐朝李建成的子女，唐朝李世民有幾個兒子
長子太原王李承宗，早卒。次子安陸王李承道，626年被誅。三子河東王李承德，626年被誅。四子武安王李承訓，626年被誅。五子汝南王李承明，626年被誅。六子鉅鹿王李承義，626年被誅。長女李氏 次女聞喜縣主李婉順字尪娘嫁劉應道為妻。第五女歸德縣主 其他女兒資訊不足。唐朝李世民有幾個兒子?唐隱太子李建...
李建成已經得到了父親李淵的支援被立為太子，為何還會輸給李世民
其實玄武門李世民的勝利是肯定的，機會向來都是留給有準備的人的，李世民在最初的推翻隋朝時，就一直鍛鍊著自己的能力，即使在唐朝建立過後，他也在不斷地學習，不斷地立下戰功，樹立起自己的威望。相比較而言，太子李建成，在被立了太子之後，覺得有父皇的支援，有兄弟李元吉和部分朝廷百官的擁護，還有後來十分出名的諫官...