1樓：
因為劉備一生都在征戰，知道現場變化多端，臨戰經驗豐富，而馬謖只是夸夸其談，只有理論而沒有實踐。所以說劉備認為馬謖不可重用。頂多做個參謀人員尚可，獨領一軍手握軍權那就是軍隊的悲哀。
2樓：
因為劉備覺得馬謖這個人太過浮誇，言過其實，並沒有什麼真的本領
3樓：石卒冫水
太自負，書是看了不少，但是實踐經驗匱乏，還不虛心。這個是三國演義裡這麼描述的，主要是為了弱化諸葛亮的失誤，讓馬謖來背鍋。歷史上的馬謖不是**裡寫的那樣。
4樓：匿名使用者
因為劉備看出馬謖的性格特點了，剛愎自用，體現在當馬謖與王平等人到達街亭時，王平就勸他別在山上紮營，但他沒聽。不善於搞好與同級和下屬的關係。這是兵家的大忌，遇險並沒有表現出統帥應有的鎮定，遇事慌亂，所以當山上水盡，被迫突圍時蜀兵是處於混亂狀態的，山南蜀兵更是直接降魏。
而馬謖假如作為普通的一員戰士，可能是英勇善戰的，但是他卻不具備將帥應有的才華。
5樓：陽光文學城
因為馬謖沒有才能，算是個草包。
6樓：平常心
因為馬謖頭上長有反骨
7樓：左笑南
準備為什麼說碼數不可重用？因為他了解
8樓：車掛怒感嘆詞
推薦回答因為劉備看出馬謖的性格特點了，剛愎自用，體現在當馬謖與王平等人到達街亭時，王平就勸他別在山上紮營，但他沒聽。不善於搞好與同級和下屬的關係。這是兵家的大忌，遇險並沒有表現出統帥應有的鎮定，遇事慌亂，所以當山上水盡，被迫突圍時蜀兵是處於混亂狀態的，山南蜀兵更是直接降魏。
而...
劉備為什麼說馬謖不可重用？
9樓：墼餮魍薅
原因很簡單，劉備看出了他只會紙上談兵，不能領兵上陣。
馬謖（190年－228年），字幼常，襄陽宜城（今湖北宜城南）人，侍中馬良之弟 ，三國時期蜀漢**、將領。初以荊州從事身份跟隨劉備入蜀，歷任綿竹縣令、成都縣令、越嶲太守。
蜀漢丞相諸葛亮任用他為參軍。馬謖才器過人，好論軍計。諸葛亮向來對他深為器重，每次接見談論，從白天到黑夜。
建興六年（228年），馬謖在諸葛亮北伐時，因違背諸葛亮作戰指令，而導致街亭失守，撤軍後被諸葛亮斬首。
10樓：練琲洋敏叡
乙個賢明的君主必須會用人，馬謖是馬良的弟弟，而馬良是劉備的重臣，馬謖的能力早應看出，劉備是能屈能伸的人。
我想馬謖一定經過作戰，否則不可能當參軍。而在打仗時劉備就應看出。據說劉備攻東川時馬謖隨軍。
11樓：
其原話是：「馬謖其人，言過其實，不可大用」。其實為什麼在後面馬謖失街亭就可完全看出來，驕傲自大，不聽忠言，自以為是，雖說其有將才，但紙上談兵，劉備是說對了的。
12樓：匿名使用者
劉備在臨終之前和諸葛亮沒話打發話，目的是託孤，不能直接說，先說些閒白，不幸言中。
13樓：匿名使用者
馬謖其實就跟趙括一樣、他只會紙上談兵、根本不懂得怎麼帶兵打仗。劉備早已看破這一點
14樓：傷逝夢隨
劉備鑑於自己的慘敗，就想到孔明的馬謖，才出此言的。人之將死，其言也善！
15樓：匿名使用者
實際上諸葛亮看人不比劉備差，但是為啥在馬謖這個人上看走了眼哪，我以為是諸葛亮大權在握，聽不進不同意見，這是做一把手的通病，我想馬謖這個傢伙一定是會拍諸葛亮的馬屁，所以諸葛亮信任他，重用他，結果沒有想到這個人靠不住，把諸葛亮毀啦。
當然劉備更是用人的高手。比諸葛亮更會看人。可惜這時候已經說了不算了。關鍵是不能說啦。
16樓：love灬
馬謖 仗著自己 讀過幾本兵書，驕傲自大，目空一切。
紙上談兵，言過其實。
17樓：茉莉神話
只會紙上談兵之人，且剛愎自用。
18樓：檢問苼
因為馬謖只會紙上談兵
19樓：冷月紅梅
馬謖其人，言過其實。
劉備臨終前為什麼說馬謖言過其實不可大用？
20樓：小t學姐
劉備臨終前是沒有說過這句話的，只是陳壽自己加上去的。馬謖言過其實這句話更應該是諸葛亮說，而不是劉備。《三國志》裡根本沒有記載馬謖和劉備有過軍國大事的談論，而是和諸葛亮經常談論。
且看史料：
馬謖「才器過人，好論軍計，丞相諸葛亮深加器異。以謖為參軍，每引見談論，自晝達夜。」襄陽記曰：
建興三年，亮徵南中，謖送之數千里。亮曰：雖共謀之歷年，今可更惠良規。
謖對曰：南中恃其險遠，不服久矣，雖今日破之，明日復反耳。
今公方傾國北伐以事強賊。彼知官勢內虛，其叛亦速。若殄盡遺類以除後患，既非仁者之情，且又不可倉卒也。夫用兵之道，攻心為上，攻城為下，心戰為上，兵戰為下，願公服其心而已。
譯文：馬謖，才氣和抱負超過常人，喜好議論軍事謀略，諸葛亮對他深為器重；昭烈帝劉備臨終之時對諸葛亮說：「馬謖言語浮誇，超過實際才能，不可委任大事，您要對他多加考察。」
蜀漢建興三年（公元225年），諸葛亮征討南中，馬謖送行數十里。諸葛亮說：「你我共事多年，希望你多提出些好的策略和主意。」
馬謖說：「南中地區的叛亂勢力主要依仗的是地形偏遠和險要，長期以來不服朝廷。就算這次能夠擊敗他們，日後他們還會再度反叛。
如今您正打算傾盡全力準備北伐，南中叛亂勢力更將利用國內空虛之際加速叛亂。
如果將他們全部斬盡殺絕，不留後患，這樣既非仁德之人所為，也不是一下子就能辦到的。用兵之道，以從思想上瓦解敵人的鬥志是最佳方法，攻占敵人的城池只是下策，實行心戰是上策，實行兵佔是下策。希望您能使他們從心理上臣服。
21樓：匿名使用者
我告訴你``在演義中，馬謖長於戰爭理論、戰略部署和戰術安排，但是缺乏實戰經驗 但是正史上 馬良曾和劉備討論過他弟弟的問題並且為他弟弟的就職問題提出過請求``但是劉備拒絕給予重用 街亭的失利並不能代表所有問題
馬謖少時素有才名，和兄長們並稱為「馬氏五常」。
馬謖和馬良曾同為荊州從事，劉備入川時，馬謖跟隨大軍同行。
馬謖歷任綿竹令、成都令、越希太守，由於才華橫溢得到諸葛亮的賞識。
劉備臨終時告誡諸葛亮馬謖不可重用，諸葛亮並未聽取
建興六年（公元228年），諸葛亮北伐兵出祁山，力排眾議任命馬謖為先鋒，統領大軍在前，與魏將張邰大戰於街亭，馬謖不遵諸葛亮將令，舉動失宜，最終被張邰打敗，諸葛亮退軍漢中。馬謖下獄後死亡（一說按軍法處死），諸葛亮亦為之流淚。
秦領之西的交通要道街亭，對於蜀魏兩國都至關重要。孔明再三權衡，派馬謖領兵把守街亭。但馬謖違背孔明的戰術，不聽王平的勸告，一意孤行，將軍隊駐紮在一座孤山上。
而司馬懿率兵來取街亭，放火燒山，斷了馬謖的後路，致使街亭失守。
自從馬謖失街亭被孔明斬首後，人們對此議論紛紛：「馬謖言過其實」「名不副實」「剛愎自用」……
可請別誤會，馬謖並不是乙個言過其實，剛愎自用的庸人，誰也無法否認馬謖是個人才。看他獻平南之策時，可以發現他對戰爭的驚人洞察力；看他獻反司馬懿和曹睿之計，又看出他算計之工巧。
然而人才並非全才。**帶兵打過無數勝仗，但他能代替***去做外交官與世界各國外交官開展智力與口才的競論嗎？即使他能擔任，恐怕***也沒有能力率兵去現場作戰。
同樣的道理，馬謖是個好謀臣，親臨現場，實非不易。
但細看馬謖，他也是個鐵骨錚錚的漢子。
街亭之戰前夕，敵軍來勢很猛，勢如破竹。而街亭既無險隘可憑，又無城堡可據，要把守街亭談何容易。孔明驚呼「誰敢領兵挺身而出？」唯馬謖敢主動請纓。這是何等的氣慨。
失街亭後，馬謖沒有屈膝投降，而是臨危不懼，重整殘部，突出重圍，儲存了一部分生力軍。這是何等的偉大，何等的勇猛。
敗後，馬謖知罪伏法，絲毫不強調客觀原因來替自己洗罪，也沒有利用與孔明私交甚厚來循私，堂堂正正地受刑，沒有一絲怨言。這是何等寬大的胸襟，何等高尚的情操。勝敗乃兵家常事，所謂「人有失手，馬有失蹄「。
孔明在國勢頹危之際，要拿馬謖來明正典型。但別人都能將功折罪，為何惟有馬謖不可？既然國勢頹危，那正是英雄用武之地。
而孔明因其一時之敗，斬一可用之人，實屬孔明之失。
誠然馬謖失街亭是因為他的傲氣。然而倒不如說這是他作為年輕人令長輩所不及的優點。當然，傲氣，作為乙個成熟的人才是萬萬要不得的。
但有了這股傲氣，馬謖才挺身而出，才會去衝，去拼。況且從幼稚到成熟，總要有個過程，而往往一次失誤會促人成熟。只要孔明給他一次機會，馬謖的驕傲之氣定會蕩然無存。
但孔明太「吝嗇「了。用人於不當之地，斬人於不當之時，實孔明之過。這才演出了一場悲劇。
馬謖「出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟。「壯哉！忠哉！
22樓：匿名使用者
劉備他個人的一大特點就是能通過與人談話，觀察他的氣度風度，知道他是不是乙個可用之才。他見到諸葛亮推崇備至，除了一些人的推薦之外，自己的觀察也是非常重要的。劉備曾經與馬忠談過一次話，就說馬忠這個人是個人才，還講過一句名言「世不乏賢」，說這個世界上 不缺少賢能的人。
劉備很器重魏延，將他從平民之中提為將軍，還讓他鎮守漢中要地，魏延也確實不負劉備的囑託，可是最後卻因為諸葛亮的猜忌而冤死，還揹負了乙個叛賊的名聲，到三國演義里定了型。其實魏延忠肝義膽，敢打敢拼，是不可多得的將才。
劉備在重用馬良的時候也觀察過馬謖，發現這個人夸夸其談的功夫可比趙括，做個軍師可以，出去打仗，缺乏為將的心理素質，而且馬謖貪功容易冒險，容易不聽別人言論，這樣會將軍隊陷入不利境地。所以劉備一直也沒有重用馬謖。到他死的時候，知道諸葛亮很器重馬謖，擔心諸葛亮會重用他，就特別提醒的。
23樓：匿名使用者
說明劉備看人、識人的本領還不錯可惜諸葛先生沒有採納才有後面的「失街亭」「揮淚斬馬謖」、、、、、歷史啊偶然中蘊含必然
24樓：匿名使用者
劉備的識人之能是很強的，這也是他在世的時候手下人才濟濟的原因。諸葛亮本身是人才但是識才能力相當匱乏
明明劉備說馬謖不可大用，為什麼諸葛亮還要重用他？
25樓：小夜窮
馬謖最初以荊州從事的身份跟隨劉備進入蜀地，先後任綿竹縣令、成都縣令和越嶲太守。馬謖才氣器量超過常人，喜好議論軍事謀略，丞相諸葛亮對他深為器重。劉備臨終之時對諸葛亮說：
「馬謖言語浮誇，超過實際才能，不可委任大事，您要對他多加考察。」諸葛亮還認為不是這樣，讓馬謖擔任參軍，時常接見一起談論軍事謀略.
諸葛亮要把守街亭，馬謖自告奮勇。與王平一起前去，分兵5000給王平，自帶大軍駐守山頂以為缺水軍心大亂。王平兵少將寡無法救援。
導致街亭丟失。馬謖出兵前立下軍令狀故將打入大牢。有兩種說法，第一是被諸葛亮斬首的，第二是在獄中病死的。
個人傾向第一種。因為當時蜀國上下不是很團結，所以儘管馬謖是諸葛亮的嫡系，但是為了將自己畢生推行的法治發揚下去，所以出現了揮淚斬馬謖的情景。諸葛亮心裡也知道千軍易得一將難求，可是不殺馬謖蜀國將有更大的內亂。
殺馬謖的時候諸葛亮的心情是複雜的，但是就像出師表說的那樣，先帝中道崩伹，所以已諸葛亮當時的聲望很難保住馬謖的.
按說，馬謖在山上用「置之死地而後生」的兵法也不算錯，只是錯過了最佳下山出擊的時機。倘若趕在魏軍未紮寨之前，或是未截斷水源之前，下山出擊，也許未必輸給張郃。
馬謖違反了諸葛亮的排程，在山上紮營，是丟失街亭的主要原因，而街亭的丟失，讓蜀漢軍隊喪失了繼續進取陝西的最好時機，作為將領，馬謖需要負主要責任。
諸葛亮總結此戰失利的教訓，痛心地說：「用馬謖錯矣。」為了嚴肅軍紀，諸葛亮下令將馬謖革職入獄，斬首示眾。
臨刑前，馬謖上書諸葛亮：『『丞相待我親如子，我待丞相敬如父。這次我違背節度，招致兵敗，軍令難容，丞相將我斬首，以誡後人，我罪有應得，死而無怨，只是懇望丞相以後能照顧好我一家妻兒老小。
這樣我死後也就放心了。」諸葛亮看罷，百感交集，老淚縱橫，要斬掉曾為自己十分器重賞識的將領，心若刀絞；但若違背軍法，免他一死，又將失去眾人之心，無法實現統一天下的巨集願。於是，他強忍悲痛，讓馬謖放心去，自己將收其兒為義子。
而後，全軍將士無不為之震驚。
劉備為什麼說馬謖不可重用，明明劉備說馬謖不可大用，為什麼諸葛亮還要重用他？
原因很簡單，劉備看出了他只會紙上談兵，不能領兵上陣。馬謖 190年 228年 字幼常，襄陽宜城 今湖北宜城南 人，侍中馬良之弟 三國時期蜀漢 將領。初以荊州從事身份跟隨劉備入蜀，歷任綿竹縣令 成都縣令 越嶲太守。蜀漢丞相諸葛亮任用他為參軍。馬謖才器過人，好論軍計。諸葛亮向來對他深為器重，每次接見談論...
為什麼劉備說馬謖不可重用，諸葛亮卻違背遺囑讓馬謖守街亭呢
劉備死前除了把劉禪託付給諸葛亮，還特別囑咐說 馬謖言過其實，不可大用，君其察之 既然諸葛亮已經得到馬謖不能重用的預警，為什麼最終還是違背劉備生前囑託，讓馬謖去守街亭呢？討論這個問題，很多人都認為，諸葛亮之所以讓馬謖去守街亭，是因為蜀漢人才不足，所以在眾多矮子裡，馬謖是諸葛亮唯一看的上眼的高個，不得不...
為什麼劉備給諸葛亮說馬謖不能重用
不知道應該不應該回答這個問題，實際歷史上劉備並沒有說這話，諸葛亮能不能用人暫且不論，實際 歷史上馬謖並沒有演義中那麼無能，他在平定南方時跟隨諸葛亮，提出了 攻心為上 的策略。而且馬氏五人也都比較有才幹。他在街亭帶領的部隊在歷史上，是諸葛亮在南方雲南地區帶出來的特別訓練過的，都是使用有毒的弓箭和 可以...
劉備臨終前說「馬謖不可大用」，諸葛亮為何不聽
劉備臨終前，確實告誡過諸葛亮，說馬謖言過其實，不可重用！可是諸葛亮在第一次北伐戰役中，依然啟用了馬謖為督，讓馬謖獨自統領大軍，前往街亭，與曹魏大將張郃爭奪街亭實際控制權！諸葛亮為什麼不聽劉備的話，偏偏要派馬謖前往呢？要知道當時諸葛亮身邊，還是有很多大將可以任用，比如趙雲 魏延，甚至包括諸葛亮自己，都...
劉備臨終前說「馬謖不可大用」，諸葛亮為何不聽呢
因為諸葛亮與馬謖親善，平日裡經常促膝長談軍事，馬謖熟知兵法，經常侃侃而談，很有見地。因為諸葛亮認為這個人還是有點用處的，事實證明，辛好諸葛亮沒聽劉備的，不然蜀漢就死翹翹了。因為諸葛亮對於馬謖有著更高的期待，而且馬謖的表現也值得諸葛亮對他抱有這樣的期待，馬謖在軍中也很有地位，驍勇善戰，所以諸葛亮沒聽。...