水滸的五虎上將和三國的五虎上將(四虎上將)有什麼分別

時間 2022-01-31 10:32:30

1樓:若愚娃

如果說聯絡,有點其實也不是很大,當時三國演義和水滸傳寫作年代差的不是很遠,羅貫中和施耐庵寫這些**時候大多其實是根據民間傳聞(比如說戲了,說書了)再加上自己的發揮創做出來的,據說從宋朝後,曹操的形象很不好(說書的一聽玄德兵敗大悲,孟德兵敗大喜),都偏向劉備,五虎將可能也是當時的民間傳聞,施耐庵寫水滸可能也是想把關勝林沖他們跟關羽張飛等人對照一下,但是我們細讀水滸感覺似乎很難對住,關勝對關羽,這個好說,林沖對張飛似乎不太好說,張飛的民間形象是魯莽威猛,但是翻看水滸感覺林沖逆來順受,武力的攻擊力可能差不多;還有樓上說的董平對趙雲也不是很恰當,趙雲的民間形象是英俊無敵忠誠,用的是一根槍,董平我感覺是下流沒骨氣(樓主如果沒有讀原著你可以自己品一下董平的人品),當然武功不錯相貌不錯,用的是雙槍;黃忠是老將,這個不錯,呼延灼年老不老,書上沒說,我們不能憑電視裡的說,但三國演義上黃忠弓箭很牛逼,呼延灼可是沒用過一次弓箭,呼延灼也不是啥好東西,黃忠在三國演義中可是忠誠的,呼延灼呢,高球高太尉推薦的他去剿匪,裝備馬匹人員等等都由呼延灼自己挑自己選,高俅高太尉對呼延灼可謂是有知遇之恩吧,由此可以斷定高球和他關係還可以,剿匪前對高球一口乙個恩相(如不信看原文),巴結之意躍然紙上,可是投降後對恩相啥態度,還有慕容知府對呼延灼也算是仁至義盡了,你呼延灼兵敗梁山當然有罪,但人家慕容市長不嫌棄收留你給你兵馬讓你戴罪立功,將來將功贖罪,馬匹裝備給你提供,你被宋江抓住就抓住吧,你還要騙開城門害死慕容市長一家(是你對不起慕容市長),慕容市長的家人是無辜的,為什麼被你呼延灼這個白眼狼害死,可能是宋江給你的投名狀,但是你呼延灼一介武夫,於公為國你作為乙個軍人你不該失身賊寇,於私你呼延灼對得起高球,慕容市長的知遇之恩嗎;秦明和馬超的家人都被當權者殺,可是三國演義裡馬超更讓人同情,而秦明感覺太可惜了,上司待他不薄,給他兵力讓他去剿匪,打敗就不說了,可是已被擒下就投降,這個太沒骨氣,如果大宋的將軍都像秦明那樣我們可以想象為啥金軍戰鬥力為啥牛逼了,有人說投降是替天行道,屁話,燕順,王英之徒幹的是啥勾當,有點良心的人不難看出,還有宋江為了逼秦明入股幹的是啥?讓人冒充秦明去青州附近殺人放火(我們青州百姓可不想讓宋江這個及時雨下在青州),這是有良知的人幹的嗎?秦明加入的還那麼心安理得,老婆被殺(當然這個在宋朝要連坐,但是我感覺慕容知府在秦明這件事上沒有做錯,可能慕容知府真不是清官,但是翻看現在,靠走關係成為乙個昏官的人多了去,沒人幹大膽公開罵卻受施耐庵的影響罵慕容市長,太不應該),一聽花榮的妹妹作為賠償嫁給他,和原來老婆百日之恩忘了,真他媽冷血。

2樓:匿名使用者

水滸的五虎偏向武力,三國的五虎偏向統帥,沒可比性的。

3樓:匿名使用者

就是乙個比較厲害聰明帶軍有方,乙個不聰明帶軍無方所以水滸的上將除了林沖、關勝兩個其他三個頭被方臘軍殺死

4樓:匿名使用者

水滸:大刀關勝,豹子頭林沖,雙鞭呼延灼,霹靂火秦明,雙槍將董平三國:蜀:關羽,張飛,黃忠,馬超,趙雲

魏:張遼,樂進,于禁,張郃,徐晃

關勝傳說是關羽的後代!!

5樓:匿名使用者

水滸傳:大刀關勝,豹子頭林沖,雙鞭呼延灼,霹靂火秦明,小李廣花榮

三國:蜀:關羽,張飛,黃忠,馬超,趙雲

魏:張遼,樂進,于禁,張郃,徐晃

6樓:匿名使用者

沒什麼分別,都是他們老大閒的蛋疼的時候封的

7樓:

蜀國:關、張、趙、馬、黃 魏國:夏侯敦,夏侯淵,張遼,李典,樂進,張頜,徐晃,于禁

水滸:大刀關勝,豹子頭林沖,雙鞭呼延灼,霹靂火秦明,雙槍將董平

兩者都是能帶兵,但兩者背景不同,乙個是官,乙個是草寇,水滸裡面都是會武功的,而三國的則是會武力,都是蠻力,沒有技巧可言

8樓:匿名使用者

是對幾位會打仗的將軍的稱呼,沒有其他意思,就是時代不同。

9樓:湧素昕

水滸裡的基本上都是從官為草寇。三國裡的都是名將!

10樓:

只是名稱上相近,沒有任何必然的聯絡。只是不要把人稱混淆了。

11樓:

水滸的所謂好漢

都是草根 勉勉強強能算作英雄

但不能和三國的將領比啊

三國的名將 統御能力都是很強的 部屬至少千人水滸裡頭就不行了 印象最深刻的是秦明 只是乙個小小的統制 帶500兵馬去剿匪 都全軍覆沒了

這個完全不能比

三國時 蜀國「五虎上將」魏國「五子良將」都是正規軍水滸的好漢 就是游擊隊

12樓:匿名使用者

其實根本就是對應關係,關勝對應關羽,林沖對應張飛,呼延灼對應黃忠,秦明對應馬超,董平對應趙雲,第一對,沒什麼疑問,第二對,從林沖的打鬥和讚里可以知道他和張飛在外形和**上一樣,第三對,呼延灼和黃忠都是老將,第四對,秦明和馬超都是家人被當權派所殺,且性格都相對暴烈,第五對,董平和趙雲在外形上都是偶像派,**又都是槍,要說分別,就是他們出現在不同文學讀物中

13樓:匿名使用者

武力與綜合實力的分別

14樓:善冰夏侯

他們互相不認識。。。。。。。。。

15樓:許證可

都不乙個時代,你問的是什麼分別呢???

三國裡到底是五虎上將,還是四虎上將?

16樓:仙劍小蠻

有 關羽,位列五虎之首,文韜武略兼而有之。溫酒斬華雄,千里走單騎,水淹七軍,單刀赴會足見其膽色過人,但其人待人過於孤高,傲慢有時讓他失去理智,最終敗走麥城,死與小人之手。評分:

張飛,五虎次席,勇力過人,但智謀不足,是乙個可任用,但不可重用的人物!但是他還是粗中有細的。當陽疑兵,義釋嚴顏顯示其攻於心計的一面。

趙雲,五虎之三,是三國中少有的幾位文武雙全的武將之一,是自呂布隻後的三國第一猛將,單騎救主即是其能力真實寫照!但其謀略也相當了得,是劉備最為器重的大將。從事小心謹慎,人稱長勝將軍!

馬超,五虎之四,名門之後,相貌堂堂且武藝高強,但心計稍欠,以至被人利用,是劉備入主西川的功臣。 黃忠,位列五虎之末,隨是三國勇將,但年歲不饒人,因此也只能排在最後,但他是五虎將中唯一戰死沙場的,死的慘烈,讓人平添敬佩之情!

17樓:狸愛婭汐

三國演義說有但是正史三國志上說沒有當然三國演義不是正史,正史上說只有4虎大將沒有趙雲,而民間說是有5虎上將,論影響和百姓心中來說還是比較認同5虎上將的,就看你是看好正史還是看好野史了

歷史上的三國中蜀國四虎上將為何沒有趙雲?而沒有真正意義上的五虎上將?

18樓:蒲付友迮月

歷史上蜀國既沒有四虎上將,也沒有五虎上將,只是陳壽的三國志將關張馬黃並列一傳。

陳壽在三國志中為趙雲作傳雖字數很少,但將其與關張馬黃並列,是考慮到他們的勇猛相敵,功勞相匹,如果趙雲不與關張馬黃相類,陳壽完全可以將他歸在其他人中,沒有必要湊人數。這至少證明趙雲是有資格與關張馬黃平起平坐的。

此外,〈雲別傳〉所載諸事蹟,毫無疑問地證明了趙雲是一位智勇雙全、有膽有識的虎將,且其政治遠見和戰略判斷是其他四將所不能及。〈雲別傳〉雖非正傳,但也不能認為其毫不可信。

有人說趙雲一生的官位並不很顯赫,甚至還不如魏延,其實這是一種錯誤理解。趙雲的角色是掌內事,是禁軍統領,這一職務非親信心腹智勇足備之人不能勝任。「中護軍」是乙個非常重要的職務。

蜀的**軍,《歷代兵制》說:「蜀置五軍。其左、右將軍、督、護一人,其中師、監、護、典、參軍各一人,其前師、將軍、監、護、督軍各一人,其後督、將軍、兼一人。

其將校略如漢。」五軍即前、後、左、右、中軍,中軍與曹魏一樣同時又是宿衛部隊,前、後、左、右四軍略等於曹魏的外軍。據《三國志.

蜀志.關張馬黃趙傳》,前、後、左、右軍的統帥分別是前將軍、後將軍、左將軍、右將軍。而中軍,由於蜀國沒有設定中領軍,故而以中護軍為統帥。

因而關張馬黃趙分別為前右左後中五軍的軍事統帥,陳壽將其列為一類立傳,自有其道理。趙雲之所以沒有留下斬將奪關的輝煌戰績,是因為中軍與外軍的分工不同。趙雲的職責在禁衛而不在臨陣破敵,重防禦而不可主動出擊,他很少有機會像關張馬黃那樣統領大兵與敵正面交鋒,因為領袖安全才是第一要務,擅自進攻反而是失職行為。

從這個角度再看趙雲的事蹟,作為中軍統帥他做得非常出色,正如關張馬黃作為外軍統帥甚稱其職一樣,趙雲在他的工作崗位上功勞卓著無可挑剔,切不可因為其工作性質不同就歧視於他。

五虎上將真的有**中那樣超神嗎,為何說四虎上將更加適合呢?

19樓:微風的輕柔

陳壽:「何謂五虎上將?」羅貫中:

「不好意思各位,五虎上將在我心目中就是超神的存在!」五虎上將沒有**中那麼神,五虎上將是羅貫中基於「五子良將」基礎上加以更改,才造就今天的五虎上將!

五虎上將是民間文學、戲曲、個人作品等塑造出來的,分別是關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲。這五個人的排名順序也是不一樣的,每個時期對每個人的排名都有不同理解。上面我給出的排名是出自《三國演義》,清代以後變成了關、張、趙、馬、黃。

這五位虎將在《三國演義》裡面就是蜀漢台柱子,牌面!

我們所看到的影視形象和藝術形式展現的更加生動,人物能力也超群!這些也都是**和影視劇給我們帶來的認知,現實當中和**人物改動很大,五個人的戰績也並非**那般功高蓋世!且歷史中中他人該有的功勞,被羅貫中移花接木到別處去了。

五虎上將改成四將的**,則是易中天先生的「品三國」。在「品三國」同《百家講壇》欄目裡把關羽、張飛、馬超、黃忠官職分別為前將軍、右將軍、左將軍、後將軍,且首次提出「四虎將」一說,趙雲則沒入先主劉備的排名。不過易先生卻為趙雲叫了一次屈。

陳壽《三國志》五個人則是合傳,說這五個人是五爪牙!五虎將最早的出處**於《三國志平話》,在此平話裡把五人稱為「五虎將軍」。其中《三國演義》對我們的影響最大,其次《四庫全書》將其定義了,才讓我們看到今天的「五虎將」!

五虎將也好五爪牙也罷,對於我們後世人來說都不重要,這只是代名詞!歷史的意義和文學的意義都一樣,都是古人給我們留下不可磨滅的瑰寶!

20樓:匿名使用者

其實歷史上沒有所謂的五虎上將,或者說「四虎上將」更合適。常山趙子龍被沒有被賜予多麼崇高的地位。

21樓:喬治不慢

其實五虎上將只是比較普通的存在,他們實力並不強,但是經過了**的神化,相反的四虎上將更加厲害。

22樓:匿名使用者

並沒有的,這只是文學藝術中把他們塑造的更為傳神,但是在歷史中他們實力並不強。

23樓:匿名使用者

五虎上將是指關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲。其中黃忠我覺得沒有其他四員大將有名氣,所以說四虎上將更合適一些。

24樓:

**裡肯定是誇大了的,歷史上的他們並沒有那麼超神,而說四虎是因為趙子龍並沒有那麼厲害。

三國的五虎上將,三國時期的五虎上將都有誰?

五虎上將,指漢末三國時期,跟隨劉備建立蜀漢政權的五位將軍。分別為關羽 張飛 馬超 黃忠 趙雲。陳壽最早作 三國志 時,將五人並列合為一傳,但還並未提出五虎上將的概念,而後經過漫長的歷史演變,這五人被塑造成五虎將,並在文學作品 歷史書籍 個人作品集都有不同程度的記錄,在民間更是以藝術的形式被廣為流傳,...

《三國》五虎上將和《水滸傳》五虎上將究竟誰最厲害?

三國關羽一人可力敵關勝林沖,張飛趙雲馬超群戰董平秦明呼延灼,黃忠在後面射箭,林沖尤於經常中箭可能會被射死,然後黃忠再射乙個更愛中箭的董平,關勝本來就不是關羽對手,林沖一死,無心戀戰,必為關羽所斬,張趙馬對董秦呼本來就有優勢,黃忠不講武德還殺了董平,秦呼必敗,關羽攔著殺秦明 呼廷灼有寶馬 燃後用赤兔馬...

武林風五虎上將是誰,五虎上將各是誰?怎麼死的?

方便方便,男,1982年9月1日出生。中國安徽省蚌埠市懷遠人,吉林體育學院畢業,散打運動員,連續五年獲得 全國散打錦標賽 80公斤級亞軍,第十一屆全國運動會散打比賽預賽77.5公斤級第一名。2011年開始打武林風商業賽事,保持武林風44戰全勝記錄。綽號為 死神方便 2.一龍 武僧一龍,本名劉星君,山...

《三國》中蜀國的五虎上將指的是誰

關羽,張飛,趙雲,馬超,黃忠 關羽,張飛,趙雲,馬超,黃忠 全錯,正史記載沒有趙雲,趙雲在劉備手下後期不得志,不被起重用主要是觀點和劉備不同,趙雲主張.關雲長張翼德 趙子龍馬孟起黃漢公升 蜀國五虎將 趙雲 關羽 馬超 張飛 黃忠。三國名將排行 1呂 呂布 2趙 趙雲 3典韋 4關 關羽 5馬 馬超 ...

正史上有五虎上將嗎,在三國正史中,真的有五虎上將嗎?

三國志 上沒有五虎上將的說法,但是在 蜀志 中有 關張馬黃趙傳 這就是 五虎上將 說法的雛形。但五虎上將的說法是靠不助的,原因有四個 1.所謂五虎上將官職等級不一 關羽 張飛 黃忠 馬超官位相當,趙雲屬於偏副將官 2.所謂五虎上將資力性質不同 關羽 張飛屬於劉備心腹 黃忠是在劉表那裡收編的 趙雲是從...