都是尊貴的地位，古代太妃的地位不如皇后麼

1樓：匿名使用者

理論地位上，太妃高於皇后，畢竟以孝為先嘛。

但是實際上，皇后掌握的實權，實際的地位，遠遠高於太妃，畢竟皇后擁有統領六宮的責任。只有太后的地位可以高於皇后。

皇家禮法也脫胎於貴族禮法。

以紅樓夢為例，所謂太妃與皇后的關係，就有些類似老榮國公老姨娘與王夫人的關係。

紅樓夢中提到，賈府有幾個老姨娘，應該是賈政賈赦父親的小妾，但是這些老姨娘沒有任何家族事務的管理權。王夫人雖然地位低於這些老姨娘，但是權力卻高於。

太妃就如同這些老姨娘，她們對皇宮事務沒有任何管理權（太后有，太妃們沒有），儘管皇后需要定期向她們請安，對她們很恭敬，但是從法理上來說，她們的權力幾乎沒有。

甚至於，皇帝的某些地位較高的妃子，也能夠得到法理上的權力，而太妃們絕對沒有。

2樓：

當然了，皇后是皇帝的正妻，是嫡妻，而太妃不過是上一任皇帝的妃子，自然地位沒有皇后

3樓：玄澤爾

不如皇后掌管後宮大權，是後宮地位最高的。而太后可以管皇后就是因為婆媳關係在那擺著了，兒媳婦當家但也不能不聽婆婆的，婆媳關係是否和諧也會影響夫妻關係，要不然皇帝不喜太后不愛，皇后的位置也坐不穩。但太妃就不一樣了，她們曾經是太后的情敵，搶過她的丈夫，威脅過她的地位，威脅過她兒子的地位。

如今太后有掌管天下的兒子，掌管後宮的兒媳婦，自然要將曾經的情敵踩在腳下，而皇帝一般不好意思管自己的母親，皇后要討好太后自然也要幫婆婆一把。所以太妃挺…為自己的榮華富貴，為家人的飛黃騰達，耗盡了一生的青春，最後還是要看人臉色的活著。

古代太妃的地位不如皇后麼？

4樓：匿名使用者

1、理論地位上，太妃高於皇后，畢竟以孝為先嘛。

但是實際上，皇后掌握的實權，實際的地位，遠遠高於太妃，畢竟皇后擁有統領六宮的責任。只有太后的地位可以高於皇后。皇家禮法也脫胎於貴族禮法。

2、以紅樓夢為例，所謂太妃與皇后的關係，就有些類似老榮國公老姨娘與王夫人的關係。

3、太妃的政治地位幾乎等於零。除了南明時期幾位太王妃，溥儀的三位太妃（原同治帝的淑慎皇貴妃、瑜妃，原光緒帝的瑾妃）之外，其他的都無從控制皇帝、親王或郡王。也無權利管轄後宮。

5樓：玄澤爾

6樓：zxc怡紅公子

太妃的地位肯定是不如皇后的，太妃作為先帝的妾室會得到皇后的尊重，但是皇后作為一國之母地位是遠高於太妃的。

1、皇后作為皇帝的正妻，是一國之女主人，是一國地位最高的女人。當然如果皇太后、太皇太后在的話，作為兒媳、孫媳的皇后肯定低於她們，孝道作為封建禮法的一部分體現出來，皇家也要遵守。

2、太妃一般是先皇的妃子，是新帝的庶母。明朝之前皇帝以庶子身份繼位，生母都只能做太妃，地位明顯不如嫡母公升格皇太后的。皇后作為事實上的兒媳也會對身為太妃婆婆很尊重，但是其地位還是低於皇后的。

清朝時太妃就肯定是先帝妃子，作為庶母得皇帝奉養，幾乎沒有政治地位，但是如果犯了錯也是不能由皇后處置的，應該由皇太后處置，萬不得已可能由皇帝或皇后處置，但是情況非常少，畢竟頤養天年的太妃幾乎沒有犯錯的可能。

為什麼太妃地位還沒有皇后高

7樓：手拋書卷夢長

沒有皇太后的情況下，後宮皇后最大, 太后比皇后大只符合家法，國法中皇后最大，太后死後封號也是皇后,太妃是長輩，皇后有實權。

皇后是當朝後宮之主，除了太后，所有的太妃都在皇后之下，當然哺養過皇帝的太妃除外，皇后要敬重。皇后是君，太妃如同臣，雖然是長輩，古代法制是先君臣，後長幼，如果是級別低的太妃，別說見了皇后，就是見了公主都要行跪拜之禮。就是當朝皇帝的級別低的妃嬪比如貴人才人答應什麼的，見了皇帝的女兒都要行跪拜之禮。

這不是長幼之分，這是集於皇帝女兒的高貴的血統，向皇室血親表示尊重。必竟妃嬪不是皇家血親。

古代太妃的地位不如皇后嗎？

8樓：小魚教育

一、理論地位上，太妃高於皇后，畢竟以孝為先。

二、以紅樓夢為例，所謂太妃與皇后的關係，就有些類似老榮國公老姨娘與王夫人的關係。紅樓夢中提到，賈府有幾個老姨娘，應該是賈政賈赦父親的小妾，但是這些老姨娘沒有任何家族事務的管理權。王夫人雖然地位低於這些老姨娘，但是權力卻高於。

三、太妃就如同這些老姨娘，她們對皇宮事務沒有任何管理權（太后有，太妃們沒有），儘管皇后需要定期向她們請安，對她們很恭敬，但是從法理上來說，她們的權力幾乎沒有。甚至於，皇帝的某些地位較高的妃子，也能夠得到法理上的權力，而太妃們絕對沒有。