1樓：
英國確實沒有任何機會再次崛起了。因為現在英國非常依賴美國的經濟以及安全保護。比如在核**上，就非常依賴於美國的技術以及支援。
所以英國在國際話語權上非常的依賴於美國，而且需要看美國的態度來做決定。更重要的是由於現在英國實行了脫歐的政策，也使得他在歐盟地區的影響力變得越來越小。再加上英國它的地理位置非常的尷尬，使得英國在以後的國際事務中發揮的作用越來越小。
英國曾經是乙個老牌的帝國。他曾經在世界各地都擁有非常多的殖民地。隨著工業革命的發展也讓英國逐漸成為了世界第一強國。
然而英國在隨後的兩次世界大戰中都元氣大傷。使得逐漸的被美國所超越。而且英國他的眼光也非常的有侷限性，使得英國跟不上歷史潮流的進展。
反而在一些國際事務中做出了非常違逆歷史潮流的事。
更重要的是由於英國它的經濟非常的疲軟。這也造成了英國的國防軍費開支逐年的減少。所以英國的**裝備已經逐漸的落後於世界其他國家非常多。
當然現在由於美國的技術和安全保護，也使得英國免於其他國家的挑釁以及軍事衝突。所以說現在的英國更像是美國的附庸國。現在英國沒有自己的獨立思想，更多的是看美國的眼色行事。
所以說現在英國已經逐漸的沒落，而且他的以前殖民地全部都紛紛獨立或者是脫離英國的統治。也使得英國在海外的領土越來越少。而且英國國內也是四分五裂的狀態，由於在脫歐這件事上，各個地區**都態度不一。
使得英國不能產生乙個民族向心力。而且也沒有乙個民族自豪感，這也使得英國不能再次崛起。
2樓：
因為英國地方小，沒有潛力了，先是被德國超越後被美國超越，接著是蘇聯，現在也被中國超越了，英國已經淪落為美國的小弟。
3樓：一條中國魚
因為多年前有了撅崛起的美國。。。
而以後，有崛起的中國。。。
老英沒戲了。。。
這就是人類的進化。。。呵呵。
4樓：**上九天
十九世紀五十年代的時候英國創新很強，所以是強國。現在創新力弱了，所以衰落了。英國是可以再度崛起的，只要自己足夠創新，再封鎖的世界，也沒有人可以阻擋你崛起。
5樓：手機數碼
因為他們已經沒有自己印刷貨幣的資格 他們的經濟被某些人控制
6樓：風再起時
時代不同了，英國賴以稱霸的殖民體系已經土崩瓦解，英國國土面積小，資源貧乏，只能靠擴張殖民才能崛起稱霸，經過一戰二戰英國殖民體系崩潰，實力衰退，再也無力稱霸世界。
7樓：匿名使用者
只是暫時比較低迷、並不是沒可能崛起、我們要時刻努力不斷進取、不然就會很快被超越
8樓：來自天鵝洞意志堅強的月見草
曾經的英國很牛，但現在不行了，雖然掛著資本主義強國的帽子，但實際上沒這麼厲害了，更何況現在跟著美國的腳步，當著小卒子的角色，經濟上不怎麼搶眼了。
9樓：叭叭汃
一般強國基本上經濟都很強盛，英國在第一次工業革命後，藉著科技的發展成為日不落帝國，然而經濟迅速發展是在第二次工業革命時期，這時英國錯失了良機，而美國，德國開始崛起，此時英國已成為第二流強國。隨後全球化開始，大多數發達國家都已過了發展的勁頭，gdp增長速度呈現疲軟態勢。這是乙個必然，凡事有起有落，除此之外，由於全球經濟化的深入，每個國家的經濟都有牽連，並且世界向多極化發展，以美國為首的西方國家，第三世界，歐盟等等互相牽制，就比如說，乙個人走路，路上的阻礙多了，自然也就慢了。
10樓：天悅
為什麼會沒有機會呢？肯定有，只不過你可能看不到吧。
11樓：義薄雲天丶絕殺
因為多年前有了撅崛起的美國。。。
而以後，有崛起的中國。。。
為何有人說英國永遠不可能再崛起了呢？
12樓：
為何有人說英國永遠不可能再崛起了呢？
從世界歷史的角度來看，整個世界的歷史就是大國興衰的歷史。唯一的區別可能是，在一些大國弱小之後，它們可以重新變大，也有一些大國弱小之後，再也無法復甦。例如，歐洲和整個西方，在歷史上的大國削弱之後，它們再也無法崛起。
最典型的是英國。為什麼英國永遠不會再次崛起？原因主要是其中三個。
當初英國的崛起非常霸氣，但下降速度也很快。
在第二次世界大戰和第二次世界大戰消費後，國力迅速惡化。因此，戰爭結束後，英國被迫放棄了幾乎所有的殖民地，只留下了十幾個島嶼。整整一天都沒有落到帝國，完全走下了祭壇。
現在它顯然不願意變弱，並且仍在不斷努力，期望有一天會再次上公升。但實際上它再也不會崛起了。主要有三個原因。
首先，該國的規模已完全下降。在現在的和平時代基本上是不可能的進入世界強國的行列。
特別是現在它只有240,000平方公里的射彈，而北愛爾蘭和蘇格蘭的內部仍然是獨立的，內部崩潰經濟實力不統一的基礎不可能上公升。第二，去工業化。在近代，英國開始依賴第一次工業革命，成為第乙個工業國。
因此，工業是乙個國家崛起的關鍵。中國的崛起也是工業的快速發展造成的。世界上正在發展和崛起的國家基本上是因為工業的力量。
然而，由於英國在二戰後放棄了這個行業，所以沒有工業的英國想再次崛起，基本上它是一種幻想。三是技術的衰落。從世界競爭的角度來看，最終的競爭實際上是技術，包括現代網路技術。
在繼美國之後的五個常任理事國中，科技薄弱的國家是英國。目前的技術在全世界和整個西方都沒有。英國除了銀行技術外別無他物。
因此，英國是如此糟糕，技術如此糟糕，恐怕不太可能再獨立。
13樓：百葉度專
主要是因為英國近些年也沒有好的發展，而且經濟也有衰退的跡象。
14樓：無敵feel胖
因為他們的崛起是趁著中國疏忽大意，驕傲自滿，閉關鎖國，的時候成功的。先是美國取而代之，現在是我們大中華即將鼎盛之時，可以說只要我們自己不犯錯誤，不只是英國就是美國都不可能有翻身的機會了。
15樓：高射炮
英國慣於躲在角落裡，挑撥歐洲大陸爭鬥，誰強他就打誰，拿破崙強，他就聯合普魯士打法國，希特拉強，他又聯合法國打德國，但他做不到秦始皇那樣，實力碾壓全世界。
16樓：連少主
人口少，領土小，經濟乏力，軍力排除核武不算估計出不了英吉利海峽，最重要的是中美俄三足鼎立的局面已經形成而且都在死命發展，不過英國佬再怎麼弱他還是世界大國只是再也回不了巔峰了就是了
17樓：匿名使用者
首先，強大的英國不符合美國利益。其次英國脫歐了，強大的英國不符合歐盟利益。最後，英國和亞洲關係也不好，並且它也沒有自強復興的能力。
18樓：匿名使用者
因為歐洲當年的四大殖民地，中印巴南，現在是金磚五國了，他們也就沒有資源可以掠奪了
19樓：人名比你長
以前是日不落帝國，現在連小小的英倫四島都快保不住，問題是出在所謂的人人平等的根子上。
人人一票，所以你才會放棄乙個個殖民地，印度，巴基斯坦，南非。。。說印度十三億人，你準備給它多少下議院席位？所以英國的分崩離析從一開始就已經是注定的。
20樓：來自太極湖誠摯的芍藥
問題是他己經崛起了，永遠不會消沉下去。因為，一是他移民到了美國，成了霸主。二是他把國民移居到加拿大、澳大利亞、紐西蘭，你算算多少國土面積，人口還能容納多少。
三是英國成為世界級通用語言。你好好想一，英國能消停下去嗎？你眼光有問題。
21樓：匿名使用者
人口是關鍵，霸權的轉移是向人口大國的，因為工業化的深入，需要更多的人口或者是人力資源
22樓：雨田夜語
我們讀書時，老師告訴我們:資本主義制度是沒落腐朽的制度！社會主義一定會戰勝資本主義！
23樓：沉默是金啊
現代超級大國，一需要幾億人口，二需要完整的產業體系，三需要足夠的生存空間生存資源。英國永遠沒有這三個條件之一。
24樓：嘹亮聲少
不是自己說的算，崛起只是紳士們的夢想，他大哥會允許小弟過得比自己好！
25樓：舊聞辛說
笑死人了！海上霸主變成金融帝國了！還跟土鱉一樣玩武力？**大表哥就行了，現在經濟一體化，就算中國人也在玩金融**吧？腦子不要活在19世紀
26樓：頻林
英國不可能再次崛起的原因是國家容量太小了，英國制度沒問題社會公平也沒有問題，但乙個國家能夠崛起有乙個世界因素就是能夠使用其他國家的廉價移民，說的難聽一點有點像當初使用和買賣黑奴，一張綠卡就把乙個水平很高的人挖過來了這就是一種掠奪。
27樓：
乙個直觀的感受，去英國留學做暑假工莫名其妙被懟，說我們中國人和波蘭人搶了他們的工作？？？英國人一部分人又懶又蠢，福利高，無所畏懼
28樓：匿名使用者
因為他們的經濟有一些衰退了，所以很難崛起。
29樓：月光星辰
英國人自己進入老年化了，靠又黑又綠的非法移民和合法移民再次崛起嗎？ 當年英國崛起是靠的率先工業革命，現在已經是他們自己被曾經的殖民地的又懶又被的那些人逆殖民，以後人種，文化都換了，就慢慢墮落成黑人區加上綠教區。
30樓：光輝之路
英國不需要再崛起了！英國的後裔，英國的文明等等早己征服了世界！永恆的崛起！
31樓：帛衍
天下事無非是戲，濃時終有散場，乙個國家乃至乙個家族，都有其興旺發達時，也終有沒落沉淪一天，這是冥冥之中注定的客觀規律，誰也改變不了！不必為一時興盛得意忘形，也不必為沒落衰敗者悲傷哀悼。若不然，英倫三島仍雄居日不落帝國霸主地位，其奈美利堅，加拿大，澳大利亞諸國何！
為何說二戰爆發，就意味著英國世界霸主的地位保不住了？
32樓：李學姐
因為其他國家的力量都在增長，和英國的差距在縮小。
英國是世界近代史上的重要國家，已經統治了世界200多年。在英國統治時期，英國人非常強大。可以說，當他們統治這個國家時，沒有人敢與他混為一談。
但是，在第二次世界大戰期間，英國將英國從世界霸權的寶座上拖了下來。戰後，英國不得不讓出美國和蘇聯的統治地位。許多人不禁想知道，為什麼在第二次世界大戰之後，英國不再能夠維持其霸主地位，為什麼它被美國和蘇聯所取代？
實際上，英國的衰落是不可避免的。美國和蘇聯取代英國只是時間問題。在現代，導致英國崛起的主要因素是先進的資本主義制度和工業革命，以及由此衍生的廣大殖民地和軍事力量。
隨著資本主義制度的發展和工業革命，德國，美國和法國等大量的資本主義強國崛起。
這些國家的國力快速增長，與英國的差距逐漸縮小，它們開始挑戰英國的霸權。隨著這些國家在工業和經濟領域的逐步崛起，英國的優勢逐漸減弱。因此，殖民地成為英國人維持其霸權的主要依靠，因為英國人占領了世界上最大的殖民地，世界上四分之一的土地和人口都在英國統治下。
英國控制了殖民地，從而控制了資源和市場。在現代，隨著遠航的開始，世界進入了海洋時代。控制海洋的人控制著全球資源和市場。
葡萄牙也是如此，荷蘭也是如此，英國也是如此。可以說，英國的統治地位是由於海洋的控制，強大的海軍和龐大的殖民地，在此基礎上，建立了穩定的金融和航運體系。
英國通過控制海洋，資源和市場來保持其統治地位。但是，英國存在致命的缺陷，那就是英國大陸的面積很小，本地人口很少，無法支撐其長期霸權。由於現代戰爭的生產力水平低和對工業規模的要求低，帆船和火藥足以席捲世界，因此英國人可以在第一次和第二次工業革命中保持其至高無上的地位。
但是到第二次世界大戰和第三次工業革命之時，英國人的缺點就暴露出來了。英國的小國土既無法支援最終勝利所需的龐大軍隊，也無法維持持續的世界大戰。從第一次世界大戰開始，現代戰爭就必須有龐大的產業和人口來支援它們，因此英國的衰落是不可避免的。
如果不是為了忠實於加拿大和澳大利亞等英國年輕人，大英帝國將在第一次世界大戰中瓦解，是否可以擊敗德國尚不得而知，英國人要統治第二次世界大戰並不容易。
鯊魚作為海洋霸主，為什麼懼怕虎鯨
鯊魚是海洋的霸主。但是虎鯨才是海洋之王。鯊魚是獨居動物。虎鯨是群居動物。所以他懼怕虎鯨。因為虎鯨是群居的，而且它們的團隊協作能力很強，智商也很高，並且它們還以鯊魚為食。鯊魚不管是體型還是力量，都沒有虎鯨厲害，而且鯊魚一直都單個出現的，虎鯨則是成群結隊的出現。海洋該溜子，成群結隊，關鍵智商高，戰鬥力強...
西方國家願意看到美國失去世界霸主地位嗎
我認為是不希望的，因為沒有美國也會有其他國家，西方國家願意看到的是世界和平的樣子。當然是不願意的，畢竟沒有任何乙個人希望別人的實力太過於強大了。西方國家是不是願意看到，美國失去世界霸主的地位呢？可以說，西方國家既願意看到又不願意看到。因為美國現在作為世界霸主太過於霸道，對任何國家都不是特別友好，所以...
中國能稱霸全球嗎，中國能成為世界霸主嗎？
中國最近幾年發展迅速，但是僅僅相當與美國50年前的水平，想稱霸還要繼續努力。希望我們偉大的祖國早日稱霸全球。至少要100年的時間才能趕上美國，光靠所謂的gdp增長，面子工程和鋼筋水泥是不能稱霸全球的。現在人都追求平等，不追求稱霸。誰要稱霸就是自尋死路。中國也好，美國也罷，提公升要通過社會意識和時間，...
印度自稱世界第三與東南亞霸主，為何西方卻從未感到威脅
這是因為印度並沒有建立起自己完整的工業體系，導致現在印度依然是乙個農業化半工業化國家。再加上印度並沒有乙個完整的軍工體系，使得印度的軍事 生產出現了很大的問題。從印度每年向西方國家大量進口 裝備，就可以看出印度自己國產的 根本就不合格。再加上印度有著非常多的社會問題，所以西方國家從來也沒有感覺有任何...
美國經濟主要靠什麼崛起，才成為世界的霸主地位
美國一直以來就以 世界霸主 而自居，充當著 世界警察 那麼支撐美國成為霸主的因素是什麼呢？1 戰後初期美國是如何確立世界經濟霸主地位的?戰後主要資本主義國家和蘇聯都受到了重創，工業體系被嚴重破壞，外匯儲備幾乎為零，生產能力嚴重低下，美國卻因為遠離戰火，本土沒有收到打擊，反而向其他國家大量的 工業產品...