秦始皇和漢武帝在我國古代歷史上誰的功勞大

時間 2022-01-26 13:00:42

1樓:匿名使用者

這個沒辦法評價誰大,功勞最大的是***主席

2樓:匿名使用者

秦始皇 雖然暴虐 但大一統中國 開闢封建王朝 統一貨幣、語言、文字、度量衡。北逐匈奴。 而漢武帝就差些了,雖然功勞很大,但其他的不說,就是打匈奴這一項,把文景積攢的財富耗盡,西漢開始走下坡路

秦始皇和漢武帝在我國古代歷史上誰的功勞大?

3樓:葡萄公主

兩個都大兩個都大,兩個都大兩個都大,兩個都大兩個都大,兩個都大兩個都大,兩個都大兩個都大,兩個都大兩個都大,兩個都大兩個都大,兩個都大,兩個都大,兩個都大兩個都大,兩個都大兩個都大,兩個都大兩個都大,兩個都大兩個都大,兩個都大兩個都大兩個都大兩個都大!

秦始皇和漢武帝在我國古代歷史上誰的功勞最大

4樓:匿名使用者

秦始皇千古一帝,奠定了封建帝制

5樓:威龍小子

秦始皇的偉大之處在於他首次統一了中國,實現了文字和度量衡的統一編制,這有利於文化和經濟的發展。秦朝雖然滅亡的很早,但是秦始皇的這些改革措施卻並沒有跟著滅亡,相反,一直流傳了下去;漢武帝的偉大之處在於他打敗了匈奴,他以其雄才大略在秦始皇實現了歷史上第一次統一後又統一了貨幣,用五銖錢作為當時的統一貨幣,從此以後社會又一次得到發展。

秦始皇為了加強邊防而動用成千上萬的民工修長城,致使大量無辜平民死於非命,然而,在歷史上長城發揮過非常積極的作用,直到今天我們仍然以長城為驕傲,為中華民族的象徵,其歷史意義無可取代;秦始皇不光修長城,還修驪山陵和阿房宮,這是真正的勞民傷財之舉,為秦帝國不滿百年就滅亡埋下了伏筆;秦始皇焚書坑儒,阻礙了文化的發展和傳播,百家學說遭到嚴重摧殘。

漢武帝年輕的時候英明神武,任用李廣衛青霍去病等將領大大打擊了匈奴的囂張氣焰,迫使胡漢和平,當時人們的生活水平一度大幅度提高,但是晚年的他也昏暈無常,不過沒有幹出什麼大壞事。只是早的時候他任用了大儒董仲舒,這人是一代大儒但是卻相當仇視其他學說,就建議漢武帝焚滅百家而獨尊儒術,這同樣也不利於文化發展,古人說半部《論語》治天下,出現儒家思想同志封建王朝2000年的奇特現象,董仲舒「功不可沒」。正因為董仲舒的原因,今天的我們知道春秋戰國是乙個思想蓬勃發展的時期,但是我們能夠看到的文獻卻不怎麼多,除了儒家一如既往多之又多其他各派幾乎都遭到了不同程度的壓制和打擊,之所以還能夠看到一些典籍,我想主要是由於當時一些人冒死藏書的原因。

從以上可以看出,這兩個皇帝都偉大,但是在偉大的同時也有弱智的一面,他們的功勞嗎,還是漢武帝更大些,不過秦始皇卻是漢武帝大一統的前奏和基礎

秦始皇和漢武帝在我國古代歷史上誰的功勞大?各是什麼功勞?

6樓:匿名使用者

有人說、 漢武帝、 和秦始皇 是同型別的帝皇、 但是漢武帝晚年了解百姓疾苦 停止征戰。

秦始皇和漢武帝在我國歷史上誰的功勞大

7樓:

各有不同,秦始皇統一六國,統一文字等,頂頂了中國大一統的基礎。

漢武帝驅逐匈奴,罷黜百家獨尊儒術,確立了儒家學說的地位。

個人認為秦始皇統一文字對中國的影響功不可沒,影響巨大。

8樓:匿名使用者

秦皇漢武,不分伯仲。

9樓:

各有千秋。秦始皇建立了歷史上第乙個統一的**集權國家,漢武帝開創了內朝、設立太學啦……

秦始皇和漢武帝誰的功勞大?

10樓:地煞

都大。秦始皇(前259年農曆十二月初三—前210年),嬴姓,趙氏,名政,又名趙正(政)秦政,或稱祖龍,秦莊襄王之子。中國歷史上著名的政治家、戰略家、改革家,首位完成華夏大一統的鐵腕政治人物,也是古今中外第乙個稱皇帝的君主。

漢武帝劉徹(西元前156年7月14日-西元前87年3月29日),西漢第七位皇帝,傑出的政治家、戰略家、詩人。

漢武帝十六歲時登基,為鞏固皇權,漢武帝設定中朝,在地方設定刺史,開創察舉制選拔人才。採納主父偃的建議,頒行推恩令,解決王國勢力,並將鹽鐵和鑄幣權收歸**。文化上採用了董仲舒的建議,「罷黜百家,獨尊儒術」,結束先秦以來「師異道,人異論,百家殊方」的局面。

漢武帝時期攘夷拓土、國威遠揚,東並朝鮮、南吞百越、西征大宛、北破匈奴,奠定了漢地的基本範圍,開創了漢武盛世的局面,另有開闢絲路、建立年號、頒布太初歷、興太學等舉措亦影響深遠。

11樓:一中理科班

從歷史的維度看,最大的功勞就是對中國實現了文化和武力的統一。這個角度上個人認為秦始皇功大。

秦始皇首先終結亂世,締造了大一統王朝,並且為大一統打下了經濟、文化各方面的基礎。從功勞來看,個人以為是歷史上功勞第一的帝王。

漢武帝文化上徹底統一中國,並且消滅了內憂外患。功勞歷史第三(次於秦始皇、漢高祖,比隋文帝稍高,高於宋太祖、光武帝)。

不過個人還認為,論才略漢武帝高於秦始皇,雖然兩者都在歷史前十。

秦始皇和漢武帝誰的功勞大

12樓:步雲農場

肯定是漢武帝啊,中國歷史拐點就是漢武帝罷黜百家獨尊儒術,然後幾千年不絕。至於大一統,統一標準,即使沒有秦始皇也有其他野心家的,但誰能保證其他野心家走儒家這條路?

13樓:rl若離

漢武帝,漢武帝的見識和胸襟是其他皇帝沒法比的,第一,他打敗了匈奴第二罷黜百家,獨尊儒術。一直到現在。第三派張騫出使西域,開啟了絲綢之路,讓中國人看到了世界。

第四晚年親自下了罪己詔,有幾個皇帝可以做到。

14樓:今夕何兮

從歷史貢獻以及影響力的方面看,當然是秦始皇。他統一了六國,為中華民族的大一統發揮了無可替代的作用。

15樓:一志三

秦始皇大,他統一了當時的中國。統一文字、錢幣、度量等對人民生活很多重要的東西。在軍事上,修長城、屯兵。

而漢武帝,只是完成了從漢高祖到漢景帝的政治軍事願望而,因為在前面的皇帝已經給他打了很好的基礎。

16樓:匿名使用者

兩人的貢獻都很大,乙個使統一的中國從無到有,乙個使統一的中國由弱到強,相比之下,秦始皇功績更大!

17樓:千秋霸祖

以上答的都很好我不想重複。

只能從打局入手:

秦始皇創始了新世紀而漢武帝只是這個世紀的乙個小小發展者而已。

18樓:載朗折曼凡

從歷史的維度看,最大的功勞就是對中國實現了文化和武力的統一。這個角度上個人認為秦始皇功大。

秦始皇首先終結亂世,締造了大一統王朝,並且為大一統打下了經濟、文化各方面的基礎。從功勞來看,個人以為是歷史上功勞第一的帝王。

漢武帝文化上徹底統一中國,並且消滅了內憂外患。功勞歷史第三(次於秦始皇、漢高祖,比隋文帝稍高,高於宋太祖、光武帝)。

不過個人還認為,論才略漢武帝高於秦始皇,雖然兩者都在歷史前十。

19樓:津津樂道

秦始皇大一些,但是漢武帝也差不遠

20樓:文雁凡

我認為是漢武帝,秦始皇殺的都是自己人,而漢武帝殺的都是匈奴人啊!

21樓:匿名使用者

秦始皇啊,沒有他哪有統一的中國,文字、錢幣、度量衡。

22樓:硯台寶庫

當然是秦始皇了

誰都知道秦始皇第乙個統一了中國。統一了文字、錢幣、度量衡修建了對鐵壁萬里長城,在戰爭時期抵擋侵略者,和平時期的旅遊聖地。^_^

23樓:秋風落葉五丈原

秦始皇的功勞大於漢武帝的功勞。

秦始皇是獨具開創性的皇帝。

漢武帝是守成大於開創性的皇帝。

24樓:沒披風的超人

沒始皇帝哪來的後面的「帝」們?

25樓:主宰月夜

這個問題比關公和秦瓊誰厲害還難回答.我認為沒有必要回答.

26樓:

老秦暴是暴了點,但功績還是蠻大滴!

27樓:

豬頭,是秦始皇。。 不要問我為什麼。。嘿嘿。。

秦始皇與漢武帝誰的功勞大 漢武帝的最大歷史貢獻是什麼

28樓:匿名使用者

如果硬要分個誰的功勞大的話,就是秦始皇,如果沒有秦始皇,也就不會存在後來的漢朝了,自然也就不會有漢武帝。

秦始皇的功勞:

1、秦始皇在併吞六國以前,首先消滅嫪毐和呂不韋勢力取得國家的安定局面,並把政權完全集中到了自己手裡。

2、西元前230年至西元前221年,他陸續滅掉六國,統一了中國。秦朝的統一,結束了諸侯長期割據混戰的局面,符合廣大人民的願望。

3、秦始皇開鑿了一條的鄭國渠。

4、讓李冰修建了舉世聞名的都江堰。

5、嬴政統一六國以後,規定最高統治者稱皇帝,皇帝裁決國家一切大事,官吏由皇帝任免。**實行皇帝以下設丞相、太尉等。地方實行郡縣制,把全國劃公為36郡。

6、統一了文字,把小篆作為規範的文字。統一了貨幣,全國統一使用圓方孔的銅線。統一了度、量、衡。這些措施,既利於國家的統一,又利於百姓的文化交流

7、以咸陽為中心,修築了通往全國各地的行車馳道。

8、取消了各國築的堤防,便利行船。

9、疏浚了鴻溝,作為水路交通的主要路線,和其他河道相通。

10、命令監御史祿開了一條靈渠,這條靈渠溝通了湘江、桂江、長江水系和珠江水系連線了起來。

11、修建了萬里長城。這是出於國防的迫切需要,符合人民的長遠利益,是值得的。

12、建築了「直道」,這條大路對於支援北方邊疆起著很大的作用。

13、設立了九原郡使內地先進的文化和生產技術在收復的地區帶到游牧地區去了,牲畜的地方,逐漸變成了農田。這同時也把北方邊境鞏固了。

漢武帝功勞:

第一,漢武帝實施了一些加強**集權的政治制度,鞏固了西漢王朝的統一和發展.

第二,漢武帝為了加強和鞏固自己的統治,採納了董仲舒的「罷黜百家,獨尊儒術」建議,

第三,漢武帝出兵抗擊匈奴,使西漢王朝的政權更加鞏固,國家更加統一,為西漢經濟文化            的發展創造了極為有利的條件.

第四,漢武帝派遣張騫兩次出使西域,加強了漢朝和西方的經濟文化交流.

第五,漢武帝開拓了南方和西南疆域,使越族以及西南少數民族和漢族更好融合在一起.

第六、大力興修水利,發展農業生產.

29樓:南十字星

秦始皇滅六國,建立大一統王朝。漢武帝在此基礎上鞏固了統一。

30樓:匿名使用者

秦始皇功勞大統一了六國。

秦始皇和漢武帝

應為人認秦始皇做法不對所以,貶低秦始皇!009 施行政策不同 秦始皇嚴苛的法家思想治國,漢武帝寬柔的儒家思想治國.取得效果不同 秦始皇引得民憤載道,漢武帝使國家取得尊嚴.歷代評價不同 秦始皇壞,漢武帝好.兩人都有功績,主要是秦始皇犯了很多錯誤 秦始皇焚書坑儒,漢武帝獨尊儒術 乙個殘暴 乙個寬柔 不過...

秦始皇和漢武帝的一致舉措,秦始皇和漢武帝都採取了哪些相同的措施來

秦始皇的大一統,統一全國,安置了四省六部制度。漢武帝的罷黜百家,獨尊儒術。而且幾次揮軍攻打匈奴,使得當時的百姓不再受到侵擾。秦始皇 建立 集權的官僚制度,廢除分封制,改郡縣制。統一全國的度量衡制度,統一文字,北擊匈奴,建長城 秦始皇和漢武帝的一致舉措 廢除分封制,改郡縣制,北擊匈奴 統一思想 為政治...

請問 秦始皇和漢武帝在我國古代歷史上誰的功勞大

秦始皇開創基業,奠定中國版圖的基本形狀,首次實現了不管是文字 度量衡 制度 儀式上的真正統一,意義深遠。漢武帝是將秦時領土擴張鞏固,在發展。漢武帝影響的主要還是民族自豪感,他將中國的威名遠播,使得漢朝人由衷的有一種自豪感。文化上確定了儒家的思想。做個不太恰當的比方,這就好比華盛頓與林肯,與 的誰的功...

對於秦始皇和漢武帝的評價,評價秦始皇和漢武帝。

秦始皇和武帝都是我國歷史上具有雄才大略的皇帝,都建立或加強了 集權,促進社會發展。秦始皇 功過相抵,毀譽參半 漢武帝 功大於過,有亡秦之失,沒有亡秦之禍 都對我國後來發展奠定了基礎 用一句話對秦始皇和漢武帝做乙個評價 選修書上的章節名就是評價,自己看一下就行了。漢武帝劉徹 西元前156年7月14日 ...

秦始皇和漢武帝誰的功勞大

總體來說,他們兩人都功不可沒。秦始皇不僅統一了中國,結束了自從東周以來五百五十年的混亂局面,並且在即位之後,他將原先七國的度量衡,貨幣,文字全部統一,這為後世做出了無比巨大的貢獻。其次,正是在他的領導下,匈奴被擊敗了。他而後又修築了靈渠,為後世做了貢獻。漢武帝當然也有很大的功勞,他將文景之治的結果再...