1樓：匿名使用者
從整個治理國家的角度去看漢武帝更偉大，但是秦始皇又是中國第乙個皇帝。綜合一下應該是漢武帝。因為民生是第一。
2樓：匿名使用者
漢武帝有秦皇之舉卻無秦皇之禍 漢武帝雖然有過失 但卻可以改過自新 使大漢的壽命延長 秦始皇只不過2世而亡罷了
3樓：小妤兒and萱
秦始皇，因為他統一了中國，開創了古代中國的很多制度，如**集權制，皇帝制度，郡縣制等。而漢武帝只是強化了**集權制度
4樓：紫竹木木
漢武帝，因為乙個成功的男人背後總有許多女人，他奶奶、他媽、他老婆、從數量上就比秦始皇厲害
5樓：子曾無語過
我覺得是秦始皇，沒有秦始皇，中國統一還得推遲好多年，單就這一點就足以比下漢武帝了…而且他還廢分封，實郡縣，書同文，車同軌，統一度量衡…雖說漢武帝也是乙個偉大的君主，可他的一切都是建立在前人的基礎上的…
6樓：千歲鸞觴
秦始皇，秦始皇奠定了封建王朝的基礎
7樓：雪花飄落de季節
秦始皇，是他統一六國，奠定中國的最初版圖，並且是中國歷史上真正意義上的第一位皇帝
8樓：墨亃
秦始皇·····因為他是中國皇帝第一人··
9樓：水木南蕭
秦始皇能統一中國，其實主要還是依靠了秦國往前幾代人的努力，從秦孝公用商鞅在秦國變法開始，為秦國實力的累積打好了最堅實的基礎
而漢武帝最讓人熟知的應該是北御匈奴吧，靠的應該也是文景之治的中興
相比較，我更推崇秦始皇一些，畢竟他開創了更多的第一。
10樓：先導測試
秦始皇啊誰都知道創業難啊
秦始皇與漢武帝誰的功勞大 漢武帝的最大歷史貢獻是什麼
11樓：匿名使用者
如果硬要分個誰的功勞大的話，就是秦始皇，如果沒有秦始皇，也就不會存在後來的漢朝了，自然也就不會有漢武帝。
秦始皇的功勞：
1、秦始皇在併吞六國以前，首先消滅嫪毐和呂不韋勢力取得國家的安定局面，並把政權完全集中到了自己手裡。
2、西元前230年至西元前221年，他陸續滅掉六國，統一了中國。秦朝的統一，結束了諸侯長期割據混戰的局面，符合廣大人民的願望。
3、秦始皇開鑿了一條的鄭國渠。
4、讓李冰修建了舉世聞名的都江堰。
5、嬴政統一六國以後，規定最高統治者稱皇帝，皇帝裁決國家一切大事，官吏由皇帝任免。**實行皇帝以下設丞相、太尉等。地方實行郡縣制，把全國劃公為36郡。
6、統一了文字，把小篆作為規範的文字。統一了貨幣，全國統一使用圓方孔的銅線。統一了度、量、衡。這些措施，既利於國家的統一，又利於百姓的文化交流
7、以咸陽為中心，修築了通往全國各地的行車馳道。
8、取消了各國築的堤防，便利行船。
9、疏浚了鴻溝，作為水路交通的主要路線，和其他河道相通。
10、命令監御史祿開了一條靈渠，這條靈渠溝通了湘江、桂江、長江水系和珠江水系連線了起來。
11、修建了萬里長城。這是出於國防的迫切需要，符合人民的長遠利益，是值得的。
12、建築了「直道」，這條大路對於支援北方邊疆起著很大的作用。
13、設立了九原郡使內地先進的文化和生產技術在收復的地區帶到游牧地區去了，牲畜的地方，逐漸變成了農田。這同時也把北方邊境鞏固了。
漢武帝功勞：
第一,漢武帝實施了一些加強**集權的政治制度,鞏固了西漢王朝的統一和發展.
第二,漢武帝為了加強和鞏固自己的統治,採納了董仲舒的「罷黜百家,獨尊儒術」建議,
第三,漢武帝出兵抗擊匈奴,使西漢王朝的政權更加鞏固,國家更加統一,為西漢經濟文化 的發展創造了極為有利的條件.
第四,漢武帝派遣張騫兩次出使西域,加強了漢朝和西方的經濟文化交流.
第五,漢武帝開拓了南方和西南疆域,使越族以及西南少數民族和漢族更好融合在一起.
第六、大力興修水利,發展農業生產.
12樓：南十字星
秦始皇滅六國，建立大一統王朝。漢武帝在此基礎上鞏固了統一。
13樓：匿名使用者
秦始皇功勞大統一了六國。
秦始皇和漢武帝誰的功勞大
14樓：
各有千秋
秦始皇的偉大之處在於他首次統一了中國,實現了文字和度量衡的統一編制,這有利於文化和經濟的發展。秦朝雖然滅亡的很早,但是秦始皇的這些改革措施卻並沒有跟著滅亡,相反,一直流傳了下去；漢武帝的偉大之處在於他打敗了匈奴,他以其雄才大略在秦始皇實現了歷史上第一次統一後又統一了貨幣,用五銖錢作為當時的統一貨幣,從此以後社會又一次得到發展。
秦始皇為了加強邊防而動用成千上萬的民工修長城,致使大量無辜平民死於非命,然而,在歷史上長城發揮過非常積極的作用,直到今天我們仍然以長城為驕傲,為中華民族的象徵,其歷史意義無可取代；秦始皇不光修長城,還修驪山陵和阿房宮,這是真正的勞民傷財之舉,為秦帝國不滿百年就滅亡埋下了伏筆；秦始皇焚書坑儒,阻礙了文化的發展和傳播,百家學說遭到嚴重摧殘。
漢武帝年輕的時候英明神武,任用李廣衛青霍去病等將領大大打擊了匈奴的囂張氣焰,迫使胡漢和平,當時人們的生活水平一度大幅度提高,但是晚年的他也昏暈無常,不過沒有幹出什麼大壞事。只是早的時候他任用了大儒董仲舒,這人是一代大儒但是卻相當仇視其他學說,就建議漢武帝焚滅百家而獨尊儒術,這同樣也不利於文化發展,古人說半部《論語》治天下,出現儒家思想同志封建王朝2000年的奇特現象,董仲舒「功不可沒」。正因為董仲舒的原因,今天的我們知道春秋戰國是乙個思想蓬勃發展的時期,但是我們能夠看到的文獻卻不怎麼多,除了儒家一如既往多之又多其他各派幾乎都遭到了不同程度的壓制和打擊,之所以還能夠看到一些典籍,我想主要是由於當時一些人冒死藏書的原因。
從以上可以看出,這兩個皇帝都偉大,但是在偉大的同時也有弱智的一面,他們的功勞嗎,還是漢武帝更大些,不過秦始皇卻是漢武帝大一統的前奏和基礎。
秦始皇和漢武帝
應為人認秦始皇做法不對所以，貶低秦始皇！009 施行政策不同 秦始皇嚴苛的法家思想治國,漢武帝寬柔的儒家思想治國.取得效果不同 秦始皇引得民憤載道,漢武帝使國家取得尊嚴.歷代評價不同 秦始皇壞,漢武帝好.兩人都有功績，主要是秦始皇犯了很多錯誤 秦始皇焚書坑儒，漢武帝獨尊儒術 乙個殘暴 乙個寬柔 不過...
秦始皇和漢武帝誰的功勞大
總體來說，他們兩人都功不可沒。秦始皇不僅統一了中國，結束了自從東周以來五百五十年的混亂局面，並且在即位之後，他將原先七國的度量衡，貨幣，文字全部統一，這為後世做出了無比巨大的貢獻。其次，正是在他的領導下，匈奴被擊敗了。他而後又修築了靈渠，為後世做了貢獻。漢武帝當然也有很大的功勞，他將文景之治的結果再...
漢武帝與秦始皇誰厲害快急，漢武帝為什麼可以跟秦始皇相提並論
秦始皇強，一統天下戰績何其輝煌。始皇帝在時匈奴又何敢侵犯中原。從文韜武略上講，漢武帝乃有雄才大略的帝王，抗擊匈奴，甚至於達到 犯我強漢，雖遠必誅 之牛b境界。但是贏政統一了六國，完成的乃是不世之霸業，從這點來看，秦始皇要牛一些，但是每乙個帝王所處的歷史階段決定了他們的成就，是為時事造英雄，這就是歷史...
秦始王和漢武帝誰的功勞大，秦始皇與漢武帝誰的功勞大 漢武帝的最大歷史貢獻是什麼
秦皇漢武都是歷來被人們推崇的有作為的歷史帝王，他們的不同點我還是有點想法的。先說秦始皇，他是中國歷史上第乙個把中國納為乙個版圖的皇帝，他有作為，南巡五岳，北筑長城，東填岱海，西建阿房，統一度量衡，他又作惡焚書坑儒。他修長城他怕，他怕別人反對他，他想的就是防禦，而漢武則不是，看過電視劇集 漢武大帝 的...
秦始皇和漢武帝的一致舉措，秦始皇和漢武帝都採取了哪些相同的措施來
秦始皇的大一統，統一全國，安置了四省六部制度。漢武帝的罷黜百家，獨尊儒術。而且幾次揮軍攻打匈奴，使得當時的百姓不再受到侵擾。秦始皇 建立 集權的官僚制度，廢除分封制，改郡縣制。統一全國的度量衡制度，統一文字，北擊匈奴，建長城 秦始皇和漢武帝的一致舉措 廢除分封制，改郡縣制，北擊匈奴 統一思想 為政治...