1樓：可愛芹子丶
朱允炆一向給人的印象都是仁柔善良或是優柔寡斷，不過人家是真的殺過人的，殺的還是個著名的官二代，而且還算是自個兒的親戚——大將軍徐達的四子徐增壽。徐達作為朱元璋的發小，徐達死後，4個兒子除了徐添福死得早外，其他3個，徐輝祖、徐膺緒、徐增壽分別承襲了魏國公、指揮使、左都督之職，各領乙份公糧。
但是一切從朱允炆繼位後決定削藩開始，這3個兄弟的命運發了翻天覆地的變化，3兄弟命運的分水嶺從此開始，徐增壽的悲劇也從這裡開始。事件起因是什麼呢。
建文帝疑燕王反，嘗以問增壽。增壽頓首曰：「燕王先帝同氣，富貴已極，何故反！
」及燕師起，數以京師虛實輸於燕。帝覺之 ，未及問。比燕兵渡江，帝召增壽詰之，不對，手劍斬之殿廡下。
翻譯過來就是，朱允炆懷疑燕王朱棣要造反，就問徐增壽有沒有這回事，可不可能？徐增壽趕緊搖頭說：燕王朱棣也是先帝的兒子，他現在已經貴為藩王了，享受富貴還來不及呢，怎麼可能造反？
」等到朱棣的兵馬都已經渡過長江直奔南京而來的時候，朱允炆責問徐增壽，「你說朱棣不會反的呢？」徐增壽回答不上來了，於是朱允炆手起刀落，將徐增壽一刀劈成了兩半。
威武！霸氣！但是沒希望了，朱棣都打進來了。宮中火起，朱允炆不知所蹤。朱棣進來發現徐增壽屍體，還抱著哭了幾聲，然後追封武陽侯，諡號忠愍。
2樓：漸行漸遠漸無晴
主要是徐達的兒子站錯了隊伍，支援錯了人，權力更迭都會造成大批**的死。
3樓：kitty_相凝
徐達兒子想要謀權奪位，所以被皇帝一怒之下一劍劈死了
4樓：子衿悅史
因為徐達是開國功臣，朱元璋想要處置徐達，就先把他的兒子給殺了唄！
5樓：願餘生溫柔
徐達的兒子當然是犯了大罪啊 不然怎麼會被皇帝一劍看死
6樓：看社會時事
因為徐達的兒子沒有支援皇帝，皇帝一氣之下把他刺死了。
7樓：
徐達的兒子把朱棣的三個兒子都放走了。後來出事了。
8樓：匿名使用者
因為當時徐增壽一直在給燕王朱棣悄悄的傳遞訊息。
9樓：
徐達有三個兒子，而被皇帝一劍劈死的是他最小的兒子名字叫做徐增壽。劈死他的皇帝就是建文帝，建文帝之所以一劍劈死徐增壽，純粹就是因為他當時很信任徐增壽，但是很可惜的是徐增壽竟然背叛了他，甚至給朱棣通風報信，盛怒之下的建文帝就一劍把他給殺了。
事情要從靖難之役之前開始說起，要說當時的徐達曾經帶領他的三個兒子進京面見建文帝。而當時徐達的大兒子其實已經**到朱棣藏有禍心，有作亂的意圖。而徐達的小兒子徐增壽卻為朱棣去解釋開脫。
建文帝也是出於相信徐達，所以當時他就放下了懷疑，也沒有太過多的去預防朱棣。而後面建文帝因為考慮到地方諸侯藩王手握重兵，勢力過於強大，擔心他們會威脅到**的地位，在朝中大臣的極力建議之下推行削藩的政策。
政策剛開始的時候，當時的建文帝其實就很擔心會起到反作用，所以就去詢問了當時和朱棣有親戚關係的徐增壽。當時建文帝問徐增壽的就是諮詢他認為燕王朱棣會不會起兵造反。當時徐增壽的回答就是，燕王朱棣是陛下的兒子，已經擁有了很高的地位和權力，怎麼可能會造反呢。
於是建文帝就相信了他，但是後面朱棣起兵造反了，而在正常情況下這場叛亂蔓延的速度並不應該有這麼快，但是造反的朱棣面對燕國的軍隊竟然是勢如破竹，而當時的建文帝就發現了原來自己如此信任的徐增壽竟然出賣自己，將自己這一邊的戰略部署，都偷偷的告訴了朱棣。建文帝豈有不殺他之理。
徐達是明朝頭號開國元勳，他兒子為何被皇帝一劍劈死？
10樓：學長講數學
徐達是明朝開國第一功臣，一生戎馬為開創大明王朝立下了不可替代的功績。明朝開國後，徐達被朱元璋封為魏國公，死後又被朱元璋追封為中山王，可謂是明初顯赫一時的重要人物，那麼徐達的兒子又為何會被皇帝一劍劈死呢？
徐達有四個兒子：長子徐輝祖、次子徐膺緒、三子徐添福、四子徐增壽。這個題目講的是徐達的四子徐增壽，而那位劈死徐增壽的皇帝則是指建文帝朱允炆。
徐達的四個兒子都有被蔭封，其中長子徐輝祖承襲魏國公；次子徐膺緒以父蔭指揮使；三字徐添福早夭；四子徐增壽以父蔭左都督。而徐達的長女則是朱棣的正妻，所以輝祖幾兄弟其實就是朱棣的小舅子。
建文帝在位期間，燕王朱棣發動了著名的靖難之役，徐達的幾個兒子在靖難之役中的立場不一，長子徐輝祖是堅決站在建文帝這邊的，反對朱棣靖難。而徐達四子徐增壽的立場則完全是另一番情況，他不僅沒有反對朱棣靖難，而且還在暗中作為朱棣的內應，一直在背地裡協助朱棣，多次將朝廷的部署等機密告知朱棣。靖難後期建文帝發覺了徐增壽的行為，於是怒將徐增壽一劍劈死了。
其次，在靖難之役前，建文帝曾經懷疑過朱棣造反，召徐輝祖，徐增壽等人來問話，徐增壽的回話是說燕王朱棣和先帝同氣而且已經富貴至極，又怎麼會造反呢？這話如果是其他人說的也許還情有可原，但是這話從後來被證實是＂內鬼＂的徐增壽嘴裡說出，那無疑會加重建文帝的殺心。
此外，從靖難功成之後朱棣對徐增壽又是追封定國公，又是讓其後代承襲公爵等情況可以看出朱棣對徐增壽確實很不一般，徐增壽＂靖難內應＂的身份應該說沒啥疑問了，被建文帝親手誅殺也就不難理解了。
11樓：茅廬論古今
因為他居功自傲，皇帝礙著他的戰功，不忍心殺他，於是只殺了他的兒子警告他。
12樓：語雜說
徐達的兒子徐增壽其實是站在朱棣這一邊的，但是朱棣覺得他不忠心，對主子不忠，容易出賣別人，留在身邊是個禍害。
13樓：傾心的小北老師
徐達雖然是明朝的頭號開國元勳，但是因為他兒子做錯了一些事情，出現了反叛的情況，所以才會被皇帝一劍劈死，另外他本人功高蓋主。受到皇帝的猜疑，這也是主要的原因。
14樓：掌心和腳心的痣
徐達是朱元璋的發小，跟著朱元璋建功立業，建立了大明朝，成為明朝朱元璋的開國功臣。徐達雖然功勳卓越，但是為人比較低調，不喜功名，不會恃寵而驕，因此得到朱元璋的信任。但是民間有傳言說朱元璋繼位之後，賜徐達乙隻燒鵝，徐達吃後身亡，但那都是傳說，在正史中，徐達的結局還是不錯的。
但是徐達的小兒子，徐增壽，卻死在朱允炆的劍下。
一、朱允炆繼位開始削藩。徐達的功名顯赫，所以徐達的三個女兒，四個兒子也成為明朝的重臣。長女嫁給了朱棣，也就是後來的仁孝文皇后。
二女兒嫁給了王朱桂，三女兒嫁給了安王朱楹。徐達的四個兒子，除了早年咬著的徐天福之外，剩下三個徐輝祖、徐膺緒、徐增壽也擔任了重要的職務。但是朱允炆繼位之後，開始削藩，徐達這三個兒子的命運就發生了變化。
二、朱允炆因為徐增壽，失去了扣押朱高煦的機會。從徐達的長女嫁給朱棣開始，朱允炆上位，就覺得徐達的家庭已經成了自己的死對頭。1399年，朱元璋的忌日，朱棣派三個兒子進京，徐輝祖建議將朱高煦扣留，這對朱允炆來說是好事，但是朱允炆卻覺得徐輝祖多此一舉，於是徵求了徐增壽的意見，徐增壽不同意扣押，所以朱允炆失去了一次把朱棣的兒子當做人質的機會。
三、朱棣造反，朱允炆對徐增壽失去了信任。其實朱棣造反之前，是有一些動向的。朱允炆對這件事拿捏不定，就去問徐增壽的意見。
這次徐增壽又給了乙個錯誤的建議，他覺得朱棣也是朱元璋的兒子，天下也是老朱家的天下，朱棣作為燕王，只有享福的份兒，怎麼可能會造反。結果後來朱棣起兵，朱允炆手起刀落，將徐增壽斬殺。
徐達是明朝頭號開國元勳，他兒子究竟犯了什麼罪竟被皇帝一劍劈死
徐達是明朝頭號開國功臣，為明朝的建立和統一立下蓋世功勳，由此官至右丞相，封魏國公，可謂位極人臣。徐達薨逝後，被朝廷追封為中山王，諡號武寧，其身後事也是備極榮哀。按照常人的理解，既然徐達受到朝廷如此厚待，他的子孫應該也差不到 去，但讓人意想不到的是，他的次子徐增壽，最終竟被建文帝一劍砍死，這究竟是怎麼...
秦始皇究竟是贏異人的兒子還是呂不韋的兒子
凮起雲湧 秦始皇的父親是在歷史中沒有詳細的記載。秦始皇的身世，史書記載含糊不清，史記 秦始皇本紀 載 秦始皇帝者，秦莊襄王子也 母為呂不韋的姬妾。史記 呂不韋列傳 則稱始皇生母嫁給異人時，已經懷有身孕，至大期而生下了他，有人據此認為始皇是呂不韋之子。 淚祭 史記 中記載秦國丞相呂不韋本為河南濮陽的巨...
父親教唆14歲的兒子盜竊，父親是教唆犯嗎
盜竊罪的刑事責任年齡是16歲。兒子自然不犯罪。父親是盜竊罪 間接正犯 父親教唆14歲的兒子盜竊，父親是教唆犯 間接正犯，達到盜竊罪立案標準的，是要追究刑事責任的。因兒子未滿十六周歲，在此案中只能認定為作案 工具 不能追究刑事責任。法律依據 刑法 第二十九條 教唆犯 教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯...
歷史上秦始皇究竟是誰的兒子
詬湊謨琅 秦始皇是繼秦莊襄王 子楚 之位，以太子身份登上王位的，為呂不韋一子純屬是子虛烏有 無從考證的民間傳聞。秦始皇 西元前259年 西元前210年 嬴姓，趙氏，名政，出生於趙國都城邯鄲，中國歷史上著名政治家 戰略家 改革家，首位完成華夏大一統的政治人物，古今中外第乙個稱皇帝的君主。西元前247年...
《哪吒之魔童降世》中，哪吒究竟是誰的兒子
李靖的兒子啊，毋庸置疑的，如果不是他兒子那要很亂了 李靖吧，難不成又是吊人胃口，從石頭蹦出來的 肯定是李靖的兒子，他老婆生出來的還能是誰的 李靖，李靖，李靖，重要的事情說三遍，你問的問題好奇怪喔 哪吒是魔童，李靖是好父親 李靖吧，我覺得是，不然是石頭出來的？李靖的兒子，不然難道殷夫人出軌了？李靖吧，...