曹操要殺呂布，為何先詢問劉備的意見，而不問身邊的郭嘉

1樓：夢露歷史驛站

曹操要殺呂布，為何先詢問劉備的意見，而不問身邊的郭嘉？建安三年(公元198年)，呂布與袁術結盟，後派高順、張遼等人攻打劉備佔據的小沛。而此時的劉備勢單力薄，難以對敵。

在小沛被呂布攻破後，劉備無奈只得投奔曹操。而曹操則是決定親自率兵，攻打呂布。

此時的呂布面對曹操的大部隊心下有些害怕，但因為部下勸說，沒有投降曹操。但很快呂布也面臨敗勢。公元199年，呂布終究不敵曹操大軍之勢，出城投降。

而在呂布被曹操所俘虜後，因不想被殺，便向曹操示弱求情："明公所患，不過於布；布今已服矣。公為大將，不服之，天下不難定也。"這句話說得曹操屬實有些心癢難耐了。

畢竟曹操身為一代奸雄，一統天下確實是他畢生追求的壯志，思及於此，曹操難免心下動搖。但後來，曹操卻是詢問了劉備的意見，才下定決心殺了呂布。那為何曹操不先詢問麾下謀士郭嘉的意見呢？

以下便是個人的觀點。

第一、曹操在試探劉備對自己是否忠心，並藉此吸引更多人才。

眾所周知，曹操生性多疑自負，而當時的劉備才投靠曹操多久？曹操自然難以對劉備放下戒心。而恰逢呂布被自己俘獲，而呂布又曾轅門射戟，幫過劉備。

於是多疑的曹操就想了這麼乙個辦法，詢問劉備對於是否留下呂布性命的意見，並以此來驗證劉備對自己是否是真的忠心。

畢竟呂布有三背其主的惡劣行徑在前，所有人都清楚，呂布留下只會是乙個禍害而非助力。而所有人都看得清楚，身為一代梟雄的曹操又怎麼會不清楚呢？而這樣的一問，劉備若是真心實意地為自己考慮，那麼必然不會留下呂布性命。

而劉備也或許也清楚曹操的真實意味，因此回了一句"公不見丁建陽、董卓之事乎？"這一句話，便讓曹操下定決心，殺了呂布。

而曹操下這一步棋的原因，也不單單是為了試探劉備對自己是否忠心，更重要的是想博得乙個重視人才的好名聲。因為此時的呂布，是主動投降想要歸順曹操的。如果曹操直接殺了降將呂布，試問以後有會有哪些人敢投降曹操呢？

但是曹操就偏偏走了這步棋，他詢問劉備的意思，就是自己不想殺呂布，想留下他。但實在是呂布品行不端，難以相合，殺他也是無奈之舉。

第二、曹操意圖借呂布，破壞劉備仁義之名，並表示自己的親近。

上文也提到了，呂布對劉備是有恩的。即便呂布品德再為不堪，也依舊擺脫不了其曾轅門射戟，搭救過劉備的這一事實。也正是因為如此，曹操才會多此一舉，詢問劉備處置呂布的意見。

而這對於劉備也是一大難題。若說留下呂布，曹操或許會覺得劉備對自己不忠心。若說殺了呂布，自己又落得忘恩負義的罵名。

在這兩個答案的艱難抉擇中，劉備最終說了一句話："公不見丁建陽、董卓之事乎？"用呂布曾經三背其主的事提醒曹操，但最終呂布的去留自己也未表明，所以說殺不殺呂布依舊是曹操做主。

但即便是這樣的回答，對於劉備多年以來樹立的形象也產生了不小的影響。畢竟曹操問了你劉備，即便劉備回答的意思隱晦，但呂布最終是死了，很難讓人不猜疑劉備的仁義之心。

而這樣一來，劉備長期以來所做的面子工程算是沒用了。因為呂布在死前還痛罵劉備，說："大耳賊最無信用。

"但偏偏劉備還只能承擔下這份苦果，這種悲憤，自然是難以言喻的。而曹操這一舉動，還向外人說明了自己對於劉備的信任和親近。畢竟決定呂布的生死去留的大意見曹操都能詢問劉備，還有什麼不能信任的呢？

第三、郭嘉得曹操信任，有何種意見曹操也是心知肚明，自然不問。

上文也已經說明了曹操為何會問劉備對於呂布生死去留這一問題，那我們也就不難看出曹操為何不問郭嘉這一問題了。因為這個問題是專門留給劉備的。無論劉備回答的是何種答案，對於曹操都是有百利而無一害的。

而郭嘉是曹操麾下極為信任的謀士，這樣的問題，用到郭嘉身上也不會發揮出作用。不僅如此，從身份來看，郭嘉是曹操的部下，而劉備卻不是。若是在這樣的大問題上還要詢問部下的意見，那麼要領導者又有什麼用呢？

以上便是為何曹操為何詢問劉備呂布的去留，而不問郭嘉的原因了。

2樓：瘋狂的綠帽子

因為當時曹操為了和劉備搭關係，而且曹操只是問問劉備而已，又不是真正的討論。

3樓：新鮮妃子笑

因為曹操在試探劉備，他想看看劉備的野心是否很大，所以先詢問劉備，而不是郭嘉。

4樓：愛小樹苗

因為呂布曹操是必殺的，問劉備就是想考驗一下他，看看對自己是否真的忠誠，如果這樣乙個人，劉備都勸自己留在身邊，那曹操可能就真的會殺了劉備。