劉邦是小混混嗎,劉邦只是乙個小混混,是什麼造就了劉邦和項羽全然不同的命運?

時間 2022-01-18 06:31:58

1樓:匿名使用者

劉邦是乙個明君,知人之明,用人之明,自知之明,大度之明,志向之明等等。

劉邦成功的原因:

主觀原因:

1.膽識過人,忠厚可靠:

起義軍名義上的領袖和一班諸侯討論滅秦的戰略決策的時候,面對強大的秦國,其他諸侯和義軍首領都畏縮不前,只有二人願意去----劉邦和項羽,楚懷王許之:「先入關中者王之」。其實從行軍路線上來看劉邦撿了乙個大便宜,項羽要北上救趙,面對名將章邯帶領的三十萬秦軍精銳。

然後再西進入關中,而劉邦直接走秦軍守備較薄弱的地方西進滅秦。眾所周知,項羽能征善戰,但過於殘暴,劉邦通過自身過人的膽識和忠厚可靠獲取了歷史重任。不用說,後來劉邦先入關注,與秦民「約法三章」,大肆收攬人心。

為後來成事奠定政治基礎。

2.虛心納諫,及時改過:

這在各個時期都有體現,不管是誰,只要在理,他都接受,在犯錯的時候,能及時改過,而不是剛愎自用!與酈食其的第一次談話,在咸陽宮接受張良和樊噲的勸阻,不受財貨和幸婦女。等等。

3.未曾讀書,但悟性高:

張良的話有時候其他人很難懂,而劉邦能懂。說明劉邦有很很高的天份!

4.自知之明,知人善任:

可以從劉邦一句話得以體現:「運籌帷幄之中,決勝千里之外,我不如張之房;鎮國家,供糧餉,我不如蕭何;統兵百萬,戰無不勝,攻無不取,我不如韓信。此三人乃當時奇才,我能任用他們,所以能取得天下。

而項羽,只有范增乙個人,還不能聽從他的計謀,當被吾敗」。

5.鎮定自若,反應快,有轉危為安的機謀:

體現在鴻門宴及在和項羽對陣被項羽射中胸口,而說是射中腳趾。

6.信念堅定,韜光養晦:

被困蜀中有所體現。

。。。。。。。。。。。

客觀原因:

1.運氣好。遇到呂氏一家,生在乙個時勢造英雄的時代。

2.有能人輔助。文有張良,蕭何,陳平,酈食其等。武有韓信,樊噲等。

3.最大對手項羽表現的差勁,給劉邦製造一次又一次的勝利機會。如項羽殺義帝,坑殺20萬降兵。說明項羽只是一位將才,政治才能低下。

。。。。。。。。。。。

綜合上述原因劉邦是為明君,他的政治智慧型比他的對手項羽高出很多。悟性高,具有領導的天分和才能,劉邦48歲才揭竿而起,之前是乙個不學無數,貪酒好色,說得不好聽就是乙個無賴。但劉邦有仁心,講義氣,人緣好,很健談,說話很幽默,經常調笑他人而能做到當事人不生氣,能調動周圍的氣氛。

有一次劉邦看到秦始皇出遊說了一句話:「大丈夫當如是也」。說明他有雄心,有乙個崛起的念頭。

後來又遇到呂太公,在宴會上劉邦沒有錢謊稱禮金一萬而做在高堂高談闊論,嬉笑怒罵,旁若無人。呂太公看出劉邦非同尋常,相中劉邦,把女兒呂雉許配給他,資以家財。呂太公給劉邦崛起以財力上的支援是有運氣成分,但劉邦自身的才能不能忽視。

呂氏是乙個重要因素,但不是絕對因素。在當時的歷史條件下是乙個注定時勢造英雄的時代。劉邦這類人注定被推向歷史舞台充當重要角色。

更何況後來沛縣起義了在推選領導人時,縣內能人蕭何和曹參有資格,但此二人是讀書人,有一定的忠君思想加上怕挑頭造反會累及家室。就一起推舉劉邦,劉邦開始有推辭。但後來還是答應,此說明劉邦有敢作敢為的氣慨,勝出縣內其他人。

劉邦的性格表明他這種人有很高政治天賦,這也是他後來打敗項羽的乙個重要因素。劉邦是乙個明君,更是乙個時勢造出來的英雄。

------------------------

劉邦前期幫助他的人主要有沛縣的精通法律的蕭何,曹參,在西進秦的路上遇到著名辯士酈食其的投靠。還有當時還是韓王的部下的張良也為他出謀劃策。酈食其和張良這樣的名士的青睞又說明了劉邦寬仁的領導魅力。

武將有樊噲和夏侯嬰。韓信和陳平是劉邦為漢王是投奔的。

------------------------

在說劉邦沒有呂氏和韓信幫助時,歷史會不會改寫!這問題涉及到乙個成功之道,如古訓曰:「謀事在人,成事在天」。

就是乙個人要成功必須是實力加運氣的。上天青睞劉邦,而劉邦又有那領導才能。所以他理所當然被推到歷史舞台充當重要角色。

在那戰亂紛飛的年代,處處充滿機會,就看每個人能不能好好的把握。有才的人投靠明主,也在發現和挖掘明主。劉邦被呂公相中,證明呂公有眼光。

如果劉邦真的不中用,呂公大不了嘆息一聲看走眼了。劉邦也就了此一生。但歷史是無論如何都需要乙個重要角色來推動的,不是他劉邦,定有其人。

但上天就是選中了他。呂氏的幫助是劉邦的運勢,也是他自身獨有的氣質被呂公看重,為什麼呂公不選別人呢?所以說劉邦的崛起和呂氏幫助是聯絡緊密的問題,不能拆分來說。

不能說劉邦得到呂氏幫助就能得到天下,也不能說劉邦沒有呂氏幫助就不能得到天下。只能說呂氏的幫助是劉邦崛起的重要因素。

韓信是劉邦奪取天下軍事上的重要角色。在楚漢相爭到了項羽圍困劉邦於滎陽僵持不下的時候,韓信成了乙個平衡點,他偏向誰,誰就會在軍事上取得勝利。在軍事上項羽和韓信都不比劉邦強,但劉邦的政治智慧型比二人都高,而當時的局勢是漢佔全國土地大半,民心歸漢,諸侯們也擁戴漢王。

大的形勢偏向劉邦。也就在這個時候,韓信的乙個謀士給韓信提出三分天下的策略,但韓信沒有聽取。如果真的要說劉邦沒有韓信的幫忙的話,只有一種局面出現就是三足鼎立,誰也滅不了誰。

因為韓信是不會向著項羽的,當初韓信就是在項羽手下鬱鬱不得志才改投劉邦。至於怎樣結束三足鼎立的局面,那就是如你所說的歷史改寫了的後話了。至於虞姬嘛,項羽被來就是乙個性情中人,韓信對他評價是:

「匹夫之勇,婦人之仁」。如果說虞姬對項羽有所影響的話,那就使項羽的鐵漢柔情表現得更突出吧!因為垓下被圍四面楚歌之時,項羽最顧念的2件事情就是他的美人虞姬和坐騎烏騅馬。

2樓:匿名使用者

這個問題看你怎麼理解,劉邦本身就是個小混混,只不過後來混出了名堂.造化弄人啊.

3樓:逗寶貝親子樂園

劉邦年輕的時候確實是小混混,至少史書上是這麼記載的。

4樓:匿名使用者

未開始打天下時應該算是小混混,但打好天下後我認為是明君

5樓:藍色淚灰

是的,原名劉季,很有女人緣,與兩個女人搞不清楚,後來被人相中,成為了呂雉(後來的呂后)的老公,生有一女一男,40歲出頭才發跡,大氣成晚,在發跡前當過亭長,是蕭何推薦的,因為蕭何看到劉季第一眼,感覺他不凡,所以推薦他當了亭長,之前,只是市井的混混。皇帝混混的多,朱元璋也當過乞丐,和尚,開國皇帝一般都是用武力打下江山的,所以文人勝任不了,只有混混反而可以。

6樓:寂寞留夏

年輕的時候是的。

《史記》 記載。

高祖為人,隆準而龍顏,美須髯,左股有七十二黑子。仁而愛人,喜施,意豁如也。常有大度,不事家人生產作業。及壯,試為吏,為泗水亭長,廷中吏無

所不狎侮。好酒及色。常從王媼、武負貰酒,醉臥,武負、王媼見其上常有龍,

怪之。高祖每酤留飲,酒讎數倍。及見怪,歲竟,此兩家常折券棄責。

7樓:匿名使用者

是的 可能是 也許是 大概是 或者是 沒準是 好像是 我說是 一定是 肯定是 絕對是 其實我也不知道是不是? 哈哈 開個玩笑!

8樓:冰情水木

可以說是!

它是混混中的楷模~

它是真正的梟雄`~~

老子都能不要`~

強`~~

9樓:

看你怎麼看了,能作開國之君的沒幾個人。他還是有過人地方的。

10樓:小魔女

原來是的啦,可是後來就算是也要算是不是.

11樓:匿名使用者

真的處於《史記》

高祖為人,隆準而龍顏,美須髯,左股有七十二黑子。仁而愛人,喜施,意豁如也。常有大度,不事家人生產作業。及壯,試為吏,為泗水亭長,廷中吏無

所不狎侮。好酒及色。常從王媼、武負貰酒,醉臥,武負、王媼見其上常有龍,

怪之。高祖每酤留飲,酒讎數倍。及見怪,歲竟,此兩家常折券棄責。

參考資料:《史記》卷八 高祖本紀第八

劉邦只是乙個小混混,是什麼造就了劉邦和項羽全然不同的命運?

12樓:每日知識補給站

這其實是由於劉邦他個人相對來說比較的有遠見,在家上非常的重視人才,所以說才使得他後來能夠真正地成為皇帝。其實劉邦和項羽這兩個人從最開始來看的話,項羽的命運相對來說會更好一些,可是到最後卻沒有想到劉邦成為了那個走到最後的人,也真正真正的坐上了皇位。

在這其中其實從兩個人的性格來進行分析的話,就可以得到很多的結論,首先像你這個人他相對來說心胸比較的狹隘,再加上很容易懷疑他人,所以說在去任用他人的時候。他並不相信除了自己親人以外的人,因為覺得如果不是自己親人的話,那麼很有可能會背叛自己。

所以說他在用人的時候並不看重他人的才華,而看中他人和自己的關係是否的親密。那麼在這樣一種狀況之下他自然就很難去拉攏到人才,所以說他後來的時候才會逐漸走下坡路。而劉邦在這一點上相對來說比較的好,因為劉邦他個人在此前雖然說僅僅只是乙個小混混。

但是他卻深刻地知道,如果說想要建立霸業的話,那麼就必須得到人才的支援。

在這樣的一種狀況之中,他才會如此的去重用人才。他在去招攬人才的時候,僅僅看重的就是他人的能力,而並不單單的看中他人和自己的關係到底是否的親密。在這樣的一種狀況之下,其實兩個人的支持者和擁護者就已經拉開了很大的一段差距。

13樓:

因為劉邦比項羽有肚量,劉邦任人唯賢,項羽卻任人唯親。

14樓:老陳聊文化

劉邦比較重視人才,懂得籠絡一些有才能的人,並且還能假仁假義。

15樓:ec自由行

劉邦比較狡猾,也很有計謀,項羽的心太大了,連軍師的話也聽不進去。

16樓:匿名使用者

劉邦有識人之才也要容人之量,能夠敏銳察覺正確人員任用。項羽則過於迷信英雄主義,沒有了解團隊之重要性。雖然個人能力極強,但卻無法擊敗擁有各個專才相助的劉邦。

17樓:

因為劉邦非常的聰明,也非常的懂得謀略,在性格上也跟項羽截然不同。

18樓:

劉邦志向在巨集圖偉業,而項羽目光短淺,可以用胸無大志來形容。這一點從他們二人面對勝利的心態上就可以看出。

19樓:

君子和小人的區別就是,乙個太過正直,乙個太過狡猾。

劉邦「混混」的壞名聲是怎麼來的?

20樓:二萌紙

大家都知道劉邦是我們的漢朝開國皇帝漢高祖,但是大家都說他是混混。這是怎麼看呢。

據說,劉邦啊,生在乙個農民家庭,年輕時候性格比較豪爽,但是呢不喜歡讀書,古人都以讀書為重,而這個劉邦偏偏不喜,只愛喝酒,不喜農事。要是在現代,我們就會說這樣的人成天無所事事,是個不學無術之人。其父太公訓斥為「無賴」,並說他不如哥哥,但劉邦還是我行我素。

他還賒賬,欠錢不還。據說劉邦特別喜歡在一家酒店喝酒。每天下午就去那喝酒,又沒有錢,怎麼辦呢?

賒。可是賒了也要還的,只不過劉邦有天命。那家酒店的兩個女老闆發現,只要劉邦來喝酒,那天喝酒的人就特別多。

一年算下來,還賺了不少,一下子把白條斯了。這也算說是劉邦的運氣好。天命所致

他未婚生子。劉邦比較風流倜儻,在未娶呂雉的時候呢,就勾引婦女,生私生子。娶了呂雉之後,在呂雉被項羽抓住作為人質的時候,又和戚夫人打得火熱,在現代應該是乙個實實在在的渣男。

他沒有功名。在呂公剛搬到劉邦地盤的時候,劉邦已經40多歲了,還是乙個小小的亭長,都說三十而立,這都四十了,老大不小了,也沒見著有什麼出息。

劉邦看起來是乙個混混,但是灑脫的個性卻能夠凝聚起來大力量。我們經常能夠看到的是街頭的小混混,往往是最講究義氣的。對他們來說意義才是最重要的,平時的時候我幫助你,有困難的時候你也要幫助我。

在這種互相幫忙的情況下,兩個人就建立了深厚的兄弟友誼。而當時的劉邦就是這麼一種狀態。他看起來就是乙個不務正業的小混混,但是在這種不務正業的狀態下,卻是他不斷凝聚起來的人脈和聲望。

所有人都知道,沛縣有乙個很灑脫的人物存在,將來肯定是能夠有作為。

所以說,能人之所以能成大事,還真是有他獨特的魅力的。

流氓劉邦只是混混,為什麼這麼多兄弟願意幫他

劉邦是乙個假的流氓,並不是乙個真正意義上的流氓混混,而是真實的乙個俠義之士。所以他在政治還有文化方面,都有著自己獨特的理解。更何況他身為乙個開國君王,自然是有著自己深遠的抱負的,畢竟一般的無賴的一些流氓,他們是不會讓這麼多兄弟幫助他,因為即使這一些兄弟幫助他,他也沒有想要登上這種位置的想法。即使是有...

劉邦是流氓嗎,都說劉邦是流氓皇帝,劉邦到底有多流氓?

劉邦是流氓,但他是有知識的流氓,沒文化但不蠢。所以他成功了。歷史上凡成大事者又有幾個沒用過流氓手段呢?但凡居高位者又有幾人能時時保持自省呢?做霸主的一定是聖人豪傑?擁立他的人另有所圖,但為何偏偏就盯上老劉?老劉當然高興啦,大家互相利用,彼此彼此。劉邦的優點就是狠,當然你可以說人性本就殘忍,但是劉邦對...

劉邦是混混出身,但為何會有這麼多人才,助他一統天下呢

劉邦現在之所以在很多人心目中是個混子,憑運氣登上帝位,原因在於這是漢朝統治者希望大眾看到的,這種形象符合統治者的利益。因為,劉邦乙個五十多歲的老頭,帶著一幫同鄉的小老弟,不但乾掉了楚霸王項羽,還建立了乙個新的大一統王朝,這樣的人是不是太勵志。劉邦是唯一乙個被自家朝代開黑的開國皇帝,在劉邦以前,中國流...

劉邦和項羽是義兄弟嗎,項羽為什麼能和劉邦結拜為兄弟

中國歷史上最著名的酷語懇談,發生在劉邦和項羽之間。根據司馬遷 史記 項羽本紀 記載,劉邦率大軍兵臨城下,項羽派人痛斥劉邦不義,並以劉邦的父親為人質,威脅要將其烹煮。劉邦回應說 我們是結拜兄弟,我的爹就是你爹,你要是烹了他,請不要忘記分我一碗羹湯。參考資料 http www.劉邦與項羽不是嚴格意義上的...

劉邦的父親是當時活著的太上皇嗎,劉邦的父親是當時第乙個活著的太上皇嗎?

中國史上第一位正式被尊稱的太上皇是秦始皇的父親 秦莊襄王。不過其太上皇之號是秦始皇稱帝後追尊的。第一位在生時已被尊為太上皇是漢高帝劉邦之父劉太公。他也是中國歷史上唯一未曾為帝王卻被尊為太上皇的人。可以算是,也可以說不是,畢竟劉邦的父親沒做過皇帝,只不過劉邦是皇帝他才被尊為太上皇,和李淵弘曆這種不一樣...