1樓：匿名使用者
剛起兵時，他在郭子興手下，曾經帶了少數人馬（幾十個或幾百個）去打仗，打了一圈隊伍發展到幾千人。回來之後二話不說把部隊全部交給郭。後來跟郭鬧掰了，他也只帶了十三個人走。
再後來又不計前嫌，多次救郭于危難。夠氣魄吧，人品夠好吧。
後來開國之後，一幹功臣沒幾個逃過他的毒手，人品夠差吧。
其實任何乙個人都不能簡單用「好」或「壞」評判，特別是他這種大是大非的人物。他要是一直堅持「好」人品，恐怕就沒有後來的洪武大帝了。套用一句話，叫「沒有永遠的朋友，沒有永遠的敵人，只有永遠的利益」。
2樓：冀境緣
壞人。殺大臣，自私。人殉，自私，冷血。明朝鞏固了皇權，卻是歷史的倒退，之於華夏是原罪。
3樓：匿名使用者
朱元璋是個壞人，因為好人做不了皇帝，一天都做不了。但是他是乙個對民族有功的懷人，他所殺的都是王公貴族、有權勢之人，他是真心希望百姓過上好日子的，他所締造的大明王朝空前強大，對外戰爭全勝，276年間從來沒有割過地、和過親（這點唐朝都沒能做到）、賠過錢。大漲華夏兒女的志氣！
4樓：鳳歌如火
以人品而論，他決定是古往今來最最混蛋的乙個皇帝。古往今來殘暴不仁濫殺無辜的君王無數，但像他這樣，一下子就將替自己打天下的天下的幾乎所有名臣戰將，殺個幾萬人的決定是空前了。（絕後算不上，日後某類勢力無數次大清洗恐怕不止這個數。
）因此以人品來論，他實在不怎麼樣。大明王朝最後滅亡，而終究難得名臣出來支撐（強出頭的也都掛了）和這不無關係。甚至可以說，他也是漢人最大的罪人。
5樓：亮艦深藍
我覺得朱元璋人品很差。雖然有人說只是為了統治天下，沒有人品好壞的區分，但是對於朱元璋大殺為自己立下汗馬功勞的做法是很卑鄙的。
6樓：皇家灬帝王
我覺得是個壞人，他雖然建立了明朝，但是他長相有點。。。。。，同時，在03版本的中華上下五千年他做了許多壞事{當國王]前。
7樓：冬天の布拉格
建立國家，清理事務--是好，但在鞏固政權上，方法錯誤---時壞。兩面性對比很強烈啊
8樓：匿名使用者
草 哪個皇帝沒乾過損事 都他媽的是小人 只不過是會掩飾而已。。。
9樓：
看乙個皇帝的好壞 要看你在他所處的那時代有沒有推動深會的進步和勞動力的發展
10樓：
好人！因為我是姓朱的，為了自身利益的就是好人！
11樓：桀驁逆天
沒有好壞之分，只是立場不同而已
12樓：134學校
當然是材質多謀的人！！！！！
13樓：錕吾劍
人品較為低劣，擅長權謀。
14樓：一見清心白馬湖
歷史學家永遠不會告訴你真相，再說人品在帝王時代打天下用不著。
15樓：匿名使用者
簡單地說- -不是人
16樓：淺色吊扇
人性不適何作具體評價
17樓：
是壞人。
看了《極品家丁》就知道了。哈哈
朱元璋是好皇帝還是壞皇帝
18樓：璧虎
沒有絕bai對的好壞吧，不過老朱du
的優點強於缺zhi點。
優點：作dao風強硬、工作拼命、能為回民著想、愛答情始終如一、大局觀好、文武全才、能學習進步，領袖能力高超。
缺點：長得醜、權利欲高的過了頭，殺意太重-殺功臣，對國家的政策有些過於死板，兒時陰影導致他太壓迫**。
從那個時代的**角度來看，老朱是個不折不扣的壞人，藍玉案、空印案、胡惟庸案、郭桓案，殺了好幾萬，殺空了，好官壞官功臣罪臣都是死，從老百姓角度來看，老朱的政策起到了一定的休養生息作用，對潰爛百年的中華大地進行了恢復，從大局觀上看，老朱的優點還是強於缺點的。
朱元璋和一些其他的偉人一樣，都是毀譽參半的，沒有十全十美的皇帝。
19樓：無名小卒
當時復朱元璋建立明朝本想按制照自己的理念來開創為了百姓的朝廷，可是那些能臣礙於世俗禮教不允許這樣，你想想他怎麼不恨他們，果然最後到了晚年，自己的夢想都沒成功。自己辛苦的勝利果實，就這樣被禮教吞沒了。你要了解朱元璋，不然看看明朝那些事兒，裡面非常清晰的了解了朱元璋這個人，我只能說他是乙個普通人，只是社會把他逼成了皇帝。
20樓：張志銘
從個人來看
bai，朱元璋本du身就是個流氓，zhi而且他登基後猜忌dao功臣，甚至專達到了濫殺無辜的地步；從屬這個方面來說朱元璋是個壞人！
從人民來看，朱元璋率領農民軍推翻了腐朽的元朝，建立明朝，使老百姓過上了安居樂業的日子；從老百姓看他又是乙個好人！
綜合以上兩點：我認為朱元璋是個功大於過的統治者！
21樓：匿名使用者
好與bai壞本來就是一對du孿生兄弟，每個人都有zhi不同的標準。對於dao皇帝的好與壞，只能通過內歷史記載結合當容下社會形態綜合分析。
歷史是乙個任人打扮的小姑娘。歷史記載中正史與野史有很多、也是有傾向性的。
朱元璋作為乙個布衣皇帝，能一路走到最高領導的位置，是一將功成萬骨枯，充滿了血與淚，但作為乙個人，也不乏愛與罪。吏治的無情，在當今看來很是受用；登基後張榜尋找之前的救命恩人，也是善愛本質。
我覺得每乙個登基的皇帝都應該是好皇帝，封建社會是大家長制，皇帝自命天子，國家就是他的家，每個皇帝都希望自己國家能安定團結，富饒四海，威震天下，只是在彼時彼刻動用了能夠選擇的手段加以實施，後人評說自然是管不了了，穩固政權後需要發展經濟，安定民生，自然要福澤百姓，過程是艱苦的，血腥的，但目標是美好的。
明朝的徐達是好人還是壞人啊為什麼朱元璋要害死他
22樓：白色憂傷曲
徐達是好人，大好人。
朱元璋應該沒有害死徐達。原因有以下幾點
1.首先，徐達是天下第一名將，朱元璋如果害死他，那麼北元被徹底消滅的可能性就比較小了，王保保（擴過帖木兒）當年曾經仰天長嘆過：「此生勝不過徐達矣！
」證明徐達的軍事才能是非常優秀的。
2.第二，朱元璋原本是郭子儀的部下兼女婿，當年郭子儀投奔朱元璋時，曾經扣留過孫德崖，孫德崖的部下聽說後就扣留了朱元璋，這時，徐達站出來用自己去換朱元璋，徐達救過朱元璋一命，朱元璋不可能殺死救命恩人。
3.第三，徐達很低調，從不張揚，況且他的三個女兒全部都是王妃，而且，他還向朱元璋提過胡惟庸不能當丞相，這麼有用的智囊，朱元璋不可能廢棄掉。
4.第四，根據某些史書記載，徐達是被朱元璋賜去蒸鵝，含恨而死，這不可能，當時，錦衣衛還存在，要殺徐達，派兩個人開點毒藥就搞定，這樣明目張膽的做法，朱元璋不太可能去做，畢竟徐達是開過第一功臣，用這種方法殺他，免不了要受人恥笑
5.第五，蒸鵝造成背疽毒發毫無科學依據，蒸鵝無毒，不可能殺人。
至於樓主所說的，那則史料來自於《翦勝野聞》，書中多為荒誕不經的內容，尤其是徐達的子孫有明一代累世封公，賜死說更不可信。清朝為了達到抹黑明朝的險惡目的，對於這種荒謬說法加以記載；而近代一些所謂的「歷史學者」毫無自然科學知識，居然加以採信，可笑之極。
23樓：蒼龍飛俠
徐達是元末明初的名將，大明朝的開國功臣之一。從他對主上忠心，打仗勇猛來看他應該是乙個好人。明初，官僚機構基本上沿襲了元朝，朱元璋逐漸認識到其中的弊病，於是進行了改革。
首先是廢除行省制。1376年，朱元璋宣布廢除行中書省，設立承宣布政使司、都指揮使司和提刑按察史司，分別擔負 行中書省的職責，三者分立又互相牽制，防止了地方權力過重。 在**機構改革的重點是廢除丞相制。
明初中書省負責處理天下政務，地位最高。其長官為左、右丞相，位高權重，丞相極易與皇帝發生矛盾，明朝時以胡惟庸任相後最甚。 胡惟庸是鳳陽定遠人，1373年由右丞相公升任左丞相。
胡門生故吏遍於朝野，形成乙個勢力集團，威脅皇權。1378年，朱元璋對中書省採取行動。一天，胡惟庸的兒子騎馬在大街上橫衝直撞，結果跌落馬下，被一輛過路的馬車壓了，胡惟庸將馬伕抓住，隨即殺死。
朱元璋十分生氣。十一月又發生了占城貢使事件。占城貢使到南京進貢，把象、馬趕到皇城門口，被守門的太監發現，報與朱元璋，朱元璋大怒，命令將左丞相胡惟庸和右丞相汪廣洋抓進監獄。
但是，兩丞相不願承擔罪責，便推說接待貢使是禮部的職責，於是，朱元璋便把禮部**也全部關了起來。 兩相入獄，御史們理解了皇上的意圖，便群起攻擊胡惟庸專權結黨。於是，1380年，朱元璋以擅權枉法的罪名處死了胡惟庸和有關的**，同時宣布廢除中書省，以後不再設丞相。
朱元璋以專權枉法之罪殺了胡惟庸後，胡案就成為他打擊異己的**，以致受牽連而被殺者達三萬多人，最後太師南韓公李善長也受牽連，77歲的李善長全家被殺。 接著，朱元璋又於1393年殺掉功臣藍玉。藍玉是明朝開國大將，被朱元璋封為涼國公。
1391年，四川建昌發生叛亂，朱元璋命藍玉討伐，臨行前，朱元璋面授機宜，命藍玉手下將領退下，連說三次，竟無一人動身，然而藍玉一揮手，他們卻立刻沒了身影。這使朱元璋下決心要除掉藍玉。1392年的一天，早朝快結束時，錦衣衛指揮使参奏藍玉謀反，朱元璋隨即令人將其拿下，並由吏部審訊。
當吏部尚書詹徽令藍玉招出同黨時，藍玉大呼：「詹徽就是我的同黨!」話音未落，武士們便把詹徽拿下，審判官們目瞪口呆，不再審了。
三天後，朱元璋將藍玉殺死，爾後，就是大規模的清洗和株連。胡、藍兩案，前後共殺四萬人。其中包括劉伯溫，徐達等。
對於朱元璋的濫殺，皇太子朱標深表反對，曾進諫說：「陛下誅戮過濫，恐傷和氣。」當時朱元璋沒有說話。
第二天，他故意把長滿刺的荊棘放在地上，命太子揀起。朱標怕刺手，沒有立刻去揀，於是朱元璋說：「你怕刺不敢揀，我把這些刺去掉，再交給你，難道不好嗎?
我殺的都是對國家有危險的人，除去他們，你才能坐穩江山。」然而朱標卻說：「有什麼樣的皇帝，就會有什麼樣的臣民。
」朱元璋大怒，拿起椅子就扔向太子，朱標只好趕緊逃走。
24樓：東裡先生
狡兔死走狗烹你聽過沒，任何乙個朝代都如此，皇帝江山一坐穩就會殺死和他一起打天下的開國功臣，為他能坐穩江山清障礙，為後世子孫謀長久。
25樓：匿名使用者
徐達是好人，但朱元璋殺他實行鞏固自家的統治。
同時，當年和他一起打天下的那群難兄難弟都被他殺了，主要是怕日後他的兒子朱標孫子朱允炆對付不了那群人，這才將他們都殺了。還殺過什麼湯和啊，鄧愈啊，傅友德啊，李善長啊，等等一系列
26樓：英山的樂樂
以咱老百姓的眼光來看，他是好人；但是乙個歷史人物，不是簡單的好人還是壞人可以說清楚的。
第一：徐達是不是朱元璋害死的，還不清楚。第二，如果他真是朱元璋害死的，那麼原因只有乙個，朱元璋覺得他威脅到了朱家王朝的統治
27樓：八千流劍八
狡兔死，走狗烹。政治上沒有好人與壞人，徐達功高震主，又沒有主動退的意思，其結果是顯而易見的，「好人」搞不來了政治！
28樓：匿名使用者
徐達是元末明初的名將，大明朝的開國功臣之一。朱元璋在位大殺功臣，就是害怕自己死後功臣威脅其子孫的地位。
陳納德是好人還是壞人，陳納德是好人還是壞人？
百分百好人，不能聽信有些政黨為自己的利益對援助過中國人民的英雄進行摸黑 克萊爾 李 陳納德 claire lee chennault，或通常直接稱呼為陳納德，1893.09.06 1958.07.27 美國陸軍航空隊中將，飛行員。曾為第二次世界大戰時在中國作戰的美國志願航空隊 飛虎隊 的指揮官，有 ...
袁崇煥是好人還是壞人，袁崇煥是好人還是壞人，為啥明朝人那麼痛恨
袁崇煥是個歷史人物，功過皆有！袁明末出生在兩廣，那個時候兩廣被稱為蠻荒之地，進士40名！初，在福建昭武任知縣，頗有才幹，愛民！後破格提為督師，抗擊後金即後來的滿清！一生多次成功阻擊當時世界最好的軍隊，並使後金統帥努爾哈赤重傷致死！後也多次擊退皇太極的侵犯，拒後金於關外！皇太極曾繞過袁攻打長城進逼北京...
秦熹是好人還是壞人，秦檜是好人還是壞人
秦熹的三個兒子秦壎 秦堪 秦坦 據史記載，秦檜子秦熹，字伯陽，是秦檜妻兄王日奐的庶出，因不為嫡母所容，以為秦檜嗣子。而秦熹的死 資料 秦檜有一天全家遊西湖，忽然看見一巨人嚴厲的說 你殘害忠良，罪該碎屍萬段！回家後，秦檜就背上發疽。但他還繼續製造大冤獄，陰謀陷害韓世忠 張信 張忠獻 胡文定等。寫本欲起...
林則徐是好是壞，林則徐是好人還是壞人？
我任為是好的，但是每個的觀點都不一樣 林則徐是好人還是壞人？林則徐暴力執法。沒有處理好複雜的國際問題。讓大清走入鴉片戰爭。自己總覺得自己是老大。禁菸不等於銷煙。銷煙真是禍國殃民，虧對道光一片信任。不配英雄二字。英雄應該有勇有謀。林則徐坑了大清。罪應凌遲處死，滿門抄斬，當個小領導可以。當大領導壞了大事...
妲己是好人還是壞人，曹操究竟算好人還是壞人？
妲己是壞人，這個女人有點殘暴。第一，紂王為了討好妲己，派人蒐集天下奇珍異寶，珍禽奇獸，放在鹿台和鹿苑之中，每每飲酒作樂，通宵達旦。第二，嚴冬之際，妲己遙見有人赤腳走在冰上，認為其生理構造特殊，而將他雙腳砍下，研究其不怕寒凍的原因。第三，妲己目睹一孕婦腹部隆起，因為好奇不惜剖開孕婦肚皮看看腹內究竟，枉...