1樓：低調
《三國演義》第三十三回寫曹軍攻克冀州後，有一日，大將許褚在鄴城東門處碰見許攸，許攸傲慢地對許褚說：「你們如果沒有我，怎能從此門出入。」許褚一聽非常生氣，回答說：
「我們出生入死，經過血戰，奪得城池，你誇什麼口！」許攸罵道：「你們這些人都是匹夫之勇，何足道哉！
」許褚大怒，拔劍殺攸，提頭來見曹操，訴說許攸無禮之極。曹操見狀，深深責備許褚說：「許攸與我是故交，他說的不過是戲言，你怎麼能殺他呢！
」於是下令厚葬許攸。上述情節純屬**之虛構，歷史上的許攸，並非死於許褚之手，而是被曹操所殺。 曹操殺許攸，這在《三國志》中是有明確記載的。
《三國志·崔琰傳》說：「太祖性忌，有所不堪者，魯國孔融、南陽許攸、婁圭，皆以恃舊不虔見誅。」裴松之注引《魏略》，對許攸如何「不虔」於曹操有具體記載。
《魏略》說，許攸自幼與曹操十分要好，官渡之戰中，許攸背叛袁紹投奔曹操後，建議曹操偷襲烏巢，使草草大獲全勝。後曹操奪取冀州，亦有許攸之功。許攸因此居功自傲，乃至得意忘形，對曹操經常口出戲言，甚至稱呼曹操小名，在正式場合亦不知收斂。
在一次聚會上，許攸對曹操說：「阿瞞，你沒有我，不會得到冀州。」曹操一聽哈哈大笑道：
「你說的一點不錯。」嘴上雖這麼說，心裡卻非常不高興，以為許攸無禮太甚。後來，許攸率隨從出鄴城東門，有得意對左右從人說：
「他們曹家沒有我，不可能出入此門。」此話傳到曹操耳中，終於忍無可忍，下令殺死許攸。 可見，許攸之死與許褚毫無干係，《三國演義》說許褚怒殺許攸，曹操責備許褚，並非歷史事實。
其實，儘管許攸為人傲慢，但他身為謀士，絕不會無端向一武將挑釁，以至與許褚發生衝突；而許褚儘管是曹操手下愛將，但他也絕無膽量擅殺曹操的謀士。故許褚殺許攸在情理上也是難以說得通的。 一部《三國演義》，以擁劉反曹為主線，對曹操的負面，極盡描寫渲染之能事，對反映曹操狡詐殘暴的野史傳聞一概收採，為什麼卻將正史明確記載的曹操殺許攸事曲為改寫，假手許褚，為曹操諱呢？
也許在羅貫中看來，許攸張狂得的確有些過分，所以先寫許攸對曹操無禮，使「眾將聞言，俱懷不平」，繼寫許攸終因狂傲，死於許褚劍下。即許攸可殺。既然許攸可殺，那麼就不一定非讓曹操來殺他，寫許褚殺許攸更具戲劇性。
曹操是乙個具有雙重性格的多面體人物，例如他可以稱得上是乙個偉人，但難言是君子；他是乙個十足的英雄，但有時也會要無賴。對待人才問題也是一樣，他愛才如命，最善於招降納叛，但如果有水恃才傲物，對自己不尊敬，那不論其有多大的能耐，有多大的功勞，他也覺不容忍，格殺勿論。曹操殺許攸就是乙個例子。
2樓：禰珧
200年，曹操、袁紹開始交戰，許攸勸袁紹緩攻曹操，袁紹自以為強盛，不聽勸諫，許攸深感失望。許攸貪財，其家人犯法，被審配收治，許攸於是投奔曹操，提供了重要情報，建議曹操出兵烏巢，結果大獲全勝。袁紹死後，獻計決漳河水淹翼州城，攻克翼州城，令袁尚兵敗逃亡，審配身首異處。
翼州城一陷，袁紹基業徹底崩潰。官渡之戰後，許攸跟隨曹操平定冀州，立有功勞，但許攸擁兵自重，屢次輕慢曹操，稱呼曹操小名，曹操表面上雖嘻笑，心裡卻很討厭他。一次，許攸出鄴城東門，對左右說：
「這家人沒有我，進不得此門。」有人向曹操告發，於是許攸被收押，最終被殺
許攸是被誰殺的？為什麼？
3樓：瓊樓登高人為峰
許攸因自恃其功而屢屢口出狂言，終因觸怒曹操而被殺。
拓展資料：
1、建安九年(204年)，曹操攻破鄴城，占領冀州，許攸立有功勞，但許攸自恃功高，屢次輕慢曹操，每次出席，不分場合，直呼曹操小名，說:"阿瞞，沒有我，你得不得冀州。"曹操表面上雖嘻笑，說:
"你說得對啊。"但心裡頗有芥蒂。一次，許攸出鄴城東門，對左右說:
"這家人沒有我，進不得此門。"有人向曹操告發，於是許攸被收押，最終被殺。
2、許攸本為袁紹帳下謀士，官渡之戰時其家人因犯法而被收捕，許攸因此背袁投曹，並為曹操設下偷襲袁紹軍屯糧之所烏巢的計策，袁紹因此而大敗於官渡。袁軍全盤崩潰，袁紹僅帶著八百騎兵逃回河北，曹操大獲全勝。許攸功勞很大。
3、在**《三國演義》中，許攸年輕時與曹操相友善，後來成為袁紹的謀士，多次為袁紹出謀劃策，力主攻打曹操都城許昌。官渡之戰之際，許攸因家人犯法被收治而投奔曹操，提供了重要情報，建議曹操偷襲烏巢，結果大獲全勝。官渡之戰後，許攸跟隨曹操到達鄴城，口出狂言，辱罵曹操，輕視曹軍將士，被許褚一怒之下殺死，曹操見後深責許褚，下令厚葬許攸。
4樓：匿名使用者
許攸的被誰殺死的有兩個說法。
第乙個是羅貫中《三國演義》中,許攸是被曹操的武將許諸衝動所殺,因為在《三國演義》中許攸簡直就是在自尋死路,因為喝了點酒,不斷的用言語來激許諸,許諸可是腦子裡沒有彎的粗人,**受得了許攸這麼放肆狂妄,所以直接一抬手把許攸的頭給割了下來,提著頭去找曹操了。
第二個說法是歷史記載,許攸被別人舉報,曹操把他殺了。因為有人舉報許攸貪贓,曹操早有殺許攸之心,便藉此把許攸給殺了。
在**《三國演義》中，許攸年輕時與曹操相友善，後來成為袁紹的謀士，多次為袁紹出謀劃策，力主攻打曹操都城許昌。官渡之戰之際，許攸因家人犯法被收治而投奔曹操，提供了重要情報，建議曹操偷襲烏巢，結果大獲全勝。官渡之戰後，許攸跟隨曹操到達鄴城，口出狂言，辱罵曹操，輕視曹軍將士，被許褚一怒之下殺死，曹操見後深責許褚，下令厚葬許攸。
5樓：來了來了
」許褚一聽非常生氣，回答說：「我們出生入死，經過血戰，奪得城池，你誇什麼口！」許攸罵道：
「你們這些人都是匹夫之勇，何足道哉！」許褚大怒，拔劍殺攸，提頭來見曹操，訴說許攸無禮之極。曹操見狀，深深責備許褚說：
「許攸與我是故交，他說的不過是戲言，你怎麼能殺他呢！」於是下令厚葬許攸。上述情節純屬**之虛構，歷史上的許攸，並非死於許褚之手，而是被曹操所殺。
曹操殺許攸，這在《三國志》中是有明確記載的。《三國志·崔琰傳》說：「太祖性忌，有所不堪者，魯國孔融、南陽許攸、婁圭，皆以恃舊不虔見誅。
」裴松之注引《魏略》，對許攸如何「不虔」於曹操有具體記載。《魏略》說，許攸自幼與曹操十分要好，官渡之戰中，許攸背叛袁紹投奔曹操後，建議曹操偷襲烏巢，使草草大獲全勝。後曹操奪取冀州，亦有許攸之功。
許攸因此居功自傲，乃至得意忘形，對曹操經常口出戲言，
年羹堯為什麼被殺，年羹堯為何失寵為何被殺
因為雍正帝視年羹堯為允禩的同黨，怕他一直想篡位。皇太子之廢也，允禩謀繼立，世宗深憾之。雍正繼位後，視允禩及其黨羽為眼中釘 肉中刺。允禩心裡也明白，常怏怏不快。雍正繼位，耍了個兩面派手法先封允禩為親王 其福晉對來祝賀者說 何賀為?慮不免首領耳 這話傳到雍正那裡，命將福晉趕回娘家。不久，藉故命允禩在太廟...
陳世美為何被殺，陳世美為何堅決不認秦香蓮 包青天為何必殺陳世美
陳世美犯的是當時的重罪，欺君之罪就是騙皇帝老兒的醉！陳世美派自己手下 韓琪 去追殺秦香蓮母子三人。要求韓琪刀上要見 血紅 韓琪追殺秦香蓮母子三人，聽了秦香蓮哭訴自己是陳世美的原配夫人，韓琪心中頓生疑慮，不忍心殺害她們母子，但陳世美有令，刀上要見血紅，韓琪沒有辦法回去交差，大義的釋放了秦香蓮母子三人，...
曹操不是心胸狹隘的人，為何要殺掉了許攸
說到曹操，我們每個人都很熟悉。在他手下有一名很有才能的謀士，名叫許攸。曾在曹操一開始的時候為他出謀劃策，在曹操和袁紹的官渡之戰中，他起了不可替代的作用。可以說，如果沒有許攸就不會有曹操官渡之戰的勝利，然而就是這樣一位很有才能的人，卻最終被曹操殺掉，我覺得原因主要有兩點。第一，曹操認為許攸個人人品不是...
許攸到底做錯了什麼？為何會為自己遭來殺身之禍
許攸幫助曹操打贏官渡之戰以後，總是不把曹操放在眼裡，經常辱罵曹操，最後惹怒了許褚，被許褚殺了。因為他自持功高，隨意呼叫曹操小名，而且不知收斂，因此被曹操殺害 許攸足智多謀，但是為人狂妄自大不講處世之道，自以為立功甚偉便可以口無遮攔，自然引得曹操不滿，於是曹操便借許褚的刀殺了許攸 因為許攸非常自大，幫...
許攸投降曹操獻上火燒烏巢之計，為何曹操不懷疑
曹操太了解對手袁紹了，袁紹性忌寡斷，難於從善如流，格局太小，認不清對手是誰，手下謀士雖多，都不能用，況且，謀士之間勾心鬥角，難於制定統一的計畫。雖然將廣兵多，一擊即潰。許攸的到來，使他了解了袁紹的情況，他和許攸是發小，了解許攸的為人，許攸不會騙自己。因為在此之前曹操已經對他進行了試探，結果表明他是真...