蘇秦和張儀兩人到底誰更厲害,關公和秦瓊誰更厲害?

時間 2022-01-12 16:03:49

1樓:歌德徒弟

蘇秦和張儀都是戰國時期非常著名的謀士,蘇秦的主張,東方六國聯合一起對抗西邊的秦國,他的策略,最早被說服的國家是燕國,然後才說服了趙國,一一說服了其他國家,最後才聯合伐秦,而張儀跟蘇秦師出同門,都是鬼谷子的徒弟,謀略的路子完全不一樣,張儀首創連橫的外交政策,遊說入秦,秦惠王封張儀為宰相。

後來張儀遊說各國,以「橫」破「縱」,使當時的其他各國紛紛由合縱伐秦,改變為連橫親秦。那到底是蘇秦厲害,還是張儀厲害呢?

在影視劇裡面,很多人覺得張儀就是乙個大忽悠,滿嘴跑火車。比起蘇秦的沉穩老練差遠了。當時蘇秦和張儀一同拜在鬼谷子門下,學習遊說之術,蘇秦自認為才學比不上張儀,兩個人學成以後,就進入江湖各自磨練去了。

蘇秦,靠著自己的才華,積累了一些家業,然後變賣了自己的家業,就開始去遊說各國,施展自己的理想去了,剛開始他去的是秦國,當他來到秦國的咸陽城以後,本想投奔秦國,最後卻在秦國碰壁了,一路上風餐露宿,剩下的盤纏也所剩無幾了,非常狼狽的回到了自己的家裡,被自己的家人指指點點,非常失意。

2樓:喜腦弓子

蘇秦和張儀哪個人更為厲害,世人眾說紛紜。有人認為張儀的能力比蘇秦強,有人認為蘇秦相比張儀,蘇秦更厲害........

關公和秦瓊誰更厲害?

3樓:薪火

各有所長。

論統兵能力,關羽強了幾個檔次,畢竟關羽精通兵法,關羽武功也很高,但是相比秦瓊的單挑戰績差了十倍不止。

論武功高低,秦瓊單挑戰力和事蹟歷史上鮮有敵手,萬軍中取敵將首級的事情不知幹過多少,至少不下兩百次,勇武絕倫。單論武藝,估計歷史上的將軍只有項羽能比。

簡單講:

關羽是將帥級的大人物,一生帶兵了幾十年,可說是獨當一面的主公級人物。秦瓊則相當乙個李元霸級別的先鋒將軍(李元霸和隋唐十八好漢九成九是虛構的,唯有秦瓊和尉遲恭是實打實的高手,而唐書的秦瓊武力評價是高於尉遲敬德的)。秦瓊只是武功勇冠三軍,沒啥統兵能力,相比侯君集等都差得遠。

4樓:小元寶

兩人不是乙個時期的,沒有可比性。

但要是非叫起真來,你自己也稱呼關羽為關公,秦瓊仍叫秦瓊。

關公三國排名第四,秦瓊隋唐排名第十二。

關公為關帝,穩坐中堂;秦瓊為守護門神。

關公為武聖,與文聖孔子並列。

顯然關公厲害。

蘇秦,張儀他們誰更厲害,蘇秦和張儀誰更強?

張儀和蘇秦,同出鬼谷子名下,同為頂級的外交家,乙個合縱,促成留過同盟,掛留過相印 乙個連橫,蘇秦合縱,張儀連衡,兩人實力都差不多,只是時事問題 蘇秦和張儀誰更強?蘇秦和張儀哪個人更為厲害,世人眾說紛紜。有人認為張儀的能力比蘇秦強,有人認為蘇秦相比張儀,蘇秦更厲害.兩個人不是同一時代,無法直接比較。很...

張儀蘇秦何許人也有何功勞,張儀和蘇秦誰更厲害

蘇秦 蘇秦 戰國時著名的縱橫家。縱橫家興於戰國後期。時群雄相爭,除用武力外,還需外交 政治上的攻勢。縱橫家應運而生,他們並不專崇一種主張或觀點,而是根據實際需要定其取捨,故忽而用儒,忽而用道,構成了所謂的一縱一橫。西漢時稱縱橫之說為 長短說 長說 短說和一縱一橫含義相同,都是說縱橫之士從不同角度用不...

蘇秦和張儀是不是同一時代的人

根據現代歷史學考據,認為 他們不是同一時代的人 是,都是戰國中期的遊說之士,而且他倆都當過鬼谷子的學生。是。蘇秦出道是比張儀早,他們都師從鬼谷子。蘇秦的連縱 我記不太清了 事業已經發家時,張儀才出道,本想投奔蘇秦,但蘇秦不知鑑於什麼緣故 表面上說是在秦國安插人手相助趙國,事實上這理由一點也不靠譜 把...

鬼谷子與公孫衍的關係,蘇秦和公孫衍,張儀的先後關係

因為對 史記 的錯誤理解,很多人都認為蘇秦和張儀是同一時代的人,原因是史記的兩個列傳,張儀列傳和蘇秦列傳,後來的人人認為這是姊妹篇,於是就有了後來的蘇秦為了幫助張儀用激將法迫使張儀投奔秦國,並幫助張儀打通關係的事情。但是在真實的歷史中,這兩個人不在同一時間段,張儀是先出現的,而蘇秦是在張儀去世之後才...

為何在張遼和於禁之間,兩人只有于禁可以「假節鉞」

五子良將是指三國時期,曹魏勢力的五位將軍,即前將軍張遼 右將軍樂進 左將軍于禁 征西車騎將軍張郃以及後將軍徐晃。在曹魏五子良將中,于禁因為在襄樊之戰中投降關羽,所以,這導致其在個人印象上嚴重受損。換而言之,很多人提到于禁這位武將,往往會給出負面和消極的評價。但是,綜合于禁的一生來說,確實當得起名將的...