宋朝的時候，朝廷為什麼會重文輕武呢

1樓：肉肉夫妻房車記

宋朝是中國歷史上知名度是相當之高，被稱之為文宋，其在文化上可謂是登峰造極。但因為重文輕武，又被很多人稱之為弱宋，那麼宋朝為什麼會重文輕武呢，這是乙個值得反思的問題。

其實宋朝重文輕武是因為之前的五代十國是重武輕文，所以宋朝有些矯枉過正了，因此形成了重文輕武的局面。

為什麼這樣說呢，接下來宋安之具體來說說。

正所謂以史為鑑，什麼是以史為鑑呢？

就這麼說吧，中國歷史上為什麼越往後君權越集中呢，甚至明清都被稱之為君權高度集中的朝代呢？

因為歷朝歷代的統治者，尤其是開國皇帝，在開國以後，就會總結之前朝代尤其是前朝的亡國原因，借鑑之前朝代制度上的優勢，以參考其失敗之處，來完善本朝的制度，所以越到後面，往後的朝代參考的越多，制度自然越完美，因此明清被稱之為君權高度集中朝代。

而在這個借鑑過程中，一般來說前朝對於本朝影響最大。以明朝來說，明朝為什麼有剛明之稱呢，很大原因在於明朝開國以後，主要借鑑了唐宋的得失，雖然前面是元朝，但主要借鑑了宋朝的利弊之處，因為宋朝對外太過軟弱，所以明朝對外是絕不讓步，寧死不屈。

還有清朝為什麼會出現咸豐逃熱河，慈禧光緒逃西安呢，不說清朝本身原因，多少有些參考了明朝滅亡時，崇禎帝不遷都南京以至亡國的前車之鑑，所以清朝皇帝遇有危險，是比兔子跑得還快，堅信是留得青山在不怕沒柴燒。

我們再回歸到問題本身，宋朝為什麼會重文輕武呢，我們看看宋朝之前是五代十國大亂世，而這個亂世之前是唐朝。

而不論是五代十國還是晚唐，都有乙個共同點，那就是武將犯上作亂，唐朝有藩鎮割據，五代十國則是武夫治國，擁有兵權的武將造反當皇帝是家常便飯之事，就連宋太祖趙匡胤都是以武將身份發動兵變篡奪的後周江山。

正因為有這樣的血淋淋的例子，所以宋朝以史為鑑，在制度上多方限制武將的權力，甚至不惜重文輕武，造成了矯枉過正的情況。

可以這樣說，宋朝的重文輕武是五代十國重武輕文的巨大**。

雖然宋朝因為重文輕武，在今天被很多人罵得狗血淋頭，但就當時的五代十國重武輕文的背景來說，宋朝如果不重文輕武，那麼恐怕又是乙個短命王朝，結束不了五代十國大亂世，還不知道五代十國又要亂到何時。

可以說重文輕武還是有著其積極的一面，那就是限制了武將的權力，使武將不能犯上作亂，宋朝不至於走上之前老路，因為武將謀反成為短命王朝。宋朝也因為自身的穩定，方才結束了五代十國大亂世，大致統一了中國。

當然重文輕武的弊端很明顯了，那便是宋朝對外輸的是一塌糊塗，雖然勝率以字面意思來看很高，但其實影響國運的關鍵戰役基本上都是輸得一塌糊塗，所以先後被遼、金壓著打，更是被彈丸之地的西夏在西北壓著打，簡直是憋屈至極，雖然重文輕武避免了武將造反，都也造成了軍隊戰鬥力大幅度下滑的情況，可以說得不償失。

2樓：lingpao林

宋朝的重文輕武，是有原因的。因為，宋朝的制度在很多方面來說，是通過對唐朝的思考而來的，是唐朝的延續。唐朝和宋朝對軍事的態度是截然相反的。

唐朝過於剛烈，甚至有些窮兵黷武了。因為歷朝歷代的統治者，尤其是開國皇帝，在開國以後，就會總結之前朝代尤其是前朝的亡國原因，借鑑之前朝代制度上的優勢，以參考其失敗之處，來完善本朝的制度，所以越到後面，往後的朝代參考的越多，制度自然越完美，因此明清被稱之為君權高度集中朝代。

3樓：一紙荒誕

宋朝重文輕武最主要的原因是，趙匡胤害怕別人像自己一樣黃袍加身。

4樓：淡菸流水哦

因為在宋朝之前的朝代比方說，唐朝，就是因為藩鎮割據武將的能力太過突出，從而導致四分五裂君主不能有很好的統治，所以宋朝開始重文輕武壓低武將的地位，這樣才能更好的延續自己的統治。

5樓：南山小史

因為宋朝有著「杯酒釋兵權」的歷史背景，在這樣的背景和國策之下，重文輕武是必然的結果，也是必然的歷史氛圍。