1樓：匿名使用者
我覺得當時的秦檜無論是在投降派還是在主戰派，他的所作所為都是為了對當時的處境做出的適當的調整。人區別於動物的地方就是能夠趨利避害，當然秦檜也是，他雙方的轉變就是為了讓自己的處境不那麼尷尬，說白了就是自始至終為了利益。
當初秦檜是趙構的手下，大家都覺得趙構是那種一事無成的皇帝，認為他成不了什麼大事。當時秦檜在旁邊輔佐他。當時金國來犯，面對這場實力懸殊的戰爭，趙構的想法就是議和，秦檜當然也十分贊成。
但是在另一邊的岳飛卻是強調要堅決抗爭到底。在現在我看來，岳飛的想法就是不希望自己的國家領土受到侵害。
而投降派的秦檜當然是支援趙構的命令，為了將趙構的命令貫徹到底，他不惜設計殺害了與自己對著幹的岳飛等人。與金國簽訂了喪權辱國的條約。割地、賠款，他們的軟弱大大地損害了南宋的利益。
但是從另一方面來說，秦檜代表的投降派的做法避免了一場腥風血雨，保住了宋朝，這也是他的一點貢獻吧。但是後來為何秦檜被罵，而岳飛卻被眾人讚揚，我覺得最主要的還是他的為人和處世風度。
秦檜在不同的處境之中曾扮演了兩個角色，不得不承認，他是在順應局勢。他不得不調整自己的選擇和態度，歸根到底就是在為自己謀出路，不然他肯定就是那個被歷史拋棄的人。
2樓：不出何以笙簫默
當時誰能想到，想當初在北宋的時候，那個被人們唾罵秦檜竟然是主戰派，可是當時時間扭轉，到了南宋之後他搖身一變，就投身到投降派去了，所以是主戰派一方。
3樓：雨to天
乙個人的思想會隨著時間的變化而發生變化，所以人前後不一致這是很正常的，人非常容易就會改變自己的觀點，就跟秦檜一樣。
4樓：匿名使用者
北宋時，秦檜年輕氣盛，有顆報國之心，又是新科狀員，所以表現很堅強不屈，被捉後受盡折磨，最後變節投敵，答應尋機乾掉岳飛，實行賠款議和政策
5樓：匿名使用者
這是因為以前以為金國只是蠻夷，他被金國抓了起來後，看到金國的強大，心理害怕了。
6樓：騎項
南宋的投降派秦檜，在北宋時期還是主戰派一方，這叫此一時，彼一時，境隨時遷。
7樓：匿名使用者
在北宋時期不戰就會亡國，所以秦檜就為了自己的利益主戰；到了南宋時期，朝庭暫時穩定了，為了偏安一隅，又怕岳飛做大做強，所以秦檜主張投降！
8樓：才易綠
南宋的投降派秦檜在北宋時期卻是主戰派的一方。可能是當時背景的不同，秦檜一直順應著皇帝的心思，再加上金國也慢慢強大了起來，他也不敢再主張戰爭。
9樓：匿名使用者
秦檜被抓後，和老婆投敵的，被金人派回宋朝臥底。
10樓：匿名使用者
因為當時皇帝是主戰的，秦檜是看皇帝想什麼他就幹什麼
11樓：
當時皇帝面對和金國的戰爭，想法就是議和，那作為助理，秦檜自然也就懷著這樣的觀點，不過這種事皇帝不能主動參與，於是秦檜成為了主事人，他也成為了促使雙方停止戰鬥的主導者，這裡面自然有著很多的說法，但是不可否認的是，也的確換來了和平，讓百姓得以安穩的生活。但是這裡面有乙個意外，那就是岳飛，。如果沒有他，那麼歷史上對於宋朝和秦檜的評價也就是軟弱之類的評價，但由於有乙個堅定的主戰派存在，而且是擁有著青大的實力，在民間更有強大的號召力，這時候突然將其處死，這無異於是在叛國，也是在殘害忠良，這就使得秦檜的歷史名聲徹底臭了，這是一種必然。
12樓：來自黃海大橋奢華的白鷺
不喜歡看這些內型的電視劇集，所以不清楚回答問題
13樓：知了叫禪
因為領導決定一切╮（╯＿╰）╭
宋朝的主和派和主戰派都有道理，並不是說主和派就是投降派，南宋權臣秦檜雖然殺害了岳飛可是卻換來了宋金
14樓：王耀華
歷史功過都付笑談，不要糾結
15樓：儒林正士
歷史都是後人寫的，千秋功過誰人予以評說？評說又如何？不要糾結，你認為是這樣就是這樣，同理，別人認為是那樣就是那樣，不要強求統一