1樓：匿名使用者
歷史上的潘金蓮就是乙個很普通的女性，甚至非常賢惠，身為大家閨秀卻願意委身嫁給武大郎這個窮秀才，後來武大郎的確發跡。武大郎並不是**中那麼醜陋矮小，而是身材高大，非常瀟灑的人。
2樓：匿名使用者
潘這個人物是不存在的，但是有原型可循，她之所以形象那麼鮮明，因為她是作者為了創作的需要，從許多生活原型中提煉糅合並且在符合作者作品要求的前提下創作出來的。
3樓：彤軼
武大郎，本名武植，父母早亡，自幼家貧。武植之墓，早已被人發掘，他身高七尺，經科學測驗，身高起碼在一公尺八以上，是一位讀書人。考上進士，後當上縣令。他在任期間興利除弊，清正廉明。
武大郎的配偶潘金蓮，出身名門，大家閨秀，知書達理，對武大郎一心一意。早在武大郎還未中進士前，潘金蓮不顧家人反對接濟他。武大郎金榜題名後，這段良緣終成正果。
武大郎家貧時，曾受過好友黃堂的接濟。後來，黃堂的房子被燒，投靠已經當了縣令的武大郎。但是武大郎絕口不提關於資助的事。黃堂感到不滿。
於是，黃堂四處散播武大郎和潘金蓮的「醜事」，張貼「大字報」。武大郎和潘金蓮成了焦點人物。
西門慶見黃堂抹黑武大郎後，決定給黃堂出主意。西門慶讓自己成了謠言裡的「男小三」，與諸位女人譜出一段段荒唐之曲。
而當事人武大郎卻還蒙在鼓裡。但黃堂回到家裡後，卻發現家裡建起了新房子。妻子告訴他，這是武植派人建的。而謠言一傳十，十傳百，最後施耐庵信以為真，寫進了《水滸傳》。
歷史中的「潘金蓮」是怎樣的乙個人？
4樓：叫我麥大人
作為四大名著之一的《水滸傳》非常有名，施耐庵塑造的潘金蓮更成為家喻戶曉的人物。
後因《金瓶梅》的添油加醋，潘金蓮成了「**」的代名詞，那麼，歷史上的潘金蓮果真如此麼？
1，據考證，真實的潘金蓮是山東貝州潘知州的千金小姐，是一名大家閨秀。她自幼學習經典，知書達理。
武大郎的原型是武植，山東清河縣武家村人，自崇文習武，身體健壯，可以說是乙個文武全才。20多歲就中了進士，光宗耀祖，在陽谷縣做了知縣。
後武植娶了潘金蓮後，兩人恩恩**，白頭到老，生了4個孩子。
2，那麼，為什麼《水滸傳》裡塑造的潘金蓮會有這麼大的反差呢？
這得從武植的乙個朋友說起，這人仁兄家境貧寒，懷才不遇，千里迢迢投奔武植來，希望為他謀求一官半職。
他受到了武植家的盛情款待，但是半年後也沒聽說朋友幫他找出路。於是他認為朋友是乙個忘恩負義的人，氣憤之下就編寫了很多咒罵中傷武植的故事及壞話，風村便貼。
再加上被武植修理過的惡霸西門慶，大肆傳播，武植的形象就這樣毀於一旦。
武植的這位朋友回到家後，竟發現他的朋友已經送來金銀幫他修葺房屋，置買良田。等他發現自己錯怪朋友，立馬回去撕掉那些張貼的誹謗，但為時已晚。
俗話說，「好事不出門，惡事行千里」，說出去的話，就像潑出去的水，再也收不回來了。因此，武植的形象，就這樣被後人文人渲染，成為矮矬窮的武大郎。
3，據說，施耐庵的後人發現武植被冤枉了，竭力補救，為其平反昭雪。
1946年，山東發掘了一座頗為豪華的墳，裡面有楠木棺材，經證實是武植的墓，骸骨身材高大，有1.78。這也佐證了《水滸傳》的武大郎是文學家杜撰出來的。
綜上所述，很多典故或人物形象，因為歷史久遠，很可能是以訛傳訛，變得面目全非。作為現代有文化的我們，需要理性分析，辨別真偽，切勿盲從輕信。
5樓：山間的歷史
潘金蓮（1098年02月04日--1120年04月08日）實在，史乘上的潘金蓮並非**中紀錄的那樣。
要說潘金蓮會被後代塑形成乙個貧困而且遊蕩的風塵男子，這還和武大郎有著很間接的干係，咋們先來說說武大郎！
武大郎本名武植，山東（今河北）清河縣武家那村人。武植雖身世清貧，但聰穎過人，崇文尚武，中年即考中進士，出任山東陽谷縣縣令。而潘金蓮乃知州家的令媛，住在距武家那村1.
5公里處的**莊。
史載，武、潘二人不和恩愛，育有四子。武大郎的墓碑銘文就是最無力證據：「武公諱植字田嶺，童時謂大郎，晚年尊愛四老，公之夫人潘氏，王謝淑媛。
公先祖居晉陽郡，系殷武丁後嗣，後徙清河縣孔宋莊假寓。公年少歿父，與母類似，衣食難濟。少時聰敏，崇文尚武，尤喜詩書；中年舉進士，官拜七品，興利除弊，廉潔公明，鄉民聚萬民傘敬之。
然悠悠光陰，歷歷滄桑，名節無故誹謗，古墓橫遭毀劫，令良士賢婦飲恨地府，惋惜武公，以示先人，是為銘刻焉。」銘文中的「孔宋莊」即武家那村。從中不難看出，武大郎固然身世貧困、歷經崎嶇，但絕非沿街賣炊餅的平凡之輩。
相反，他是造福一方的地方官；而本是王謝淑媛、本來賢能的縣令夫人潘金蓮卻被後代描繪成「成衣家的貧困女，九歲被賣做家妓」，且以美男**的抽象揹負千載惡名，遭到辱罵，實在是比竇娥還要冤！據1946年武植墓的開掘者根據比例和經歷揣度，武大郎實踐身高應在1.78公尺以上，算的上偉岸。
別的，不容忽視的是，武植墓的範圍比較大，而且棺木用料是珍貴的楠木，這豈是普通人家所能做到？又豈是普通人所能享有的喪葬報酬？
那末，武、潘二人的實在相貌為什麼蒙受史乘嚴酷的「毀容」呢？
據武植的24世孫武雙福等武家先人引見，這此中還有來由：晚年貧困的武植已經得到過一名王姓同學密友的贊助，武植仕進以後，這位王姓同學家景沒落，便近在咫尺來投靠武植，期望能謀得乙個職位。但是，在武家不斷住了大半年，仍不見為官清正廉正的武植選拔他，他憤恨之下便不辭而別。
為宣洩心中仇恨，他在回籍的路上還到處假造、張貼武、潘二人的各類醜事，極盡歪曲損毀之能事（這大概就是後代各類故事的雛形）。而先前武植得罪惡的外地惡少西門慶更是與之狼狽為奸，推波助瀾，添枝加葉，很快，有關武、潘的各類謊言便傳遍街頭巷尾，且版本頗多，令其名譽蒙受極大損毀。而王姓墨客回家以後才發明，武植早已為他重修了房舍，並置辦了產業。
這時候，他對本人的舉動感應無比的悔恨，並發狂似地揭撕本人沿街張貼的歪曲行動，但是，謊言一旦傳開，又怎樣能發出呢？後代的文學作品，不管是《水滸傳》仍是《金瓶梅》，就文學創作自身而言無疑是十分勝利的，其價直和位置在中國文學史上也都無足輕重。可是，為了創作的需求大概劇情的布置，作者都不可能也沒必要對這些道聽途說的故事底本做史學家們一樣的確實考據。
因而，在他們獲得文學創作巨集大成績的同時，也對這些本來用以歪曲誹謗的「謊言」的傳播起了火上澆油的影響。
這麼也招致武大郎和潘金蓮成為了史乘書中的喜劇人物，而招致我們的思惟看法裡面的武大郎身體矮小，潦倒窮困，潘金蓮遊蕩風塵，不守婦道的這一悽慘抽象。
固然了，史乘中這類的喜劇人物真是不可僂指算的：實在的帝辛，實踐是一名勤政愛民，能征善戰的改革家，責帝辛殘暴不仁；
實在的李道宗，朝廷奸臣，景仰賢士，從不以勢凌人，卻被長孫無忌讒諂到場政治鬥爭，招致被放逐象州，在路上氣惱而死；
實在的張世貴，以身獻國，作為李世民的親信，可是卻被誣害讒諂白衣將領薛仁貴，被後代叱罵；
實在的陳世美，廉潔腐敗，體恤蒼生是明末清初的人物，卻被誣捏成乙個丟棄老婆，喜新厭舊的宋代人；
。。。。
看累了吧,發個笑話,讓你開心放鬆一下
哲學家的理論
學生：「我該怎麼利用那些哲學家的理論。」 老師：
「不要相信那些哲學家的話。」 學生：「為什麼？
」 老師：「有位哲學家曾經這樣說過『不相信別人的理論，就是我的理論。』所以我們不要能夠相信別人的理論。
」 學生：「那麼那位哲學家的話我們相信嗎？」 老師：
「當然了。」
6樓：匿名使用者
在歷史中…她是乙個吥守婦道的人…可在如今的說，她只是追求了自己的所愛…
7樓：丨第0使徒丨
歷史中的潘金蓮是清河縣**莊人氏。是一名大家閨秀。武植一開始在潘家打工，為人老實、勤快，所以潘金蓮的父親把女兒許給了武植。
（武植後代所述）經過施老先生的藝術加工，就變成了大家所熟知的潘金蓮。據說，解放初期，有隆堯劇團、河南墜子等說書的、唱戲的來**莊表演到潘金蓮時，被村民攆走。武大郎其實文武雙全，為官清廉，他也沒有武松這個弟弟（武植和武松差了200多年的歷史）。
主要是被小人汙衊恰巧被施耐庵運用進**，其實潘金蓮和武大郎一直都是夫妻，他們的後代甚至還健在。
歷史上的潘金蓮是什麼樣的人物
8樓：匿名使用者
提起武大郎，幾乎婦孺皆知。無論在**《水滸傳》中還是戲劇舞台上，「三寸丁谷樹皮」的形象就不光輝。可在他的故鄉河北清河，人們似乎有口皆碑的印證：
「是一位身材高大、文武雙修、英華內蘊、為官清正的知縣。」
大郎武植，是清河縣武家村人。據傳，他自幼崇文尚武，才力超群，以因而少年的之中了進士，做了山東陽谷知縣。曾資助過武大朗的一位同窗好友因懷才不遇，家境貧寒。
於是不遠千里來投武大郎與謀一官半職，擺脫困境。開始他受到武大郎的盛情款待，可過了半年也沒聽其提及做官之是，他便認為「武大郎真乃忘恩負義之輩」，一氣之下，就不辭而別。在回家路上，他編寫了許多謾罵諷刺武大郎的小故事、歇後語，見村貼村，逢店貼店，於是乎，關武大郎的粗俗之詞在一路上傳遍了。
誰知待他回到家中，武大郎早已派人送來又銀錢，房屋也幫他修蓋好了，還為他置買良田。這時，他才發現武大郎並非之恩不報，而不搞以權謀私。他發瘋似的返回原路去撕自己貼的字條。
但是，後悔已經來不及了這些東西就像潑出去的水，再也收不回來。加上一些文人墨客借題發揮，因而謬論一傳再傳。
縣城東北的**莊便是被武家後人稱作「老祖奶奶」潘金蓮的家鄉。潘金蓮並非潘裁縫的女兒，而是貝州潘知府的千金小姐，一位大姐閨秀，知書達理，和武大郎恩恩**，白頭到老，先後生下四個兒子。老一輩傳下來說，是她一手拉扯大武松的。
老嫂比母，小叔是兒，根本沒有殺嫂祭兄那總事兒！
**莊1.5公里便是武家。村上原有一座武大郎墓，1946年掘墳時發現，墳中有一口楠木懸棺和兩具骨骸。
曾經三位參與挖墳的老人證實，從骨骸判斷武大郎相當高大，推算生前少說也有1.78公尺。再者，如果是賣燒餅的，根本就不能楠木懸棺和許多青磚壘墓！
武家後代們還講述了許多武大郎匡扶正義，潘金蓮忠於愛情，幫助武大郎清廉治政，剷除惡人的動人故事，把武大郎和潘金蓮兩個歷史人物的本來面貌恢復了。
三國中左慈究竟是怎樣的人，三國中左慈究竟是怎樣的乙個人
我只知道在真.三國無雙.裡面.左慈還可以.三國中的左慈是什麼樣的人？三國左慈這個人到底有沒有？有沒有關於他的故事？如果你問正史，可以很負責的告訴你基本上不用相信這個人會有現實存在，或者說存在的是民間流傳的同名但是事蹟誇大的人物。此人屬於我國所謂的神鬼方道類的人物，據稱不但會觀天測地，還通百獸精陰陽，...
劉天池究竟是怎樣的乙個人？劉天池究竟是怎樣乙個人？
劉天池精湛的演技，很真實的表現出了乙個人唯一的精神支柱，被摧毀的那種完全崩潰的狀態，撕心裂肺的吶喊與痛哭，讓我記憶猶新，他不僅是個演員，更是 戲劇學院的老師。他也是乙個專注演戲的好演員形象，一位德藝雙馨的演藝藝術家。很喜歡劉天池這個演員，非常的清秀俊朗，穩重大方。是乙個 戲劇學院專業畢業的演員，很有...
曹操究竟是什麼樣的人，曹操究竟是乙個什麼樣的人
曹操這個人是個很複雜的人。他既狡詐又老實，既溫情又狠毒，既寬容又報復。如果你只看曹操的乙個故事，只看曹操的一面，你得出的結論就是盲人摸象，是不全面的。曹操是個什麼樣的人 我的一句話是 曹操一生最大的特點是縱興而為。他將他的才智 善惡都揮灑到淋漓盡致。他愛才容才，很多出身貧寒，或者人品不好的人他不拘一...
赤砂之蠍究竟是個怎麼樣的人
叛變原因 幼年時，父母早逝，長期處於缺乏安全感環境中的蠍，清楚傀儡的極限，所以動了歪念 為了得到更強的傀儡，蠍將活人做成傀儡。據千代所說，蠍在砂隱已經染指了人傀儡，並且喜歡將殺死的強者做成傀儡。不過貌似在三代目風影被虜之前，蠍在砂隱的名聲還是很不錯的，至少沒挖出什麼駭人聽聞的惡事 畢竟人傀儡都是拿別...
五子良將中的樂進究竟是怎樣的人
曹操手下的五子良將之一，樂進，是乙個驍勇善戰之人。但是，他的存在感比起其他幾位，要低了不少。曹操手下最能幹的五子良將，分別為張遼 張郃 于禁 樂進和徐晃。他們為曹操南征北戰，立下赫赫戰功。他們中間除張遼拿到過核心兵權外，其他良將沒有成為核心兵權。樂進是五子良將裡，名聲最弱小的，容易被忽略的的將領。甚...