1樓：匿名使用者
就算是無機成油是那麼回事，在供需嚴重失衡時，不也跟用完了一樣麼，還是提倡綠色生活吧，地球母親還能承受多久的掠奪性開採呢。
地球上的能源是取之不盡、用之不竭的嗎？
2樓：匿名使用者
不是。煤、石油、天然氣都是非可再生能源，隨著開發而耗竭；即使太陽能、地熱等從理論上講屬於取之不盡、用之不竭的能源，但實際上在一定地區範圍和一定時間範圍內，這些能源能夠利用的部分也很有限。
3樓：匿名使用者
不是，某些事不可再生的。
生物資源、風力、水能、地熱這些可以說是取之不盡，用之不竭的。
4樓：轉瞬即逝的有情
只要人類不要破壞生態環境 保護地球 多植樹造林 地球上的能源就一定是取之不盡、用之不竭的。
5樓：奇點使者
宇宙的能量真的可以取之不盡用之不竭嗎？
電是取之不盡用之不竭的嗎？
6樓：余少平
無論用什麼方法發電，地球上的資源都是有限的。
撇開煤和石油這樣的礦產資源不談，即使水電和太陽能發電，也不可能是取之不盡用之不竭的。
因為水的能量也是來自太陽能，所以，當太陽的能量50億年以後枯竭的話，地球的能源也就枯竭了。
當然，這是很遙遠的話了。
7樓：網友
要看你所說的“電”是指的什麼？
如果是電力網線中提供的電，那麼發電廠一停機就沒有電了。無論是火電、水電、太陽能電站、潮汐電站、風力電站、地熱電站、核電站……都是乙個道理。也就是說這樣的電來自其他形式的能源轉換，其他能源沒了這樣的電也就沒了。
如果你說的是“電子”或者“電荷”，它們是存在於所有物體中的，不會消滅。
8樓：網友
電是二次能源，不存在用不用完一說，只要存在其他能源，都可以用來發電。
同意，並補充一下，在現知的一次能源耗盡之前，人類的智慧型和技術能力能夠找到另外的發電方法，就ok。
9樓：網友
根據能量守衡定律，能量是可以互相轉化的，因此電能應該是取之不盡，用之不竭的。但現階段人類的生產力水平還是太低了，經常出現的電力**緊張讓我們吃盡了苦頭…
10樓：匿名使用者
電是取之不盡的，但卻不是用之不竭的，我是浙江的，我們這兒經常拉閘限電。
11樓：網友
樓上的錯。
能量雖然可以轉化。
但熵會加大。
可做功的能會越來越少。
12樓：網友
只要女人存在一天，她們就會放一天的電~~~
13樓：網友
電是取之不盡的，但卻不是用之不竭的。
14樓：匿名使用者
要看你是用什麼發電的。
水是取之不盡，用之不竭的嗎
15樓：科撥
地球上的水資源並不是取之不盡用之不竭的。 據估計水的總體積約為13．8億立方公里。如果將這些水平均分布於地球表面，相當於地球整個表面覆蓋著一層平均深度為2650公尺的水。
但是十分可惜，這些水98％是鹹水，主要分布在海洋中。淡水只佔地球水總量的2％，約有3000萬立方公里，而這2％的淡水也不能全為人類所應用，因為它的88％被凍在兩極的冰帽和冰川裡，剩下的12％即河流、湖泊和能開採的淺層地下水才可為人類應用，其中絕大多數又為地下水，不開採不能應用，可直接應用的河流湖泊中的水，只佔淡水總量的0．04％。地球上的水，總是處在變化之中，海洋和陸地上的水蒸發到大氣中，再形成雨或雪落回大地，滋養萬物，補充河流、湖泊或注入大海。
水還會滲入地下，匯入地下蓄水層。極深的地下水不能補充，也不能開採，被稱為原生水，因而不能再生。正因為水資源的這種流動性質，因而形成陸地的水澇或乾旱，造成水資源分布不均衡，世界上每年約有65％的水資源集中在10個國家裡，而人口共佔世界總人口的40％的80個國家（其中9個國家在近東和中東）卻嚴重缺水，另26個國家（共有2．3億人口）的水資源也很少。
我們稱這些國家為缺水國家。國際上對缺水國家的標準是依據瑞典水文學家馬林、法爾肯馬克所下的定義：如果乙個國家所擁有的可更新的淡水**量在每人每年1700噸以下，那麼這個國家就會定期或經常處於少水的狀況；如果每人每年水**量在1000噸以下，那就會感到水緊缺。
目前平均年每人**水1000立方公尺以下的國家有15個。在這些國家中馬爾他年人均只有82立方公尺，其缺水情況位居缺水國家之首。除馬爾他外，最缺水的國家還有卡達（年人均占有91立方公尺）、科威特（95立方公尺）、利比亞（111立方公尺）、巴林（162立方公尺）、新加坡（180立方公尺）、巴貝多（192立方公尺）、沙地阿拉伯（249立方公尺）、約旦（318立方公尺）、葉門（346立方公尺）、阿爾及利亞（527立方公尺）、蒲隆地（594立方公尺）、維德角（777立方公尺）、阿曼（874立方公尺）、阿聯酋（902立方公尺）、埃及（936立方公尺）。
預計到21世紀中，這些國家的水將比石油還貴，如馬爾他年人均將為68立方公尺。
16樓：在鯤
這一說法半對半錯，前邊的是錯的，後邊的是對的 地球上有豐富的水，分布很廣泛，全球約有3/4的面積覆蓋著水，因而地球有"水的行星"之稱。地球上的水的儲量也很大，約140億立方公尺，其中94%分布在海洋中，不可能直接為人類生活與生產所利用。據聯合國1977年的統計，全球的淡水儲量僅億立方公尺，而這些淡水資源中又有多少能被人類利用呢？
統計表明，分布在南北兩極與高山冰川積雪、永凍土底冰層及深層地下水等難以利用的淡水佔淡水總量的，因此，只有佔淡水總量的的淡水才是人類可以利用的淡水資源。它們只佔全球總儲水量的。這表明能被人類利用的淡水資源確是有限的，不是取之不盡、用之不竭的。
淡水資源雖然有限，但絕對數量還是不少，人均占有量也有幾百萬立方公尺之多。那麼為什麼有些地方還經常鬧水荒呢？原來，淡水資源在全球的地理分布極不平衡。
多水的地區，如東亞、南亞、大量的雨水轉化為地表徑流，白白流歸大海；而乾旱的荒漠地區則極度缺水，如衣索匹亞、蘇丹、南非、肯亞等地區。以我國而言，內蒙及大西北是極度乾旱地區，黃淮海地區也是十分缺乏水資源的地區。再加上世界工農業生產的發展，耗水量急劇增加；城市和城市人口的不斷增加，飲用水大幅度增加，致使全世界的60%的地區供水不足，很多國家要鬧水荒。
17樓：鵲懦涯
不是 你沒聽人說嗎 地球的最後一滴水就是人的眼淚。
18樓：網友
不是，因為如果長年不下雨就會沒水了。
19樓：霏
不能這麼說，任何資源都大有限的，水也一樣。
20樓：網友
不是的 地球就這麼大 相對宇宙來說 它的那點水是微不足道的。
21樓：景秋厹
是啊 不是有句話說 黃河之水天上來嗎。
22樓：仵梓雲
不是的！東西都是有止境的！！！
23樓：匿名使用者
沒有什麼東西是取之不盡用之不竭啊。
24樓：網友
老師提了個問題：什麼水取之不盡，用之不竭？一下就能知道答案吧。
有人認為能源是取之不盡用之不竭的說你的理由？
25樓：匿名使用者
我可以肯定的說“不對！”為什麼？因為能源如果取之不盡，那為什麼要提倡環保？
那為什麼要珍惜水源？如果是取之不盡，那為什麼要這樣？人類是沒事幹嗎？
迴圈使用的物品是可以取之不盡用之不竭的。但是不能迴圈使用的物品，我們就需要環保。例如：
水資源，電資源，礦物資源，石油資源……等等。所以，能源取之不盡用之不竭這類說法，還是不對的！
26樓：匿名使用者
不是！因為地球只有乙個，資源再生也要時間，不是取之不盡的。
27樓：匿名使用者
不是，能源有可再生和不可再生，可再生是取之不盡，用之不竭的，反之不是。
地球上的資源是取之不盡、用之不竭的嗎?為了保護地球與資源，人類應該怎樣做呢?
28樓：匿名使用者
人是大自然中的一員，人的生存離不開大自然。大自然中的各種資源是相互聯絡的，一方面遭到破壞，其他方面也會受到影響，從而直接或間接的威脅人的生存，使人類受到懲罰，所以我們要保護大自然。
大自然中的一些資源是可以再生，長期給人做貢獻的，但是由於人們不加節制的開採濫用，從而加速了地球上礦產資源的枯竭。他們以為是自己的利益公升高了，自己的生活會更好了，其實是給大家及自己的今後帶來了災難。大自然是多麼的美麗，既有千山萬水，高樓大廈，還有花草樹木，藍天綠草，可人們還是不甘心，為了更好的生存，就不斷的利用自然和改造自伏毀然。
但是，不合理的利用和改造自然缺擾備是大自然遭受到了破壞，也給人類的今後帶來了災難。
大家知道，水是我們生活中一樣必不可少的資源，不僅可以發電、飲用、使用，還可以灌溉植物、哺育動物，是我們的“救心丸”，但是，我們的國家嚴重缺水，這導致一些地區沒有水用，可是，還是有一些人浪費水源，認為錢是萬能的，只要有錢，就可以買來水，那麼，在世界各地都沒有水的時候，你能用錢買來嗎？對，是買不來的。我們要趁著還李液有水的時候就來節約用水，不要在喝你淚水的時候才知道節約，世上什麼藥都有，就缺後悔藥，所以，我們要在水資源還未枯竭的時候就開始節約，我們國家的人口多，如果一人節約一滴水，十三億的人就要節約十三億滴水，這樣日積月累，不僅不會使我們的生活缺少什麼，我們國家的水資源也會豐富起來，這不是兩全其美的事嗎？
再說說我們地球外的臭氧層，本來也是可以不斷再生的，可是，由於人們對大自然的種種破壞，臭氧層已高的溫度使人受不了，導致人由於受陽光太多太強，而**脫落，全身疼痛，甚至死亡。
我們的大自然實在是美麗，我們應盡我們的能力來保護她，只要在生活中，我們少用乙個塑膠袋，少扔一塊電池，少伐一棵樹木，少丟一張廣告就能使我們的地球越來越繁榮，越來越昌盛。
保護大自然就是保護人類賴以生存的環境，人人都要關心，人人都要盡力。我呼籲：保護大自然，愛護我們生存的家園吧。
水是取之不盡，用之不竭的嗎，水資源是取之不盡,用之不竭的嗎 為什麼
水是取之不盡，用之不竭的 說法是不對的。地球上有豐富的水，分布很廣泛，全球約有3 4的面積覆蓋著水，因而地球有 水的行星 之稱。地球上的水的儲量也很大，約140億億立方公尺，其中94 分布在海洋中，不可能直接為人類生活與生產所利用。據聯合國1977年的統計，全球的淡水儲量僅3.5億立方公尺，而這些淡...
水是取之不盡用之不竭的,因為水可以在自然界中迴圈使用 這種說法正確 為什麼
在科學技術達到一定技術之後，這種說法正確。但是目前是不正確的。不正確。因為可供人類使用的水是越來越少的。不正確能量雖然守恆 但是會以其它形式存在 不正確水是可再生資源,這是正確的.但地球上97 的水是海水,只有3 的淡水可以供我們飲用.當然現在的科技在發展,可以將海水轉為淡水,但實施起來耗資巨大.還...