1樓：艾談體育
我覺得動物沒有想過這個問題，他們不像人一樣有自己的思想，在他們的世界中根本就沒有養兒防老這一說法。
2樓：靈動的
大多數人的思想都養兒防老，希望以後老有所依，我們無法知道動物是否有這問題，但很多動物都很愛護自己的兒女。
3樓：體壇剖析者
動物有想過這個問題，所以才有孕育下一代的做法，前仆後繼。
4樓：墨顏說歷史
我認為動物應該沒有想過這個問題，因為動物的繁殖只是遵循大自然的規律，它們不會意識到養孩子來給自己養老這件事情，相反，動物的孩子長大之後，一般都會離開。
5樓：數碼專家小行星
沒有。動物是沒有思考能力的，它們哺育後代只是本能反應。
動物有養兒防老的觀念嗎？
6樓：太空飛行員
沒有，對於大多數動物來說，他們的孩子能夠自己生活後，就不會讓他們的孩子跟著他們一起了。
7樓：數位技術小輝
沒有。因為動物沒有智慧型，根本不知道什麼是養兒防老，而且動物老了都是自己乙個人承擔，所以動物沒有養兒防老的觀念。
8樓：可樂
並沒有。因為動物的腦袋結構都是比較簡單的，它們不會想那麼多事情，所以更不會去想什麼養兒防老。
人們都說養兒防老，那動物中是不是也存在這個問題？
9樓：喋喋小小峰
個人認為是不存在的吧，動物中應該是沒有這個意識的，它們生存的環境是弱肉強食適者生存。
10樓：數位技術小輝
不是。因為動物根本沒有養老的概念，而且動物年老了也需要靠自己，所以動物中不存在這個問題。
11樓：可樂
在動物中並不會有這個問題出現，因為動物的思維能力沒有人類那麼強，所以它們不會想那麼多。
都說養兒防老，那麼動物會不會也有這個想法呢？
12樓：數位技術小輝
不會。因為動物在年老的時候，會獨自面對死亡，不會讓後代來撫養自己，所以動物沒有這個想法。
13樓：科學知識萬能俠
動物不會有這種想法，因為動物在自己老的時候會離開種群，獨自孤獨終老不給族群拖後腿。
14樓：網友
不會。人是最高端的動物，動物的思想還沒有很發達，生孩子了母親都更想保護好自己的孩子。
人類總是強調「養兒防老」，自然界的其他動物也是如此嗎？
15樓：數位技術小輝
不是。因為很多動物生育下一代只是為了種族的繁衍，並不是為了「養兒防老」。
16樓：小t解答
自然界的其他動物並不是這樣的，因為人類和自然界中動物的生育法則是不一樣的，只有我們人類認為養兒是可以防老的。
17樓：傾心的小北老師
自然界當中的有一些動物也是這樣的狀況。比如一些群居的動物。最簡單的例子就是狼群當中的一些年老的狼，他們自身失去了捕食的能力。
但是新的年輕的狼會在捕食之後允許他們吃一些食物。這就是最好的例子。
為什麼說學習可以改變人的根本性質,從而去動他,走向另一番人生
知識不等於素質，素質只有高低之分，而知識則有正負之別。綜觀世界哲學發展史，最典型的是中國的全域性性的哲學和西方的割裂式的哲學。中國的哲學思想，從不以知識為主導，而以人文自然為主線 而西方的則以知識為主導，以掠奪為主線。中國從不主動侵略，國土卻越打越大，文明從未斷過。而西方一開始會越來越大，後期則越來...