所有的波都是一種粒子嗎光是波還是粒子？

1樓：菅往線

首先，微觀粒子具有波粒二象性，其中所說的波，並非我們日常所見到的機械波的形勢，它是一種幾率波，它在空間中某位置存在的概率滿足波函式。

其次，波粒二象性的引入是為了解釋微觀粒子具有的波動屬性，如果能用粒子性解釋波的干涉和衍射，那就不用引入波粒二象性了，直接用粒子性解釋就可以了。所以，粒子性是解釋不了波的干涉的。

2樓：網友

這是個科學難題，如果誰的完美，誰應該能獲得諾貝爾獎。

電磁波都是射線，包括無線電波，紅外線，可見光，紫外線，γ射線等。電磁波是光子的傳播，光子是一種能量，當然能量和質量是相互聯絡的，波長越長的光子能量越低，顯示出波動性的一面，波長短的光子，能量高，粒子性要強。

3樓：生人老有為

波粒二象性，已經不是指普通意義的波，而是一種概率波，就是這個粒子在**出現的概率大一些，那裡的波的振幅就大，反之亦反之，這樣的結果，就是即使是電子，都會出現像波一樣的干涉，衍射現象。

ps：紅外線、紫外線、無線電波都是光子。

4樓：匿名使用者

今天都有點累了，大家地思維要放開。除了電磁波具有波粒二象性；機械波就不具有了哈！

光是波還是粒子？

5樓：小青清愛娛樂

波。

光是乙個物理學名詞，其本質是一種處於特定頻段的光子流。光源發出光，是因為光源中電子獲得額外能量。如果能量不足以使其躍遷到更外層的軌道，電子就會進行加速運動，並以波的形式釋放能量。

光的特徵。1、在幾何光學中，光以直線傳播。筆直的光柱和太陽光線都說明了這一點。

2、在波動光學中，光以波的形式傳播。光就像水面上的水波一樣，不同波長的光呈現不同的顏色。

3、光速極快。在真空中為299792458≈3×10⁸m/s，在空氣中的速度要慢些。在折射率更大的介質中，譬如在水中或玻璃中，傳播速度還要慢些。

光到底是一種波,還是一種粒子?為什麼?

6樓：新科技

經典物理學認為光的本質就是電磁波，就你初中的學習理解到這裡就可以啦，但由於我是學光學的，所以有必要和義務講講這裡面的具體的一些東西，可能會是難理解點。

人們對光的關注從人開始思考這個世界就開始了，因為我們就生活在光無處不在的世界中。在自然科學從宗教中分離開之前，人類對於光的本質的理解幾乎沒有進步，只是停留在對光的傳播、運用等形式上的理解層面。牛頓構建了經典物理學的大廈後，人類的科學思想得到突破，開始討論類似你「光是什麼？

的問題，並且在一定程度上取得了理論上的成果。牛頓時代，對這個問題的，存在「粒子學說」和「波動學說」兩種聲音。牛頓認為光是一種粒子，就像原子一樣的小顆粒。

光學史上的第一位偉大科學家，與牛頓同時代的惠更斯提出光是一種波的概念，而且提出了光學的惠更斯原理。兩種聲音中，歷史證明惠更斯的思想正確指引了光本質的**。等到麥克斯韋將電磁波理論完全建立起來後，人們發現電磁波的速度就是光速，從而論證了光就是一種電磁波（場）.

就在人們認為光就是一種電磁波，惠更斯在光學上完全戰勝牛頓時，人類進入了20世紀。短短十年內，量子理論和相對論相繼建立，物理學由經典物理進入了現代物理學。牛頓精神神奇的在量子理論中復活，量子理論的確立，很大原因建立於人們對光學的幾個重要的波動學說無法解釋的實驗的理論研究。

愛因斯坦提出光量子的概念，再次談迴光的粒子性的問題。至此，光是具有波粒二象性的物質成為理論上的妥協點。之後的義大利物理學家德布羅意更是提出所有物質都具有波粒二象性的理論，即認為所以的物體都既是波又是粒子。

將人類對物質的屬性的理解完全展拓了。

因此，不要小看你所問的光是什麼的問題，你以為可以通俗解釋的問題，伴隨了人類思想的發展史，和物理學思想的數次大的重建。

所有的波都是一種粒子嗎 光是波還是粒子？