用天文望遠鏡看得見地球的同步衛星？

1樓：天頂星

首先，肯定是可以的。只要沒有進入地球地影，能夠反射太陽光，理論上都能夠觀測。

地球同步軌道衛星的亮度的確不高，主要是距離地面比較遠，大約是36000km。很容易推論，天體的亮度和距離的平方成反比。所以比起近地軌道衛星，動輒刷出乙個2、3等的亮度（iss和天宮一號可以突破0等），地球同步軌道衛星的確遜色不少。

不過，也不會多暗，就按最簡單的估算，也能推出他的亮度大約是12等左右，不算乙個多誇張的數字，稍微上點檔次的望遠鏡就能看到。資料庫中，也能找到對它進行系統建模和分析的研究成果（我就不冠以科學家名號了，這篇工作學術價值有限）：

不過，也足夠樓主的問題了。經過乙個系統的運算，計算出地球同步軌道衛星的亮度在12等左右，並且隨著位置不同會有一些變化。更有說服力的是，使用250mm口徑的望遠鏡，不僅能看到同步軌道衛星，還能定量的考察它的亮度並且和理論值對比。

樓主窮究的精神值得鼓勵。

2樓：匿名使用者

關鍵是望遠鏡有多大。

用天文望遠鏡，看地面能看多遠

3樓：匿名使用者

1、望遠鏡其實沒辦法說看多遠，平常的「能看到2000公尺」「能看3000公尺」，實際是一些劣質產品的虛假宣傳。想想就可以了，我舉個例子：

天氣好的時候，不用望遠鏡，直接用肉眼，就可以看到30萬公里外的月亮，而當天氣不好，有灰塵或者霧的時候，即使用望遠鏡，200公尺外的紅綠燈可能都看不清楚，是吧？呵呵。

所以，沒有最遠看多遠的說法——這個和望遠鏡沒有關係，和天氣、空氣狀況、觀測目標有關。

2、那麼你可能要問了，那不同檔次的差別在**？說實在，這個也沒什麼標準，但是大概的說，這種東西，就是不同檔次的，根據不同的要求，來進行材料等級、加工精度的定製。影響到效果上，也就是畫質，畫面的清晰度。

3、不知道你問這個問題的本意是什麼，不會是想用天文的看景吧——天文望遠鏡，不適合**景物，如果不是天文好者，趁早打消這個念頭。

天文望遠鏡的設計要求和**景物的有很多差別。比如，採用長焦距的鏡片，使視野非常狹窄，而且一般的天文望遠鏡，因為內部不使用稜鏡，往往成的像是倒的，即使加上正像鏡，操作也很麻煩，而且都不防水，保養是個問題。所以，實際上天文望遠鏡，並不適合**景物。

而現在市面上流行的所謂「天文景物兩用鏡」也要注意，這種產品往往存在很尷尬的境地，不太適合看景物，看天文，也不太適合。兩個方面都顧及不好。

還是那句話，什麼東西，什麼用途。

4、感覺你可能對望遠鏡還缺乏乙個系統性的了解吧，可以搜下大眾光學，有些基礎知識介紹，可能會有幫助。

4樓：暴風雨暴風雪

在中國看到美國都可以。

要多少倍的天文望遠鏡能看見人造衛星 5

5樓：浙江衛視

可以。比如地球的天然衛星，月球，樓主肯定見過吧。還有人造衛星，每天晚上也會有大量的人造衛星掠過，不過樓主沒注意而已（用望遠鏡看人造衛星意義不大）。

說說太陽系其他天體的吧。

火星（火衛。

一、火衛二），亮度大約都在12-13等左右，要看到這兩個小傢伙望遠鏡的**需要4位數了，而且也沒什麼意思。

木星（四顆伽利略衛星）隨便買個望遠鏡都能搞定。

土星（土衛六）八等，理論上所有望遠鏡也都能看到，不過挺暗的，在土星光環的對比下顯得非常普通。

天王星、海王星也都有理論小型望遠鏡也都能看到天衛。

一、海衛一。但是還請樓主現有這個操作找到它們。

望遠鏡選購主要看三個引數：口徑、焦距以及赤道儀。

這三個已經可以決定望遠鏡的好壞了（放大倍率是乙個經典的坑）

6樓：匿名使用者

望遠鏡很難看到人造衛星，因為那東西體積本來就小——大了難以發射，而且那東西自身不發光。

只有在一些很偶然的情況下，比如人造衛星和太陽以及地球存在一定角度，衛星反光到我們眼睛能看到的角度，才能發現它。

所以從這個角度，看到人造衛星的瓶頸不在於望遠鏡有多強大，而是碰運氣——所以說，一般認為反而是手持望遠鏡，這種適合面搜素的望遠鏡才可以觀察。

用天文基本沒機會。