假如地球的氧氣增加了,對人類是有害處還是益處?

時間 2022-12-12 16:05:32

1樓:天天影談

氧氣增加對人類應該是有益處的,氧氣是對人類來說不可缺少的東西,增加了以後人類身體應該會變得更加健康。

2樓:30秒不

如果氧氣增加的話,對人是沒有什麼好處的,氧氣增加了以後,人在呼吸的時候吸入的氧氣比較多一些,就會加速氣管的有氧呼吸,從而導致衰老的速度快一些。

3樓:痞子只you風流

假如地球上的氧氣增加了的話,其實對於人類來說並不一定就是一件好事情,因為氧氣濃度到了一定程度的話會引發氧氣中毒的。

如果地球上的氧氣消失5秒會有什麼後果

4樓:棠前

除了水,生命也是必不可少的,那就是氧。如果氧氣消失,地球上的生物將消失30秒。假設沒有氧氣,會發生以下三種變化:

一、氧氣消失對地球大氣的影響

如果地面上的氧氣消失了,大氣就會變薄,臭氧層就會被破壞。如果這些生物沒有被阻擋,它們將直接暴露在陽光下被灼傷。如果下雨,他們可以逃跑。

這會是一場災難!即使在氧氣消失後,空氣的重量也會直接壓在我們身上,到那時很多人會血壓公升高,甚至出現幻覺,甚至死亡。

更重要的是,地球上的氧氣起著粘合劑的作用。如果氧氣消失了,那麼地殼就會失去粘合劑,慢慢地自動分解!這足以讓我們看到,雖然我們人類可以很容易地過渡,但這30秒對於地球和其他生物來說也是非常困難的。

也許我們人類會因此而滅絕。

第二,氧氣對地球的影響

氧不僅在生物的生活中起著重要的作用,而且對人類的生產活動也有很大的影響。每個人都不應該想到,氧氣的消失也會影響天空的顏色。如果地球上的氧氣立刻消失,我們頭頂的天空就會變黑。

事實上,天空通常是藍色的原因是因為空氣中有大量的粒子,這些粒子對光有折射作用。正是氧構成了粒子的一部分。在戶外屏氣凝神的人可能很快就會被曬傷。

雖然太陽釋放的能量只有很小的一部分可以到達地球,但它仍然非常強大,而且地球上的氧氣也有保護人體不被曬傷的能力。因此,一旦地球失去氧氣,患**癌的人數將不可避免地增加。在那個時候,據估計沒有防曬霜可以做任何事情。

第三,氧氣消失對地球金屬的危害

地球上金屬的存在也與氧密切相關。每個人都知道許多金屬的表面被氧化了,即使是氧氣也是如此。如果地球上的氧氣消失了,沒有經過處理的金屬就會很容易粘在一起。

建築中使用的一些金屬也會變得不穩定,高層建築也會變成危險的建築。

5樓:奇遊日記

假如地球上的氧氣消失五秒,那會帶來什麼樣的後果,太可怕了。

6樓:蘇厚子

太可怕了。地球上所有生物動物都需要氧氣才能生存的。假如氧氣消失5秒,有可能發生人類呼吸困難甚至導致人類痴呆症的發生。

7樓:我惜情愛

後果想當嚴重。可能會導致整個人類生物尤其是動物的人類出現呼吸困難甚至導致痴呆症。

8樓:匿名使用者

不會有什麼太大的問題,如果只是消失氧氣的話是不會有什麼問題的,只要不是氧元素就可以。

9樓:網友

氧氣只消失5秒,不會有事的,因為還有其他植物會產生氧氣!

10樓:多普達成

如果指單質氧氣,那麼需要氧氣的機器停止運轉,危重病人因此不測。

正常人也會不適。

很多人會發出詫異的無力的咦。

11樓:愛演戲的男孩

呵呵,如果,想法真多。別說5秒了。1秒地球基本就沒了。

12樓:劉益卓

沒什麼啊,只不過不呼吸一分鐘都沒問題。

13樓:匿名使用者

這種假設性問題的前提條件應該不支援吧。

青蛙對人類的害處和益處

14樓:送我乙個後援團

在農田裡放養青蛙等方法來防治農業害蟲,這種利用生物來防治病蟲害的方法叫做生物防治.常用的方法有以蟲治蟲、以鳥治蟲和以菌治蟲等。

它是降低雜草和害蟲等有害生物種群密度的一種方法。它利用了生物物種間的相互關係,以一種或一類生物抑制另一種或另一類生物。它的最大優點是防止對環境的汙染,是農藥等非生物防治病蟲害方法所不能比的。

青蛙對人類的害處。

吃田雞會感染寄生蟲,避免生食或食用未煮熟的蛇蛙肉。裂頭蚴寄生在人、蛇、蛙等宿主體內,多數可存活12年,會大量吸收維生素,與宿主爭奪營養,還會對宿主組織器官造成損傷。

如進入人體中樞神經系統,會引發陣發性頭痛、癲癇作、抽搐、偏癱、肢體麻木、昏迷、噴射性嘔吐、視物不清等症狀。此外,裂頭蚴寄生在人體內,還會直接毒害或損傷人體組織,導致細胞變性壞死等。

15樓:水瓶月兒彎

青蛙可以吃害蟲,這個是好處。但是青蛙的叫聲有時候很吵,如果在晚上很可能睡不好覺。

16樓:平凡生活有彩虹

青蛙能吃害蟲,自身也不會對農田作物產生危害,對人類是有益的,所以應該盡量保護。

17樓:匿名使用者

乙隻青蛙一天至少裝50到60只,多也可以做200多隻害蟲等於說乙隻青蛙一年大約可捕捉18000只。

18樓:藝海叢林

益處,生物滅蟲,盤中佳餚,珍貴稀有的兩棲動物?昆蟲?。害處,是國家特級保護兩棲動物,由於味美,鮮,不法分子挺而走險,盜捉,賣,黑市收購,使其種群數量急劇減少,一旦暴露,將要負刑事責任。

19樓:微笑的魚

青蛙是兩棲動物,以昆蟲為食,特別能捕食大量田間害蟲,對人類有益。它們是害蟲的天敵,是莊稼的衛士。夜晚的傳來陣陣蛙聲,悅耳和諧,更說明此處環境好,沒收到汙染。青蛙沒有什麼害處。

20樓:匿名使用者

青蛙是人類的朋友,生物鏈的重要一環,是農田害蟲(蝗蟲。稻蛾等)的天敵,肉雖然好吃,但農藥殘留和寄生蟲太多,人類不應該濫捕濫殺。

21樓:匿名使用者

可以明bai確說,青蛙。

作為食物du鏈中的一員,對人。

zhi類一點兒害處都沒dao有,只有好處。版青蛙可以消滅農作權物中的許多害蟲。到時人類對大自然造成了損害,太大了。

現在農作物一般打很多的農藥,青蛙也越來越少了。希望我們人類多做保護大自然的事情。讓青蛙有更好的生存環境。

22樓:匿名使用者

青蛙是益蟲,保護莊稼。大家都別傷害它。

23樓:匿名使用者

沒有害處 只有好處 可以吃 它還可以吃害蟲 可以讓人進行研究。

24樓:匿名使用者

青蛙滅絕對人類的危害可大可大了。

青蛙滅絕不僅會讓蒼蠅和蚊子大量繁殖,還會讓農田裡莊稼嚴重減少。蒼蠅和蚊子太多了,會吸很多人的血,而人們又要買花露水弄在自己的身上,但是花露水會對我們人類身體有害。

25樓:非是非非

它們吃害蟲,保護莊稼。

假如地球上沒有氧氣,還會有水嗎?

26樓:匿名使用者

親,如果你單是說沒有氧氣,那麼水在短時間之類還是會存在的。水是h2o的液態的存在,在1個大氣壓下溫度在0-100攝氏度才會出現。當氧氣消失,空氣中的其他氣體還存在,單是氣壓就會有所變化,單是不會太大,這時候水的形態的改變就會更容易,簡單的舉例子就是氧氣瓶咯。

當然了,在沒有氧氣的時候地球上就沒有燃燒。這樣在各種情況下電解水就會變成氧氣和氫氣,氧氣又會莫名的消失,單方向的轉換,總有轉換完的時候,所以數年之後。。。當然,不排除其他沒想到的可能性發生,總之,水的存在不太可能。

個人意見,歡迎追問,如有幫助,請及時採納,謝謝。

27樓:月上中天

你一定要明白,液態水,是非常脆弱的存在,乙個大氣壓下,0度以上,100度以下,才會有水,在星球上,這個數值非常窄,正常的星球表面,溫度400度以上常見,-100度也常見,因此,單反地球的某個細微變化,就不會有水,沒有氧氣,這個變化太大了。

作文題目《假如地球沒有了氧氣》200字

28樓:匿名使用者

你知道我是誰嗎?我是氧氣,我無色無味、你們沒有我就不能生存,沒有我火就不能燃燒,沒有我世界上就沒有乙個生命。

你們人類有好兄弟,我也有好兄弟,他是二氧化碳。「因為他總是吃東西,所以他比我重。」如果他一直呆在乙個地方不出來,你們又進去就有可能因為窒息而死,如果我進去了你們就不擔心了,因為我是對你們有益的,而不是有害的。

不過我也有闖禍的時候,而且還比二氧化碳闖的禍還要大,如果我的濃度過高就會產生強烈的**呢!有一天,我被壓縮成了水,突然,乙個火把向我靠近,砰!我就**了。

怎麼樣,你們是不是重新認識我了呢?

假如空氣裡全是氧氣,地球會怎麼樣

29樓:逝水風中

不會怎麼樣啊!畢竟現在的動物都是需要氧氣來生存的,而植物能依靠吸收存於地下的養份來生存!畢竟不靠氧氣生存的動物都已留在時光長河裡了!

30樓:匿名使用者

很多東西會壞的更快,比如鐵,會更快生鏽!

假如地球上的氧氣含量翻一倍,100年後地球會變成什麼樣?

31樓:上善三千若水

現在地球的氧氣含量約為百分之21,根據一些關於這些方面的專家研究,現在人還有生物的安全氧氣環境是在百分之35以下。一旦越過這個數值可能就會氧氣中毒,翻一倍即達到氧氣含量百分之42,此時生物將面臨著大清洗

在短時間會有大量物種因為適應不了環境劇變而死亡,樹木大量增長,人類可能減少一部分,但在現有科技的支援下,人類可以設計固定攝入氧氣的呼吸罩,或者建立氧平衡的安全區。過了一百年後,剩餘的物種已經逐漸適應這種高氧環境,我們會逐漸發現,在這100年間哺乳動物體型會慢慢變小,而一些昆蟲則開始變得十分巨大

這個時期可以模擬於兩億八千六百萬至三億六千萬年前的石炭紀,當時的環境也屬於富氧條件,是植物世界大繁盛的代表時期,昆蟲遠遠比現在的大,蜻蜓的大小就像現在的老鷹,蜈蚣,蟑螂,還有蜘蛛拉到現在能當坐騎使用。當然,到了現在,氧氣含量翻一倍後的變化可能沒有這麼迅速,但它們都在朝著這個趨勢進化,以更好地適應環境

不過也可以很好的想象,到那時,海洋裡的藻類植物會大量繁殖,許多魚類除了深海免的沒有受到太多影響,其餘的都會死亡一大部分。陸地上植被變得茂密,金屬更容易生鏽,人們的發展進入了緩慢期。高原變成更適合原來物種生存的地方,一切都會脫離原有的生存法則

32樓:痕水月

地球可能會變得有更多綠色吧,不過即便氧氣含量翻了一倍,如果人們不愛惜環境繼續排汙排廢的話,那100年後的地球肯定會變得很糟糕。

33樓:思你星河

地球上的變化與含氧量的變化沒有什麼關係。所以即使還有要翻一倍,100年後。該是怎麼樣還會是怎麼樣。

34樓:夜影行

假如地球上的氧氣含量翻一倍,100年後地球的森林覆蓋率會更高,空氣會更好。

35樓:clx詩意

我覺得地球上很多生物因為氧氣太足而死掉,人類也會有很多功能缺陷。

36樓:職場達人肥乎乎

地球上的氧氣並不是越多越好,太多的氧氣會導致人類呼吸不過來,那人類將面臨死亡。

37樓:娛樂百事曉

氧氣翻一倍其他的氣體也會翻一倍啊,短短100年的時間對地球來說不算什麼,不會有變化的。

38樓:職場飛人

假如地球上的氧氣含量翻一倍,那麼100年後地球會變成乙個綠意盎然的星球。

39樓:高中陳老師

不知道,應該會活的很好,可能剛開始的時候會有些人不適應,但是隨著時間的流失就會慢慢發生變化。

40樓:匿名使用者

應該不會有什麼問題吧,100年時間不算很長,實在是想不出來會有什麼變化。

地球上的氧氣會用完嗎,地球上的氧氣會被用完嗎?氧氣過多會有什麼影響呢?

1895年,英國物理學家凱爾文曾十分憂慮地說 隨著工業的發達與人口的增多,500年以後,地球上所有的氧氣將被用光,人類將趨於滅亡!你認為這種說法對嗎?事實上,凱爾文只看到問題的乙個方面 消耗氧氣 生成二氧化碳,卻沒有看到問題的另一面 生成氧氣 消耗二氧化碳。原來,地球上那浩瀚的林海 草原 莊稼隱藏著...

地球上的氧氣會用完嗎,地球上的氧氣會用完嗎 地球上的氧氣怎麼來的

氧氣是我們人類給地球上所有生物依賴生存的最基本養分,所以許多人都關心這個問題 氧氣會有用完的一天?從道理上說,我們呼吸消耗的氧氣是可以再生的,所以地球上的氧氣在短時期內不會有短缺現象。我們真森林及綠色食物是大字自然的 吸收二氧化碳和製造氧氣的工廠 他們光合作用,吸收大氣中的二氧化碳,土壤水分和溶解中...

《地球上的氧氣會用完嗎

氧氣是我們人類給地球 上所有生物 依賴生存的最基本 養分,所以 許多人都關心這個問題 氧氣會有用完的一天?從道理上說,我們呼吸消耗的氧氣是可以再生的,所以地球上的氧氣在短時期內不會有短缺現象。我們真 森林及綠色食物是大字自然的 吸收二氧化碳和製造氧氣的工廠 他們光合作用,吸收大氣中的二氧化碳,土壤水...

沒了氧氣,地球上的生物還能存活嗎

不盡的星空 回答 只有很少的一部分生物能存活!原因 所謂適者生存,地球上的生物有的喜歡氧氣,包括我們現在地球上的大部分生物 億萬年來,地球上的氧氣環境讓更多人適應氧氣的生物生存下來。但是,地球上還有厭氧生物,他們在含有氧氣的空氣中暴露,反而會加速死亡。從地球的發展史來看,地球最開始出現的是厭氧型生物...

地球各個地質時期的氧氣濃度各有多少

1 在地球形成初期 在地球形成初期地球原始大氣中沒有一點兒氧氣,氧氣含量為0。主要是二氧化碳 二氧化硫和少量的氮氣。後來在地殼冷卻後,大量的雨水溶解了大氣中的二氧化硫,形成硫酸雨下落到地面,再形成硫酸鹽沉澱,大氣中的二氧化硫越來越少,二氧化碳和氮氣成為主要成分。2 大約在30億年前 大約在30億年前...