德國新發現類人猿化石會不會改寫人類的進化史？

1樓：科學迷者

2019年，發生了一件除新冠疫情的大事，即德國古人類學家發現了新的類人猿化石，經研究發現，這種類人猿的生活時代比之前發現的類人猿還要早，那麼德國新發現類人猿化石會不會改寫人類的進化史？在我看來，這很有可能會改寫我們人類的進化史，因為德國新此時發現的類人猿化石是目前最早的類人猿。

2樓：基礎生物科學

發現新化石是否改寫進化史要看具體情況，如果以往的證據不夠充分，新發現的化石證據更具說服力，且與以往的觀點衝突，則會改寫進化史，如果新的發現與以往的進化觀點相符，但以往沒有發現相同的化石，則不會改寫進化史，而是能補充進化理論的漏洞和空缺。

3樓：技術小輝

不會。因為人類的進化史是固定的，而且現在的進化史已經得到了很多的證據證明，所以德國的新發現並不能改寫人類的進化史。

4樓：小t解答

不會，類人猿也是猿類進化而成的，只不過是猿類的更進一步的進化，所以是不會改寫人類的進化史的。

進化鏈上缺失的「過渡化石」被找到，印證了哪些問題？

現代類人猿能進化**類，這種觀點正確嗎

發現300多萬前的化石是不是新物種？是人類的近親嗎？

5樓：技術小輝

有可能。因為300多萬前的化石有點類似人類，但又有所不同，所以很有可能是新物種，而且還可能是人類的近親。

6樓：傾心的小北老師

發現300多萬年前的化石的確是新的物種，科學家給他命名為南方古猿。到目前為止，科學家還沒有有力的證據證明他是人類的近親。

人類的進化史？

人類的進化過成？

人類的進化史

7樓：匿名使用者

從禽獸到人，再從人進化成禽獸。

為什麼人類的進化會出現斷層? 為什麼沒有類人猿進化到人類這一階段的化石?

8樓：書運其驪豔

可能那段時期的化石沒儲存好，完好的人們還沒找到。