1樓：有一科普
在牛頓時代人們認為光是光源發射出來的大量微粒，也就是說那時候人們認為光是物質形成的。但是後來有人對這一說法提出了反對，認為光實際上是一種橫波，它不具備質量，所以不屬於物質。
2樓：鞠如蓉扶朝
宇宙的初始，有的僅是能量，經過一定途徑一切的物質都可以轉化為能量，物質是能量的暫存形式。本質上一切都可以說是能量。波粒二象性表明，光這種物質只不過暫存形式與一般物質不同而已。
3樓：匿名使用者
光的本質問題，有多種猜測：
1.「光波動說」，光波動說是英國的胡克首先提出的，認為宇宙空間充滿以太，以太是光的介質。
2.「光粒子說」，牛頓認為：「發光體發射出的是以直線運動的微粒粒子流，粒子流衝擊視網膜引起視覺」（類似炮彈）。
如果是粒子流，宇宙空間必須空無一物，否則，宇宙空間中的任何物質都會產生空間阻力，慣性運動的粒子無法保持恆定的速度。如果光是「粒子」，那麼光粒子是怎樣形成的？是用什麼物質製造的？
燈絲持續發射光子，但燈絲的質量並沒有減少。
3.「光量子說」，能量是否獨立存在？量子說是熱質說的公升級版，而熱質說早已被否定。
4.「光子說」，《王氏光學》認為：光子是光線和光波的介質，充滿宇宙空間，具有質量和能量。
光子周圍充滿電磁子，光子相當於蛋黃，電磁子相當於蛋清，光子之間保持一定距離。光子與光子相互排斥，頻率越高，斥力越大。《王氏光學》能夠圓滿解釋所有光學問題。
光是什麼?是物質還是能量
4樓：紫電驚濤
你問了乙個至今還無法解答的問題，光具備波粒二象性，意思就是同時具備波和粒子的性質，波可以看成能量，而粒子可以看成物質。
那麼既然這樣，我們就只能開始質疑能量和物質的定義了，如果物質和能量可以相互轉化，那麼光會不會就是那個中間態呢？愛因斯坦告訴我們，當物體速度足夠快，質量就變大（例如達到光速的90%，質量變成兩倍還多）。質量是物質的乙個重要屬性，既然能量變大質量會變大，那麼怎麼可以單純把物質看成是能量的載體呢？
就像當初人們說物質是原子和分子構成的，已經認為找到了基本粒子，現在認識到了原子是由夸克構成的才知道原子裡面竟然別有洞天。哪一天物質和能量的定義被重新認識，相信你的問題就不是問題了吧。
5樓：有一科普
在牛頓時代人們認為光是光源發射出來的大量微粒，也就是說那時候人們認為光是物質形成的。但是後來有人對這一說法提出了反對，認為光實際上是一種橫波，它不具備質量，所以不屬於物質。
6樓：浪雪封塵
我的理解：
但凡能被觀測或認識的存在都可以在哲學上稱為「物質」，能量或者質量都可以算是物質的一種屬性，兩者可以互相轉換。
7樓：拽陌路
光粒子具有波粒二相性，即既有波的特性，又有粒子的特性
8樓：匿名使用者
一，根據質能方程，質量和能量在理論上是可以相互轉化的，所以單純討論光是能量還是質量是沒有意義的，物質本身就包含能量和質量兩個維度的值。因為有質量的物體是無法被加速到光速的，所以你可以認為光是一種質量無限小(接近於0)的物質。 第二個問題，移動為什麼會消耗能量呢？
你該去好好複習一下牛頓的力學三定律了。因為光子的質量接近於0，所以它所具有的能量也非常微小，在運動中被碰撞後只有兩種結果，要麼當作能量被其它物質吸收(能量完全損失)，要麼當作質量不被吸收(不損失能量)但會改變運動方向
9樓：托舉吧
光是含有能量的物質；比方說一束光以特定的頻率打在一塊金屬板上，從金屬板上面逸出電子這一現象說明光是有粒子性的。其實可以把這束光看做自帶能量的乙個乙個小球以一定的頻率在做某乙個方向上的勻速直線運動，撞擊到金屬板上金屬原子的原子核，原子核再吸收了能量釋放出電子的過程。
這個過程能量是守恆的；如果光在真空中傳播它是沒有能量損失的，它會一直運動下去，直到碰上了其他的物質；如果是在空氣或者其他物質裡面運動，可以看做是光子撞擊到空氣的某一些原子核裡面，這個過程光子有可能被吸收或者**等，它是有能量損耗的，所以相對於在真空中傳播，空氣中光是傳播速度慢一點。
10樓：匿名使用者
首先，光是能量，根據電磁場理論，光是一種電磁波，電磁波是變化的電磁場，電磁場具有電磁能，因此，光是空間傳播的能量；
其次，任何能量都具有物質性，根據相對論，能量和質量（物質屬性之一）是有聯絡的：e=m*c^2；所以光也是物質。
光在傳播過程中，若與其他物質如介質發生相互作用，則光的能量將會轉化為其他的能量，光能會衰減；
最後需要指出：任何物質都具有能量，任何能量都有物質與之伴隨，不存在不具有能量的所謂「純物質」，當然也不存在所謂的「純能量」。因為能量自身就是物質的屬性。
11樓：傳承
這個問題我知道(目前只能引用科學家霍金的假說),200多億年宇宙**之前,沒有質量,沒有時間,但是充滿能量,有光,由於光速的改變,在乙個10的負132次方立方公尺的狹小空間內(根據量子理論,時間和空間都有最小的單位.剛才哪個就是最小的空間單位),在這個奇點上發生大**,宇宙橫空出世,產生接近1000億度的高溫,向四處擴散,並不斷降溫,在溫度降到20億度時,能量開始轉化為質量(根據愛因斯坦質能方程式e=mcc),開始產生元素,剛開始是產生重金屬,之後才產生碳氫氦什麼的.
光是具有波粒2象性的粒子,沒有質量,根據愛因斯坦光電方程和量子理論,光可以理解為：不連續的能量束波,也有粒子的特性.不過它不是真正意義上的粒子,不應歸納為物質.
（宇宙大**前還沒有物質呢!）
光是物質還是能量，能量是物質嗎
12樓：有一科普
在牛頓時代人們認為光是光源發射出來的大量微粒，也就是說那時候人們認為光是物質形成的。但是後來有人對這一說法提出了反對，認為光實際上是一種橫波，它不具備質量，所以不屬於物質。
13樓：
光不是物質，也不是能量，它是被觀測到的現象-物體的電子運動時對周圍的真空粒子施加了力(動能)，真空粒子依次接力傳遞動能表現出了波和粒子兩種現象，現代物理學錯誤地為這兩種現象是由物體發光時生成的一種特別的物質-光量子產生，光量子的運動有波粒二象性。
14樓：美人攬懷
關於視覺。
光是由光源發出的能量物質，是物質運動。是粒子運動也是電磁波。物體吸收能量物質也釋放能量物質也是物質運動。
顏色是物質的屬性。物體反射光顏色物質也釋放自身顏色物質。視覺是乙個介面。
視覺能新陳代謝各種顏色物質產生各種顏色和顏色變化。因此，有光，有物質運動，視覺就產生了各種顏色也產生了像。
15樓：巨蟹
光，是能量的一種（釋放）形式。
在經典物理學中，能量和物質是相互獨立的存在，沒有關聯的兩種不同的東西。而愛因斯坦的相對論推導出了物質和能量的轉換關係e=mc^2，從而宣告了能量也是物質，是物質的一種特殊的表現形態。
因此在現代物理學中，光也是一種物質。
16樓：匿名使用者
光是一種波，同時也是一種粒子。光具有波粒二象性。這就是現代物理學的回答。
17樓：維也納森林落葉
物質本身就是能量，能量是構成物質的本質。
能量的本質是物質，物質的本質是空間，空間的本質是空間能量，空間能量的本質不清楚
你提的問題那要看哪種能量，目前所認識的能量全部是由物質產生的，比如熱，動能，射線等等，這種能量的本質是物質，當然你也可以說是一些能量被物質釋放出來，所以是這些能量構成了物質，是原子能，但物質的本質是空間，空間具有質量，空間是最基本的物質，是暗物質，物質本身就是空間的捲曲，物質是空間的一部分，物質就是空間的一部分，單獨存在的物質不存在，因為只有空間能為物質提供存在的位置，但是空間的本質是空間能量，是一種暗能量，空間能量的本質不清楚，但猜測是來自另一維度。
以上僅代表個人觀點。
光的本質是什麼？是不是物質?
18樓：仙鳥情緣
1。光的本質是能量的傳遞，是一種能量轉化成另一種能量的表現形式
2。光是物質
3。只要是物質就存在能量
19樓：紫魂君子
光 是一種特殊的波。
光最重要的特性是具有波粒二象性：
即既可把光看作是一種頻率很高的電磁波，表現有波的衍射、干涉等；
也可把光看成是乙個粒子，即光量子，簡稱光子，因為光傳播是乙份乙份進行的，不是連續的。
光到底是物質還是能量？
20樓：沙德焮
嚴格地說，光是人類眼睛所能觀察到的一種輻射。由實驗證明光就是電磁輻射，這部分電磁波的波長範圍約在紅光的0.77微公尺到紫光的0.
39微公尺之間。波長在0.77微公尺以上到1000微公尺左右的電磁波稱為「紅外線」。
在0.39微公尺以下到0.04微公尺左右的稱「紫外線」。
紅外線和紫外線不能引起視覺，但可以用光學儀器或攝影方法去量度和探測這種發光物體的存在。所以在光學中光的概念也可以延伸到紅外線和紫外線領域，甚至x射線均被認為是光，而可見光的光譜只是電磁光譜中的一部分。
光具有波粒二象性，即既可把光看作是一種頻率很高的電磁波（1012~1015赫茲），也可把光看成是乙個粒子，即光量子，簡稱光子
21樓：寒風吹亂雪
光是物質運動的一種形式。光具有波一粒二象性，即光是一種以電磁波的形式運動著的光子流。光子具有動能，也具有質量。
各種光子能量的大小用以下公式表示：e＝h · ve－每個光子的能量，單位為爾格或電子伏特；
h－蒲朗克（plank）常數，等於6.62·10－27爾格/秒或4.13·10－15電子伏特/秒；
v－光的振盪頻率。
上述公式表明：光波頻率愈高，光子的能量愈大
22樓：匿名使用者
愛因斯坦也不一定對。
光是能量。人類想象中的物質根本就不存在。
首先要弄清什麼是物質。有引力才有重量，有了重量人類就認為是那個所謂的「物質」了。
宇宙中的物質就是能量某種形式的結合。
23樓：匿名使用者
是具有能量的物質。
可以說光子沒有質量，或靜質量為零。
每個光子的能量與它的頻率成正比。
24樓：匿名使用者
光具有 波粒二相性。是介於物質與能量之間的一種形態。知道什麼叫做 灰飛煙滅 嗎？ 那就是物質轉化成能量了，中間的過程會發光！
25樓：硬核大貓說
眾位的答案都太俗了！
光到底是什麼東西現在的前沿科學也解釋不出來啊
高中物理課本給光下了定義了嗎，我讀完大學了，大學課本也沒給光做定義啊。
為什麼！因為人們不清楚！
現在人們只能給光的特性描述為波粒2象性。就是因為他的這種特性，它無法被確切的證明是能量，還是物質。
其實光到底是什麼這個問題的答案也許並不重要，重要的是，人們近代通過對光的性質的研究，發現了許許多多可以造福人類的規律，產生了數以萬計的發明創造和新的科學理論，門派，點亮了近代科學！
即使是在現在，那些研究光的科學家們的目光仍然是在研究光的性質為人所用，而並不熱衷於給光下什麼定義，非要追究它到底是什麼。
把光變成物質，這可能嗎，光是什麼是物質麼？
你好 1 首先這樣看看，光本身就是一種具有波粒二象性的一種物質 2 理論上目前科學研究還不清楚，因為核物理的研究雖然說已經找到上帝粒子，建立了原子基本模型的理論，但是未知世界太多，比如質量的起源問題，暗物質的神奇存在等等 3 但是科學的發展真的很快，說不定解決了宇宙中最小的物質，因為我們知道光其實是...
光本質是什麼，光的本質是什麼？
波粒二象性 在頻率較大時，粒子性明顯 頻率較小時，波動性明顯 光是人類眼睛可以看見的一種電磁波，也稱可見光譜。在科學上的定義，光是指所有的電磁波譜。光是由光子為基本粒子組成，具有粒子性與波動性，稱為波粒二象性。光可以在真空 空氣 水等透明的物質中傳播。對於可見光的範圍沒有乙個明確的界限，一般人的眼睛...
光是由什麼物質組成的
首先，光是不是一種物質，它是怎麼產生的，最終又將如何消失？光是物質 只要你不對物質作特殊定義。它作為光子產生，作為光子消失，它產生與消失時作為能量被其它粒子放出或吸收，在一定條件下它也可以變成其它粒了。如果它是一種物質，又是由什麼組成 構成的呢？那麼他是否像水一樣，具有三態？那麼他的三態究竟是以什麼...
反物質 黑洞 暗物質3者有什麼本質的不同，怎麼證明他們的不同
無 就是暗物質。物質和能量相互轉化，都是守恆的。實際上能量也是一種物質，是看不見的暗物質。黑洞不是將物質吸進去，而是吸進暗物質，暗物質在黑洞核心化合成物質，然後，拋射出來。暗物質與物質是向相反方向運動的。地球人的命名不科學。因為，都是相對於人類所認識的物質的概念而定名的。所謂反是以人類認識的看得見的...
白光是由什麼組成的，白光是由哪幾種顏色的光組成 如何得到某種顏色
在牛頓的年代，甚至歐洲最偉大的科學家都認為，白光是一種純色的，當它在有色物體上反射或穿過有顏色的液體或玻璃時，它受到這些物體顏色的貼染後才顯露出它們的顏色。牛頓躲藏他的家庭農場乙個黑暗的房間裡對這個問題進行了深思，他在視窗處挖了乙個洞，讓一束太陽光從三稜鏡通過，他發現太陽光被分解成幾種顏色的光譜帶，...