1樓：暴血長空
宇宙中沒有氧氣，但是有氧氣分子。這是必然的~！因為事物都是客觀存在的，既然能存在地球，那太空一定也具有。
但是氧氣分子要聚集到一定濃度才能有空氣的性質，才能稱之為氧氣。
而聚集氧氣分子成為氧氣的必要條件是1，氧氣分子足夠多，2，氧氣分子受到引力。
地球的氧氣分子是從遠古開始積累起來的。自從地球上出現了藍細菌等低單細胞植物的時候，大海海水就開始溶解大量的氧氣，直到飽和，然後釋放到水表面的空氣中。就這樣，氧氣分子慢慢積累。
另外，要聚集氧氣必須得有引力。太空中氧氣分子因為沒有受到足夠大的引力，來讓它們聚集，所以太空中不可能有氧氣，或者空氣。但地球表面就具備這個條件。
2樓：
紅超巨星的一層核心（主序星用氫聚變成氦來發光發熱，氦聚變成碳，碳聚變成氧；氧聚變成矽，矽聚變成鐵，鐵不能聚變，於是就帶著外層的元素變成超新星**了）就是碳聚變成的氧，但只能等超新星**後這些氧才能由彗星帶到一顆能產生生命的行星上。 總的來說，宇宙中的大部分物質都是氫和氦，人能吸入的氧是在像地球這樣的行星上才有的。
3樓：匿名使用者
宇宙在某些地方會存在少量的氧分子，太空是真空環境
宇宙中有沒有氧氣呢？
4樓：李全
宇宙中沒有氧氣，但是有氧氣分子。這是必然的~！因為事物都是客觀存在的，既然能存在地球，那太空一定也具有。
但是氧氣分子要聚集到一定濃度才能有空氣的性質，才能稱之為氧氣。
而聚集氧氣分子成為氧氣的必要條件是1，氧氣分子足夠多，2，氧氣分子受到引力。
地球的氧氣分子是從遠古開始積累起來的。自從地球上出現了藍細菌等低單細胞植物的時候，大海海水就開始溶解大量的氧氣，直到飽和，然後釋放到水表面的空氣中。就這樣，氧氣分子慢慢積累。
另外，要聚集氧氣必須得有引力。太空中氧氣分子因為沒有受到足夠大的引力，來讓它們聚集，所以太空中不可能有氧氣，或者空氣。但地球表面就具備這個條件。
5樓：
你好，太空沒有氧氣,但是有氧氣分子。這是必然的~!因為事物都是客觀存在的,既然能存在地球,那太空一定也具有。
但是氧氣分子要聚集到一定濃度才能有空氣的性質,才能稱之為氧氣。 而聚集氧氣分子成為氧氣的必要條件是1,氧氣分子足夠多,2,氧氣分子受到引力。 地球的氧氣分子是從遠古開始積累起來的
6樓：量子生活科技
宇宙中沒有氧氣，為什麼太陽能燃燒50億年不熄滅？長見識了
宇宙有沒有氧氣呢？
7樓：匿名使用者
有啊，宇宙包含著地球，地球上有氧氣，說明宇宙也有氧氣。要是宇宙中不存在氧氣，那還哪兒來的人類呢？
8樓：邵
宇宙中沒有氧氣，但是有氧氣分子。這是必然的~！因為事物都是客觀存在的，既然能存在地球，那太空一定也具有。
但是氧氣分子要聚集到一定濃度才能有空氣的性質，才能稱之為氧氣。
而聚集氧氣分子成為氧氣的必要條件是1，氧氣分子足夠多，2，氧氣分子受到引力。
地球的氧氣分子是從遠古開始積累起來的。自從地球上出現了藍細菌等低單細胞植物的時候，大海海水就開始溶解大量的氧氣，直到飽和，然後釋放到水表面的空氣中。就這樣，氧氣分子慢慢積累。
另外，要聚集氧氣必須得有引力。太空中氧氣分子因為沒有受到足夠大的引力，來讓它們聚集，所以太空中不可能有氧氣，或者空氣。但地球表面就具備這個條件。
宇宙是不是沒有氧氣呢？
9樓：匿名使用者
宇宙中沒有氧氣，但是有氧氣分子。這是必然的~！因為事物都是客觀存在的，既然能存在地球，那太空一定也具有。
但是氧氣分子要聚集到一定濃度才能有空氣的性質，才能稱之為氧氣。
而聚集氧氣分子成為氧氣的必要條件是1，氧氣分子足夠多，2，氧氣分子受到引力。
地球的氧氣分子是從遠古開始積累起來的。自從地球上出現了藍細菌等低單細胞植物的時候，大海海水就開始溶解大量的氧氣，直到飽和，然後釋放到水表面的空氣中。就這樣，氧氣分子慢慢積累。
另外，要聚集氧氣必須得有引力。太空中氧氣分子因為沒有受到足夠大的引力，來讓它們聚集，所以太空中不可能有氧氣，或者空氣。但地球表面就具備這個條件。
宇宙有沒有氧氣
10樓：
宇宙裡是有氣體的但是卻沒有空氣，因為空氣是幾種氣體的組合的稱呼。其次，由於氣體質量輕以及萬有引力的存在使氣體不可能漂遊在太空而只能附在星球表面。
空氣裡的主要成份是水分子和氮氣和二氧化碳。大**後可能存在這些分子，但是由於質量比較輕加上引力作用它們就會附在質量大的星球上。地球的空氣是由於很多偶然的因素才形成的。
其他星球如木星它的「空氣」就是一些宇宙塵埃和碎片。再說宇宙光線的強烈照射使得一些氣體分子分化成了原子。
擴充套件資料：
在太陽上面的火併不是真正的火，是高強度的輻射。如果說太陽上的燃燒和地球上的燃燒是一樣的話，以太陽的體積就算是使用最好的燃料也無法支撐其幾十億年的燃燒。質能方程e等於mc方（這裡的c是指的光速）。
因此核聚變產生的能量是十分巨大的。因此，太陽這麼大的體積才能支撐其充分的燃燒幾十億年。根據**，太陽的壽命大約在100億年左右。
為什麼 為什麼太空沒有氧氣？？？
因為太空是真空狀態的,自宇宙大**以來,太空發生了n次自燃現象,所以就沒有氧氣了.其次,地球的氧氣的由來是產生厭氧細菌的交換結果.由於大氣層的保護,地球上的氧氣也無法到太空去
太空為什麼沒有氧氣？
太陽作為地球能量的**，通過輻射，源源不斷地供養著地球的無數生命，說是大家的爸爸也不過分了，不過大家都知道，宇宙是真空的，沒有任何氣體，那為啥太陽能一直在宇宙中熊熊燃燒呢？
宇宙中雖然沒有氧氣，但是是有氧元素的，基本上地球上存在的物質，都能在宇宙中找到，而且氧氣不能燃燒，它只是助燃劑，如果氧氣能燃燒的話，地球上早就沒有氧氣了，其次生活常識告訴我們，有氧氣才能燃燒，但是在宇宙中，還有許許多多的方式可以產生能量。
首先要搞清楚什麼是火焰，火焰就是物質在燃燒的時候，釋放光子進入到人的眼中被接受，因為燃燒的物質（比如說木頭）中的可燃物氣化出來，在空氣中與氧氣反應，在原子或者分子層面中，能級的跳躍而產生光子的。又因為氣體無形多變，所以看到的火焰是不定的形狀的，容易受到周圍空氣流動的影響。再說太陽，太陽能發光，的確是因為她在燃燒，但是燃燒的方式不是地球上面的可燃物與其他物質反應（比如說氧氣），這種反應最多隻會改變到分子層面，不會改變參加反應的原子。
而太陽中的燃燒方式是核聚變。
核聚變和核衰變，這是恆星和核電站產生能量的途徑，所謂的太陽燃燒，實際上是太陽中心的核聚變反應，
太空為什麼沒有氧氣，為什麼太空沒有氧氣
太陽作為地球能量的 通過輻射，源源不斷地供養著地球的無數生命，說是大家的爸爸也不過分了，不過大家都知道，宇宙是真空的，沒有任何氣體，那為啥太陽能一直在宇宙中熊熊燃燒呢？宇宙中雖然沒有氧氣，但是是有氧元素的，基本上地球上存在的物質，都能在宇宙中找到，而且氧氣不能燃燒，它只是助燃劑，如果氧氣能燃燒的話，...
到底火星上有沒有氧氣，火星上沒有氧氣，會存在生命嗎
火星上真的存在氧氣嗎？火星上沒有氧氣，會存在生命嗎 火星上真的存在氧氣嗎？氧氣水源留有明顯痕跡 俄羅斯學者最近提出，火星上原來可能存在生命，由於衛星 的頻繁撞擊毀滅了生命及其生存條件，火星才會變成現 在的荒涼景象。據此間新聞媒介報道，俄羅斯地質 礦產學博士沃 爾特諾夫說，美國和前蘇聯的火星著陸探測器...
水中的氧氣是怎麼有的，水中有氧氣嗎
溶解氧 dissolved oxygen 是指溶解於水中分子狀態的氧，即水中的o2，用do表示。溶解氧是水生生物生存不可缺少的條件。溶解氧的乙個 是水中溶解氧未飽和時，大氣中的氧氣向水體滲入 另乙個 是水中植物通過光合作用釋放出的氧。溶解氧隨著溫度 氣壓 鹽分的變化而變化，一般說來，溫度越高，溶解的...
為什麼人沒有氧氣不能活，為什麼人必須有氧氣，才能活？
人們走路 說話 寫字和勞動，都要消耗熱能，即使人們休息的時間，心臟也仍在跳動，肺仍在呼吸，這些都需要消耗熱能。一般腦力勞動者每天約需消耗2400kcal熱能，體力勞動者每天約需消耗3000kcal以上的熱能。這些人體所需要的能量，都 於人每天吃進的食物。食物中的糖 脂肪和蛋白質在生物酶的作用下，進行...
地球上的氧氣會用完嗎，地球上的氧氣會被用完嗎？氧氣過多會有什麼影響呢？
1895年，英國物理學家凱爾文曾十分憂慮地說 隨著工業的發達與人口的增多，500年以後，地球上所有的氧氣將被用光，人類將趨於滅亡！你認為這種說法對嗎？事實上，凱爾文只看到問題的乙個方面 消耗氧氣 生成二氧化碳，卻沒有看到問題的另一面 生成氧氣 消耗二氧化碳。原來，地球上那浩瀚的林海 草原 莊稼隱藏著...