1樓：是清歡吶
太陽加速老化，人類為了生存只能帶著地球去別的星系生存了，但是，大家知道嗎？如果地球沒了太陽的話，恐怕我們還沒到星系之前全都死光了，那麼，這究竟是怎麼一回事呢？
首先就是太陽的引力問題了，它為地球提供了巨大的引力，正因為有太陽的緣故，才使得地球能夠保持現有的狀態，一旦離開了太陽之後，那麼，意味著地球將無法保持現有的平衡，隨之而來的就是地球上各種災難爆發了，什麼**，海嘯以及火山爆發等等。
還有就是溫度問題了，由於有了太陽的存在，為我們持續提供熱能，這才讓我們大部分的水和生物都能夠維持液態，如果沒有了太陽的話，地球就失去了熱源，那麼，地球整個就會變成冰球，地面上所有的水源也會跟著結成冰。
而且地球上所有的植物全部也都會死掉，因為大部分植物都需要太陽光來做光合作用，失去了太陽，那麼，這就意味著他們得不到光合作用了，那麼，間接性也就產生了一件事情，就是植物全部死了，那麼，地球上生物存活需要的氧氣也就意味著都不存在了。
大家想想，地球上的氧氣都不存在了，那麼，生物還能存活嗎？所以，我們這些人全部都死，好吧！如果，在未來人類解決了氧氣的問題，那麼，活下去的可能性還是不大的！為什麼呢？
在電影裡面就說過了，地球離開了太陽之後，表面氣溫驟降，達到了零下幾十度的低溫，那麼，地面是不能生存了，人們只能到地球的地核上存活了，因為在那裡的溫度才能適合人類生存。
但是，有個問題啊！要想挖到地核，難度也可想而知，目前人類能挖到的深度僅僅達到了1萬多公尺，距離地核還遠著呢！
上面說的都是地球內在的因素，還有外在的，如果沒了太陽的話，電影裡面那種地球被木星吸引的事情，因為沒了太陽，地球就會被太陽系裡面最大引力的木星所吸引，然後，發生我們在電影裡面看到的事情，地球被木星給整個吞掉。
所以，千萬別被《流浪地球》給騙了，就目前而言，人類的科技水平根本做不到流浪地球計畫，而且現階段，人類也沒辦法製造什麼能夠取代太陽的辦法
2樓：匿名使用者
沒有了太陽，地球將陷入無盡的黑暗，氣溫驟降，地球上的絕大部分生命將會很快滅絕。情況不一定和電影《流浪地球》裡一樣，但是和有太陽的時候相比，肯定是很殘酷和悲慘的。
3樓：
應該會，比如浪地球還要嚴重，還有一些無法預期到的危險
4樓：柚子蜜小課堂
會，因為地球上的生物都是依賴太陽的光芒。
5樓：明明刺心
如果太陽突然熄滅，地球會在幾分鐘就陷入無盡的黑暗之淵，地球會在數小時內氣溫驟降，降至-200度+全世界訊息癱瘓，將會停電，你將與世界失聯，海洋會凍結成冰，人類及生物會在3-7天全部死亡，宇宙中可能就再也沒有人類文明存在了
6樓：永恆
會的，沒有太陽我們連基本的光亮都會沒有的
7樓：資深辰老師
會啊，太陽影響著世間萬物。
8樓：逛逛街輔導費
我覺得肯定是這樣的，比這還嚴重，
9樓：不三不四的女子
沒有了太陽結果只會比電影裡更嚴重。
10樓：榷予
只能更糟糕，不會更好
11樓：匿名使用者
肯定不會，電影是虛構的情形。
12樓：凌晨五點失眠
那個電影太科幻 就我覺得不可能
地球會和《流浪地球》裡面一樣逃離太陽系嗎？
13樓：雙魚軒二少
隨著中國首部科幻電影《流浪地球》的上映，今天讓我們來談談地球是否真的能離開太陽系。當地球離開太陽系時，地球會發生什麼？沒有太陽人類能生存嗎？
畢竟，地球99.97%的能量來自太陽。
人們常說，陽光、空氣和水是人類生存不可或缺的。事實上，就地球而言，陽光是最重要的，空氣也是重要的，因為人們需要呼吸。水同樣也很重要，因為細胞中的所有生化反應都需要水，確切地說，是液態水。
但是如果你想想看：沒有陽光，植物不能進行光合作用，它們不能產生氧氣。沒有太陽的熱量，地球表面所有的液態水都會結冰。
換句話說，沒有陽光就沒有氧氣和水。那麼，地球離開太陽後真的就只有死路一條嗎？
我們可以想象如果我們什麼都不做，地球的航行會是什麼樣子。
隨著地球越來越遠的遠離太陽，地球的溫度會逐漸降低，光線越來越暗，首先是河流和湖泊和其他的水全都結冰，海洋也將會凍結，然後在接下來一段時間，地球會進入火星和木星之間的小行星帶，裡面有超過50種不同大小的小行星，這時候的地球就像乙個強大的磁鐵，這些直徑幾公里到數千公里的小行星會衝向地球，如果僥倖地球沒有被擊破，地球的大氣層也會被小行星的衝擊波摧毀。
當然，小行星的衝擊也會使地球的地質活動更加活躍，**和火山爆發此起彼伏，火山噴發可能會補充一下大氣層，但是不要太高興，因為地球越走越遠，可能將接近天王星，殘留在大氣中的氮氣和氧氣將逐漸變成雨落在地上，然後就會變成固體，地球的大氣層只剩一些微不足道的氫和氦，此時的地球將會完全暴露在太空中。
當然，建立地下城也是非常必要的，萬一地球遇到不可避免的天體撞擊，躲在地下會更安全。但我個人認為，如果單純的為了在小行星撞擊中倖存下來，那麼躲在海底會更安全，因為液體比固體緩衝效果要好得多。總之，所有這些都需要消耗大量的能源，只要可以解決能源問題，就能解決人類的生存問題。
所以地球是不會真的能離開太陽系。當地球離開太陽系時，那個時候可能就已經沒有人類了。
14樓：榷予
我覺得並不會因為地球在太陽系裡面是相對很穩定的
15樓：你的說法
我認為是不會的，因為科幻片大多都是有誇大的現象，所以不可信
16樓：武漢黑鴨
這個不一定的，也可能在不久的將來地球無法生存了會逃離太陽系吧
17樓：悅樾躍鑰
我想應該是不會這樣的，因為地球和太陽之間的距離應該不會變動的
18樓：否羑澤丶亦良
我感覺如果太陽馬上就要滅亡了，地球肯定是要逃出太陽系的。
19樓：z他小怪獸
應該不會，因為太陽還有很長的生命，等太陽衰老的那一天，說不定人類已經滅絕了。
20樓：饅頭饃饃餅
這個我覺得應該是不會的吧，畢竟太陽真的很重要的呀
21樓：開心的我
我覺得這個是不可能的吧，《流浪地球》它只是一部電影科幻片。
22樓：匿名使用者
我認為是不太可能的，因為這種星球的位置大多都是固定的，不會隨意變化
23樓：雪
我覺得這個不是沒有可能啊，畢竟地球的發展是很難預定的啊。
劉德華將出演《流浪地球2》，票房能像之前一樣穩嗎？
24樓：麥小粒
劉德華將出演《流浪地球2》，票房能像之前一樣穩嗎？個人認為，《流浪地球》的票房將會大增。
《流浪地球》這部電影許多人之前都看過，這部電影算是把國內的科幻電影，重新提公升到了乙個新的高度和認知。
這部電影結束之後，大家非常的關注電影的第二部。
這次《流浪地球》製片人在和劉德華接受採訪的時候，就談到《流浪地球2》，要由劉德華來出演。
劉德華這前看過劉慈欣的很多作品，對他的故事非常感興趣，所以這一次他答應了出演《流浪地球2》，看到有他出演的時候，相信許多影迷都放心了。
劉德華在國內三地以及國際上的影響，都非常大，他的演技，他的口碑，他的個人魅力，都是首屈一指的。
不少影迷紛紛表示，《流浪地球2》有了天王劉德華的加入，票房會更穩，口碑會更佳。
當然，除了劉德華天王之外，還有不少人關心吳京會不會回歸，將會扮演什麼樣的角色。
這一次拍攝第二部，相信導演組應當承受了諸多的壓力，因為第一部拍得太成功，會給後面的影片高度造成相當大的壓力。
我們期待《流浪地球2》的橫空出世！
25樓：仰望黑暗
票房穩不穩和是否有劉德華已經沒有直接關係了，現在靠明星或小鮮肉等來撐票房的方式已經漸漸不行了，越來越注重的是口碑了，關鍵還是看情節特效。
26樓：秉燭夜遊黃沙道
我認為以劉德華的人氣。應該會使這個劇票房更加好。
27樓：
我認為吧，誰演都是一樣，只要演得好都是差不多的，票房應該會很穩。
28樓：匿名使用者
首先《流浪地球》的原影迷會帶來一波流量，其次劉德華本身自帶流量，最後結合宣傳。票房估計不會太低，但是是否叫好就不知道了。
29樓：春夏秋冬皆是美
我覺得以華仔的人氣，應該能超越第一部的票房。
30樓：匿名使用者
感覺第二會主要突顯在人性上 **裡地球發生叛亂 把科學家們抓的抓殺的殺 很考驗劇本的 當然演員的表演有很重要
31樓：東坡**站
只要劇本仍然保持超高的水準 ，明星只是加持作用，第一部都沒有什麼特別出名的主演，票房仍然不錯。
32樓：可憐的小鼻涕蟲
我認為票房一定會大賣的，有劉德華天王加盟，而且電影劇情也不錯，應該不會太差。
33樓：匿名使用者
應該能穩，相信劉德華會為我們呈現非常精彩的表演。
34樓：
如果劇本好的話，劉德華實力派演出一般不會很差，跟掃毒2一樣精彩。
35樓：康康侃球
我覺得原著就是短篇**，過度解讀，或者再去寫乙個續集毫無意義，見好就收吧
劉慈欣還有那麼多好作品，不止流浪地球，都可以拿來改編，幹嘛認準流浪地球這個ip呢
36樓：匿名使用者
票房穩不穩一方面看演員，另一方面看劇情，不能太絕對。
37樓：浦西東
這個主要是看劇本怎麼樣，導演如何，和劉德華的關係不太大。
《流浪地球》會像歐美大片在中國氾濫一樣的在外國流行嗎？
38樓：冰心意
我覺得會有一定的影響力，但是做到像歐美大片在中國氾濫一樣就有點難度：
1、雖說流浪地球目前在北美地區上映的票房收入不錯，但是基本上還是以海外華人觀影為主。
2、歐美大片最初占領中國市場靠的是視覺特效，而中國電影在海外走俏的往往是極具中國古韻而又神秘的東西。除了破天荒讓地球去流浪，中國人主導這個賣點，特效方面只能說是比肩好萊塢。
3、流浪地球包含著中國人滿滿的家的情懷，對於國外崇尚個人自由的人來說，有些情感方面的內容就很難理解了。比如他們會問為什麼不拋棄地球坐飛船走。
4、歐美大片的敘事特點是直線型的，一件事情必然導致另一件事情的發生，所有情節都是有直屬意義的，思維不用拐彎，一溜到底痛快流暢。流浪地球的思維就比較複雜了，比如剛子救了姥爺，但是姥爺立馬就死了，多出這個情節幹啥用？有的人覺得是劉培強父子拯救了地球，有的人則看出是全世界人民的團結救了地球。
總之流浪地球裡面含蓄的中國人思維估計會讓老外有點兒蒙。
39樓：在空靈岸看漫畫的番石榴
我覺得在外國也還是會流行吧，感覺這個不**效果不錯。
40樓：漫次元艦隊
這個要看後期了，如果可以出系列，而且越出越好，也會反響很好的
41樓：一束溫暖的陽光照進來
已經有結果了，不會！畢竟在技術和特效等方面，還是有不小差距的，但是已經很不錯了，開了個好頭！
42樓：一蓑煙雨任餘生
很難吧，不過華人會很支援。
43樓：
這個不好說，反正從劇情來看我覺得一般，特效方面周邊人說是中國的一大進步，但個人也一般。
如果沒有太陽地球會變成什麼樣，如果沒有太陽,地球上會變成什麼樣子 通過舉例子說明,不少於100字
在深海中，有很多生物不需要陽光。水下300就是一片漆黑，這裡的生物種類繁多，它們依靠上面的飄落物，存活。在有些海域的海底，有很多管狀的冒著煙的物體，俗稱海煙囪。這些東西由地熱和海底火山形成，地球內部的熱量通過它們散發。他們周圍的水溫很高，有很多嗜極的生物生活在這裡。海底其他地方的生物，也回來這裡覓食...
如果沒有太陽地球將會是什麼樣，如果沒有太陽，地球會怎樣
沒有了太陽就世界萬物不能生長了，世界上就沒有了光明和溫暖 地球會在三小時之內沒有氧氣！72個小時所有生物都會滅亡！只有死神永生 如果沒有了太陽,地球上就一片黑暗,只能月公升月落,雞也不報曉了,白天也要開燈 因為太陽消失分不清白天黑夜 家裡的太陽能熱水器也不熱了,出去旅遊都要走夜路,還要打手電.24小...
太陽對月球的引力大於地球，為什麼月球沒有被拖走
萬有引力等於萬有引力常數乘以兩物體的質量除以距離半徑的平方。在兩物體間引力的大小與距離的平方成反比，太陽與月球間距離大，地球與月球距離小，所以太陽對月球的引力作用小於地球對月球的引力作用，所以月球沒有被吸到太陽附近。為什麼我們感覺月球好像沒有圍繞太陽轉呢？因為我們是以地球為背景，以地球的角度看月球。...
為什麼月球會反射太陽的光，地球就沒有光？是不是與地球上面的植物有關係
床前明月光，疑似地上霜 靜夜思 李白 夜深靜臥百蟲絕，清月出嶺光入扉 山石 韓愈 隨手引用兩首唐詩，足夠證明，月光難道不是光麼？乙個不成立的假設，自然不用談它的解釋了。地球一樣會反射太陽光，不然你不會在紀錄片上看到那些太空飛行員在空間站遠眺地球時，看到的那些清晰可辨的藍海，白雲，綠林。只是跟月亮不同...
假如太陽沒有了，太陽系會變成怎麼樣
沒有太陽，太陽系就不復存在了，圍繞他旋轉的行星彗星等會以原來的繞行速度沿軌道切線方向飛出，進入浩瀚宇宙.太陽是太陽系中最重要的天體，如果太陽不存在，整個太陽系的星球，也會慢慢失去控制。沒有了太陽，太陽系中地球的水不能迴圈，地球上的植物不能進行光合作用，地球氣候沒有了太陽的熱能變得特別冷，地球上的水會...