1樓：**時尚鑑賞
地球表面由大約71%的水和29%的陸地組成，而海洋容納著地球上將近97%的水資源。如果這個比例逆轉，地球表面的大部分變成固體的陸地，原先的高山變成深淵，那麼，地球會產生怎樣的變化呢？
地球的氣溫會上公升海洋在降低地球氣溫方面發揮著關鍵作用，大量的水從海洋中蒸發，從而防止地球溫度急劇上公升。然而，如果大部分地表是陸地，那麼地面將會非常熱，使大部分土地變成沙漠，而冰蓋會變小，洪水會淹沒附近的陸地。海洋之所以能夠調節溫度，是因為水的比熱容很高，這意味著它吸收了更多的熱量，從而使溫度不會顯著上公升，這與陸地相差很大。
如果沒有這樣巨大的水庫，地球的氣溫將遠高於現在。
另一方面，海洋還能吸收大量的二氧化碳。如果海洋變小，這意味著大氣中的二氧化碳不能被有效地鎖在海洋中，從而加劇地球的溫室效應，使得全球氣溫變得更高。
氣候將變得非常不穩定由於海洋持續的蒸發和冷凝迴圈，海洋有助於地球上的熱量再分配。如果海洋被轉換成陸地，那麼水迴圈就會受到干擾，陸地上的降水量將會大幅減少，這將導致乾旱和大陸氣候的劇烈變化。只有靠近海洋的陸地才適宜居住，而遠離海洋的陸地將會變成非常炎熱的沙漠。
隨著海洋容量的降低，洋流將失去其效力，導致陸地的溫度梯度急劇公升高。
對生命的影響空氣中大約50-70%的氧氣是由水生植物提供。如果海洋覆蓋較少的區域，那麼，勢必會導致氧氣的數量減少，而二氧化碳的數量會增加，這對於地球上的生命十分不利。
另一方面，如果海洋變小，就進化週期而言，生命將會更早從海洋來到陸地上，並且更多比例的生命將會演化為陸地生命，因為海洋的生存空間和資源十分有限。為了應對缺水的環境，動物的體型也會相對較小。而由於陸地上缺乏植物，食肉動物的比例將會變得更高。
如果人類能夠在這種高溫環境下演化出來，那麼，人體解剖結構將非常不同於目前的情況。人類可能不會像現在這樣依賴水，並且有可能會進化出更強的運動能力，以便在廣袤的陸地上活動，比如更加敏捷的四肢，甚至翅膀
2樓：天下有景
如果地球70%是陸地，30%是海洋，這個世界會怎樣？
3樓：老巫婆你送後
地球將會陷入氧氣危機，因為地球大部分的氧氣都來自海洋，只有一小部分來自植物。
4樓：來戰小生
陸地面積變大，海洋面積減少會使季風氣候變化緩慢，地球晝夜溫差也會很大，人類生存環境變差
5樓：大檬檬檬呵
那全球氣溫將會上公升，紫外線增加，空氣濕度下降，因為海洋可以反射大量的紫外線，保持環境的濕度。
如果地球70%是陸地，30％是海洋，那世界會怎麼樣？
6樓：元龍出水
我們都知道地球是三分陸地，七分海洋的星球，所以在太空之上看到的地球就是蔚藍色的，因為海洋的面積佔據大部分，那麼當地球70%是陸地，30%是海洋，那世界會怎麼樣？首先人類的住房面積絕對足夠，房價就不會這麼高，也會有更多的陸地生物和種群，但也有壞處，我們會因為水資源枯竭而擔心。
7樓：天下有景
如果地球70%是陸地，30%是海洋，這個世界會怎樣？
8樓：蠟筆小曦
如果海洋面積減少了的話，那麼降雨量也會減少，但是人類可以使用的土地面積就會大大增加，也許房價也就不會這麼高了。
9樓：雲水南
大陸性氣候將影響更多的地方，會有更多的陸地成為沙漠，水資源會匱乏，而且全球的平均氣溫將會公升高， 而且溫室效應更明顯。
10樓：卿卿
那世界就會出現很多的荒涼地區。畢竟因為人類數量不夠，無法管理這麼多的地區，所以他就會荒涼變成沙漠。
如果地球70%是陸地，30％是海洋，這個世界會怎麼樣呢？
11樓：說說歷史的典故
地球是個蔚藍色的星球，表面積為5.1億平方公里，其中陸地佔地球表面積的29%，面積為1.49億平方公里；海洋佔地球表面積的71%，面積為3.
61億平方公里。有些人大膽假設一下，如果地球30%是海洋，70%是陸地，這個世界會變成什麼樣？
海洋面積只有地球表面積30%的話，就無法產生足夠的水蒸氣、季風和洋流，整個地球的降水量將會大幅減少，屆時大約90%的陸地會成為不毛之地，地球上的耕地、草原、森林都會大幅萎縮，可居住的面積大幅縮小，到時候想養活一億人都很困難，如果還有考慮資源分布的話影響會更大，甚至人類會迎來末日。
原來地球上的信風帶、洋流、寒潮、季風、高低氣壓轉換等自然規律，隨著陸地與海洋面積的顛倒，將一去不復返，隨之新的氣候環境到來。在大洲和大洋邊緣地帶依然是雨水豐沛，氣候宜人的地帶，人類還是喜歡集中於沿海邊緣。但是由於海洋和陸地面積的顛倒，水蒸氣蒸發量大不如從前，沒有那麼多水蒸氣被蒸發，自然降水越來越少，可能會對莊稼收成，植物生存造成很大影響，使區域性地區發生變化，極度乾旱少雨。
以我國青藏高原、西北地區為例，這兩個地區都處在乾旱地區，尤其是青藏高原因為喜馬拉雅山脈的存在，受其阻擋印度洋的洋流到達不了青藏高原，故而高原降雨量很低。這裡所說的洋流降雨也是指印度洋上空凝結的水汽形成的，這足以見得海洋對地球降雨的重要性，如果世界上只有30%的海洋，那麼大部分的熱帶雨林最終都會消失。
如果地球70%是陸地，30%是海洋，那就會因為缺少水蒸氣導致降水稀少，江河水量大減，絕大多數河流斷流成為內陸河；湖泊水位大降，絕大多數湖的面積將萎縮、乾涸或消失，地球上的沙漠、戈壁面積將超過濕地的面積，不毛之地將會大到一眼望不不到盡頭。 因為缺水，大部分陸地將是乾旱氣候，沙塵暴天氣將成為常態。
12樓：依依很美的
那麼物種會減少很多。人類生存的會更加艱難。人類也不會延續這麼久。
如果地球70%是陸地30%是海洋，地球會發生什麼？
13樓：小炎認真回覆問題中
對於地球來說，這是我們所有生命賴以生存的家，其中很大條件是因為地球有著豐富的水資源，畢竟百分之70的面積都是海洋，從宇宙中看就是乙個蔚藍色的星球，這也給了生命體誕生的基本條件，而人們這時候就會好奇如果地球70%是陸地30%是海洋，地球會發生什麼？估計生命體的產生會快很多，而且成為陸地生物的速度也會快上很多。
14樓：沒什麼想改的
陸地範圍更大了，人口也會更多，資源的掠奪競爭也會更嚴峻，地球各物種的生存將會是前所未有的災難
15樓：
1.倘若地球在誕生之初的時候，30%的面積留給了海洋，那麼生命很可能不會太早的被孕育出來，有可能會比從前延後幾億年時間
2.這是因為地球的晝夜溫差特別得大，地球在白天的時候會特別溫暖，但是當夜晚到來時，地球沒有了光照就會陷入一片寒冷之中。
16樓：小李飛凌
人類離不開水，可以說水也相當於一切生命的起源。如果地球70％都是陸地，30％是水，那麼人口動植物的數量肯定龐大，適合我們飲用的水更少，到時候滴水難求。
如果地球70%變成陸地，30％變成海洋，世界會怎麼樣？
17樓：超時空解饞坊
眾所周知，地球上陸地的面積約佔30%，海洋的面積約佔70%。如果將地球上的陸地與海洋的面積互換，那麼地球將會發生天翻地覆的變化，極有可能連我們人類都不會存在。
大家都知道，生命的起源離不開海洋。大多數研究者認為生命的起源跟海洋息息相關。由於缺少氧氣，所以地球大氣層中沒有臭氧層，太陽紫外線以及宇宙射線可以直接照射到地球表面，高能粒子會對生命造成破壞，因此早期地球生命很難在地球表面生存。
假如乙個生命可以在陸地上誕生，也就只存活幾分鐘或者幾小時，這樣短暫的生命對於演化沒有意義。這是因為海水可以隔絕一部分紫外線，因此生命可以在海洋中誕生，但並不是所有的海洋都可以誕生生命，必須是海底熱泉口，才可以誕生可延續的生命。
那麼假如地球上陸地面積佔70%，海洋面積佔30%，那麼生命誕生的概率會大大降低，首個在海洋中誕生的生命所出現的時間很有可能會大大往後推移。倘若如此，人類能否誕生都是個未知數。
一：沙漠的面積變大
沙漠的形成和水迴圈有關，而在水迴圈的環節中，海水的蒸發是至關重要的一環，海水蒸發是地球水資源再分配的一種方式。倘若海洋面積驟減陸地增多，那麼遠離海洋的陸地在水資源再分配時能獲得的水將微乎其微甚至是沒有。將會有大面積的土地面臨乾旱缺水的狀況，沙漠面積也會增大。
生命生存是離不開水資源的，所以在那種時候，物種只能在海洋周圍生存，且物種生存的範圍變小，那麼物種間的競爭也將更為激烈。
二：冰期與間冰期
每隔一段時間地球上就會出現冰期與間冰期，而海洋面積驟減陸地面積劇增會使得地球氣候混亂。在大冰期時，由於陸地增多，白天地球公升溫極快，因此冰期時間會大大縮短；而間冰期，由於夜晚的溫度極低，間冰期的溫度也會相應降低。這樣一來，冰期與間冰期的間隔也會縮短，甚至將不再出現。
三：地球晝夜溫差將變大
陸地的主要組成成分是泥土和沙子，泥土和沙子的比熱容小，白天受熱溫度上公升得快，但在夜間溫度下降也十分快，因此晝夜溫差大。而水的比熱容大，溫度上公升得慢下降得也慢，因此晝夜溫差小。
假如地球陸地與海洋面積的比例互換，也就說海水對溫度的調節作用也會大大縮水，而地球上白天的溫度會極高，到夜間又會變得非常冷。整個地球的晝夜溫差都變大，物種的生存環境會發生了極大的變化，我種的演化方向也將有所不同，故而人類很有可能不會出現。
所以，倘若地球上海洋和陸地的面積比列互換，地球上的環境跟現在的相比完全相反，地球上的生物存活率也會變低，就算是人類也可能不會有存活的機率。
18樓：為人人
如果地球百分之七十變成陸地，百分之三十變成海洋，世界的整個生物鏈就會發生巨大的變化，人類很有可能還是某些陸生動物的獵物而已。
19樓：小橋流水人家
如果地球70%變成陸地，30%變成海洋，我覺得人類可以生活的地方會變得更多，人口密度相應的會縮小，但是海洋變小可能導致全球缺水，是不利於人類生存的，
20樓：匿名使用者
我們都知道，大自然的水資源是迴圈利用的，降雨過程的形成是因為地球上水資源蒸發後，在高空遇到寒流凝結成珠，再受到地球引力作用，從而降落到地球，形成地表水對植物進行灌溉。在周而復始的迴圈過程當中，世界上70%海洋貢獻的蒸發量相當巨大，如果海洋面積減少到30%，那麼蒸發量減少一半，而陸地增加一半，可能會早就更多的沙漠。
21樓：世而不故
我覺得水資源會嚴重缺乏，植被生長稀疏，導致大量水生植物瀕臨滅絕，進而影響到動物、人。
由於過度乾旱導致莊稼顆粒無收，人們飢不飽腹，吃食成問題，人口進而迫降。
22樓：月月
那肯定是會極度缺水吧，現在的地球都是71%的面積是海洋，29%的面積是陸地 ，都有些地方缺水，反過來的話過來不就都缺水了
23樓：脆皮鮮蝦
到那時會因為海洋面積太少而無法提供足夠的水汽，大氣會十分乾燥，土地也會因缺少水源變成荒漠，所有的河流要麼乾枯要麼多內流河，人類將面臨著滅亡
假如地球30％是海洋，70%是陸地，人類世界會變成什麼樣？
24樓：襖瑩的小迷弟
海洋是氣候系統最有力和最不可缺失的調節器，對氣候平均態的形成和各種尺度的氣候變革都具有不可替代的作用。海洋的比熱容比陸地大的多，所以海洋能減緩氣溫的突增、突減。這使得大多數沿海地區的氣溫相對穩定。
而假設海洋面積減小，陸地面積變大，地球上的溫度將會變化非常明顯，當太陽公升起時，陸地上的溫度將會在短時間內公升高，當太陽落山後，氣溫又會急劇下降。
海洋面積只有地球表面積30%的話，就無法產生足夠的水蒸氣、季風和洋流，整個地球的降水量將會大幅減少，屆時大約90%的陸地會成為不毛之地，地球上的耕地、草原、森林都會大幅萎縮，可居住的面積大幅縮小，到時候想養活一億人都很困難，如果還有考慮資源分布的話影響會更大，甚至人類會迎來末日。
原來地球上的信風帶、洋流、寒潮、季風、高低氣壓轉換等自然規律，隨著陸地與海洋面積的顛倒，將一去不復返，隨之新的氣候環境到來。在大洲和大洋邊緣地帶依然是雨水豐沛，氣候宜人的地帶，人類還是喜歡集中於沿海邊緣。但是由於海洋和陸地面積的顛倒，水蒸氣蒸發量大不如從前，沒有那麼多水蒸氣被蒸發，自然降水越來越少，可能會對莊稼收成，植物生存造成很大影響，使區域性地區發生變化，極度乾旱少雨
以我國青藏高原、西北地區為例，這兩個地區都處在乾旱地區，尤其是青藏高原因為喜馬拉雅山脈的存在，受其阻擋印度洋的洋流到達不了青藏高原，故而高原降雨量很低。這裡所說的洋流降雨也是指印度洋上空凝結的水汽形成的，這足以見得海洋對地球降雨的重要性，如果世界上只有30%的海洋，那麼大部分的熱帶雨林最終都會消失。
如果地球70%是陸地，30%是海洋，那就會因為缺少水蒸氣導致降水稀少，江河水量大減，絕大多數河流斷流成為內陸河；湖泊水位大降，絕大多數湖的面積將萎縮、乾涸或消失，地球上的沙漠、戈壁面積將超過濕地的面積，不毛之地將會大到一眼望不到盡頭。 因為缺水，大部分陸地將是乾旱氣候，沙塵暴天氣將成為常態。
如果地球上失去氧氣會發生什麼呢，如果地球上的氧氣消失了，會有什麼後果？
如果地面上的氧氣消失了，大氣就會變薄，臭氧層就會被破壞。如果這些生物沒有被阻擋，它們將直接暴露在陽光下被灼傷。如果下雨，他們可以逃跑。這會是一場災難 即使在氧氣消失後，空氣的重量也會直接壓在我們身上，到那時很多人會血壓公升高，甚至出現幻覺，甚至死亡。更重要的是，地球上的氧氣起著粘合劑的作用。如果氧氣...
如果地球缺氧五秒會怎麼樣，如果地球「缺氧」五秒鐘，地球會怎樣？
氧氣不是大氣中最豐富的氣體 最豐富的為氮氣 但氧氣是最重要的。此外，氧還是地殼中最為豐富的元素。如果沒有氧，生命將無法生存。試想一下，如果地球上的氧消失五秒，那會帶來什麼樣的後果？你可能認為，五秒並不算什麼，因為人類就算憋氣五秒鐘，也不會死亡。然而，在現實中，如果整個地球失去氧五秒鐘，人類面臨的將是...
如果地球70是陸地，這個世界會變成什麼樣
三 地球礦產資源會出現匱乏局面。還有最重要的乙個因素就是現在地球的礦產資源已經出現了匱乏，假如我們在更換了70 的陸地的話，那麼對於這些資源肯定會出現另外的乙個匱乏局面。同時還有另外一方面就是人們也可能會出現生命之源水不夠使用的狀況，水不夠使用，也不可能存在那麼多的人。地球70 都是陸地，那麼每個人...
如果地球不自轉的話，月球是不是要撞地球
離心力是不是萬有引力！離心力是因為月球圍繞地球作圓周運動產生的，離心力和萬有引力相平衡，所以月亮才能圍繞地球，既不逃離也不會撞上地球。地球沒有自轉，月亮也不會撞地球的。月球對地的離心力，是由月球飛離地球的動能在地球的引力作用下產生的，和地球自轉沒有關係。首先宣告的是 離心力不是靠地球自轉給的，而是地...
地球會不會突然沒有引力，如果地球沒有引力會發生什麼事情
不會，不過地心的磁力確實在減弱，但微乎其微 萬有引力，只要物體有質量，就對別的物體有引力。地心引力是由於地球的巨大質量而產生的，地球引力可能會消失 英國 觀察家報 報道 科學家發現，保護我們免受外太空致命輻射傷害的地球磁場正迅速減弱，甚至可能消失，預示南北極即將易位。屆時，平常無法觸及大氣層的強大輻...