月球上有水嗎能讓人類生存嗎，月球上人能生存嗎？

1樓：匿名使用者

月球上沒有人. 所以人類只能短暫停留而不能真正在上面自然生活.

月球上人能生存嗎？

人類能在月球上生存嗎？

2樓：匿名使用者

球引力相當於地球的1/6

因此沒有大氣層，近乎與真空

要生存必須建造太空站，儲備大量空氣、水、食品等等具備了這些條件人才能在月球生存

同樣的，這些技術發展起來以後也可以向其他星球發展，畢竟有和地球類似的空氣成分的星球現在還沒有找到

嫦娥計畫大致分三個步驟，

第一階段是發射環繞月球的衛星，繞月球飛行，蒐集月球影象資料第二階段是太空飛行員環繞月球飛行

第三階段是太空飛行員登陸

要發射太空艙到月球就需要很大馬力的火箭，這個問題一旦解決以後的事情就好辦多了

現在的神州飛船還只能把太空飛行員乘坐的太空艙發射到近地軌道，高度還不夠高

3樓：乘欣笑練黛

不能，因為月球的質量太小，不能像地球一樣可以產生足夠大的引力來吸引氣體而產生大氣，因此月球沒有大氣，這直接導致了月球上不會有空氣，而且晝夜溫差大，根本不適合生物生存，更重要的是月球上沒有水

4樓：樊嘉熙士昱

如果能在月球上造出乙個有氧世界（模擬地球）就可以，但直接生存就不可能。當然，人如果進化到能在月球上生活就另當別論，但這一點又不可能。

5樓：匿名使用者

當然能！

等科技發展到一定階段的時候，解決現在困惑的問題後就能上月球居住了！

月球上真的有水嗎？

6樓：廣西師範大學出版社

對於生命來說，水的問題是至關重要的，人體在沒有水的情況下連一星期也維持不了。1998年3月5日，美國國家航空和航天管理局的科學家們向全世界鄭重宣布：他們在月球表面隕石坑陰暗的深處發現了水。

科學家們指出，在月球上發現水對人類走向太空具有里程碑式的意義。因為離地球最近的月球有可能因此成為人類探測太陽系其他星球的跳板和中轉站。他們認為，即使月球上水的儲量只有3300萬噸，也可保證24萬人在月球表面生活100多年。

隨著美國科學家連續發布在木星、土星和月球上都找到水痕跡的訊息，世界航天界再次把目光凝聚在地球外生命的探索上。

1987年，美國ufo學者科諾·凱恩奇在觀察美國「阿波羅」8號宇宙飛船所拍攝的**時發現乙個發亮的圓形物體，經過對**進行放大，這個圓形物體正是乙個ufo，其體形大得不可思議。

後來，**上又顯示出許多其他飛碟，還有其他矗立的物體。有的ufo直徑約為20000公尺，相當於地球上的一座城鎮。

1987年，前蘇聯人造衛星對月球拍照的**顯示：月球上放著美國空軍在第二次世界大戰時失蹤的一架重型轟炸機。

這架飛機表面布滿了一層綠色物體，似乎剛從海浬打撈上來一樣。綠色物體有可能是青苔。

後來，那架轟炸機已經沒有蹤跡了。科學家們大惑不解：這麼龐大的巨型轟炸機是如何被運上月球的呢？是何種生命體幹的？又為何把它藏匿起來了？

聯想到月球上出現過ufo，再聯想到月球上出現的水，ufo學者推測月球上的巨型轟炸機是ufo的操縱者，也就是活動在地球之外的超級智慧型生命搬運的。

也就是說，月球上是存在著人工所造的生存條件的，這種條件以乙個關鍵因素為基礎，即月球水。由此可以想象，在神秘的太空中還有智慧型生物在活動，它們來無影去無蹤，那麼人類能不能發展到這種程度呢？這種假設也是可能的，但它需要時間。

也許若干年後，人類也能達到這種程度。

月球表面

7樓：淦珈藍賜

這個話題挺火啊，連我這種二愣子都能被連藥，飢不擇食啊你們。。。

關於月球上到底有沒有水，我認為現在兩方的訊息都不靠譜，基本定義為都在單純的炫耀技術實力。

首先，到目前為止，誰也沒把月球表面的每一寸土地都跑一遍，更不不用說還有個東西叫做地下水了。我鱉的光學望遠鏡這麼牛逼？往華北平原某地一放，全球**有沒有地下水就全知道了？

其次，nasa更牛逼，別說月球了，能不能先用你的礦物質探測儀掃一下地球，告訴我**還有沒有未被發現的石油|天然氣|煤層了？

第三，作為科學界的探險家，對自己技術手段和理論體系有著盲目的自信是科技人員保持前進的最重要的助力，所以，科學家撕逼是好事，太理性了反而會喪失創造力和好奇心。這個跟其它群體的撕逼不大一樣，不該一概而論。