1樓：匿名使用者
在一些武俠**和電視劇集裡，常提到一種檢驗是否有親生父子關係的方法，好象叫「滴血認親」，這種方法有科學道理嗎？
這種古法的滴血認親在現代醫學角度說是不科學的。
古代講的滴血認親，就是小孩的血跟大人的血如能夠溶在一塊，就是父母親生的，否則就不是。據了解，我國宋代的法醫著作裡面就記載了古老的親子認定辦法，進入現代社會，滴血認親這個老辦法肯定用不上了。
提起親子鑑定，很多人會想到古代**上常常提到的滴血認親。其實這種方法沒有任何科學依據。而在這種鑑定過程中，親子關係的血液不一定能融合，而不是親子關係的血液常常能融合。
2樓：初秋學
不科學因為同一種血型就能相容,不同的血型會發生聚沉現象，而親人之間的血型不一定相同，所以滴血認親最多比瞎猜的概率高那麼一點
3樓：
真的不靈，這完全是湊巧的。這還與當天人吃的食物，喝水多少（血液粘稠度）有關係。有時血的密度不同，兩滴血也不會很快融在一起的。
4樓：
我覺得他們應該有一定方法可以驗證的 不然也不會得到那麼多人的贊同 而且跟推廣 或許他們的滴血驗親裡面還有我們所不知道的事情在呢？？就那麼肯定不對？？ 這個世界無奇不有 以前的事情沒有親身經歷不能那麼斷定
關於古代滴血認親，古人滴血認親是怎麼做的
不能認清，因為血與血之間是相互溶解的。曾經看過一部電視劇集 拿自己的血滴在親人的屍骨上，如果血會滲透，那麼證明他與自己有親緣關係。滴血認親是很不科學的。這已經得到證明了。在古代，沒什麼辦法能很科學的認親。但也很少發生這種事情，電視把歷史誇大了。不行，這是肯定的。你把血型一樣的人血放到一起就可以混合。...
滴血認親靠譜嗎
不靠譜古代 滴血認親 的方法，分為兩種。一種叫滴骨法，另一種叫合血法。滴骨法，早在三國時期就有例項記載，是指將活人的血滴在死人的骨頭上，觀察是否滲入，如能滲入則表示有父母子女兄弟等血統關係。洗冤集錄 記載 檢滴骨親法，謂如 某甲是父或母，有骸骨在，某乙來認親生男或女何以驗之？試令某乙就身刺一兩點血，...
滴骨認親是真的嗎，滴血認親真的準確嗎？
滴骨驗親是古人確定親緣關係的一種方法，最早見於三國時代 220 280年 謝承著 會稽先賢傳 中。宋代的法醫學家宋慈在世界第一部系統的法醫學專著 洗冤集錄 1274年 中也有 檢滴骨驗親法 的記述。滴骨驗親法並不科學，但給後人提供了關於親權鑑定方面的有益借鑑。陸惠玲 1 中文名滴骨驗親 會稽先賢傳 ...
古代的滴血認親是怎麼樣的啊？有科學根據麼
只不過是血型一樣罷了 不科學 古代人的滴血認親方式，說什麼要是親生孩子血液就會相融，但這是不是不太科學，血液是不是不論是不是一樣 說白了 沒有外部因素 兩滴血型相同的血 就能相融，另外 o型血算是萬能血，除了特殊血型比如hr類，o型血能和任何血型相融，所以古代滴血認親就是扯犢子，萬一倆人都是一樣血型...
滴血認親是否有科學依據
並沒有科學依據。滴血認親這個方法創立於三國時期，一直被古人認定是認親的不二方法，沒有人懷疑他的真實性。古代的滴血認親方法有兩種，一種是合血法，另一種則是滴骨法。合血法也就是我們在電視上常見的，將兩個人的血滴在器皿裡，看兩滴血是否融為一起，如果融在一起就表明他們兩是有血緣關係的，如果不能，那麼就表示他...