1樓：匿名使用者
證實dna是遺傳物質這件事情其實是很離奇的！首先是肺炎鏈雙球菌的轉化實驗，這件事情是格里菲斯首先做的，實驗順利完成之後據說他還好好地吹了一把（想想也會激動！），實驗得到預定結果後，他老人家就吹噓說證明了dna是遺傳物質！
其實就是兩種細菌，r型球菌(無毒).s型球菌(有毒) 1.將活的r型菌注入小鼠體內,結果:
小鼠活 2.將活的s型菌注入小鼠體內,結果;小鼠死 3.將死的s型菌注入小鼠體內,結果;小鼠活 4.
將活的r型菌和死的s型菌同時注入小鼠體內,結果;小鼠死，這麼簡單！但是如果你足夠聰明就會發現這個實驗有著嚴重的缺陷，因為殺死的s菌含有dna、rna、蛋白質、糖等物質，這些物質和無毒的r菌同時注射小鼠，小鼠死亡，並沒有證明dna是遺傳物質，而其他的物質不是遺傳物質！後來艾弗里重新做了一下這個實驗（其實前面那個格里菲斯就是乙個坑！
），他把s菌的dna、rna、蛋白質、醣類分離開來，分別與r菌混合後注射小鼠，這才基本確定了dna是遺傳物質！（因為他當時分離得到的dna中還是含有少量的蛋白質的！）。
直到卡爾希、蔡司兩人用t4噬菌體感染大腸桿菌實驗，（同時使用了同位素標記！這個代價大發了！）才證明了dna是遺傳物質！
其實我想表達的是，這些科學大咖們都傻的冒煙！證明dna是遺傳物質的實驗其實是很好進行的！只要把t4噬菌體內部的dna換成t2噬菌體dna，然後感染大腸桿菌！
如果感染後合成大量的t4噬菌體，那就說明蛋白質是遺傳物質，如果大量合成t2噬菌體，那就說明dna是遺傳物質！
2樓：匿名使用者
1928年，美國科學家弗雷德里克·格里菲斯（1877-1941）在實驗中發現，平滑型的肺炎球菌，能轉變成為粗糙型的同種細菌，方法是將已死的平滑型與粗糙型活體混合在一起。格里菲斯用一種有莢膜、毒性強的和一種無莢膜、毒性弱的肺炎雙球菌對老鼠做實驗。他把有莢病菌用高溫殺死後與無莢的活病菌一起注入老鼠體內，結果他發現老鼠很快發病死亡，同時他從老鼠的血液中分離出了活的有莢病菌。
這說明無莢菌竟從死的有莢菌中獲得了什麼物質，使無莢菌轉化為有莢菌。這種假設是否正確呢？格里菲斯又在試管中做實驗，發現把死了的有莢菌與活的無莢菌同時放在試管中培養，無莢菌全部變成了有莢菌，並發現使無莢菌長出蛋白質莢的就是已死的有莢菌殼中遺留的核酸（因為在加熱中，莢中的核酸並沒有被破壞）。
格里菲斯稱該核酸為"轉化因子"。這種現象稱為「轉化」。
1952年，噬菌體小組主要成員赫爾希（1908一）和他的學生蔡斯用先進的同位素標記技術，做噬菌體侵染大腸桿菌的實驗。他把大腸桿菌t2噬菌體的核酸標記上32p，蛋白質外殼標記上35s。先用標記了的t2噬菌體感染大腸桿菌，然後加以分離，結果噬菌體將帶35s標記的空殼留在大腸桿菌外面，只有噬菌體內部帶有32p標記的核酸全部注人大腸桿菌，並在大腸桿菌內成功地進行噬菌體的繁殖。
這個實驗證明dna有傳遞遺傳資訊的功能，而蛋白質則是由 dna的指令合成的。這一結果立即為學術界所接受。
什麼實驗證明了dna是主要的遺傳物質
3樓：向日葵
試驗原理：s型肺炎球菌能使人患肺炎或使小動物患敗血症；r型肺炎球菌對人和動物基本無影響。
轉化試驗
試驗中，艾弗里等發現dna的純度越高，轉化就越有效。
實驗證明了t2噬菌體是一種專門寄生在大腸桿菌體內的病毒，dna才是遺傳物質。
重建試驗
證明了在只有rna沒有dna的病毒中，rna是遺傳物質。
朊病毒朊病毒的發現，證實在某些情況下蛋白質可以作為生物體的遺傳物質而存在。
化學本質：除一部分病毒的遺傳物質是rna，朊病毒的遺傳物質是蛋白質外，其餘的病毒以及全部具典型細胞結構的生物的遺傳物質都是dna。
存在部位：這種物質是染色體的主要成分。它還存在於細胞核外的質體，線粒體等細胞器中。
基本特性：相對的穩定性，能自我複製，前後代保持一定的連續性並能產生可遺傳的變異。
結論：絕大多數生物（細胞結構的生物和dna病毒）的遺傳物質是dna，所以說dna是主要的遺傳物質。
4樓：晨曦翳羽
艾弗里的實驗、t2噬菌體侵染、菸草花葉病毒侵染這三個實驗
5樓：筠哇
肺炎雙球菌的轉化實驗和噬菌體侵染細菌的實驗
6樓：頎野
艾弗里的實驗只證明了dna是遺傳物質，但沒有證明是主要的遺傳物質，主要的遺傳物質是幾個實驗綜合得出的結論
7樓：馬斯垂克
dna是主要的遺傳物質這一結論是隨人們逐步認識到的，它的認識主要通過三個實驗來完成。
肺炎雙球菌轉化實驗、t2噬菌體侵染細菌的實驗（用分別含有放射性同位素35s和放射性同位素32p培養基培養大腸桿菌。）、菸草花葉病毒的感染和重建實驗。
實驗證明dna是主要的遺傳物質，少部分生物的遺傳物質是rna。
8樓：鎖長順龐雁
肺炎雙球菌轉化實驗和噬菌體侵染細菌實驗
這兩個實驗都是證明dna是生物遺傳物質的直接證據，兩者在實驗設計、實驗結論等方面既有共性也有細微的差別，現比較如下：
1．實驗設計思路的比較
艾弗里實驗
噬菌體侵染細菌實驗
思路相同
設法將dna和蛋白質等其它物質分開，單獨地直接地去研究它們各自不同的遺傳功能
處理方式有區別
直接分離：分離s型菌的dna、多醣、蛋白質等，分別與r型菌混合培養同位素標記法：分別標記dna和蛋白質的特殊元素（32p和35s）2．兩個實驗遵循相同的實驗設計原則———對照原則3．實驗結論（或目的）比較
肺炎雙球菌轉化實驗的結論：證明dna是遺傳物質，蛋白質不是遺傳物質。
噬菌體侵染細菌實驗的結論：證明dna是遺傳物質，蛋白質不是遺傳物質，因為蛋白質並沒有進入細菌體內。
9樓：謝謝謝
沒有實驗能證明dna是主要遺傳物質
早期主要由哪些實驗證明dna是遺傳物質
10樓：小建建
肺炎雙球菌的轉化實驗，艾維瑞實驗，噬菌體侵染實驗，菸草花葉病毒侵染實驗
11樓：匿名使用者
肺炎雙球菌的轉化實驗，菸草花葉病毒的浸染實驗，噬菌體浸染細菌的實驗等
證明dna是遺傳物質的實驗是哪個啊？
12樓：林傲柏泥秋
艾弗里用肺炎雙球菌實驗證明dna是遺傳物質，赫爾希.蔡斯用噬菌體侵染細菌的實驗證明了dna是真生的遺傳物質！
13樓：資飛雙摩皎
格里菲斯的肺炎雙球菌實驗只證明了有一種轉化因子可以讓無毒的r型活細菌轉化為s型細菌；而艾弗里證明了dna是使r型細菌產生穩定遺傳變化的物質，赫爾希和蔡斯的噬菌體浸染實驗最終證明dna是遺傳物質。
14樓：匿名使用者
選c。孟德爾實驗是為了說明基因的分離和自由組合定律；果蠅實驗是為了說明基因的連鎖互換定律。x光衍射證明了沃森和克里克有關dna雙螺旋結構的猜想。
15樓：勤奮的小鳥陽光
選c題分析：證明dna是遺傳物質的實驗是肺炎雙球菌的轉化實驗和t2噬菌體侵染細菌的實驗；孟德爾的豌豆雜交實驗提出基因的分離定律和基因的自由組合定律；摩爾根的果蠅雜交實驗證明基因位於染色體上；dna的x光衍射實驗確認dna的雙螺旋結構。故選c
16樓：臺鴻飛
這涉及到每個實驗的年代和背景問題，知道每個實驗的背景這題就解了1，豌豆雜交，孟德爾得出的是數學統計學規律，當時沒有基因、染色體的概念，連遺傳的概念也沒用。
2，果蠅實驗，是建立在已知，基因和遺傳然後探索規律的實驗……打字太累，自己查年代和背景去吧
dna是遺傳物質的實驗證據有哪些
17樓：古鎮回眸之笑
1952年赫爾希做了t2噬菌體侵染細菌的實驗，證明dna是真正的遺傳物質
證明dna是遺傳物質的是什麼實驗？證明dna是主要遺傳物質又是什麼實驗？
18樓：seazen樂園
肺炎雙球菌的轉化實驗證明dna是「轉化因子」；
噬菌體侵染細菌的實驗進一步證明dna是遺傳物質；
菸草花葉病毒侵染實驗證明rna也是遺傳物質，病毒的遺傳物質為dna或rna，即證明dna是主要遺傳物質。
牛頓第二定律的驗證實驗中為什麼滑塊的起始位置要保持一致
牛頓第二定律 1 定律內容 物體的加速度跟物體所受的合外力f成正比，跟物體的質量成反比，加速度的方向跟合外力的方向相同。2 公式 f合 ma 3 幾點說明 1 牛頓第二定律是力的瞬時作用規律。力和加速度同時產生 同時變化 同時消逝。2 f ma是乙個向量方程，應用時應規定正方向，凡與正方向相同的力或...