人與動物有什麼區別,人與動物最大的區別是什麼?

時間 2022-04-28 21:40:29

1樓:花小

從馬克思哲學原理談人類與動物的主要區別。第一,製造和使用生產工具從事生產勞動,獲取自己所必需的物質生活資料,是人類區別於動物界的根標誌。動物只能直接用它的自大生理器官,如牙齒、舌頭、肢體等,獲取自然界提供的現成的食物或其他物質資料。

因此,動物適應自然環境主要靠它們的自然器官即生理結構的變化。人類則不同,人是生產勞動者,能夠憑藉自己製造的工具改變自然界物質的形態和生存的自然環境,以滿足自己的生活需要,適合自己的生存。人類主要不是靠自身生理結構的變化,而是靠生產工具和勞動方式的變化,去適應自然環境的變化。

人類與動物的這個區別,說明了生產工具在社會發展中的重大作用。第二,人類的活動具有社會性,這是人類區別於動物界的根本特徵。所謂人的社會性,就是指人的社會聯絡和社會關係。

人們從事生產活動和其他社會活動,不能單個人孤立地進行必須互相依賴、互相合作,結成一定的社會關係才能進行。社會關係是乙個複雜的體系,其中生產關係是全部社會關係的基礎,它把整個社會有機地聯絡在一起,決定了社會的物質統一性。在生產關係的基礎上,形成了人類其他各種社會關係,如政治關係、思想關係、家庭關係、民族關係、宗教關係、國際關係等。

人類就生活於這些社會關係之中。第三,人類與自然界的關係和動物與自然界的關係具有不同的性質,也是人類與動物的乙個重大區別。由於動物的活動是本能的、無意識的、動物不進行生產勞動,只能獲取自然界提供的現成的食物和其他物質資料,所以它只能消極地適應自然,不能能動地改造自然。

而人類的活動是有意識、有目的的,人類能夠利用自己製造的工具從事生產活動,從自然界獲取自己必需的物質資料,使自然界為自己的目的服務。恩格斯指出:「動物僅僅利用外部自然界,簡單地通過自身的存在在自然界中引起變化;而人則通過他所作出的改變來使自然界為自己的目的服務,來支配自然界。

這便是人同其他動物的最終的本質的差別。第四,人類社會與動物界的上述種種區別,造成了社會發展的繼承方式與動物界發展的繼承方式不同。在動物界,其生物的特性、生活經驗和技能的積累與下傳,主要通過生天本能的遺傳方式進行。

這種積累與下傳的方式侷限性很大,有很多東西會在中途遺失,不能繼承下來。而人類國為能夠從事生產勞動,並且在生產勞動的基礎上,形成了語言、思想、科學、文化、傳統及各種傳播**。因此,人類的社會生活經驗、勞動經驗和技能等,體現了語言、思想、科學、文化、傳統,並通過傳播**一代一代地傳下去。

這種下傳方式有很大優越性,人類創造的物質財富和精神財富可以代代相傳,中途遺失較少。這種下傳方式,把不同的歷史時期聯絡起來,使人類歷史具有連續性。

2樓:那_年夏天

很多人都說,人會說話啦,會思想,會用工具,有主觀能動性,會。。。那都是一家之言,都只是人類自己在自說自話,別的動物根本就沒有參加表態,而人又對動物了解了多少呢?這些都只是人自以為是想當然做的定論。

依我看:區別1:人都是動物,而動物不一定是人。

其實人就是動物,有什麼區別呢?那為什麼又一定要說有區別呢?其根本目的,依我看人對於動物恰似以前的皇帝對於人一樣是一回事,明明自己也不過是個人而已,卻偏要說自己不是人,是天子(即天的兒子),因為這樣他就比人高階了,可以掌握了別人的生殺大權了。

現在的人類和動物的關係和這很相似。區別2:人是所有動物中最是以為是的動物,認為自己高高在上,可以任意主宰別的動物的命運。

區別3:人是所有動物中最大的敗家崽,地球幾多億年才累積下來的財富(如石油等)人類才一兩百年就快把它挖光了,而且還把從地球母親身上得來的資源用來做軍用**反過來轟炸地球母親本身。區別4:

動物不會破壞地球,而人則會,而且人所犯下的罪卻可以讓別的無辜的動物先承擔。人在所謂的能動性的作用下已經把地球破壞得傷痕累累、面目全非了,很多無辜的動物因此而被滅絕。其實人類也心知肚明,人類的好日子馬上就要到盡頭了(別的不說光能源危機就夠人類頭痛的了)。

如果人類不知懸崖勒馬,放棄那些不合實際的目標(如移民外星球計畫等),不真心的維護地球,要不了多久,人類步別的動物的後塵,從地球上被刪除掉的日子,恐怕也為期不遠了。人要學會放下架子,承認自己就是動物吧,這真的有那麼難嗎?

3樓:雨田隨筆

先天、後天,人和動物的區別

4樓:由峰

人和動物最本質的區別就是人會製造和適用勞動工具。

5樓:砿鄿

人有人言,獸有獸語,因此說人和動物的區別在於「語言」的說法是站不住腳的。 我還是相信我們課本上學的,人和動物的區別就在於能否改造自然界!!!

6樓:理想很豐滿

人會考慮邏輯性很強的問題,可是動物不會; 人會利用感情達到某種目的,可是動物不會; 人會不懈努力打拼做人上人,可是動物不會; 人會創造和發明生存必需品,可是動物不會; 動物只會想今天要吃些什麼,可是人不止想這些; 動物喜歡就是喜歡,不喜歡也不會裝作喜歡,可是人並不是這樣; 動物只會做它想做的事情,可是人不止做這些。 書本中人和動作最根本的區別就是直立行走,但是本質上最根本的區別就是:人很複雜,動物很簡單!

7樓:馬化騰

人和動物的區別在於乙個是高等動物乙個是動物,高等動物屬於有高智慧型有完善思想,有很強思考能力!

人與動物最大的區別是什麼?

8樓:女寢門後賣香蕉

人和動物最大的區別就是不受單純的慾望支配。

人是高階動物,是哺乳動物的一類,屬其最發展高階者。而普通動物並不擁有高智商。按傳統說法,主要體現兩方面,一是社會性高,一是智力高,國家,家庭,造工具等等均由此派生出來,動物這兩方面則沒有或表現初級低階。

人有意識,有思維,有語言,通過語言,人促成了乙個統一的社會;通過語言人可以積累文化,後代可以快速傳承前人的文化成果等。

9樓:西牆日影

有人說人與其他動物最大的區別是理智與本能,有人說是非觀真善美,有人說……

也許都對,但都不全面也不本質,理智從**來?動物真的只有本能?人類社會也沒那麼多是非善惡之分,更多還是利益在支配,這並不是落後,也不是惡,而是客觀。

實際上最根本的區別還在探索之中,是的,是「研究」,不是討論。比如大腦的研究,意識從**來,要回答人和其他動物最大的區別,首先要能解讀這個問題。

如果一定要給出乙個相對比較科學合理的答案應該是思考,有了思考才有了戰勝本能的理智,才有了戰勝本能的情感,才能夠發明語言,並把它變成思考的工具。

10樓:匿名使用者

人也是有慾望的,只是不展現出來而已。人的慾望是對高質量生活的追求,對自已夢想的渴望。我個人認為人與動物的最大區別是人懂得保護其他動植物,並選擇保護或殺了它們。

11樓:郝亦綠耿卉

理論上講,人可以養動物,動物不可以養人,這個應該就叫做生物等級,也是人長說的層次高低。

12樓:107炮

人與動物的最大區別:有人說人有是非觀念,也有人說人有真善美。也有人說人與動物的區別是人有信仰。

我總結歸納了以上他們說的其核心:首先你得了解動物的本性是什麼?人與動物的區別是反動物的本性。

這就是區別。

13樓:匿名使用者

人和動物不同,是人不僅具有自然屬性,還具有社會屬性。

人的自然屬性和動物沒有什麼不同,都具有與生俱來的本能。人的社會屬性是後天形成的。剛出生的嬰兒,只有自然屬性而沒有社會屬性,所以有奶便是娘。

如果把嬰兒讓動物哺養,那他長大了就只有動物屬性。也確實有過狼孩、豬孩的報導。但是在人類社會長大的孩子很快就有了社會意識,先是知道不能隨便吃別人東西,進而知道要控制自己的本能和慾望。

例如,別人的老婆是不能亂睡的。

能控制自己的本能這是人與動物的根本區別,但是人又時時受著本能的困擾。人們無時不在幻想著突破社會屬性的約束,去享受充分滿足本能需用要的快樂。人們從小到大,不斷扮演著各種社會角色:

學生、職工、兒女、父母、上司、下屬,等等。不得不戴著假面具,裝作正人君子,壓抑著本能的衝動。

14樓:斜陽紫煙

人與動物最大的區別在於文字與語言。也就是發達資訊交換。人類通過語言文字將個人知識為人類群體所用。人類用大約1/3的時間讀書學習。這是在動物中絕無僅有的。

人類進步總是伴隨著資訊科技的進步。

15樓:匿名使用者

從道德角度來講,動物的劣性,人類都有,甚至過之而無不及,但有一點,動物不會陷害他人(動物)

16樓:匿名使用者

人於其他動物最根本的區別在於人有意識,意識是人腦(不是大腦)特有的機能,地球上除了人以外其他的動物都不具有意識,只有本能。所以人有了意識就有了思考,所以高於其他動物

意識具有能動作用,意識的能動作用主要表現在:

①意識反映世界是自覺的有目的的反映,具有目的性和自覺性。

②意識對客體資訊進行選擇和重構,具有能動創造性。

③意識對實踐具有指導作用,對客觀世界進行改造,這是意識能動性的突出表現。這就是列寧所說的:「人的意識不僅反映客觀世界,並且創造客觀世界」。

④此外,意識還能影響、調控人體生理活動。

意識的能動作用的實現:①必須在遵循客觀規律的前提下進行,要正確處理主觀能動性與客觀規律性的關係。②並借助一定的物質條件和手段(巧婦難為無公尺之炊)。

③意識發揮作用的根本途徑是實踐。

從意識對物質的反映看,它不是消極地、被動地反映,而是積極地、能動地反映,是有目的有計畫的活動;它不僅反映事物的現象,而且能夠反映事物的本質和規律。

從意識的反作用看,它表現為:正確的思想、意識,可以指導人們採取正確的行動,從而對事物的發展起促進作用;錯誤的思想、意識,引導人們採取錯誤的行動,對事物的發展起阻礙作用。在一定條件下,意識的反作用具有決定性的意義。

意識對於客觀世界的兩種不同性質的反作用,都是通過人類改造世界的社會實踐而實現的。

意識是人腦對客觀事物的反映,但是有了人腦並不一定具有意識,人們通過實踐活動使客觀事物作用於人腦這才有了意識

17樓:匿名使用者

會製造和使用工具,會說語言大腦皮層有言語區,會使用文具,會創造,會改造環境。

18樓:匿名使用者

創造。人與動物最大的區別就是創造。人會創造,而動物只會使用

19樓:兔歌哥

個人認為人和動物最大的區別是,人能創造東西,其實智商不管是人和動物都是有的,但是從本質上來講,人為啥能統治地球,統治世界主要是人類能創造世界上沒有的東西,動物責做到這一點。

動物和人有什麼區別,人和動物有什麼區別嗎

動物永遠是動物,而人有時候卻不是人,人是唯一虛偽的氾濫物種了。人有思想!動物沒有!有語言能力,這是最大區別。動物是動物,而人卻是高階動物!所以區別就是高階與非高階!人能吃動物,動物不能吃人。請允許有意外 人和動物有什麼區別嗎?人與動物有什麼區別?本質上最根本的區別就是 人很複雜,動物很簡單!也就是說...

人和動物最大的區別是什麼,人與動物最大的區別是什麼?

人是高階動物,是哺乳動物的一類,屬其最發展高階者,按傳統說法,主要體現兩方面,一是社會性高,一是智力高,國家,家庭,造工具等等均由此派生出來,動物這兩方面則沒有或表現初級低階。人有意識,有思維,有語言,通過語言,人促成了乙個統一的社會 通過語言人可以積累文化,後代可以快速傳承前人的文化成果等,總之,...

人與動物最主要的區別是什麼,人和動物最大的區別是什麼???

1 人類學範疇的不同 人被定義為能夠使用語言 具有複雜的社會組織與科技發展的生物,尤其是他們能夠建立團體與機構來達到互相支援與協助的目的。人類並非在地球上獨一無二的動物,由於人類具有高度發達的大腦 審美的觀念,再加之人類自我表達的慾望和相對大的大腦,人類創造了語言 宗教 藝術 以及科學。人類創造了複...

人的意識與動物的意識有什麼本質的區別

人的意識與動物的意識的本質區別是能否進行有意識的生產活動。人是有著無窮的智慧型和巨大的創造力的動物,人能夠生產製造工具,並能有意識 有目的地進行生產勞動,而動物則是生理的本能,這也是人和動物的本質區別。意識是物質的一種高階有序組織形式,它是指生物由其物理感知系統能夠感知的特徵總和以及相關的感知處理活...

天然火和人工取火有什麼區別,人工取火與利用天然火相比,有哪些好處

火本身沒有什麼不同,只是乙個是受控的乙個是沒受控罷了。一 更易控制燃燒時間和範圍。二 使用自由,隨時隨地。三 使用起來更加安全。非人類干涉產生的火,叫自然火,自然界中能夠引起森林火災的自然現象。如雷擊 火山爆發 隕石墜落 滾石等,其中最常見的是雷擊火源。人類從自然界的雷擊 山火等獲得火種,學會了用火...