1樓：宇宙大**
目前宇宙的半徑大概是465億光年，直徑930億光年。但930億光年僅僅是我們能觀測到的宇宙直徑，由於宇宙的膨脹速度已經超過了光速，所以我們只在地球上觀測宇宙的話無法得知宇宙到底有多大，這還是乙個未解之謎。
2樓：宇宙探索飛船
宇宙到底有多大？#星知計畫#
3樓：科學放映室
宇宙黑洞到底有多大？
4樓：mj_西希少爺
這個目前的人類科學說不清楚,但推論來看的話,宇宙是有限無界的.
如果把地球比喻一粒灰塵，那麼宇宙有地球那麼大嗎？
有,地球在太陽系中,太陽在銀河系中,銀河系和其他河外星系構成宇宙,宇宙就是總星系.對於宇宙來說,地球真的很渺小.
宇宙之外又是什麼東西？
沒有時間與空間,因此可以看作是虛無的.不過個人認為也許是待開發的多維空間,因為宇宙一直在膨脹.
5樓：匿名使用者
如果你從地球發出一束光，它走150億年之後就會到達宇宙的邊界。在此之外，宇宙大**所誕生的一切物質，包括所有例子、電磁波，都統統不存在。三維意義下的宇宙就是乙個150億光年半徑的大球。
從體積來算，有物質存在的宇宙是地球的1.0924700002000000000000000000000000倍大，其量級是10的34次方。
所以如果把地球比喻為一粒直徑為0.1公釐的灰塵，宇宙就有40個地球那麼大。
目前最為權威的大統一理論（就是統一相對論和量子力學用來描述整個宇宙的學說）弦理論認為描述宇宙至少需要十個以上的空間維。空間是否是無限的？這個問題還有爭議。
但是即使它是有限的，我們在三維視界下也未必可以感受到它的邊界。這就好像籃球上永遠也爬不到邊界的爬蟲，從低維看高維，你會有很多看不到、想像不出的東西。
同時，也許就在我們得身邊，還存在平行宇宙。在弦理論中，從高維來看（就如同我們用三維視界看二維那樣），宇宙空間就是許多疊在一起的膜，每個膜（即每個平行宇宙）上都有許多運動的弦（物質）。
唯一能在這些平行宇宙中穿梭的力就是引力。所以宇宙四大力（強力、弱力、電磁力、引力）中，引力最弱。
6樓：々蔡
把世界上最偉大的數學家請到世界上最先進的計算機前，請他用人類所已知的最大數來表述宇宙的尺度，讓全人類都來做他的助手，不停地幫他在這個大數後面添「0」，演算的最後結果會是多少呢？結果將是「毫無結果」，人類永遠無法算出這道題，因為這道題本身不是數學題。
「其大無外」，「宇宙是無限的」，古今哲學家們不厭其煩地重複著這一答案，認為這才是對宇宙尺度問題的準確表述。其實，哲學家們並不比數學家高明多少，數學家們算不出來的時候，就已經使用了乙個哲學符號---------∞，即表示宇宙無窮大。哲學家們講的「無外」、「無限」本身就意味著：
人類的思維已無法思維這道題，或者說它在哲學上無解，故它也不是一道哲學題。
「上帝是至高無上的」，當把上帝同宇宙相比時，誰比誰大呢？如上帝在宇宙之中存在，那麼「上帝至高無上」則為謊言。如上帝不在宇宙之中，那麼宇宙之內沒有上帝存在。
無論神學家們如何想像宇宙與上帝，他們永遠想像不出宇宙與上帝的確切邊界，故「宇宙有多大」這道題在神學上無解，它不是一道神學題。
正因為物理學家、數學家、哲學家、神學家都弄不清宇宙的大小，說明這一問題本身就有問題。《莊子·庚桑楚》中曰：「有實而無乎處者，宇也。
有長而無本（開始）剽（末梢）者，宙也。」《淮南子·齊俗》曰：「往古來今謂之宙，四方上下謂之宇。
」可見宇宙本身就指的是空間和時間，問宇宙的大小，就同問純空間的大小、純時間的長短、純質量的質量、純溫度的溫度一樣，這些問句都不完整，缺少主詞。
任何空間都是指某物的空間大小，任何時間都是指某物的時間長短，故宇宙是指某物所佔據的空間與時間。撇開「某物」這一主詞，而去問一種抽象的時空尺度是沒有意義的。如同問乙個抽象「生物」的身高與年齡一樣，無法回答。
其實，人們在討論「宇宙」問題的時候，往往站在完全不同的角度，物理學家們所說的宇宙完全不同於哲學家們所說的宇宙，哲學家們所說的宇宙又完全不同於神學家們所說的宇宙。這倒不是因為宇宙中的空間、時間有什麼不同，而在於人們研究時空的方法與途徑完全不同。
宇宙的物理學解顯然只能通過觀測的途徑去獲得，而且還要通過觀測來驗證，任何視覺觀測不到的宇宙解均不會被物理學家們所接受。因此，物理學宇宙是已觀測到的和可被觀測的宇宙，它的解存在於人們視界範圍之中，它的尺度等同於人類的視界。
宇宙的哲學解必然以已有的物理學宇宙解為核心，並根據已經觀測證實的結論定理去進行歸納、演繹、推理，用思維邏輯去拓展哲學宇宙的時空，直到這種思維走到盡頭，到無法繼續進行思維的界段為止，這種哲學宇宙的尺度等同於人類的思維宇宙。
宇宙的神學解並不排斥物理學與哲學的宇宙解，但神學家們力圖用一種無法被觀測與被思維的「神」來解釋宇宙，這種「神」的真實性顯然依賴於人類的想像能力，故神學宇宙的尺度等同於人類的想像極限。
7樓：匿名使用者
太有了宇宙很大 大到人類目前的認識能力還遠達不到的程度
8樓：可愛的大頭鬼
我以前看過乙個片斷..好像是乙個美國片吧..它用的攝影手法是一種拉伸的鏡頭..
就是鏡頭一直往上拉..就像火箭一直向上飛一樣..鏡頭一直拉出地球..
拉出太陽系..拉出銀行河..一直拉一直拉..
拉到宇宙的邊緣..然後出現乙個玻璃球..就是小孩子在地上玩的那種..
我們所處的宇宙就是那個玻璃球..而玻璃球被乙隻爪子夾起..輕輕地一彈..
滾到了乙個坑上..有幾個怪獸在玩玻璃球..咳咳..
可以想象麼..
9樓：年浩波
宇宙時空的總稱，至於外面，乙個沒有裡面外面屬性的概念緣何用外面來提問？人類無法擺脫用邊界和有限的概念來思考問題，導致某些認識總是侷限。學會用無限的概念去認識自我和世界吧！
--（彩蛋時事漫畫）回答。
10樓：那人名亜熙
人類無法擺脫用邊界和有限的概念來思考問題，導致某些認識總是侷限。學會用無限的概念去認識自我和世界吧！
11樓：匿名使用者
你心有多大宇宙就有多大，宇宙在大，你心不夠大也無法認知
宇宙到底有多大？
12樓：易書科技
人們常常用「不知天高地厚」這句話來批評那些無知的人。其實，天究竟有多高，至今也沒有人能說得清楚，宇宙的大小和形狀，也就成為天文學家爭論不休的問題之一。
宇宙到底有多大？古今中外有過許多說法，但爭論的焦點集中在宇宙是有限的還是無限的這個問題上。
大約在公元140年，古希臘著名天文學家托勒密在總結前人天文學說的基礎上，提出了「地球中心說」，認為地球是宇宙的中心，太陽、月球、行星和恆星都圍繞地球轉動。在後來的1000多年中，托勒密的地球中心說一直在歐洲佔統治地位。到16世紀，波蘭天文學家哥白尼經過40多年的辛勤研究，於1543年提出了「日心說」，認為太陽是宇宙的中心，地球和其他行星都圍繞太陽轉動。
他把宇宙的中心從地球搬到了太陽，把人類居住的地球降低到了普通的行星地位，從而開始把自然科學從神學中解放出來，並且動搖了神權對於人類的統治。但是，由於受當時生產力水平和實踐條件的限制，哥白尼和托勒密一樣，都把宇宙侷限在很小的範圍內，錯誤地認為太陽系就是全部宇宙，把宇宙看成是有限的，即有邊界的。
同托勒密、哥白尼的宇宙有限論相反，中國古代很早就有一些天文學家認為宇宙是無限的。屍佼在《尸子》一書中說：「天地四方日宇，往古來今日宙。
」他把空間和時間聯絡起來思考，從而模糊地表示了宇宙在空間上和時間上無限的思想。《列子》一書的作者認為，大地僅僅是宇宙間一種很小的東西，而不是宇宙的中心；「上下八方」都是「無限無盡」的而不是「有極有盡」的。唐代著名的哲學家柳宗元曾在《天對》中說過，宇宙「無中無旁」，既沒有中心也沒有邊界。
1584年，義大利哲學家布魯諾在倫敦出版了《論無限宇宙和世界》一書，十分明確地提出了宇宙無限的理論。他指出：「宇宙是無限大的，其中的各個世界是無數的。
」他認為，在任何乙個方向上，都著無窮無盡的空間，任何一種形狀的天空都是不存在的，任何的宇宙中心都是不存在的。所有的恆星都是巨大的球體，就像太陽一樣。他把太陽從宇宙的中心天體降為乙個普通的恆星。
隨著天文學的發展，人們通過望遠鏡觀測發現，太陽系的直徑是120億公里，地球同整個太陽系比較不過是滄海之一粟；銀河系擁有1500億顆恆星和大量星雲，直徑約10萬光年，厚約1萬光年，太陽系同它比較也不過是滄海之一粟；總星系已經發現的星系有10億個以上，距離我們有幾十億光年到100多億光年，銀河系同其相比較也好比是滄海中的一顆「沙粒」。目前，大型天文望遠鏡已能觀測到100多億光年以外的天體，但是還遠沒有發現宇宙的邊沿，因此，多數天文學家認為宇宙是無限的，是沒有邊界和沒有中心的。同時，也有部分人認為，宇宙是有限的。
理由是宇宙起源於大**，大**至今的時間是有限的，宇宙膨脹的速度是一定的，宇宙的大小也一定是有限的。還有一部分人認為，人類對宇宙的認識僅僅是初步的，對太空的觀測能力還十分有限，給宇宙的大小下乙個結論還為時過早。總之，目前人們對宇宙大小的種種說法，多數是一種猜測，還沒有完全被天文實踐所證明，宇宙到底有多大，是有限的還是無限的，的確至今還是乙個謎，還有待於航天技術的發展和天文學家的進一步研究探索來加以證明。
13樓：鐘銘聊科學
天文學家在研究一些宇宙學的問題時，通常使用的是理論+觀測=模型的思考框架。而對於宇宙有多大這樣的問題，在愛因斯坦的廣義相對論出現之前，大多都只是在哲學思辨上進行**。當然，也有為數不多的從數理邏輯上進行討論的。
比較有名的就是奧伯斯佯謬。
這是在1823年，德國的天文學家奧博斯提出來的，他認為，如果宇宙是穩態的，並且是無限大的，那夜晚的天空應該是亮的，這是因為無限大的宇宙說明有無限多的恆星，那夜空就應該有無限多的亮點，也就是亮的。
從奧伯斯佯謬，我們至少可以知道兩點，要麼宇宙不是無限大的，要麼宇宙不是穩恆態的（也就是我們常說的永恆不變的），那具體是哪一款是後面的科學家解決的。
愛因斯坦的廣義相對論
後來到了1915年，愛因斯坦提出過了廣義相對論，在這個理論當中有乙個著名的廣義相對論引力場方程。但是，愛因斯坦當時認為宇宙應該是永恆的，但是他從理論推導出來的方程卻是乙個膨脹的宇宙。為了解決這個問題，它引入了宇宙學常數。
可惜好景不長，愛因斯坦立馬迎來了打臉時間，哈勃通過觀測發現，宇宙的確是在膨脹的，也就是說這個宇宙學常數成了多餘的了。於是，又給刪掉了。
有趣的是，後來勒梅特提出宇宙應該存在乙個熾熱的開端，然後宇宙開始膨脹，但膨脹的速度並不是恆定不變，而應該是減速膨脹，這是因為他認為最早是引力佔主導，後來隨著膨脹的進行，引力常數所代表的排斥力逐漸接近引力，然後超過引力，佔據主導。所以宇宙之後會開始加速膨脹。因此，宇宙常數其實是有存在的必要，而且不僅僅是一般的好用，而是相當的好用。
決定宇宙形態的兩個基本引數是宇宙空間的曲率，我們用k來表示，以及宇宙常數，用λ來表示。但k=0的時候，就是歐幾里得空間， λ＞0就會表現出排斥力，宇宙就會膨脹；λ＜0時，就會表現出吸引力，宇宙就會收縮；當 λ=0時，就是靜態的宇宙，不過並不穩定。1967年，天文學家愛德華·哈里森就把這兩個引數的不同取值進行總結，並給出了一張**。
那我們該如何進行理解呢？如今我們知道宇宙學常數就是真空能，也就是暗能量。宇宙大概起源於138億年前的宇宙大**，一開始宇宙的尺寸還比較小，真空能起不到什麼作用。
不過，到了距今45億年前，宇宙的大小達到了現在的73%，真空能開始佔據主導，使得宇宙加速膨脹。
哈勃常數&宇宙質量密度
所以，基於空間曲率和宇宙學常數的研究，我們是有可能知道宇宙的具體大小的，只不過，這兩個引數有點太靈活了，不好觀測。因此，科學家想到了另外乙個辦法：哈勃常數和宇宙質量密度。
根據愛因斯坦的廣義相對論，我們可以得到乙個以物質為主的宇宙停止膨脹時，對應的宇宙密度，這個密度也被我們叫做臨界密度，用符合p0表示。如今，科學家通過蒲朗克衛星對於宇宙微波背景輻射的觀測結果，我們可以知道宇宙在千分之六的精度上是平坦的。
如果說，宇宙是平坦的，那臨界密度p0=3h0^2/8πg。其中h0表示的是哈勃常數。如果我們把哈勃常數取值為70 km/s·mpc，那這個時候p0就是0.
9*10^-29g/cm^3。科學家對這個結果進行了進一步的處理，它們把現在宇宙實際的密度除以這個臨界密度，就會得到乙個比值，用引數ω0表示。
如果ω0＞1，就是宇宙實際密度大於臨界密度，宇宙就會停滯膨脹，開始收縮，對應的就是乙個閉宇宙，也就是有邊界的宇宙。
如果ω0＜1，這代表宇宙的物質無力抵抗宇宙膨脹，宇宙就會一直膨脹下去，也就被我們稱為「開宇宙」，也就是無限大的宇宙。
如果ω0＝1，說明宇宙會膨脹，只是速率很慢。
根據蒲朗克衛星最新的觀測結果表明，哈勃常數h0=67.15 km/s·mpc。也就是說，哈勃常數是非常接近於70 km/s·mpc，也就是說ω0≤1，宇宙應該是乙個開宇宙。
也就是說，按照現在的理論和觀測來說，宇宙將會一直膨脹下去，並且宇宙會是乙個無限大的宇宙。
奧伯斯佯謬
宇宙到底有多大呢，宇宙到底有多大？
目前宇宙的半徑大概是465億光年，直徑930億光年。但930億光年僅僅是我們能觀測到的宇宙直徑，由於宇宙的膨脹速度已經超過了光速，所以我們只在地球上觀測宇宙的話無法得知宇宙到底有多大，這還是乙個未解之謎。宇宙到底有多大？星知計畫 宇宙黑洞到底有多大？宇宙的形狀 宇宙的形狀現在還是未知的,但可大膽想象...
這個宇宙到底有多大，宇宙到底有多大？
從最新的觀測資料看，人們已觀測到的離我們最遠的星系是137億光年。也就是說，如果有一束光以每秒30萬千公尺的速度從該星系發出，那麼要經過137億年才能到達地球。這137億光年的距離便是我們今天所知道的宇宙的範圍。再說得明確一些，我們今天所知道的宇宙範圍，或者說大小，是乙個以地球為中心，以137億光年...
宇宙到底多大，宇宙到底有多大？
目前宇宙的半徑大概是465億光年，直徑930億光年。但930億光年僅僅是我們能觀測到的宇宙直徑，由於宇宙的膨脹速度已經超過了光速，所以我們只在地球上觀測宇宙的話無法得知宇宙到底有多大，這還是乙個未解之謎。宇宙到底有多大？星知計畫 宇宙或許有邊，可能宇宙外還有更大的空間。去問問宇宙的主宰 玉皇大帝吧，...
大家認為宇宙到底有多大呢，宇宙到底有多大呢
宇宙有多大？美國學者認為直徑至少780億光年 宇宙大 之後殘留的背景微波輻射中的波紋揭示了宇宙的大小這一令無數人關心的問題 宇宙兩頭相距至少780億光年。美國蒙大拿州立大學物理學家neil cornish領導的研究小組認為，他們的研究至少部分的回答了宇宙學乙個最基本的問題 宇宙有多大？直到現在，對宇...
宇宙到底有多大 它有盡頭嗎，宇宙到底有多大？它有沒有盡頭？
做個假設 假設宇宙有外面 1.如果 外面 對我們所在的宇宙有影響，我們就能得到它的資料，對其探測。但我們至今沒有收到這樣的資料 暫且認為不存在。但我覺得就算受到影響，我們也不能知道這個是宇宙內的還是宇宙外的，所以可以認為不存在。2.如果 外面 對我們所在的宇宙有影響，我們卻不能得到它的資料，不能對其...