1樓：老貓養基日記
高通410更好。
從表面上來看，聯芯這顆處理器與高通驍龍表面上看起來效能基本相當，gpu效能不降略公升，但是面對於高通驍龍的全模、全平台以及優化強的優勢，聯芯這顆u只是做到了主要跑分效能相似，其他方面還是差很多，例如同樣是28nm的工藝，高通驍龍410使用的是最新技術，而聯芯的就只能不行了，再者.優化之類也是後期影響使用感受的主要因素，而晶元的**差就體現在這些被避重就輕的宣傳所誤導的地方。
2樓：技術**
你應該問清楚，你具體要什麼方面好。
網路制式：
聯芯l1860c要好於410。
遊戲：一般性的，兩者差距不大。
中、大型遊戲：
用下來紅公尺2與2a對比，遊戲明顯的410好於聯芯l1860c其他：兩者用起來都還順暢。
個人建議410，高通實力在哪，後續公升級底包***。
電子產品擇眾，不選寡。
3樓：1流離半世
聯芯l1860c是4個1.5ghz的處理核心加乙個獨立的乙個低功耗模組，相比較410效能差不多，但功耗和發熱會比410好，畢竟控制功耗和發熱聯發科的強項
4樓：熱情的程浩霖
如果你喜歡吃煎雞蛋的話你就選高通吧，高通是出了名的發燒神器，聯芯雖然沒有高通那麼快但散熱好，個人覺得聯芯好，手機比較安全。
5樓：匿名使用者
這個問題比較單一這兩個cpu都都長處可都有短處。前者在處理速度上要快很多。但是高效能運轉你也懂。
後者呢在**處理也不錯可是多軟體執行就比較麻煩了。而且關鍵還看其它配置。如果給乙個小孩用大人的腦袋來做事你覺得可行嗎？
如果你用個小孩的腦袋來處理大人的事情也很麻煩。要看周圍的配置設計等等的問題
6樓：
以我十年的電腦銷售經驗告訴你各有千秋。高通驍龍執行速度快，聯芯執行穩定。
7樓：feiping廢品
其實都差不多，不過多數遊戲都針對驍龍優化，所以高通驍龍相容比較好
8樓：
軟體遊戲相容性的話，驍龍好些，省電續航的話，那個聯芯好些。
9樓：匿名使用者
當然是高通，人家可是專家。據說他還要申請專利嫩。如果cpu不好的他哪來的資本去申請專利。
10樓：匿名使用者
高通驍龍的好，以前我是賣手機的！
11樓：匿名使用者
肯定高通使用的時間長，還有效能能持之以恆的cpu快快給我乙個好評吧
12樓：飄逸之聲
高通驍龍好！相容性好速度快！推薦你！
13樓：侍南戎
魚與熊掌不可兼得，兩者各有利弊，但個人認為高通略勝一籌
14樓：旅如心
高通好。全球百分之九十的cpu都產自高通公司。
15樓：rain染月
高通的會比較好，我用的就是高通的，感覺速度快
16樓：01情何以堪
410新出的，比前者好點！買手機要對比很多，不能光看硬碟
17樓：匿名使用者
驍龍的處理器公認的很牛逼
18樓：鬼頭鬼路
肯定是410啦。我也是用410的
19樓：canyue狂野
相信我 高通驍龍的綜合性能 好過前者太多
20樓：徭琇枋
肯定高通使用的時間長，還有效能能持之以恆的cpu
紅公尺2高通驍龍410和紅公尺2a聯發科l1860z那個的cpu好？
21樓：須庸鏡雅豔
是聯芯不是聯發科
聯發科和聯芯是兩碼事
410強
再看看別人怎麼說的。