1樓：廉春綠
最好還是使用卡巴斯基，那個效果最好，而且你可以再**上買到很便宜的啟用碼。三元錢可以用半年吧。
瑞星的殺軟很差勁，毒霸比它好用點
2樓：無病愛呻吟
這兩個。。。誒！
爛如果你對電腦沒什麼研究，用卡巴吧！對電腦比較用心的，不用防毒軟體都成。注意養成良好上網習慣，勤打補丁！我電腦只用乙個360安全衛士。打補丁方便！
注意：卡巴斯基對電腦記憶體要求較大。
3樓：匿名使用者
這個東西風水輪流轉，和做作業一樣，誰用功誰就好。前一段時間還國內瑞星最棒呢，最近又聽說毒霸搞得最好。差不多拉不開多少差距，若我說，卡巴斯基最好....
4樓：丿satr丶
我覺得瑞星不好。
我家的瑞星中毒了不會出來防毒的。
就看著電腦中毒，我氣啊。
最多也就是個提醒，什麼要不要阻攔。
點了阻攔也沒用。
雖然沒用過金山毒霸，但我還是說瑞星防禦太差。
但是瑞星查殺能力非常好！如果是查殺我敢保證，瑞星比金山毒霸好的多。
但是防毒，太差了。
5樓：匿名使用者
瑞星好點 金山是快可是老有漏洞
6樓：屈元曦
毒霸應該好一點，我家以前用的是瑞星，現在也改成毒霸了
7樓：匿名使用者
金山不行,瑞星還可以.
8樓：喻春琳
瑞星 當然是瑞星 但不過說實話 這僅限於國產防毒軟體 真正好用的還得是諾頓 雖說偶爾會有誤殺 但這也正是實力的體現 不是麼？
9樓：
都很一般，國內防毒軟體都這樣，技術比國外防毒軟體差一些。
至少查殺率的高低，要看它們病毒庫的更新，所以是變來變去的。
說到防毒，一般認為金山防毒更差點。
自我防禦金山好？我笑了，你知道當初熊貓燒香第乙個乾掉的就是金山！
而且金山在各種測試裡，自我防禦也沒有啥好的表現。
10樓：
查殺瑞星強點,防禦金山強點,特別是自我防禦,金山高於瑞星.
而且金山不怎麼佔資源。
11樓：委屈的男人
相比較起來，應當是瑞星更優勢些，瑞星在其最新的全功能安全軟體2009中,開發了集「攔截、防禦、查殺、保護」四重功能於一身的智慧型主動防禦功能,三大攔截，將木馬拒之門外,兩大防禦，有效抵擋攻擊
360防毒和金山毒霸哪個好，金山毒霸和360安全衛士哪個好用
劉建濤 個人推薦卡巴斯基 對乙個耍毒高手來說，如果他的作品只能躲過瑞星金山這些貨色的眼睛，卻無法逃脫卡巴的追殺！那他的作品只能算是失敗！躲過卡巴，是高手與平庸的分水嶺！平時使用國產殺軟的兄弟,只要一裝上卡巴,經常會發現許多平時沒查出來的病毒 下面是引自 柳晛 大哥的發言！看乙個防毒軟體的好壞，要看它...
毒霸和瑞星誰更好，金山毒霸與瑞星哪個好
個人認為,各人有各人需求 毒霸則在一般家庭使用好,雖然本人末用過但已能滿足一般需求,在系統資源占用方面比瑞星低,防毒效果沒那麼好 瑞星則用在安全效能和系統都比較好的機器上,但效果一流,服務不錯,對病毒庫公升級及時,其它的就不說了,記憶體最起碼在256以上 推薦 本人建議用瑞星好 建議您使用瑞星防毒軟...
金山毒霸和360防毒該留哪個
由於防毒軟體的特殊性，不建議同時安裝兩款，不過金山毒霸和360防毒都有相容模式，在檢測到系統中存在其他防毒軟體的時候會禁用監控來減少衝突的發生。防毒軟體無所謂最好的，只有最適合自己的。具體如何取捨還是憑你自己的喜好。兩款軟體都採用了雲技術來增加查殺率並減少誤殺。相比之下金山毒霸2011的資源占用比較...
金山毒霸和360防毒，哪防毒軟體佔據記憶體少，防毒效果好，不影響電腦系統，防毒效果好
您好，一款軟體的好壞與否，都是自己親自試用過之後才知道的。可以繼續去電腦管家企業平台追問，我們會盡快為您解決這個問題的 你好朋友相對來說360防毒比較好，它永久免費安裝方便，操作簡單 佔記憶體小，防毒能力也強，現在360防毒4.0有五大領先查殺引擎引擎，五大防毒引擎如 刀片 般嵌入查殺體系，凌厲查殺...
金山毒霸和360防毒哪個佔記憶體少
曾經愛追過夢 說實話金山我是很久沒有使用了，所以具體情況不是很了解，我現在使用的是360防毒軟體，可以說在我使用過的防毒軟體裡，是占用系統資源比較少的，不會過多的影響系統效能，其實防毒軟體對系統資源的佔用率只是乙個方面，防毒軟體最主要的還是要看它對系統的保護能力，像卡巴斯基占用系統資源是高了些，但是...