1樓：
隨著麒麟990發布，以及蘋果的iphone11發布，大家拿起了a13晶元和麒麟990來做對比，最後基本上能夠得出乙個結論，那就是麒麟990遠不如a13，最多能夠和a12去相比。同時比高通最強的855+也要領先一代。
其實這也在大家的意料之中，畢竟一直以來，蘋果的a晶元在效能上就舉世無敵，比同時期的華為、高通晶元都要領先乙個時代。
那麼為何蘋果的晶元會這麼強？在我看來，至少有三個原因。
1、所謂的效能強都是以跑分來對比的，而跑分其實並不能真實的得出晶元的效能，因為不同的系統之下，最後的結果是不一樣的。
專家們說了，鑑於ios系列的獨特性，在ios下跑分高，不代表在安卓系統下跑分高，意思是蘋果的跑分只能拿蘋果來對比，不能這麼簡單的和安卓下的跑分來對比。
2、蘋果的晶元全部不帶基帶的，基帶是外掛程式式的。而高通、華為麒麟晶元全部是整合基帶晶元的，那麼就要考慮功耗、發熱等的均衡，所以在效能上不會過度去壓榨，怕發熱太大，怕功耗太大。
而a系列晶元全是外掛程式式的，基本就不用考慮基帶的影響，只要考慮自身就行了，這樣設計上更簡單一點，也可以壓榨本身的潛力，所以跑分會高一點。
3、另外就是高通、華為麒麟主要採用的是arm公版的cpu\gpu核，尤其華為基本上是純粹的拿來主義，很少進行修改，而高通主要對gpu進行修改。
至於蘋果是完全的魔改，基於自己的需求，和ios的配套，進行了大量的修改，再配合上封裝的ios，所以可以打造出效能最強的晶元來。
當然，華為和蘋果是有差距的，這個大家要承認，不要揣著明白裝糊塗，聽不得半句壞話。但這個差距體現在手機上，並不是晶元，而是體驗，那是蘋果的最大的優勢，是蘋果以ios為基礎，再加上晶元、質量、設計等等各方面形成的，不僅僅是晶元。
2樓：愛看**的昕
a系列晶元全是外掛程式式的，基本就不用考慮基帶的影響，技術更高吧
3樓：匿名使用者
其實這也在大家的意料之中,畢竟一直以來,蘋果的a晶元在效能上就舉世無敵,比同時期的華為、高通晶元都要領先乙個時代。
4樓：飛翔的鯤
因為蘋果晶元技術比華為高通晶元技術成熟而且歷史比較悠久。
5樓：崛起的男神
專家們說了，鑑於ios系列的獨特性，在ios下跑分高，不代表在安卓系統下跑分高，意思是蘋果的跑分只能拿蘋果來對比，不能這麼簡單的和安卓下的跑分來對比。
6樓：黃家祿
蘋果的a晶元在效能上就舉世無敵，比同時期的華為、高通晶元都要領先乙個時代。
7樓：冰湖凝心
蘋果的跑分只能拿蘋果來對比，不能這麼簡單的和安卓下的跑分來對比。
8樓：abc你我眉目
蘋果的a晶元比華為和高通晶元要領先乙個時代的。
9樓：匿名使用者
研發早，比同時期的華為、高通晶元都要領先乙個時代。
為什麼蘋果a晶元，能夠比同期的華為、高通晶元領先一代？
10樓：小阮
隨著麒麟990發布，以及蘋果的iphone11發布，大家拿起了a13晶元和麒麟990來做對比，最後基本上能夠得出乙個結論，那就是麒麟990遠不如a13，最多能夠和a12去相比。同時比高通最強的855+也要領先一代。
其實這也在大家的意料之中，畢竟一直以來，蘋果的a晶元在效能上就舉世無敵，比同時期的華為、高通晶元都要領先乙個時代。
那麼為何蘋果的晶元會這麼強？在我看來，至少有三個原因。
1、所謂的效能強都是以跑分來對比的，而跑分其實並不能真實的得出晶元的效能，因為不同的系統之下，最後的結果是不一樣的。
專家們說了，鑑於ios系列的獨特性，在ios下跑分高，不代表在安卓系統下跑分高，意思是蘋果的跑分只能拿蘋果來對比，不能這麼簡單的和安卓下的跑分來對比
2、蘋果的晶元全部不帶基帶的，基帶是外掛程式式的。而高通、華為麒麟晶元全部是整合基帶晶元的，那麼就要考慮功耗、發熱等的均衡，所以在效能上不會過度去壓榨，怕發熱太大，怕功耗太大。
而a系列晶元全是外掛程式式的，基本就不用考慮基帶的影響，只要考慮自身就行了，這樣設計上更簡單一點，也可以壓榨本身的潛力，所以跑分會高一點。
3、另外就是高通、華為麒麟主要採用的是arm公版的cpugpu核，尤其華為基本上是純粹的拿來主義，很少進行修改，而高通主要對gpu進行修改。
至於蘋果是完全的魔改，基於自己的需求，和ios的配套，進行了大量的修改，再配合上封裝的ios，所以可以打造出效能最強的晶元來。
當然，華為和蘋果是有差距的，這個大家要承認，不要揣著明白裝糊塗，聽不得半句壞話。但這個差距體現在手機上，並不是晶元，而是體驗，那是蘋果的最大的優勢，是蘋果以ios為基礎，再加上晶元、質量、設計等等各方面形成的，不僅僅是晶元。
11樓：悅樾躍鑰
因為美國的晶元技術本來就更先進，我們雖然發展的快，但是技術還是有一定的區別的。
12樓：大夢子的秋小秋
因為蘋果的晶元技術更先進，做晶元的時間更久，經驗就是技術。
13樓：傻狗
所謂的效能強都是以跑分來對比的，而跑分其實並不能真實的得出晶元的效能，因為不同的系統之下，最後的結果是不一樣的。
14樓：雪
個人認為還是蘋果的科技更強一些，畢竟我國的科技剛起步沒多久，所以能夠領先一代。
15樓：浮生晨風
因為蘋果的a晶元的記憶體儲存量非常高，而且耐用性也很好。
16樓：否羑澤丶亦良
雖然說蘋果市場現在有些滑落，但是蘋果的技術還是很強大的。
17樓：
因為蘋果的技術真的很厲害，研究走在了前面。
18樓：
主要就是技術上的領先吧，人家的技術要好一些，人才要多一些吧
19樓：
因為它們的技術到位了啊，所以它們的技術也就快了啊
華為5g先進還是高通5g先進，另外蘋果是用什麼晶元，蘋果有自己的晶元嗎？
20樓：團長波塞冬
華為目前的晶元和高通的差不多。
然後蘋果他有自己的手機處理器晶元，但是網路的基帶是沒有的，它處理器必須要和基帶一起用才可以。
然後蘋果手機之前用的是英特爾的基帶，英特爾的基帶效能不好，所以就造成蘋果手機訊號不好，然後蘋果去年和高通已經和解了，也就是說他今年2020年新出的蘋果手機應該會使用高通的5g基帶，這時候他蘋果手機的訊號將大大改善。
還有一點補充，中國能生產基帶的，目前最大的兩家就是中興和華為。
能生產處理器的就是華為，聯發科，還有中國的紫光展銳。但是即使他們可以自己生產處理器，但是他們自己製造的手機也需要給高通交專利費。
21樓：因特蜘豬
目前為止（發帖時間） 華為優於高通，蘋果在等牙膏廠技術（英特爾）。
華為麒麟系列晶元，為什麼可以打敗高通？
22樓：厚光遠
華為麒麟系列晶元之所以能夠打敗高通，是因為這個麒麟晶元的效能會更加好，價效比也更高，可實用性更強。
23樓：
這是因為這是中國製造的，中國擁有了第乙個手機晶元，造價和高通的相比，價效比是非常是有優勢的，所以才會打敗高通的
24樓：晴朗
華為的成就是基於對研發的高投入
以小公尺和華為為例進行比較。小公尺2019年的收入為2058億元，然而，研發的投資只有70億元，而研發的投資僅佔收入的3.5%。
相比之下，華為在研發的投資佔10%以上，兩者在研發的投資差距巨大。當然，華為在研發的能力遠遠高於小公尺。
華為晶元已經發展了20年
我們需要知道華為投資晶元技術已經有20年了。它於2005年首次開發了wcdma基帶晶元，並於去年推出了全球首款5g手機片上系統晶元麒麟990 5g晶元，比高通領先一年多，耗時14年。這是堅持研發自己的晶元的結果，這是成功的。
華為與美國的對抗贏得了人們的讚揚
美國對華為的制裁也顯示了華為的實力，華為不屈不撓的精神贏得了所有人的認可。
25樓：冷侃娛文
在國際上，通用的晶元，一般就是高通家的和華為家的。華為的麒麟1020晶元採用的是5nm技術，這也是與高通晶元一樣的技術水準，在功耗上低於高通的。這個晶元會不會打敗高通？
其次就是採用的新制式，華為mate40系列的5nm麒麟1020晶元，已經開始生產了，新的晶元在5g技術的加持上，超過了高通，也是華為能夠在美國制裁下，依然發展的乙個因素。華為在5g技術上的布局，體現在晶元上，那就是乙個字——厲害（有意為之，不是寫錯）！
不僅如此，使用全新的cpu架構，從a76直接公升級到a78，效能較上一代提高至少50% ，在相容上可能會差一些，但是，在效能上不輸高通，在這樣的情況下，華為將成為5g技術上的一枝獨秀，不知道會不會在與蘋果競爭中爭得先機？
當然，不可忽視的，就是美國。他們規定在5.16日美國宣布限制華為半導體發展，凡是使用美國技術的晶元不管佔比高低都必須要同美國報備
這個法規導致了台積電只好轉向高通，雖然已經交給華為800萬晶元，華為的銷量過千萬是很簡單的事情，所以，這只能維持到年底。年底前不能解決對華為的束縛，那麼，1020晶元就算是可以打敗高通，也無濟於事了，因為無法生產，那這個5g晶元是華為最後的高光時刻
不知道面對這樣的情況，華為會如何應對？
為什麼華為的海思麒麟晶元一直領先不了高通驍龍的晶元
26樓：木葉拉拉
目前來說華為麒麟和高通驍龍還有很大的差距。下面我們客觀地來分析一下:一、架構。
凡是懂手機的人首先看架構，架構無疑是首要因素。目前凡是高階旗艦晶元都是自主架構諸如蘋果、高通、三星（架構一半是自主也算。。唯有華為麒麟和聯發科是公版架構。
有些人質疑難道自主架構就一定比公版架構好？！那是肯定的！因為自主架構是深度優化定製，研發成本更高。
二、gpu。目前華為麒麟的gpu和高通三星還有很大的差距！華為mate9是跟上主流節奏了，可惜有兩點遺憾:
1、華為用的是arm公版的gpu。高通的adreno是從amd手裡收購的，但是隨著時間的沉澱，高通也會優化設計gpu，華為不會。即使是同樣用公版gpu的三星也比華為強。
三星8890搭配的gpu是mali-t880mp12，而華為麒麟950/955搭載的是mali-t880mp4。公版gpu堆核心的技術只有三星會。華為只會整合soc，不會優化設計gpu。
直到arm公版的gpu mali-g71mp8的到來，華為麒麟才勉強被動地跟上主流的步伐，才真正意義走向高階，和高通三星的gpu不分伯仲。話說，公版的gpu誰都可以用，能夠優化設計公版gpu的只有三星，有自己gpu的是蘋果和高通。握在自己手裡的才是籌碼才有發言權，華為公版gpu不會優化設計gpu，完敗高通三星蘋果。
2、mate9的麒麟960用最新一代a73架構碾壓高通和三星上一代架構，實際上華為只是搶了新架構的首發權而已。不是高通三星不發布，因為每家廠商的研發節奏和週期不一樣。聯發科也是一樣。
華為麒麟960的研發週期正好趕上了arm的新架構而已。三、匯流排。很多人不明白華為麒麟960為什麼能夠跟上高通三星的步伐，能夠跟高通三星爭霸高階市場。
其實匯流排也是關鍵的因素。所以麒麟950/955其實還沒有達到ddr4的真正水平。直到麒麟960發布才到達這個水平，甚至ddr4x。
四、基帶。在基帶上高通是絕對的老大！
為什麼所有的手機晶元榜上都沒有蘋果
手機處理器效能排行榜，第一真的實力太強，你的處理器上榜沒有？2018 10 16 10 07 請點選輸入 描述 如今買手機挑選高效能要看什麼？當然是看處理器和運存了，如今人們已經離不開手機了，手機已經成為人們生活中的必需品，從而人們就更加的了解手機的效能以及處理器，你們知道哪款處理器最強麼，今天小編...
中國能山寨英特爾晶元嗎？為什麼，為什麼沒有人假冒英特爾晶元
不能，技術達不到。一 做不出同等效能的。二 就算做出來的成本也高的多。三 就算做出來功耗也大的多。如果能山寨,那現在就不只 intel 和 amd 這麼兩家了 是想，但是沒本事，所以晶元可以在 買散片 不能吧 沒有個技術水平 為什麼沒有人假冒英特爾晶元 目前世界上有能力做假冒英特爾晶元的不超過十家，...
麒麟晶元為什麼不能生產了
受美國對華為公司的制裁，晶元製造商不允許為華為的麒麟晶元代工。目前國內的晶元製造水平尚處於一般水平，尚沒有高階晶元的製造能力。國人當自強。2019年5月，川普 將華為列入實體清單，限制美國企業供貨給華為。2020年5月，美國商務部禁止晶元代工廠利用美國裝置為華為生產晶元，也禁止華為使用美國的軟體和技...
華為的麒麟晶元為什麼不自己生產，為什麼華為麒麟晶元再也無法生產了？
華為的麒麟晶元為什麼不自己生產。1 戰略定位，2 自己生產難度極大，3 投入成本過高。華為的hisilicon kirin 海思麒麟系列手機晶元，是採用由 隸屬日本軟銀 英國的arm授權的晶元架構，自己作二次封裝設計，然後生產則是由台灣的台積電生產.所以，華為的晶元既不是自己獨立研發，也不是自己生產...
吃蘋果後能喝水嗎，為什麼吃蘋果前後不能喝水？
禾木籽 可以的。如果便秘，可以吃帶皮蘋果，同時多喝水。以乙個拳頭大小的蘋果來說，喝水量至少要和蘋果體積等量，約250 300毫公升甚至更多，纖維吸水後會在腸道形成足夠的體積，可刺激腸道蠕動進而促進排便。 植藻 理由如下 一 當你吃了水果就馬上喝水，就會肚子疼，那是因為水果是生的，它在胃裡需要一段時間...