錄音筆證據錄音筆可以作為證據嗎,錄音筆錄音能做證據嗎,有效時間為多長

時間 2022-10-06 07:50:41

1樓:橢徘著詭

以錄音磁帶、錄影帶、電影膠片或電子計算機相關裝置儲存的作為證明案件事實的音響、活動影像和圖形,統稱為「視聽資料」。視聽資料法律區域解釋,最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》規定,存在有疑點的試聽資料,不能單獨作為認定案件事實的依據。對於未經對方當事人同意私自錄製其談話取得的資料,只要不是以侵害他人合法權益(如侵害隱私)或者違反法律禁止性規定的方法(如竊聽)取得的,仍可以作為認定案件事實的依據。

2樓:風塵世射手

須經人民法院鑑定 認可後作為證據使用 根據最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》規定,存在有疑點的試聽資料,不能單獨作為認定案件事實的依據。對於未經對方當事人同意私自錄製其談話取得的資料,只要不是以侵害他人合法權益(如侵害隱私)或者違反法律禁止性規定的方法(如竊聽)取得的,仍可以作為認定案件事實的依據。

3樓:凍雨強

錄音筆做證據其實不靠譜,普通錄音作為證據有瑕疵,我們知道音訊檔案很容易編輯篡改,而且網上的音訊剪輯軟體很多,錄音在當事人手上總是有修改證據的嫌疑,瓜田李下讓人不得不有顧慮,辛苦錄音結果不能用那是白費功夫;一般推薦使用第三方平台進行錄音並單獨儲存,保證錄音檔案的客觀和真實,一定要使用正規的主流錄音軟體,例如:移動公證,這個是第三方取證平台,錄音獨立雲儲存,無法編輯修改,錄音還可以出具存證證明、公證書,如果用在訴訟上是非常合適的。

錄音筆錄音能做證據嗎,有效時間為多長

4樓:商標註冊

可以作為證據,錄音的證明有效時間是永久的,但是受到訴訟時效的影響,超過訴訟時效起訴的即使能夠證明,被告以超過訴訟時效抗辯,也會喪失勝訴權。

在訴訟實踐中,要使錄音、錄影證據成為判決依據,必須同時具備三個條件:一是視聽資料應該提供原始載體。當事人出示的錄音、錄影證據未被剪接、剪輯或者偽造,前後連線緊密,內容未被篡改,具有客觀真實性和連貫性。

二是視聽資料不能有疑點。法院在把錄音、錄影證據作為判案依據時,還要對錄音、錄影證據是否有疑點進行審查。如果對方當事人對錄音資料表示質疑,並提出足夠的證據加以反駁,那麼該錄音證據便失去證明力。

三是還要充分提供其他證據。對於一方當事人提出的「有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的複製件」,對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的,人民法院應當確認其證明力。因此,為了提高勝訴率,除提供具有合法**、無疑點的視聽資料外,還要盡可能地提供其他證據材料,來增加視聽資料的證明力。

另外,在採取偷錄的方式收集自己所需的證據時,應當盡量採用先進的錄製裝置。在實際操作過程中,要盡量選擇雜音干擾少的地方錄製。在偷錄中,應先表明自己的身份及錄製時間,並巧妙地引導或提示對方表明身份,以增強證據的可信程度。

用錄音筆錄音了,能在法庭上當證據嗎

5樓:熱浪人間

只要與本案有關聯,並且不侵害他人合法權益的,可以作為證據。錄音屬於視聽證據。

證據的「三性 」要求:

所謂證據的「三性 」指的是證據的客觀真實性,證據的關聯性,以及證據的合法性。必須同時具備「三性 」,方可作為證據使用。

最高院關於民訴證據的《若干規定》有如下具體的規定:

第六十六條:審判人員對案件的全部證據,應當從各證據與案件事實的關聯程度、各證據之間的聯絡等方面進行綜合審查判斷。

第六十八條:以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據,不能作為認定案件事實的依據。

6樓:我的大世界

可以的!沒問題是可以當做證據的

7樓:馮曉磊律師

回答你好,你的情況我請了解了。對於你的這種情況,首先錄音筆錄音是可以作為法院的證據。但是對於這種政治的乙個情況,要看這個證據是乙個合法的人去還是非法的。

我的意思就是對於這個錄音情況,他是否是在當事人自願的情況下說出來的,還是在別人對他進行逼迫的時候說出來的。對於這個情況,如果是他自願說出來的,而您只是在他不知情的情況下錄了音。那這個情況是可以作為證據的。

1、要以合法手段收集。

這一點是基礎。判斷合法性在參考很多因素,通常來講,雙方當面溝通時一方持錄音裝置或者**溝通時一方直接**錄音,從手段上講,都是合法的。

2、談話內容要有一些基本要素。

談話內容中要有時間、雙方身份、地點等因素,在案件往往有重要作用,最好溝通過程中有明確確認。

3、錄音取證要盡早

在雙方沒有發生大的矛盾衝突,至少是還沒有起訴之前,通過錄音方式取證,還是有機會的。起訴後,再收集證據,一般很難成功。

4、要根據案情設定談話內容的關鍵點。

要根據案情和手裡掌握的其他證據,來設計錄音證據要固定的關鍵點,要與訴求目一致,要與其他證據能相互佐證。對於關鍵內容,可能的話,要多次確認。

5、談話的語氣、溝通方式事先要設計好。

表達要自然,否則對方可能會警覺,導致喪失取證機會;

不要以威脅的口吻交談,以威脅方式取得的證據,可能認定為違法;

盡量平和溝通,在激動爭吵過程中的表達,可能會認定為非真實意思表示;

涉及關鍵點的語言內容要清楚明確,不能含糊不清;

可能的話,關鍵內容應由對方明確表達,而不是只答覆「嗯」「啊」;

6、錄音取證要固定的事實,不是各方對事實的看法。

是非對錯自有法官來判斷,當事人舉證的目的是固定曾經發生的客觀事實,不要在各方不同觀點或對法律的看法上糾纏。

7、注意控制談話的時間和節奏。

法庭上的時間寶貴,錄音取證的時間不宜過長。如果做不到短時間取證,要控制錄音取證的關鍵內容,最好集中在某一或某幾個時間點上,不要太散亂。

8、注意保留錄音的原始載體。

對視聽資料的真實性產生爭議時,可能會需要司法鑑定,這時要向法院提供原始的視聽資料載體,所以原始的載體要保留好,不要複製後丟失或覆蓋毀掉。

9、要提供完整錄音證據,而不能擅自剪輯、擷取。

要保留視聽資料的完整性,剪輯、擷取後的錄音證據,通常是無效的。

10、向法院提供錄音證據要有文本版。

向法院提供錄音證據的方式通常是刻盤,而且要給對方乙份,對方要仔細核實的,而且應該向法庭提供文字整理版,這是形式上的基本要求。

更多24條

8樓:斯半安

音訊檔案很容易編輯篡改,網上的音訊剪輯軟體很多,錄音在當事人手上總是有修改證據的嫌疑,一般推薦使用第三方平台進行錄音並單獨儲存,保證錄音檔案的客觀和真實,一定要使用正規的主流錄音軟體,例如:移動公證,這個是第三方取證平台,錄音獨立雲儲存,無法編輯修改,錄音還可以出具存證證明、公證書,如果用在訴訟上是非常合適的。

錄音筆如何成為有效證據

9樓:小魚教育

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》規定,合法取得的私自的錄音證據,法院應當確認其證明力。

一般應符合下列要求:

一、錄音的物件必須是債務人或者承擔義務的一方。

實踐中有人不承認被錄音人是他本人,這時您應及時申請進行司法鑑定,但鑑定費用您先預交最後鑑定費用承擔問題由法院判決。

二、**錄音內容必須完整反映債權債務的內容或者其他民事權利義務內容。

三、**錄音應當真實完整。

錄音證據應當未被剪接、剪輯或者偽造,前後連線緊密,內容未被篡改,具有客觀真實性和連貫性。

四、**錄音內容必須反映被錄音人真實意思表示。

五、**錄音取得的方式應當合法。

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》規定,以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據,不能作為認定案件事實的依據。

六、**錄音應留下原始載體,通過錄音筆或者手機錄音後,在拷貝到電腦後,存在錄音筆或者手機中的錄音資料不要刪除。

另外錄音完畢後要整理成書面材料,並克制成光碟(法院需要)。

七、**錄音可以公證。

在公證員面前撥打**並錄音,公證處會出具《證據保全公證書》。

擴充套件資料:

合法性合法性是有效證據的基本特性之一。

民事證據的合法性,是指在民事訴訟中,認定案件事實的證據必須符合法律規定的要求,不為法律所禁止,否則不具有證據效力。

對證據合法性的要求,目的是為了保障證據的真實性和維護他人或其他組織的合法權益,體現了人們對程式正義和實體正義的雙重要求。

合法性主要包括了以下四個方面:

1.證據主體合法。

證據主體是指形成證據內容的個人或單位,證據主體合法,是指形成證據的主體須符合法律的要求。

主體不合法也將導致證據的不合法。

對證據主體的法律要求,也是為保障證據的真實性。

因此法律根據證據特點,對某些證據的證據主體規定了相應的要求。

例如,不能正確表達意志的人,不能作為證人,作出鑑定結論的主體必須具有相關的鑑定資格,等等。

2.證據形式合法。

證據形式的合法性,是指作為證據不僅要求在內容上是真實的,還要求形式上也符合法律規定的要求。

例如,單位向法院提交的證明文書須有單位負責人簽名或蓋章,並加蓋單位印章;保證合同、抵押合同等,需要以書面形式的合同文字加以證明。

10樓:匿名使用者

如果是在對方不知情的情況下錄音的,則雖可提交為證據,但是根據最高院的相關解釋,是沒有證明力的,不被採信

11樓:匿名使用者

錄音現在可以作為證據,我所裡有個案子就有個證據是錄音光碟,是打**給別人的,然後用錄音筆錄了燒錄下來的,可以作為證據.(電流的聲音比較大,不過只要最重要的那部分清楚就行了)

12樓:匿名使用者

做好錄音,還要把錄音白紙黑字的記錄下來。才會多乙份可信度。

如果長時間的錄音,可以使用訊飛聽見,進行錄音轉文字的操作。

13樓:匿名使用者

當然咯...

你要是不做到鐵證如山

人家請個律師就能從錯說到對

錄音筆錄音可以作為法院的證據嗎?

14樓:汽車影老師

錄音證據法庭是否採納,可以看證據的三性,即證據的客觀性、關聯性和合法性,如果錄音證據與所要證明的事實有關,錄音內容未被改變,無疑點,並且通過合法手段取得,可以認定為合法有效的證據。

需要注意的是,錄音作為一種電子形式的證據易於偽造,所以錄音在訴訟中證明力較差,要結合其他證據形成證據鏈條才可以證明案件事實。

15樓:羅小訟律師

格式正確的錄音錄影,才能作為證據,你知道是怎樣的格式嗎?

16樓:匿名使用者

現行的法律允許錄音作為呈堂證供,前提是你要能證明這個錄音的真實性以及內容的合法性

17樓:子之道

可以做為證據,但不能是非法取得。

18樓:暴風站長

錄音筆做證據有瑕疵,因為音訊檔案很容易編輯篡改,而且網上的音訊剪輯軟體很多,錄音筆錄製的檔案,在當事人手上總是有修改證據的嫌疑,瓜田李下沒辦法,一般推薦使用第三方平台進行錄音並單獨儲存,保證錄音檔案的客觀和真實,一定要使用正規的主流錄音軟體,例如:移動公證,這個是第三方取證平台,錄音獨立雲儲存,無法編輯修改,錄音還可以出具存證證明、公證書,如果用在訴訟上是非常合適的。

哪款錄音筆好?錄音筆好的哪裡有?錄音筆好的怎么樣?哪款錄音筆好用

錄音筆好的有很多,錄音筆好的可以到實 惠 網上面去看看 那裡有很多產品。錄音筆好的還可以,比較方便使用。是不是你問了一次了 容量不是問題 問題是不是你要的那種效果我用了幾年的錄音筆 但是你說的錄製 會 不知道你的要求是什麼樣的 如果你需要錄製的很清晰 要有那種cd的效果 我想市面上沒有錄音筆能達到你...

錄音筆哪個牌子好,錄音筆什麼牌子好?求推薦

錄音筆品牌推薦 飛利浦錄音筆 紐曼錄音筆 索尼錄音筆 愛國者筆形錄音筆 科大訊飛智慧型錄音筆。1 飛利浦錄音筆 內建了雙立體大音腔麥克風,可增強錄音靈敏度和音效,帶來高畫質晰的錄音質量。以及高位元率錄音,使用聲音的細節大幅度地保留下來,錄音更加真實細膩,給你身臨其境感受。採用數字降噪晶元,可在錄音設...

錄音筆都有哪些品牌呀?智慧型錄音筆哪個牌子好呀

10.華索 華索品牌創立於1996年,是一家主要經營微型ic數碼電子產品的企業。經過多年的發展更新,華索錄音筆有著漂亮的外觀而且它錄音清晰,操作也十分的簡單。9.奧林巴斯 奧林巴斯品牌創立於1919年,是世界精密 光學技術的代表企業之一,囊括了醫療 影像 生命科學產業三大業務領域。奧林巴斯在中國不僅...

和其他錄音筆相比,訊飛錄音筆有什麼優勢

我用的是訊飛智慧型錄音筆,這款智慧型錄音筆搭配了2個哈曼定向大直徑麥克風和6個矩陣式麥克風,能夠對環境噪音 室內混響 方向性噪音進行多重智慧型優化,能夠清晰拾音,錄音質量很好,而且訊飛智慧型錄音筆的續航能力超強,熄屏狀態下可以連續錄音10個小時,就是錄整天的課程都不在話下,有需要你也可以試一下。這幾...

錄音筆哪一款好,錄音筆什麼牌子好?求推薦

1 索尼 可攜式數碼產品的開創者,在專業錄音筆市場,索尼可以說占領了一半以上的市場份額,也是消費者心目中最值得購買的錄音筆品牌。2 zoom 專業消費者心目中非常傳奇的品牌。雖然在普通使用者中知名度不高,但是其專業程度非常高,注重於錄音質量,非常適合有專業需求的消費者。3 tascam 不少的電視台...