1樓：匿名使用者
中國人人多錢傻，都是炒作出來的
2樓：
現在戲子值錢，空手套白狼
演員的工資為什麼幾百萬幾千萬那麼高？
3樓：若相依_末
薪酬高還只是演員貴的表現之一，另有一種貴卻是不為普通觀眾所知的。
如今但凡有點名氣的演員都成立了自己的公司或工作室，身邊動輒圍繞著十幾個人為其服務，排場大了，超支的花銷還得劇組掏。而且這些演員自己的公司或工作室不僅片酬要價高。
凡是他們認為有市場潛力的專案，還要投資、佔股份、參與後期分賬，種種條件設限，讓本來就畸形的影視市場更加扭曲，本來就請不起演員的專案更無計可施。
另外，非理性投資造成的影視行業相對產能過剩也助長了演員**走高。我國已經連續多年每年生產電視劇集1.5萬集左右，是世界電視劇集產量第一大國，每年生產電影600部左右，名列世界前茅。
再加上近年來網路電視劇集、網路大電影等新業態的出現，好演員成了稀缺資源，奇貨可居，不貴才怪。而每年生產的影視節目中，真正與觀眾見面的不足2/3，大量投資無以收回。可以說，演員**的泡沫也是整個影視行業泡沫的乙個表徵。
4樓：
演員一般有人氣，有流量能為乙個劇或產品帶來很大價值
為什麼明星的收入那麼高，合理嗎？
5樓：匿名使用者
當越來越多的人發現明星的收入是自己的幾十倍乃至幾百幾千倍時，很多人都不淡定了。
的確，任誰看到別人只要拍個廣告又或者拍一部戲就能獲得幾百萬幾千萬的收入時，都會很羨慕，特別是想到科學家的收入時，大家更不淡定了，憑什麼科學家一輩子的收入還沒有乙個戲子的多？如果說是個實力派，那你的酬勞高還好說，可如果乙個明星連基本的實力都沒有的話，只靠包裝，那誰又會買單呢？大家需要的是乙個有價值的娛樂圈，而不是乙個天天只要八卦訊息的娛樂圈。
相反的是，香港tvb那邊的演員卻又是收入極低，我記得以前tvb有不少演技非常好的演員因為生計問題而改行了，我們這邊和香港那邊真的是乙個過度膨脹，乙個多度擠壓，總是得不到乙個良好的娛樂圈環境。
小編覺得，明星的收入不應該這麼高，有些明星可能覺得自己拿這麼多是應該的，但是你銘心問問自己，你真的值這個價嗎？觀眾心甘情願買單的明星，才是好明星。
近幾年來我國的影視作品越來越多，但是有質量的作品卻屈指可數，一些粗製濫造的作品動輒幾千萬投資，上億投資，反觀十幾年前，經典作品一部接著一部，每個演員都是真正的演員，他們為了拍戲可以不顧安危，可以忍受任何的艱苦，他們拿更多的酬勞，小編我是一點意見都沒有。
希望娛樂圈不要再這樣下去了，越走越偏只會自取滅亡。
6樓：侯傑
大概就是因為粉絲效應，粉絲經濟的原因吧，中國的明星身價暴漲，片酬高的嚇人，搞的吳京都請不起演員，自己掏腰包拍戲了。我們需要吳京這樣的演員這樣的導演，努力拍好戲，而不是為了吸引粉絲，花大價錢請小鮮肉撐場面，去年戰狼2的大熱就打了好多人的臉。
7樓：匿名使用者
個人覺得真的相當不合理！
一，的確，任誰看到別人只要拍個廣告又或者拍一部戲就能獲得幾百萬幾千萬的收入時，都會很羨慕，特別是想到科學家的收入時，大家更不淡定了，憑什麼科學家一輩子的收入還沒有乙個戲子的多？如果說是個實力派，那你的酬勞高還好說，可如果乙個明星連基本的實力都沒有的話，只靠包裝，那誰又會買單呢？大家需要的是乙個有價值的娛樂圈，而不是乙個天天只要八卦訊息的娛樂圈。
相反的是，香港tvb那邊的演員卻又是收入極低，我記得以前tvb有不少演技非常好的演員因為生計問題而改行了，我們這邊和香港那邊真的是乙個過度膨脹，乙個多度擠壓，總是得不到乙個良好的娛樂圈環境。
二，明星的收入不應該這麼高，有些明星可能覺得自己拿這麼多是應該的，但是你銘心問問自己，你真的值這個價嗎？觀眾心甘情願買單的明星，才是好明星。
近幾年來我國的影視作品越來越多，但是有質量的作品卻屈指可數，一些粗製濫造的作品動輒幾千萬投資，上億投資，反觀十幾年前，經典作品一部接著一部，每個演員都是真正的演員，他們為了拍戲可以不顧安危，可以忍受任何的艱苦，他們拿更多的酬勞，我是一點意見都沒有。
希望娛樂圈不要再這樣下去了，越走越偏只會自取滅亡。
8樓：請叫我作文哥
明星的收入高一直被人津津樂道，像周杰倫的出場費目前無人能及，作為老百姓我們應該有一顆平和的心態面對這一現象，千萬不能帶著情緒去評頭論足，有句話叫「存在即合理」，下面我來給你闡述下。
明星也分等級，有所謂的一線明星、二線明星、三線明星等等，要是連三線明星都排不上，那麼這些藝人的收入就會很差，至少絕大部連生存都存在危機，所以他們會想方設法找活幹。
認清了這個事實以後，我們再來看高收入的明星，也就是一線明星了，比如范冰冰、angelababy、成龍、吳亦凡、李易峰等等，他（她）們這些明星都是大咖級的人物了，他們在社會上有很大的明星效應，自然就存在強大的宣傳價值，所以一些商業活動和廣告就會青睞他（她）們，因為通過他（她）的加入，會產生難以想象的經濟效益，自然他（她）們賺的錢也是很多的，這樣就形成了一批高收入群體。
再具體分析，這些高收入的明星為什麼能產生巨大的經濟效益，原因其實很簡單，就是因為他（她）們是很多人心中的偶像，也就是說他（她）們有著龐大的粉絲群體，粉絲群體的龐大就支撐著這個明星能夠為商家帶來更多的品牌和經濟效益，所以企業家為了效益最大化，也就願意花大價錢找他（她）們出席活動或者代言。
為什麼一線明星會有龐大的粉絲群體，這是因為他們的經紀團隊懂得包裝藝人，讓藝人在觀眾心中特別受喜愛，再加上他（她）通過出演一些經典的電影、電視劇集，或者唱幾首流行歌曲，讓他（她）們增加了很大的人氣，所以藝人隨著人氣的高漲，身價跟著也是水漲船高，所以他們就形成了高收入的群體。
總之，明星高收入是因為他(她）們能創造更大的價值，所以說做娛樂明星是乙個特殊的職業，與年紀和學歷沒有直接關係，總之他（她）們是通過人氣檢驗出來的藝人，為此我們就不能對他（她）們有任何偏見和誹謗了，不知道大家怎麼看
為什麼演員工資那麼高
9樓：匿名使用者
薪酬高還只是演員抄貴襲的表現之一，另有一種
bai貴卻是不為普通觀眾所
du知的。
如今zhi但凡有點名氣的
dao演員都成立了自己的公司或工作室，身邊動輒圍繞著十幾個人為其服務，排場大了，超支的花銷還得劇組掏。而且這些演員自己的公司或工作室不僅片酬要價高。
凡是他們認為有市場潛力的專案，還要投資、佔股份、參與後期分賬，種種條件設限，讓本來就畸形的影視市場更加扭曲，本來就請不起演員的專案更無計可施。
另外，非理性投資造成的影視行業相對產能過剩也助長了演員**走高。我國已經連續多年每年生產電視劇集1.5萬集左右，是世界電視劇集產量第一大國，每年生產電影600部左右，名列世界前茅。
再加上近年來網路電視劇集、網路大電影等新業態的出現，好演員成了稀缺資源，奇貨可居，不貴才怪。而每年生產的影視節目中，真正與觀眾見面的不足2/3，大量投資無以收回。可以說，演員**的泡沫也是整個影視行業泡沫的乙個表徵。
10樓：13862590347林
您好！演員的收入並不是都很高的。只有那些大腕明星的收入才高。
一般沒專有知名度的普通演員，月薪屬也只有幾千元。待在電影製片廠門口盼著當群眾演員的連工資都沒有，有幸被導演用上了，在影片中露一下臉，連台詞都沒有一句的，也就賺個幾百元勞務費，吃乙份盒飯而已。謝謝閱讀！
11樓：ofweek人才網
1、他們出道來
的名氣，以在電視源劇、電影裡表
bai現主角、歌曲等方式出道，du然後zhi就獲各種獎項，讓dao社會公認他們的，接著就有許多商家、劇組找他們，出名後，工資就更高了。
2、要炒作，藝人出道前，都要炒作的，搞什麼新聞發布會、粉絲之類的，把聲勢造大，那麼藝人出場費也就高。
3、要一直高下去，藝人也要不斷提公升自己的素質，比如現在說的實力派演員，各機構評選的影帝影后，都是演藝精湛的。
怎麼劃分「大型企業」、「中型企業」、」小型企業」和「微型企業」？
12樓：
按照企業人數、資產總額和營業收入等指標將企業劃分為大型企業、中型企業、小型企業、微型企業這幾類，在統計時，出於方便經常把小型企業和微型企業合在一起進行統計和說明，久而久之就形成了小微企業的這個習慣性叫法。
具體如下圖：
適用範圍包括：農、林、牧、漁業，採礦業，製造業，電力、熱力、燃氣及水生產和**業，建築業，批發和零售業，交通運輸、倉儲和郵政業，住宿和餐飲業，資訊傳輸、軟體和資訊科技服務業，房地產業，租賃和商務服務業。
科學研究和技術服務業，水利、環境和公共設施管理業，居民服務、修理和其他服務業，文化、體育和娛樂業等15個行業門類以及社會工作行業大類。
擴充套件資料
其實，財庫[2011]181號第二條明確約定，中小企業應當同時符合兩個條件：
（一）符合中小企業劃分標準（是指***有關部門根據企業從業人員、營業收入、資產總額等指標制定的中小企業劃型標準）；
（二）提供本企業製造的貨物、承擔的工程或者服務，或者提供其他中小企業製造的貨物（但是不包括使用大型企業註冊商標的貨物，以及小型或微型企業提供中型企業製造的貨物的視同為中型企業）。
13樓：匿名使用者
它是根據不同行業的特點設定不同的標準。
1.就業人數。不同行業的就業人數標準不完全一樣，有的是20人，有的是10人，有的是30人多一點。
2.營業收入，這是很重要的標準，營業收入有100萬、200萬、300萬、500萬、1000萬，行業不一樣，標準是不一樣的。主要是按照這樣一些標準劃分的。
大型、中型和小型企業須同時滿足所列指標的下限，否則下劃一檔;微型企業只須滿足所列指標中的一項即可。
14樓：devil小豬蹄子
劃分大型企業，中型企業，小型企業和微型企業，這需要根據企業的資金，還有他運營的大小來劃分
15樓：無所不知圈圈姐
這個大型中型小型微型企業沒有特殊的限定，也沒有特別的定義，一般的話會依據企業人數，企業營業額或者是企業規模來去劃定
16樓：
企業分類a、b、c是什麼意思
為什麼演員的收入比科學家、大學教授、以及博士都高那麼多？
17樓：百度使用者
這個問題其實是個實實在在的偽命題。
先看看去年中外明星的收入，成龍大哥3.3億，遙遙領先。
1，兩者基數不一樣
要說大家能喊的出名字的明星，演員，幾百人差不多了吧，這些都是功成名就的，全國國家一級演員才189個。在這幾百人之後的收入也不會太高，而科研工作者有幾百上千萬人，拿幾百人行業頂尖的人與別的行業基層的人比，有點田忌賽馬的感覺。每個行業做的頂尖都不容易，全世界有3300萬博士學位擁有者，但大概只有幾萬能有不錯收入的演員，不然選秀節目上哪有那麼多愛講故事的苦逼歌手呢？
大明星跑龍套的時候一天一兩百，豈不是更慘。其實這種比較只是田忌賽馬，拿上等馬比下等馬。我國博士也有100多萬人，要比就拿100萬基層博士去和橫店，橫漂比。
2，搞科學真的那麼窮麼？
既然和頂尖演員比，當然就要和頂尖科技工作者比。
但是看看中國富豪榜
除了王健林爸爸，大多數都靠電腦科技轉化成真金**？
比爾蓋茨算不算科學家？發明了最有影響力的作業系統。
馬爾扎克算不算科學家？發明了facebook
有人要說他們做了初期研發後變成了商人，那愛迪生算不算科學家？通用電器都是他的
你說這都是外國人
袁隆平院士呢，身價一億。
再看看底層博士，以新加坡為例子，普通博士後一年30萬人民幣左右，全世界範圍差不多。就是有3300萬人拿30萬一年，而演員剛入行呢？
3，兩者**率完全不一樣
明星的**率遠遠高於科學家，給大家造成了一種明星都很有錢的假象。平時聊天，大家聊起來講成龍，范冰冰賺了多少錢，大家都能聊上一兩句，但講起阿爾法狗，講起抗癌藥物，很多人不知道現階段科技的前沿是誰在掌握。這樣就給了一種演員都很有錢的錯覺
4，我國基礎科學研究人員待遇全世界最低
既然提出這個問題，說明問題還是存在的，國家對基礎科研的投入還很低，很多國內博士畢業如果繼續留在學校做研究，待遇極其難看。這一點的值得改進的。但混的好的科學家也很多，拿最好的演員，比最基層的科學研究人員是不公平的。
為什麼有些演員打死不參加綜藝，為什麼有些演員從來不參加綜藝節目？
我認為有些演員打死都不參加綜藝節目，可以說是各有各的原因。之所以這麼說，大家也知道最近幾年的娛樂圈，綜藝節目是乙個大的方向，它比拍電影電視劇集容易的多，並且還會收穫更多的粉絲。可以說是玩著玩著就能賺到非常高的出場費，還能收穫意想不到的人氣。所以這樣的好事很多演員都是明白的，也是爭先恐後的去拍，大家說...
為什麼有些演員中途會去做導演
1 演而優則導 2 資本裹挾 近些年我們發現太多演員中途進入影視圈，搖身一變成為導演。先不說他們導演的作品如何，我們看到其背後充斥著被資本裹挾的野心從他們作品的宣傳中就可以看出。例如著名的演員王寶強，那個出演這 囧 系列的 主角因對資本的追逐過度，自己組建了團隊開始了電影 大鬧天竺 的拍攝，這部雖然...
為什麼有些演員知道是爛片但還是會接
他們不是故意的，有時候這種爛片特別多。而且這些電視劇集演得都是和自己國家有關的事，便忍不住多看了點，有一些劇其實拍得還好，但大部分都挺誇張的。不是他的眼光不行。他說，那是那個時候他能接到最好的劇本了，心酸 希望國產劇提高質量啊，不要埋沒優秀的演員 不是他們想接爛片，而是他們眼光爛接的 自以為是好 其...
為什麼現在年輕的演員演技越來越差
以前老一輩的演員，基本都是一步一步腳踏實地來的，還有一些經常演話劇，話劇基本是沒有台詞的，所以對演技的要求就會特別高。像黃磊還有其他一些基本都是演過話劇的，甚至現在也在演，而且我想老一輩的也沒有誰說自己的演技就特別好的。當真才是熱愛演戲，用生命在演戲。而現在的年輕演員看過有幾個演話劇的，有一些演員差...
為什麼現在有些演員沒有演技也會火呢
因為他們能不能火取決於觀眾，大部分觀眾只看臉，根本不管有沒有實力，而且有的粉絲還不准你批評他。多虧了微博和一些低齡低智商的社群整天宣傳 這是乙個看臉的世界 然後看電視電影的主力軍小學生全都看臉了，演技是什麼，能吃麼？現在有些演員沒有演技也會火，責任就觀眾。因為觀眾喜歡顏值明星，喜歡小鮮肉。所以市場根...