中國電信手機真的沒有輻射嗎

1樓：素年若水

電磁輻射譜：

<----頻率更低，波長更長--------頻率更高，波長更短----->

--長波--短波--超短波--微波--紅外線--可見光--紫外線--x射線--γ射線--

<---光量子能量減少----------光量子能量增加--->

γ射線在原子核衰變、裂變、聚變或正反粒子湮滅等超高能量反應時才能產生。它會破壞化學鍵，進而對生物體造成傷害。

x射線常常用於**。如果剛好被生物細胞內的大分子吸收，就可能破壞化學鍵，造成傷害。

即便是很低劑量的輻射也有造成傷害的可能，但一般都會被機體自動修復，得病的機率很低；只有長時間或高劑量的輻射才會造成輻射病；一般禁止給孕婦使用。

紫外線對人體傷害很小，劑量大到被曬傷、脫皮時，有造成**癌的可能；適當劑量的照射（日光浴）反而能促進維生素d的合成，還能殺滅細菌，從而預防很多種疾病。

可見光……可見光就不用說了吧。

紅外線……嗯，前面討伐過了。大家繼續啃冰塊吧。只要別把自己凍死凍傷undefined undefined undefined

微波……波長更低於紅外線的電磁波。電視訊號就屬於微波，高頻微波和低頻紅外線之間並沒有嚴格的界限（其實整個電磁波譜的各個域之間都沒有嚴格界限，高頻紫光就是低頻紫外線，高頻紫外線和低頻x光的性質毫無差別……）

無線電波……依靠電路中電流的**產生的、極低頻率的電磁波。拿塊磁鐵晃一晃就能產生超長波，梳頭髮時噼里啪啦的靜電放電就能產生微波。也沒什麼神秘的。

所有的電磁波都是輻射。沒有任何證據證明可見光以下波段的電磁波——包括可見光、紅外線、微波以及低頻的無線電波——會對生物體造成傷害（除非能量大到足夠燙傷甚至煮熟它們）。

當然，作為科學家，他們不會對沒有100%把握的東西做100%的保證。所以，科學界的說辭是「沒有任何可信證據能證明低頻輻射會對人體造成傷害」「低頻輻射對人體完全無害的可信度在90%以上」。

所以，對於手機、電子器件輻射出的微量電磁波，完全不必擔心——小心一點是好的，畢竟，低頻電磁波也許會通過乙個全世界的聰明人都沒能想到的途徑傷害到人體（雖然這個可能性低到幾乎不存在）；但因而充滿恐懼，甚至像我建議那樣去啃冰塊，那就有點傻了。

ps：見過不少it界的女同事在懷孕期上班時穿鉛防護服。怎麼說呢，也許鉛防護服洩漏並被人體通過種種途徑吸收的重金屬鉛所造成的傷害，已經遠遠超出了它所能提供的那點子虛烏有的「保護」。

2樓：騰格里果果妹

c網的網路相對輻射小一些，並不是完全沒有輻射。

無線網路本身就有輻射，而且手機的電池，也會有輻射。

所以在使用的時候，手機一般不要放在上衣口袋，靠近心臟的地方。

3樓：匿名使用者

那都是騙人的，只是相對來說，電信的cdma手機輻射比較小而已。上面幾位都說了，輻射無處不在，不可能避免。只是有的輻射對身體無害，有的有害兒已。

要是再選輻射小點的手機，最好能買個外接天線的，雖然不好看，但是輻射要小很多。