工程量增加索賠的問題

1樓：我是塵世一粒沙

機械台班？既然施工單位這麼報，你算下根據合同，工程量增加套定額有多少錢，施工單位提出的工作機械台班費用合理索賠費用是多少，比較一下，如果根據合同來划算，就按合同來，計算機械台班划算就按施工單位提出的來。不過施工單位不傻，應該按合同的來的沒按合同來，肯定有鬼。

2樓：

應該啊，不過這裡要分好幾種情況，要分清楚責任，具體條款可以參看施工合同裡面怎麼定的，大概的情況可以參看一級建造師的實務書。裡面很清楚。我現在具體的記不住了，如果需要的話我可以幫你查一下

3樓：肖申克之影

1、首先得有現場簽證來確認工程量的增加這一事實。

2、確認事實後看合同約定的實際工程量比清單總量增加多少進行核算的約定條款。

3、如果符合上兩條就將增加的工程量如果工程分項在合同中有，就套用合同單價計價。

4、索賠同樣是看合同條款以及工日的計價，和現場簽證。我記得定額組價的台班裡面有乙個大型機械進出場費，和單個大型機械台班（好像是這個名字）這兩項應該按簽證給的。其他的台班都在合同報的綜合單價裡，不需要單獨計算。

5、合同裡有的就給，沒有的看簽證和洽商。前提是有建設單位負責人簽字確認的。

單價合同，在實際施工過程中發現，現場實際工程量較招標工程量減少較多，是否可以重新**或者變更索賠？

4樓：匿名使用者

工程量可以按實際計算，但是中標後單價不能調整了。或者也可以做綜合單價平衡調整版，也就是權說，某一項單價增加了，另外某一項單價就要跟著減少，但是中標總價始終不變。

你所說的工程量清單計價規範，在實際執行時通常也是起到參考作用。甚至於像鋼筋圖集中規定箍筋間距必須是「向上取整+1」，現在大部分開發商合同裡明文規定，按「四捨五入+1」計算。人家直接不按國標執行。

5樓：人性薄涼

我認為是不可以，因為「總價包乾」與「單價計量」及「按實結算」是相矛盾的。回既然設計深度不足，以後可答能發生工程量增減，不好預料哪一部分工程量出現增減及增減多少，所以包乾也沒有意義，對於合同雙方都有風險。建議合同雙方考慮「單價計量」（**定價、按實計量）然後「按實結算」。