伺服器用什麼防毒軟體和防火牆好,伺服器防毒軟體和防火牆用哪個好呢?

時間 2022-03-06 17:08:40

1樓:匿名使用者

這個還是配個硬體防火牆吧!軟體的不行的!

防毒軟體的話,買個國外的,不過是那種綜合型的,不要只有防病毒的,比如:卡巴安全部隊,諾頓的網路安全特警什麼的!這些是全面防毒防護的!

2樓:亓官昊

安全狗伺服器+安全狗web+360

3樓:生活小專家

回答windows伺服器:

1、微軟安全防毒軟體(microsoft security essentials 簡稱:mse)

2、邁克菲防毒軟體(mcafee)

mcafee防毒軟體是全球著名防毒軟體之一,除了幫你偵測和清除病毒,它還有vshield自動監視系統,會常駐在system tray,當你從磁碟、網路上、e-mail夾檔案中開啟檔案時便會自動偵測檔案的安全性,如果檔案內含病毒,它會立即警告,並作適當的處理,而且還支援滑鼠右鍵的快速選單功能,並可使用密碼將個人的設定鎖住讓別人無法亂改你的設定。

3、伺服器安全狗

相較於普通的防毒軟體而言,伺服器安全狗其實是一款針對伺服器開發的伺服器安全軟體,除了防毒以外,還能提公升伺服器的安全配置、修復伺服器的系統漏洞、抵禦ddos攻擊、cc攻擊等常見的入侵攻擊,算是一款綜合性能比較強大的伺服器防毒軟體。

更多5條

伺服器防毒軟體和防火牆用哪個好呢?

4樓:匿名使用者

伺服器防毒軟體的話,我個人推薦macfee.

防火牆推薦symantec企業版.

5樓:緣投少年家

企業版防毒軟體好多,比如諾頓、驅逐艦、瑞星、360都有企業版,一般來說防毒效果都成,你要是想要操作方便簡單實用的,我覺得還是360的好,簡單易用,零維護。

6樓:情感熄滅

朋友可以在你的伺服器上安裝個360企業版本來使用就行了。

7樓:曠含鑲

伺服器用嗎????推薦使用安全狗再加上nod32防毒軟體

求助!伺服器上用什麼防毒軟體和防火牆好啊?最好是中文的!

8樓:

你好,這個更具你們公司資金投入情況來看:

一、資金投入充足

這個當然考慮購買硬體防火牆,這個是解決網路攻擊的最有效的辦法,效果也是最好的,可以購買思科或華為的企業級硬體防火牆。

如果你們公司客戶端比較多的話,可以同時購買企業版防毒軟體(客戶機/伺服器架構)確保區域網和單機安全。

二、資金投入有限

這個只有根據實際來了

1、做好企業閘道器安全,路由器進出站規則、ip位址過濾等工作http://guanjia.qq.

com/)來確保伺服器本身的安全3、伺服器漏洞盡快補上(如系統、軟體的補丁等)4、管理好下屬客戶端

伺服器安裝什麼防毒軟體和防火牆好?

9樓:匿名使用者

防毒軟體常識

防毒軟體亦是反病毒軟體(anti-virus software),目前「網際網路安全套裝」或「全功能安全套裝」等名稱是各大反病毒廠商在傳統的反病毒產品中整合了防火牆後的稱呼。

1、防毒軟體不可能殺掉所有病毒;2、能用防毒軟體殺掉的病毒盡量不手動殺;3、防病毒軟體能查到的病毒,不一定能殺掉;4、一台電腦每個作業系統下不能同時安裝兩套或兩套以上的反病毒軟體;5、反病毒軟體對被感染的檔案處理有三種方式:清除、刪除、隔離;6、病毒只有兩種:一種不感染其它檔案(良性);一種感染其它檔案(惡性);7、能成功清除病毒的所有登錄檔載入項即使不刪除病毒檔案,系統也即可恢復正常;反之,如果刪除全部病毒檔案,不清除木馬的登錄檔載入項,重啟之後系統依然報錯;8、病毒檔案一般不只乙個,它們都隨系統啟動,之間互相保護,保證自身和登錄檔啟動項不被刪除;9、病毒檔案名字有時是隨機產生的,同乙個病毒在不同電腦上可能名字不同;10、系統中毒後工具打不開時,可以把檔案改個名字嘗試一下;11、中毒後系統出現問題時應先查殺、後修復。

防毒軟體奧運會2009 vb100最新排名

最新2009版防毒軟體橫向評測

10樓:匿名使用者

建議使用最新mcafee virusscan 8.7i(麥咖啡)防毒軟體,它綜合能力世界排名前十,佔資源相對較小,監控防毒能力很強,可以允許使用者編輯防禦規則應對未知病毒的威脅,最大的亮點就是永久免費使用與公升級

**被注**一般是程式漏洞,讓程式設計師檢查一下

11樓:匿名使用者

一般伺服器不是裝諾頓企業版就是裝麥咖啡

12樓:每天只為想你

用nod配合360!或卡巴斯基配合天網防火牆,金山毒霸也行能控制區域網,都安裝網路版,能查殺客戶端機!

13樓:匿名使用者

被掛馬應該是你的伺服器安全沒有做到位。最到位了即使上傳了木馬也沒有什麼用。

我的伺服器總中毒!用什麼防毒軟體和防火牆好?免費的

防火牆與防毒軟體有什麼區別?

14樓:

防毒軟體針對你計算機的檔案系統,進行病毒的查殺!現在基本還都實現了實時監控功能,能夠及時發現存在於電腦上面的病毒並即時處理.而防火牆,顧名思義,牆的作用就是隔離外面的世界.

防火牆很好的把你的電腦(或者內部網路)與外部網路隔離,保護你的電腦或者內部網路不受非法訪問與攻擊,像一些木馬,它在本地機器竊取了你的私人資訊之後就要透過網路去傳輸,防火牆的作用就是限制了木馬對網路的非法訪問,以此達到對你隱私的保護.

通俗點來說,反病毒軟體屬於殺手,針對檔案系統,把一切非法的有害的東西進行偵查去除,而防火牆進行的是制止,針對網路系統,不管你什麼東西,不經過我的同意,一概不允許通過防火牆!

15樓:匿名使用者

防火牆可以拒絕一般黑客的攻擊,而防毒軟體可以防毒.

16樓:

防火牆是防止有害程式比如木馬隨意訪問網路的,防毒軟體是殺病毒和木馬的。

17樓:

聯想電腦管家具有查殺率高、資源占用少、公升級迅速等優點。零廣告、零打擾、零脅迫,一鍵掃瞄,快速、全面地診斷系統安全狀況和健康程度,並進行精準修復,帶來安全、專業、有效、新穎的查殺防護體驗。另外乾淨無廣告,不占用系統資源,是乙個值得選擇的防毒軟體aqui te amo。

18樓:匿名使用者

防火牆就相當於一張網攔截過濾,而防毒軟體呢,就是你從過濾網跑進來的就直接斬殺。建議選擇防毒軟體,就選聯想電腦管家。

19樓:45度角有點暈

硬體防火牆:系統是嵌入式的系統。一般開源的較多。硬體防火牆是通過硬體和軟體的組合來達到隔離內外部網路的目的。

軟體防火牆:一般寄生在作業系統平台。軟體防火牆是通過純軟體的的方式實現隔離內外部網路的目的。

硬體防火牆是流行趨勢,相比軟體防火牆除成本外很有優勢。

1、效能優勢。防火牆的效能對防火牆來說是至關重要的。它決定了每秒鐘通過防火牆的資料流量。

單位是bps,從幾十m到幾百m不等,還有千兆防火牆甚至達到幾g的防火牆。而軟體防火牆則不可能達到如此高的速率。 硬體防火牆是通過硬體實現的功能,所以效率高,其次因為它本身就是專門為了防火牆這乙個任務設計的,核心針對性很強,所以在抗攻擊能力比軟體防火牆高很多。

2、cpu佔用率的優勢。硬體防火牆的cpu佔用率當然是0了,而軟體防火牆就不同了,如果處於節約成本的考慮將防火牆軟體安裝在提供服務的主機上,當資料流量較大時,cpu佔用率將是主機的殺手,將拖跨主機。

3、售後支援。硬體防火牆廠家會對防火牆產品有跟蹤的服務支援,而軟體防火牆的使用者能得到這種機會的相對較少,而且廠家也不會在軟體防火牆上下太大的功夫和研發經費。

伺服器用什麼防火牆最好

個人覺得選擇防火牆,對於象你這樣的最好不要選擇個人版防火牆,安全性不是很高,其次本人不推薦天網防火牆,畢竟這只是一款入門級的防火牆,經常在一些黑客面前形同虛設 瑞星防火牆才開發出來幾年?安全性並不像它的防毒軟體那樣出名。我推薦 norton internet security 2009 自動防護更新...

什麼防毒軟體什麼防火牆才好的,什麼防毒軟體 什麼防火牆 才好(免費的)???? 要不會卡和衝突。。。

建議用小紅傘 風雲防火牆,我覺得這個是最好用的。comodo設定規則比較麻煩。一般都會卡。360沒有防火牆功能。好是對於高手來說的,對於一般使用者來說,防火牆設定比較複雜,而且也沒有太大用處。一般裝個殺軟就行。還和機器有關,低配置的機器,最好不要兩個一起裝。小紅傘加comodo,都是免費的,而且功能...

360防毒軟體配什麼防火牆好

就用系統防火牆即可,360安全衛士還有個arp防火牆的,我覺得足夠啦。普通使用者根本沒必要用很高檔的防火牆,何況設定起來十分複雜,設定不好等於是擺設。小紅傘牌的最好啦。我們都用她。你是指能監測和防止網路或ip攻擊的那個防火牆,其實一般是沒必要裝了,裝那個真沒什麼用,而且麻煩和羅索得要命,只要電腦不中...

哪個防毒軟體和防火牆比較好

家用就瑞星吧,用起來方便點,諾頓2008是不錯,但是不好用,也沒有那個必要。再裝個360衛士,就夠了 這三款我都用過.都還可以 諾頓的防火牆很棒.瑞星防毒也不錯.看你的需要了.360安全衛士?不管安上面哪個,同時裝上這個也挺好的.不衝突 用金山吧,很不錯的。最好是下個金山全套,防火牆就不用了,直接用...

諾頓防毒軟體和瑞星防火牆有衝突嗎

何必呢?有個諾頓就夠了,諾頓軟體還可以,世界排名前十名。你自己可以搜尋看看 我也不贊成裝瑞星,但是1l給出的答案有一點我不滿意 瑞星效果不好,畢竟是國產的 這個應該改成 瑞星公司垃圾,所以效果不好。跟國產沒有必然聯絡,最討厭一提國產就歪個嘴說不好的人。客觀講防毒軟體本身瑞星差很多些。我現在用的卡巴斯...