1樓：平安小唐
1.根據保險法第四十六條 由於被保險人的過錯致使保險人不能行使代位請求賠償的權利的，保險人可以相應扣減保險賠償金。 根據以上的條款,只要找出過失的責任方就可以了.
很明顯案例中被保險人在事故發生後有如實告知的義務,而且也做到了如實告知,但是卻沒有向保險公司索賠,直到造成損失的第三者"搬家",也就是保險公司已經不能使代位請求賠償的權利了,這個時候才向保險公司索賠,過失明顯在被保險人(因為保險公司沒有通知客戶及時索賠的權利).
2.不能贏.保險合同已經規定了,陳某的合同是復效的,也就是"被保險人在合同生效或復效之日起兩年內自殺免責",陳某的妻子自殺屬於免責期.
3.根據保險法第六十四條 被保險人死亡後，遇有下列情形之一的，保險金作為被保險人的遺產，由保險人向被保險人的繼承人履行給付保險金的義務：
（一）沒有指定受益人的；
（二）受益人先於被保險人死亡，沒有其他受益人的；
（三）受益人依法喪失受益權或者放棄受益權，沒有其他受益人的。
很明顯屬於第2種,所以保險金應該由被保險人的繼承人繼承.
2樓：匿名使用者
6、不能，因為賈某一直未向王某求償
7、不能贏。保險公司以合同所規定的「被保險人在合同生效或復效之日起兩年內自殺不承擔賠償責任，因已交足2年，故可以退還其保單現金6價值
10、保險公司應當依照繼承法處理
請幫我分析一下這個保險案例。越詳細越好！
3樓：秋水長天
可以拒付，因為重疾險一般都要2年的觀察期，他投保期限僅一年半，按正常合同規定魏某可以獲賠其所交保費的105%，但因其投保時有告知不詳的情況，拒付是一定的。其次精神損失費的說法本身就不成立，按照一般邏輯推理：魏某上醫院查出其身體欠佳，想把風險轉移給保險公司，因其沒有成功還找受害人賠償損失，這哪條道都不點理嘛。
4樓：匿名使用者
如果3年前就有病史，可以拒付，保險公司會退還保費和增值部分。
幫忙分析一下這個保險案例，在有利於投保人一方進行分析
5樓：匿名使用者
你好。呵呵，您給的分值可不高啊。
您在表述裡有乙個地方沒有描述清楚，「1998年7月9日，某化工廠廠長與某財產保險公司業務員洽談訂立財產保險合同。化工廠於當日下午填寫的投保書的保險期限為自1999年7月9日12時止」這句話，後半部分不通順啊。
如果我理解的沒錯的話，您是想說化工廠是在9號下午填寫的投保單是吧？
保險的承保時間，我舉個例子吧：客戶a和保險公司在2010年7月9日簽訂了乙份保險，保險期限為一年，那麼，該份保險生效的時間是從2010年7月10日0時到2011年7月9日24時。
以您的實際情況來說，在9號下午籤的保單，9號下午發生的保險事故，保險還沒有生效，所以，保險公司不承擔保險責任。另外，保險公司保單生效是以收到客戶的保費的第二天才開始生效的，不排除一些特殊的可能，比如說業務員墊繳保費等，按照常理，您說的這家化工廠的保單應該是在8月19號才生效的。
不知道我解釋清楚了沒，希望我的回答可以幫助到你。
6樓：閃電之月
如果你講的是98年7月9日下午5時發生的意外，保險合同還沒有生效，保險公司還沒有承擔義務的責任，所以化工廠的訴訟也是不可能成立的
7樓：匿名使用者
望廣大網友幫忙評評理，主持公道
我父在今年4月初查出腦血管瘤。於4月中旬完成手術現已出院。費用約8~9萬
在將其保險賬單報知保險公司時，先是以只能賠付最高額度的80%為由對我們說只能賠8000，本以是氣氛 但想無奈
8000就算了，只能怪自己當初簽合同時被騙了吧。
可誰知又打來**說，此病是先天不能賠償，他們竟以看《醫書》為由非說此是先天，拒絕理賠，本已是大病初癒、行動不不便，還要為此奔波。要想當初投保時為何不讓我們出示是否有先天的疾病才讓我們投保，非要等出事了才要這要那。再者我問主刀醫生也沒說此病是先天。
中巨集保險斷章取義的用所謂的《醫書》逃避理賠，誰都知醫書只是參考中巨集保險公司卻如此坑人，這都叫投保人寒心，試想誰還敢投保險啊。
本以為9萬能賠付7萬左右卻只得8000已是慪氣，現在弄的一分不賠，很是冤枉。。
望主持公道，還投保人乙個公道！！！
拒賠保險公司：中巨集人壽保險
本人帶全家已投保8年，每年都準時繳納保險.
望有辦法和建議的人發郵箱[email protected]
8樓：匿名使用者
樓上幾個學過《保險學》嗎？？？
保險公司應賠償全部損失。理由是：投保單上填寫的保險期限為自當年7月9日中午12時至第二年7月8日中午12時止。
保險公司業務員代表保險公司與投保人就保險條款達成一致，並接受了投保人所填寫的投保書，應被看作為保險公司的承諾。因而，投保單上所填寫的保險期限屬於投保人與保險公司的約定。保險公司於第二天將保險期限改為7月10日零時至第二年7月9日24時止，屬於擅自修改事先約定的行為，應無效。
同時，保險責任開始後，由於又降暴雨導致水位**而加大化工廠的損失也應由保險公司賠償。其理由是：保險理賠應當適用相當因果關係原則。
本案中，洪水和暴雨都是造成化工廠損失的相當原因，保險公司應對10日的暴雨加大化工廠的損失承擔賠償責任。
兩個案例幫忙分析一下，用保險法的知識
9樓：別樣如我
1、應屬意外，保險公司履行保險責任。因其符合意外事故的條件：（1）意外發生的，被保險人未預料到也非其故意行為；（2）外來原因造成的，致死的原因是青黴素過敏，而非被保險人患的支氣管炎；（3）突發事故，事故發生的原因與損害結果之間有必然聯絡，並在瞬間造成傷害，來不及預防
2、那先生需將2.8萬元歸還保險公司，這裡涉及到保險的損失補償原則，被保險人得到的補償不能超過實際損失，即不能通過保險賠付使經濟狀況比損失前好。
10樓：匿名使用者
1.不屬保險責任.支氣管發炎屬疾病，不屬意外。**過程出現問題應醫院負責
2.那先生不該得2.8萬元，因為保險公司與那先生簽訂了權益轉讓書，車輛所有的權益均為保險公司的權利，向物業提出賠款也是保險公司的權利，那先生在賠付時未告知保險公司，屬個人未詳盡告知。
請幫忙分析一下這個保險案例中【所有權轉移是否喪失保險利益】？
11樓：匿名使用者
根據保險法的相關規定，投保人將保險標的的所有權轉移後就失去對其具有保險利益。標的物即所投保的工程。拒賠的依據是投保人對保險標的在出險時不具備保險利益。
如果乙方投保了且出險時在保險有效期內則保險公司需要賠償。
12樓：依7戀
隨著保險標的的轉移，乙具有保險利益。保險標的物是水電站。承保工程險的保險公司拒賠是因為投保的是建築、安裝工程險，水電站並沒有在建築安裝上發生損失。乙方的保險公司要賠償。
案例請幫忙分析一下，乙個案例請幫忙分析一下！！！！！！！
首先宣告你擅自拆除你叔叔的房子，是侵權行為，應承擔賠償責任。你所說的分家行為，並不違反法律 行政法規的強制性規定，應該合法有效，但是關於宅基地的使用是有特殊規定的，因此你未經村委會同意擅自轉賣宅基地是無效的。另外，你叔叔建房已有十幾年，如果沒有拆除構成侵權的話，也已超過訴訟時效，即便起訴也很難得到法...
懂法律的快幫我分析一下這個案例，法律案例，幫我分析一下，謝謝！
構成侵犯了乙的隱私權，屬於民事糾紛。侵犯隱私權範疇 未經公民許可，公開其姓名 肖像 住址和 號碼 洩露公民的個人材料或公諸於眾或擴大公開範圍 收集公民不願向社會公開的純屬個人的情況等。可以報警或起訴侵權方，但要有足夠的證據。此外還可能侵犯人身權，嚴重者如侵犯生命財產安全權等。甲的這種行為侵犯了乙的隱...
大夥幫我分析一下，愛情，請大家幫我分析一下（懵懂的愛情）
簡單啊，你現在開始就直接先不理她一段時間，因為你之前太過於關心她以至於她覺得你很煩人，再者我不知道你怎麼跟她開玩笑，總之玩笑說多了不但沒什麼好處還顯得你人很輕浮，你覺得你很幽默別人可不這麼覺得。你也覺得累是吧。所以從現在開始你就不要之前那樣。先裝冷酷點。管都不要管她。你看看她什麼反應。如果跑來跟你發...
請幫我翻譯一下這些句子謝謝
無形資產的活動的測量和識別 由於新技術和新品牌產生的無形資產支出難以量化和評估。從歷史上看,無形資產一向被視為 冒險的 固定資產。會計定義了資產未來服務以可以衡量經濟資源潛力。然而,相比來自於其他比如在財產 廠房和裝置上的資產投資，衡量未來服務的無形資產的潛力的收益更加困難。因此,除了少數例外,小企...
買了平安福保險，幫我分析一下，請保險界人士來幫我分析一下此份「平安福」保險
買保險看年紀和個人情況的。平安福分紅少，保障全面。如果是第一年退保的話，比如說交1000，退的錢很少，因為第一年初始費用是保費的50 扣除500，再扣點其他費用。平安福是保障型產品，買保險買的是責任與愛心，有什麼合適與不合適，有利必有弊，錢這個東西用了就沒了！這個保險看的是保額，生效了，發生約定情況...