關於htcone的問題對這款手機有了解的大大們都

1樓：

三星galaxy s iii和htc one x兩部手機的機身大小相差不多，而三星galaxy s iii則比起htc one x還要薄上一些。螢幕方面三星galaxy s iii採用了一塊4.8英吋的hd sa螢幕，htc one x則是稍小一點點使用了一塊4.

7英吋的ips螢幕，不過目前三星galaxy s iii已經被曝出螢幕使用了pentile排列，不過在如此高的ppi下這還是能夠讓人忽略掉的缺點。

處理器方面三星galaxy s iii這次搭載的是一枚四核心的處理器，主頻為1.4ghz，htc one x也同樣採用的nvidia的1.5ghz tegra3四核心處理器，兩款處理器均是cortex-a9構架，詳細的跑分結果也只能坐等高人來**了；而ram方面雙方則都是採用了1gb的運存。

攝像頭方面雙方均是採用了800w畫素的鏡頭，三星galaxy s iii這次也和htc one x一樣採用的是零延遲的攝像頭,三星稱可以進行20張**的連拍，對於這兩款機器拍照能力的比拼還需要再等等了。

相比htc one x所配備的1800毫安時的電池，這此三星galaxy s iii配備的2100毫安時的電池則要高出一截，不過兩者待機能力我們還有待考察，畢竟這也是exynos 4212處理器的首次露面。

1，3d對遊戲支援很大，如果你要玩大型遊戲必須考慮。如果不玩，那只是費電的功能。

2，已經生產這麼長時間了，有啥缺陷也輪不上你了。

3，就是三星的超級屏也有黑斑問題，根本不用考慮，不影響使用。

4，螢幕的確不如三星的給力，費電，陽光下顯示不給力，但是已經相當不錯了。不用糾結，肯定夠用。

5，wifi問題，跟訊號源有很大關係，好多不會用的，怪這機子，其實，不一定的。

6，三星的cpu是自有產品，有些大型遊戲支援現在還不是很好，這是軟肋。

7，歐水》港行》台行》亞太，通用規則。

8，i9300也是好機，不玩大型遊戲也可以考慮。

高通的手機處理器的優勢在於基帶晶元，通訊領域的整合，以及領先的程式相容性。保有量是目前最大的。德州儀器的處理器是各方面比較均衡的例子，功耗控制的比較可以，產品大多數非常成熟，不會激進，同時在gpu搭配上也比較保守。

同頻率的處理器效能最好的個人認為還是英偉達的處理器，但是作為處理器行業的新貴，有的程式相容性成疑。英偉達的處理器是非常先進，同時在技術跨度上也非常的激進。最先推出雙核處理器，最先採用40nm製程，最先推出四核處理器，最先採用1mb的二級快取。

很多的最先意味著產品的成熟度，沒有之前的幾個廠商的高。但是晶元領域就是這樣的，幾乎沒有時間來等待檢驗產品的成熟度！

手機晶元沒有最好的，只有最適合的。關鍵看您看重哪方面的效能，如果希望節能，長時間待機，續航，那麼，同一代處理器高通比英偉達要好不少。

德州儀器也很好，跟高通不相上下。

如果看中成熟度，看中各個晶元之間的搭配，德州儀器的是很好的選擇。

如果看中程式相容性，對效能要求不是太過發燒，選擇高通。

如果看中效能，喜歡嘗鮮，那麼選擇英偉達吧。而且，他比較便宜！還有，目前英偉達的處理器是沒有附帶基帶通訊晶元的，不能夠直接做手機，或者手持移動裝置的解決方案。

碼字辛苦，有分沒？

2樓：深山刀刻

英偉達的cpu雙核是出了名的低能，4核雖然官方給的資料很強大，但也是a9架構。你為什麼不買a15架構的呢？