1樓：一杯紅茶白蘭地
**體驗當然oled更好，但是耐久度太糟糕了，不如試試qled，和oled相同水平的音畫質，覆蓋色域更高，而且螢幕耐久同樣很好
2樓：匿名使用者
雷射電視顧名思義，是使用雷射作為顯示光源，利用漫反射成像原理，配備專業抗光增益屏，同樣可以收看電視節目、點播網際網路內容，並且以極小的機身放出超越主流大屏液晶顯示的4k超清畫質，帶給使用者大屏**體驗，而oled電視區別於液晶電視，rgb色彩訊號直接由oled二極體顯示，也就是自發光，因為oled顯示技術可以實現自己發光，這就可以讓電視的機身變得更加輕薄，不必占領很大的空間。因為獨特的顯示功能讓色彩飽和度和整體**效果大大提公升，都是最先進的顯示技術，各有優點。
3樓：生活全能大師
回答oled顯示技術是未來電視顯示發展的趨勢之一，而雷射電視則更可能是作為一種更經濟、實用的家庭影院解決方案而存在的。比如海信的雷射電視，反射式成像顯示和配套的菲涅爾無源光學幕可以讓使用者更健康、舒適的**，它的**、功耗分別約為相近尺寸液晶電視的1/10和1/2，主機重量也僅為相近尺寸液晶電視的1/10，所以對於想要搭配乙個家庭影院的使用者來說，海信雷射電視或許是個不錯的選擇。
提問oled與雷射電視家庭用88寸選什麼的合適？
回答稍等
提問好的
回答oled和雷射兩個概念，首先oled做不了大尺寸（只有55和65寸），雷射不做小尺寸，（80寸，88寸和90寸，100寸，120寸，150寸，從技術的角度來看，oled電視和雷射電視代表著未來大屏電視的兩個發展方向，再往細了說，oled電視代表著電視面板顯示技術的發展方向，而雷射電視代表著電視光學顯示技術的發展方向。在這兩種產品形態中，國外品牌傾向於第一種方向，而國內品牌傾向於第二種方向。其中，索尼肯定是oled電視的堅定支持者，其威震江湖的z系列結合x1晶元確實能帶來驚豔的畫質。
而長虹、康佳、小公尺、吉公尺，堅果，海信等國產品牌絕對力挺雷射電視，因為雷射電視是由長虹技術研究中心發明的一種全新電視形態和短焦光學顯示技術，（目前技術全部開放）擁有同等尺寸成本更低（螢幕越大，成本並不會驟增）、相同尺寸省電60%以上、色彩還原更真實以及健康護眼四大特性。
提問會給你贊的，據說雷射電視白天看不拉窗簾效果會差些是真的嗎回答對的，晚上看效果最好
贊，謝謝
更多6條
4樓：你要喝奶綠嗎
雷射電視不可能會是未來家庭必選項的，雖然雷射電視現在在大屏顯示技術方面表現很好，但是現在比較火的qled電視在大屏顯示技術方面也在不斷發展，現如今已經出現85時qled電視了,沒必要買雷射電視。
5樓：匿名使用者
從技術層面分析，具有自發光的技術，而且還能夠保持主動發光的亮度和色彩質量，其對比度在百萬級別，是傳統電視的千倍以上，同時產生的藍光還很少，可以在享受完美視覺體驗的同時減少對眼睛的傷害。
雷射電視，最大的優勢就是大，可以說，牆有多大，螢幕就有多大。
說到底，它只是一種投影技術，其畫質、亮度與普通電視相比都略遜一籌，更別提和oled電視比較了。
再者，投影電視的使用場景很受限，需要避光，對於周圍的光線環境要求很高。
那麼，光線充足的客廳幾乎不能為雷射電視服務。
綜上所述，老老實實買oled電視才是正解。
等離子雷射電視和雷射電視有什麼區別？
6樓：者尼文化傳媒
等離子雷射電視和雷射電視有什麼區別？等離子雷射電視（pdp）和雷射電視（lcd）都屬於雷射電視，它們就像雙胞胎，雖然表面上十分相像，但本質上卻有很大差別。其中兩者的最大的區別在於使用的面板不同，也就是說它們的成像原
雷射電視和液晶電視有什麼差別嗎？
7樓：最愛看看的力量
很早就聽電視圈內的朋友說，雷射電視的市場越來越好了，於是我也深挖了一下兩者的區別。
雷射電視跟液晶電視，在成像原理上是不同的，二者的區別在於：液晶電視是最早出現的平板顯示技術之一，主要是通過控制液晶分子結構的方式來完成畫面顯示。而雷射電視往往是採用雷射光源加短焦鏡頭，搭配上菲涅爾無源仿生螢幕來進行成像的。
從視覺觀感的角度而言，雷射電視所呈現出來的畫面效果相比液晶電視更加接近頂級院線放映廳的觀影體驗。
和傳統電視相比，雷射電視還有以下優點：
柔和護眼，**舒適
大多數人組看重的就是雷射電視的護眼功能。雷射電視畫面經過螢幕反射進入人眼成像，且一般採用抗光屏，光源從儀器發出再到抗光屏進行吸收反射，實現螢幕漫反射發光，減少光輻射，更柔和。
據眼科專家和評測，雷射電視產品是對肉眼無害的顯示產品。螢幕無電磁輻射,護眼、健康、舒適,相比紙質閱讀舒適度提公升20%。
安裝簡潔方便
雷射電視不用事先預設安裝場所，且目前大多數雷射電視是是無線形式，免除了大堆線路造成的困擾。
雷射電視還原的色彩更真實
目前像海信推出的幾款高階雷射電視，搭配了雙色雷射甚至三色雷射光源，在色域呈現方面能夠達到和液晶電視相同的水平。
雷射光源：更高壽命，高亮度
普通燈泡機光源一般是4000-6000小時，而雷射則能達到20000小時。
我們設想乙個場景：你是乙個家裡蹲，每天看電視8個小時，那雷射電視也能支援你的家裡蹲生涯7至8年。不過這只是理論，具體的使用壽命會根據產品的不同而變化。
除了上述優點之外，由於雷射電視以大尺寸為主,光源純淨,色彩鮮明、畫面真實,海信雷射電視等大品牌雷射電視產品還支援4k顯示解析度，所以雷射電視的沉浸感更強。
8樓：匿名使用者
回答你好，朋友，很高興為你回答哦，液晶電視畫質好，作為一台電視的硬性指標，而雷射電視的畫質差是公認的。亮度低，光線一亮就泛白，對比度低，畫面糊成一片，毫無細節。說是4k畫面，實際上也只是比1080稍微好一點，完全達不到液晶電視4k甚至8k的效果。
雷射電視**舒適度明顯優於液晶電視，可以從這張圖表中看出雷射電視相較於液晶電視在視力、屈光度、瞳狀肌靈活度、人眼主觀感受這幾個方面都完全優於液晶電視。
如果您偏向舒適度那肯定雷射電視
你可是價位也很高
更多2條
9樓：匿名使用者
雷射電視好。因為與液晶電視相比，雷射電視具有以下四點優勢：1、雷射電視的色域高雷射光源可極大提公升電視色彩的表現效能，使人眼感知的色彩更加豐富，顏色更加鮮豔；2、雷射電視**舒適度明顯優於液晶電視，可以從這張圖表中看出雷射電視相較於液晶電視在視力、屈光度、瞳狀肌靈活度、人眼主觀感受這幾個方面都完全優於液晶電視。
以上這兩點是雷射電視區別於液晶電視的主要特點。3、雷射電視更加節能，光源壽命長，符合綠色環保發展要求。若65吋以上電視全部更換為雷射電視，則每年可節省電力達到3.
4億度；4、雷射電視真正打破了「屏」的侷限，可實現家居環境融合，同時主機體積大大減小，更加便於安裝和運輸；可以說雷射電視開創了乙個家庭健康觀影的新方式，將會持續引領家庭影音新潮流。
華錄作為有央企背景的自主品牌，從2014年開始就已經進行雷射電視的研發與製造，目前已經推出了華錄雷射影院v9、rgb-x1、4k雷射電視天鵝m系列，研發實力、產品品質都已獲得良好市場反響。
10樓：wjh我愛我自己
專業點兒來講，兩個電視主要差別在顯示模組和組裝模組部分。
一顯示模組部分：液晶電視採用的主要是qled\oled，這幾類液晶模組屏，目前這幾項顯示技術均都經過了很多年的時間考驗，特別是qled，使用壽命延長到100萬小時。而雷射電視主要採用的是雷射光源，實驗室測評中，高階一些的壽命大概20000小時，宣傳是10年，但問題是燈泡基本5000小時左右就開始色衰，基本顯示效果已經很勉強觀影了。
組裝模組部分：液晶電視主要是平板組裝，各個模組分布在機身背側，有足夠的面積提供給各個元件分散布局，便於散熱以及後期維修更換，提高壽命，可以說，只要不是故意去砸或者強電，基本壽命都可以達10年以上。而雷射電視追求小，各個模組都立式疊加在一塊，散熱空間不足，當長時間使用時，容易過熱，可參考電腦主機，風扇用久了容易噪音大，積灰，當機內溫度過高時二極體、電容等模組壽命會急速下降。
11樓：淡描餘音久未散去
買雷射電視後悔了，雷射電視跟液晶電視對比，看完果斷放棄
12樓：戰狂啊來
雷射電視其實就是短交投影，雖然現在有很多噱頭。但其實和原來的投影區別不大，優勢就是比較大，但現在的液晶電視也可以做到那麼大了。其實也沒什麼優勢了。現在做的廠商也少。
13樓：灬沐與
最根本的差別就是雷射電視是反射成像，液晶電視是背光成像，兩種電視的畫質與清晰度是無法同台競技，追求電影院的投影感，那就選雷射電視，追求畫質清晰度與實用護眼，那就選液晶電視。
14樓：
雷射不就是投影麼，換了個說法賣那麼貴，投影光線要求又高，看個電視白天還得拉窗簾，還是電視好，去年年底買了tcl的c10，各方面真心贊。
15樓：幸運的蹌蹌
還是有很大差別的，雷射電視說穿了就是投影儀，畫面暗，壽命短，使用體檢差，除錯麻煩，買回家大多數中老年人都不會使用，而液晶電視清晰度高，**角度廣，壽命長，使用方便等一系列優點。建議別買雷射電視。
16樓：
是的，雷射電視其實就是投影儀。 是乙個白天根本看不了的電視。
17樓：匿名使用者
簡單說就是液晶電視的觀感好，雷射電視的觀感差。
18樓：隨便吧
雷射電視可能有***的，但那個**還是算了吧，動輒幾萬十幾萬
19樓：惠州使用者葉勝
簡單一點，就是投影儀和液晶電視的差別。
20樓：我叫盛年
雷射電視和液晶電視的差別，其實說簡單一點，就是投影儀和液晶電視的差別，很多人應該明白投影儀，他對觀影環境的要求特別苛刻，但凡不那麼黑暗的環境下**就達不到他的**效果，而液晶電視就完全沒有這種要求，最主要的差異就在於他們的畫質感差別很大，白天看雷射電視，模模糊糊，很多人會說，雷射電視是護眼的，但其實看都看不清楚，就別提護眼了，買個正常的液晶電視，不論是畫質音質都能達到更好的體驗，所以購買需要謹慎
21樓：工人老林
雷射電視的原理其實就是投影，對光源的要求很高，所以通常需要讓室內保持乙個比較暗的環境；
你想想看電視時，如果把燈全部關掉，背景就會很暗，小而亮的螢光屏和背景形成強烈的對比，時間一長，我們的眼睛就會感到疲勞，就像我們長時間用眼睛盯著燈光一樣；在全黑的環境裡看電視，還會增加體內甲種維生素的消耗。 而如果把屋裡的燈全部開亮，在明亮的背景下，雷射電視就顯得灰暗，這樣就會使影象的對比度和灰度等級下降，影象變得發淡而層次不清，大大地影響了收看效果，如果長期看這種不清楚的畫面，也會影響我們的視力。
雷射電視與oled電視哪個好
凡是自發光的都傷眼睛！雷射電視屬於漫反射，oled就好比太陽的光，雷射電視就還比月亮的光！量子電視的優勢主要在色彩的方面，其可以提供超廣的色域，廣色域的作用簡單理解就是讓電視的畫面色彩更豐富，更加的逼真。而oled電視最大的優勢在於色彩和輕 薄，但是 比較的昂貴，並不是適用於普通的消費者。摘抄自of...
液晶電視和雷射電視哪個好，雷射電視和液晶電視那個好
雷射電視的大小主由投影幕決定，比超大屏的液晶電視有著顯著的成本優勢。因此問世之初，在超大屏市場基本沒有對手，滿足了很多使用者對超大螢幕的需求。在大屏電視市場，雷射電視真的能比肩統治市場10多年的液晶電視嗎 回答你好，朋友，很高興為你回答哦，液晶電視畫質好，作為一台電視的硬性指標，而雷射電視的畫質差是...
雷射電視和投影儀的區別，雷射電視能當投影儀嗎
1 安裝上 投影機採取吊裝的使用方式，雷射電視採用的都是反射式短焦的投影原理，可以在半公尺左右的距離就能投射100吋畫面。可以像平板電視一樣，將雷射電視及螢幕平放在電視櫃上即可，更適合小戶型追求大畫面的家庭選擇。2 光源不同 雷射電視採用了固態雷射作為光源，光源壽命可以達到20000小時以上，按照每...
雷射電視機哪個牌子好，雷射電視什麼牌子好？
當然是小公尺公尺家雷射投影電視機好。小公尺雷射電視確實有著不錯的市場前景，甚至真有不少家庭的客廳被雷射投影類的電視所取代，小公尺雷射電視的發布上市是科技圈的又一大創新和大膽改革。回答您好，很高興為您解答疑問。選擇海信 海信lt80k7900ua 80寸 海信lt100k7900ua 100寸 海信可...
雷射電視什麼牌子好，雷射電視哪個牌子好一些？
別的牌子沒用過，我家買的是海信，我覺得體驗還是相當不錯的。當時買雷射電視，主要是衝著護眼去的，家裡有兩個孩子，大的上初三，小的剛上二年級，都是既需要學習又特別愛玩的時候，在家很多時候都要對著ipad，不是上網課就是打遊戲，小小年紀就都有了近視的傾向，還經常說眼睛難受。後來看到家長群裡有人推薦雷射電視...