SATA硬碟,IDE硬碟,SCSI硬碟各有什麼特點?哪個更好

時間 2022-01-16 17:36:54

1樓:尾楓

ide:integrated device electronics的英文縮寫,一般會作為ata硬體的介面介面。

pata:pata的全稱是parallel ata,就是並行ata硬碟介面規範,也就是我們現在最常見的硬碟介面規範了。

sata:sata是serial ata(serial advanced technology attachment)的縮寫,亦稱序列ata。它是一種電腦匯流排,主要功能是用作主機板和大量儲存裝置(如硬碟及光碟驅動器)之間的資料傳輸之用。

2樓:暨友安慈秋

scsi是伺服器的專用硬碟,但現在已經被淘汰了,現在伺服器的主流硬碟是sas硬碟。scsi和普通硬碟最大的區別就是他的轉速是1w轉的。

sata硬碟是現在的主流硬碟,效能比ide硬碟強很多。sata和ide最大的區別就是介面和資料線不一樣。ide的資料線要比sata的資料線寬很多,ide資料線大約寬度為5公分左右,而sata的資料線只有一公分多一點。

3樓:勇樂容矯濰

ide和sata是我們日常使用的硬碟介面,現在幾乎全是sata的,速度比ide要快很多;scsi都用在伺服器上,支援熱插拔,傳輸速度很高,但是成本比stat要高很多,所以現在只能用在伺服器上。

.簡述ide硬碟和scsi硬碟各自的特點? 謝謝

4樓:匿名使用者

ide速率低,速度慢,現在已經很少了,現在主要是sata硬碟,scsi硬碟主要用於伺服器,企業級的硬碟有15000轉的 效能強悍,支援熱拔插,伺服器可以在不關機是情況下完成更換硬碟。其實現在的sata開啟熱拔插的話也可以,但是sata硬碟最高轉速的猛禽也只有一萬轉。

5樓:匿名使用者

i d e 硬碟應該更硬一點…

ide,scsi,sata硬碟介面三者的區別和比較

6樓:小翊小翊

ide,scsi,sata硬碟介面三者的區別比較:

1、ide的工作方式需要cpu的全程參與,cpu讀寫資料的時候不能再進行其他操作,這種情況在windows95/nt的多工作業系統中,自然就會導致系統反應的大大減慢。而scsi介面,則完全通過獨立的高速的scsi卡來控制資料的讀寫操作,cpu就不必浪費時間進行等待,顯然可以提高系統的整體效能。不過,現在的ide介面為改善這個問題也做了很大改進,已經可以使用dma模式而非pio模式來讀寫,資料的交換由dma通道負責,對cpu的占用可大大減小。

2、scsi的擴充性比ide大,一般每個ide系統可有2個ide通道,總共連4個ide裝置,而scsi介面可連線7~15個裝置,比ide要多很多,而且連線的電纜也遠長於ide。

3、雖然scsi裝置**高些,但與ide相比,scsi的效能更穩定、耐用,可靠性也更好。

7樓:小角色不懂

區別主要體現在以下三個方面:

1、ide的工作方式需要cpu的全程參與,cpu讀寫資料的時候不能再進行其他操作,這種情況在windows95/nt的多工作業系統中,自然就會導致系統反應的大大減慢。

而scsi介面,則完全通過獨立的高速的scsi卡來控制資料的讀寫操作,cpu就不必浪費時間進行等待,顯然可以提高系統的整體效能。

現在的ide介面為改善這個問題也做了很大改進,已經可以使用dma模式而非pio模式來讀寫,資料的交換由dma通道負責,對cpu的占用可大大減小。儘管如此,比較scsi和ide在cpu的佔用率,還是可以發現scsi仍具有相當的優勢。

2、scsi的擴充性比ide大,一般每個ide系統可有2個ide通道,總共連4個ide裝置,而scsi介面可連線7~15個裝置,比ide要多很多,而且連線的電纜也遠長於ide。

3、雖然scsi裝置**高些,但與ide相比,scsi的效能更穩定、耐用,可靠性也更好。

擴充套件資料:

讀寫忌斷電

硬碟的轉速大都是5400轉和7200轉,scsi硬碟更在10000到15000轉,在進行讀寫時,整個碟片處於高速旋轉狀態中,如果忽然切斷電源,將使得磁頭與碟片猛烈磨擦,從而導致硬碟出現壞道甚至損壞,也經常會造成資料流丟失。

保持良好的環境

硬碟對環境的要求比較高,有時候嚴重集塵或是空氣濕度過大,都會造成電子元件短路或是介面氧化,從而引起硬碟效能的不穩定甚至損壞。

防止受震動

硬碟是十分精密的儲存裝置,進行讀寫操作時,磁頭在碟片表面的浮動高度只有幾微公尺;即使在不工作的時候,磁頭與碟片也是接觸的。硬碟在工作時,一旦發生較大的震動,就容易造成磁頭與資料區相撞擊,導致碟片資料區損壞或刮傷磁碟,丟失硬碟內所儲存的檔案資料。

減少頻繁操作

scsi硬碟與ide硬碟有什麼區別

8樓:郝希榮過綢

scsi與ide的區別

除了scsi,ide也是一種極為常用的介面。從使用簡便的角度來看,ide更加適合普通使用者,再加上個人電腦使用者不但需要配置的外設不多,而且對速度要求也不高,因此選用ide介面更合適些。此外,ide還具有效能**比高、適用面廣等特點。

而scsi介面儘管具有很多無與倫比的特點,但不論從哪個角度看,該介面及其使用該介面的外設售價過於昂貴,一般使用者實在無法承受,這也就決定了它的實際使用範圍的侷限性。

1.ide的工作方式需要cpu的全程參與,cpu讀寫資料的時候不能再進行其他操作,這種情況在windows95/nt的多工作業系統中,自然就會導致系統反應的大大減慢。而scsi介面,則完全通過獨立的高速的scsi卡來控制資料的讀寫操作,cpu就不必浪費時間進行等待,顯然可以提高系統的整體效能。

不過,現在的ide介面為改善這個問題也做了很大改進,已經可以使用dma模式而非pio模式來讀寫,資料的交換由dma通道負責,對cpu的占用可大大減小。儘管如此,比較scsi和ide在cpu的佔用率,還是可以發現scsi仍具有相當的優勢。

2.scsi的擴充性比ide大,一般每個ide系統可有2個ide通道,總共連4個ide裝置,而scsi介面可連線7~15個裝置,比ide要多很多,而且連線的電纜也遠長於ide。

3.雖然scsi裝置**高些,但與ide相比,scsi的效能更穩定、耐用,可靠性也更好。

9樓:匿名使用者

區別 乙個便宜乙個貴嘍

scsi自帶處理晶元支援多執行緒操作 占用系統資源極少

ide沒有這些優點

10樓:席讓潘午

1.ide硬碟的工作方式需要cpu的全程參與,cpu讀寫資料的時候不能再進行其他操作,這種情況在多工作業系統中,自然就會導致系統反應的大大減慢。而scsi介面,則完全通過獨立的高速的scsi卡來控制資料的讀寫操作,cpu就不必浪費時間進行等待,顯然可以提高系統的整體效能。

也就是說,比較scsi和ide在cpu的佔用率,還是可以發現scsi具有相當的優勢。

2.scsi的擴充性比ide大,一般每個ide系統可有2個ide通道,總共連4個ide裝置,而scsi介面可連線7~15個裝置,比ide要多很多,而且連線的電纜也遠長於ide。

3.雖然scsi裝置**高些,但與ide相比,scsi的效能更穩定、耐用,可靠性也更好。

目前硬碟的介面如ide,scsi,sata各自的特點分別是什麼

11樓:匿名使用者

ide 和sata是普遍機型用的,前者快要淘汰了,後者發展迅速

至於scsi介面的盤速度確實比其他的快但**昂貴的多伺服器上用的多

sata硬碟和ide光碟機,sata硬碟和ide光碟機

是開機是找很長時間的裝置吧.是否顯示 drive 0 not detected drive 1 not detected drive 2 not detected drive 3 not detected 你ide光碟機和ide硬碟是接在不同的ide介面的吧 應該是bios的raid問題,只要你能關...

IDE硬碟能和SATA硬碟混用怎麼進不系統

明顯是ide硬碟壞了,你可以將sata硬碟拔了,試試只用ide硬碟啟動,裝個xp系統能不能正常工作。別忘了在bios裡設定ide硬碟先啟動。如果不行,就肯定是ide硬碟壞了。如果可以,請仔細檢查bios設定 有關硬碟設定專案。進bios看看,啟動選項裡硬碟是不是前面有個 有的話把sata的那個向上調...

硬碟的介面IDE和SATA是什麼意思

硬碟的結口規格。以前的硬碟很多都是ide的。現在的硬碟基本上都是sata的。伺服器的硬碟sici的。現在買的硬碟基本上都是sata的,速度要比ide的快很多,支援熱插拔。ide硬碟與sata硬碟的區別是什麼?資料線的介面不一樣。sata介面和線只有拇指寬,ide介面和線有五個拇指寬。請問sata和i...

sata硬碟無法啟動p系統,SATA硬碟無法啟動XP系統

本人為6年it 資深農民,以個人經驗來看,你的問題應該是硬碟模式沒設定對,bios 重新設定下 硬碟模式改為ide,後面應該還有設定,在bios 硬碟設定還有個內建模式預設為user 模式,更改為auto自動,品牌機和具體不同主機板bios選項不一樣,問題即可解決 進bios把ied模式開啟,不能關...

硬碟ide跟ahci有區別嗎,硬碟IDE跟ahci有區別嗎

ide就是ata模式,是並口傳輸模式,04年前普及的技術,理論最大133mb每秒,ahci就是sata模式,串列埠傳輸模式,新技術,傳輸速度快,理論最大300mb每秒。調成ide模式是為了安裝沒有繼承sata驅動的系統,裝完系統一樣要裝好sata驅動然後把工作模式改回ahcii,否則你的硬碟只能發揮...