以前的塞班系統好用且占用記憶體小為什麼被淘汰了

時間 2021-12-30 03:49:02

1樓:玥兒科技館

塞班系統流暢度相當於ios,占用記憶體也很小,為什麼會被淘汰?

2樓:身心疲憊

塞班(symbian)可以說是乙個優秀的嵌入式系統,採用了微核心的設計(安卓為基於linux的單核心,鴻蒙作業系統回歸微核心),從設計時就考慮為在硬體資源有限的情況下,長期穩定的執行。

諾基亞在某些方面是比較認死理,比如手機就應該耐摔,手機訊號就應該好,相信用過諾基亞的小夥伴都知道,諾基亞手機是可以用來「砸核桃」的。摔不壞、訊號好可能是諾基亞給大家留下的印象。

3)商業原因 塞班作為諾基亞的全資子公司,不僅諾基亞在用,還要授權給三星和所愛作為被授權方使用。由於它們都是手機廠商,因此諾基亞將塞班的很多功能藏著掖著,不給三星和索愛提供,而且給應用開發商提供資金支援,只適配諾基亞手機,直接導致三星、索愛等盟友投奔安卓陣營。塞班系統失去了最重要的盟友,只要諾基亞自己玩,離沒落也就越來越近了。

諾基亞的塞班系統,在系統上不討好開發者,使用上不討好消費者,通過不正當競爭手段趕走了盟友,導致塞班系統的「生態」環境越來越差,最終被淘汰了。希望華為的「鴻蒙」作業系統能夠不走塞班系統的老路,能夠成為開發商喜歡用,消費者喜歡用的國產作業系統。

3樓:

因為它們的系統在不斷的發展中會不斷的變化的啊

4樓:饅頭饃饃餅

因為科技在發展,更新換代快,所以慢慢的就被淘汰了。

5樓:就是這個範兒

因為塞班系統不思進取,固步自封,沒有創新意識,已經被時代淘汰了

6樓:匿名使用者

可能是因為隨著現在的科技的不斷進步被替代了吧

7樓:匿名使用者

因為一直都沒有什麼進步,被後來者居上,跟不上時代的發展。

8樓:oo嫻仙

因為塞班系統跟不上社會的潮流發現了,自然也就會給淘汰了。

9樓:啦啦嚕啦啦

那是因為他跟不上潮流,無法與時俱進,於是被淘汰了。

10樓:不服輸的黑岩

因為已經跟不上時代的腳步了,而且現在的系統比賽班系統好用

11樓:白白娛樂扒

總之,塞班系統,在系統上不討好開發者,使用上不討好消費者,還趕走了小夥伴,走了眾叛親離的地步,導致塞班系統的「生態」環境越來越差,最終被淘汰了。

以前的塞班系統好用且占用記憶體小為什麼還是被淘汰了?

12樓:玥兒科技館

塞班系統流暢度相當於ios,占用記憶體也很小,為什麼會被淘汰?

13樓:匿名使用者

塞班雖然穩定好用占用記憶體小,但是就是這占用記憶體小導致它沒有什麼發展空間

14樓:大夢子的秋小秋

這就是現在我們常說的不進步就會退後的典例,塞班毫無創新,最後就導致被市場淘汰。

15樓:浮生晨風

因為不適合現在的需求唄,現在要求處理能力強的

16樓:夏菱青雲

技術上創新力度不夠

很多人都預感到智慧型手機時代馬上就要到來,諾基亞(5.100,0.00%)為智慧型手機也做了比較深刻的布局,並且推廣出來的塞班系統也贏得了很多軟體開發者的青睞,放在那個時代並不會顯得多麼過時,但是由於創新力極強的安卓系統的出現,對於諾基亞的手機的衝擊最大。

17樓:星期一要吃糕

不適合當代的趨勢,勢必會被淘汰,因為現在有更加好的系統來代替。

18樓:小樊故事會

不順應時代發展的東西總是要被淘汰的。

19樓:樾玥越躍

因為它不能適應現代的科技水平的發展,跟不上時代就是會被淘汰的。

20樓:榷予

如果不能夠順應時代的需要和發展速度,總是會淘汰

21樓:雪

乙個系統有優點就不進步,不發展,必然站不住腳,隨著時代發展淘汰。

以前塞班系統堪比ios,佔記憶體也小,為什麼會被淘汰?

22樓:北慕

塞班系統可能大部分使用者都知道,但是也有少部分年輕使用者不了解,主要因為塞班系統倒閉了,導致很多年輕使用者沒有接觸過。塞班系統1980年成立於psion公司當時跟愛立信、諾基亞以及摩托羅拉手機品牌都有合作,後來2006年被諾基亞收購,成為諾基亞手機獨有系統。當時塞班系統流暢度堪比蘋果ios,主要因為佔據記憶體較小,

但是為什麼5年前被淘汰,很多人不知道了解。其實原因很簡單,隨著時代發展科技不斷進步,android作業系統借助這個機會進入國內市場,而這個時候國內很多手機廠商紛紛抓住這次機會,選擇採用安卓作業系統。但是諾基亞似乎並不看好android作業系統前景,選擇安於現狀不去前進,等來的結果大家看在眼裡,

曾經的行業巨頭最終走向衰落。如果當時諾基亞跟隨主流採用android作業系統,現在國內智慧型手機行業或許將是乙個全新格局,當然這一切都是假設。從這幾年發布的機型來看,諾基亞似乎認清了事實,大量採用安卓作業系統。

但是想要回到曾經行業地位,根據目前市場情況來看,如果沒有真本事難度非常大。總的來說,塞班系統已經成為一種過去,現在是安卓以及ios的天下。

23樓:阿同遊戲解說

當年的塞班系統流暢度堪比ios,占用記憶體也不大,為何還會被市場淘汰?

24樓:哈哈噠噠麼麼哈

早年積累了強大的市場基礎,轉向智慧型手機領域時,沒有控制好使用者需求。

25樓:不服輸的黑岩

因為塞班系統一直顧步自封沒有想過更新所以才會被淘汰了

26樓:就是這個範兒

首先我們來說塞班系統占用記憶體小同時好用,只不過是在功能機時代,而在智慧型手機時代塞班系統一點都不好用,這是實實在在的,甚至於要知道安卓當年2.1時代也比塞班最後成熟的系統強太多。縱觀整個塞班系統的發展軌跡,我們可以發現基本上是只為功能機所做的作業系統,所以移植到智慧型手機的時候就有點水土不服的意思。

27樓:匿名使用者

因為時代不一樣。塞班系統只是適合以前的功能機時代。

28樓:這個他找不見你

諾基亞早年積累了強大的市場基礎,如今轉向智慧型手機領域,顯然會損害使用者使用體驗。

29樓:風亠炫

那還因為塞班系統的更新已經更不上時代 發展了

30樓:木青

這個東西它們沒有成功的轉型的啊,它們沒有跟上時代的啊

31樓:匿名使用者

因為它的使用者體驗不是很好,基本上沒有人會選擇這個系統。

32樓:

這東西它們沒有抓住機會啊,所以才會被淘汰的啊

當年的塞班系統流暢度堪比ios,占用記憶體也不大,為何還會被市場淘汰?

33樓:圈住的情

回望整個塞班系統的發展歷史,我們可以明顯看出塞班系統全部是基於功能機所產生的作業系統,所以塞班系統是不能適應於智慧型手機的生態。

塞班系統之所以好用那也僅僅只侷限於功能機時代,而在智慧型手機時代來臨後,塞班系統的弊端漸漸被顯露出來,這一點也是不可否認的。即便是當年的安卓2.1時代,操作的表現力同樣也要比塞班最後成熟的系統要強得多。

不過也因為安卓系統開放源所存在的弊端,使得安全效能以及流暢性方面成為了最大的詬病。好在手機廠商針對安卓系統進行優化,使其在功能性層面的表現力得到了較大的改善,但不可否認的是,與ios相比,安卓系統的流暢性依舊是最大的短板。

34樓:行動的兔子

在智慧型機時代初期,塞班只針對系統進行了小幅度修改,並沒有打算從底層進行整改。畢竟在2000多萬條**的情況下,從底層修改成適用於智慧型手機的作業系統,對於工程師而言絕對是龐大的工作量。

不僅僅只是ios,安卓系統的發展程度更是兇猛,大家都知道安卓系統最大的特點就是開放源系統,也因為開放源系統的存在直接讓眾多包括華為、小公尺等國產手機廠商拐彎超車,一舉將曾經的老牌手機廠商諾基亞、摩托羅拉超越。時至今日,安卓系統在全球手機作業系統市場還有著85%的市場占有率,所以塞班想要在市場上佔據一席之地似乎是不可能的事情。

所以縱觀塞班系統從盛行到衰敗的軌跡來看,被市場淘汰的原因用最簡單的話來說就是不符合時代的發展潮流,在生態環境較差的情況下,也不可能適用於當前的智慧型手機,所以被淘汰也是遲早的事。

35樓:阿同遊戲解說

當年的塞班系統流暢度堪比ios,占用記憶體也不大,為何還會被市場淘汰?

36樓:椘楚

因為他們的系統存在缺陷,時間長了就會被更好的所取代了。

37樓:布吉島該叫啥

因為它終究還是比不上ios呀,時間長還是會卡。

38樓:照明箱貨措施子

因為更新的更好的東西上市了,它流暢但可能不能維持長時間的執行。

39樓:王小娛兒

流暢度確實是可以的,但也僅限於剛開始使用的時候,用時間長了還是會卡頓。

40樓:封心

開玩笑呢吧,諾基亞塞班系統我用過,那時候智慧型機還處於起步階段吧記得那時候導航用的導航犬反應不是一般的慢啊不管操作什麼都是慢騰騰的

41樓:卡卡羅特

dos,unix作業系統執行速度秒殺windows,占用記憶體更是遠小,為什麼市場份額遠不如windows?無他,上手難度比windows高,沒有windows簡單易用。普通大眾追求的首先是簡單易用,其次才追求速度,記憶體佔用率。

42樓:你們鍵盤俠的無能狂怒也該停停了

現在連emui這種靠抄襲上位的東西都能被吹到這種地步,,你說還有什麼是發生不了的,,

43樓:刀劍神域

諾基亞卡的要死,誰說不卡?多普達都比諾基亞流暢10倍,n73開啟乙個1m的遊戲都要30秒

44樓:趙聖人

為什麼你結婚時,認為你老婆什麼都好,過幾年卻要離婚呢?

45樓:逍遙

塞班系統能和ios比別開玩笑。

46樓:顧淅川**解答

淘汰的東西都說明它不適合市場的發展需要。

47樓:巷尾拾意

他肯定有他的缺點,所以才會被淘汰。

48樓:團團和丟丟

被淘汰的東西都是沒有原來的那麼好。

49樓:牟飛柏

別鬧了塞班能跟ios比你是sb還是sb

50樓:如此優雅

垃圾都會被淘汰 這是規律

51樓:譜寫的離歌

塞班也是被美國乾掉的

52樓:匿名使用者

塞班應用非常不好寫,開發專案難度大,很多程式設計師並不具備開發塞班應用的能力,這是塞班走向死亡的最根本原因。

乙個東西如果對程式設計師不友好,那就是自尋死路,英特爾曾經力推的「親兒子」,血統尊貴的原生64位isa:itanium ia-64的死也是因為這個原因。

只要給程式設計師增加麻煩,這個東西就死了,哪怕其初衷再好,理念再先進。

為什麼塞班系統記憶體大速度又快,卻很快被淘汰?

53樓:這很撩妹

symbian(中文譯塞班)的前身是1980年成立的psion公司開發的epoc作業系統。而psion是1998年由諾基亞、索尼愛立信、摩托羅拉、西門子等幾家大型移動通訊裝置商共同出資組建的乙個合資公司,專門研發手機作業系統。

2007年6月,蘋果的ios開始登上歷史舞台,賈伯斯做乙個領先世界5年的高科技手機,將手指觸控的概念引入人們的生活。ios將創新的移動**、可觸控寬屏、網頁瀏覽、手機遊戲、手機地圖等幾種功能完美地融合一體。一時間就引起了大量喜愛者的追捧,但這並沒有引起塞班的警覺。

2008年9月,當蘋果和諾基亞兩個公司正沉寂於彼此的爭鬥之時,google也推出了絕佳ui設計並且開源的android系統,google研發團隊設計的小機械人悄然出現在世人面前。而安卓憑藉著良好的使用者體驗和開放性的設計,很快的便打入了智慧型手機市場,這個時候塞班依然沒感覺到危機。

塞班的衰落並不全是因為落伍,恰恰是因為過於優秀。作為乙個實時作業系統,塞班為了可以在有限的硬體資源條件下可以長時間穩定執行,在設計上下了特別大的功夫,現在大家回憶起塞班,第一印象就是穩定。而且,塞班為了保證穩定性和可靠性約束開發者,對比安卓來講超高的應用開發難度,也葬送了它的前途。

54樓:jio得不行

塞班系統並沒有被大部分人所接受啊,又不做出優化,肯定會被淘汰

55樓:匿名使用者

可能是受喜歡的人群少了,沒有使用者群

56樓:晚七戀

這個系統宣傳不到位,很容易被淘汰。

57樓:匿名使用者

很多系統都很好,說到底就是不夠好。

為什麼以前的塞班系統好用而且占用記憶體小卻被淘汰了

玥兒科技館 塞班系統流暢度相當於ios,占用記憶體也很小,為什麼會被淘汰? 白白娛樂扒 總之,塞班系統,在系統上不討好開發者,使用上不討好消費者,還趕走了小夥伴,走了眾叛親離的地步,導致塞班系統的 生態 環境越來越差,最終被淘汰了。 因為其支援的功能比較少,漏洞也比較多,不適合智慧型多功能手機應用的...

安卓,塞班系統哪個好用

看自己喜歡了,如果玩的少的話,就用塞班吧,不過塞班已經被諾基亞放棄,再說現在塞班軟體也越來越少了,就那麼幾樣,遊戲的話諾基亞的cpu根本就不行,綜合來說,推薦安卓,秒殺塞班 當然是安卓。目前只有諾基亞一家用塞班,而且諾基亞承認在2016年後退出塞班,在此以後,再無塞班的維護更新,和軟體遊戲,安卓目前...

在以前,有哪些手機是用塞班系統的

現在塞班系統可能6年前的諾基亞好多是這個系統。諾基亞,應該沒有其他的了吧?塞班系統的手機是什麼?智慧型手機使用的作業系統,以諾基亞為主要代表 symbian 作業系統是symbian公司為手機而設計的作業系統,它包含聯合的資料庫 使用者介面架構和公共工具的參考實現。主要是諾基亞 其次有三星和索尼移動...

塞班和安卓哪個好用過的建議下

安卓系統華麗美觀,在主屏會顯示非常多的應用程式,手感順暢,頗具可玩性,並且在反應速度上很快。塞班則有些死板,應用程式不多但都比較實用,有些機型發生宕機頻率較高,不過總體核心穩定性強,看樓主喜好了 塞班已經過時了但是在人群中還是有良好口碑的願望,畢竟擴充套件能力強,省電實用。安卓更新速度快,覆蓋了各個...

手機容易宕機怎麼辦,塞班系統的

塞班系統現在不行了,已經不公升級了.跟現在軟體不太相容手機經常宕機的原因 原因一 手機一鍵root之後,第三方應用跟系統應用衝突。原因二 手機一鍵root之後,誤刪了系統檔案。原因三 新安裝的apk跟系統不相容。原因四 硬體問題。如果沒有安裝什麼應用,也沒有一鍵root,手機執行非常卡,那就基本確定...